Твиттерийн хоригийг цуцлахыг хүссэн Трампын нэхэмжлэлийг шүүгч хэрэгсэхгүй болгов

Баасан гаригт шүүгч нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон Ерөнхийлөгч асан Дональд Трамп хоригийг цуцлахыг хүсч байна Twitter.

Гэвч Сан Францискогийн холбооны дүүргийн шүүхийн шүүгч Жэймс Донато Трамп болон бусад нэхэмжлэгч нарт Твиттерийн эсрэг нэмэлт, өөрчлөлт оруулсан гомдол гаргах хаалгыг нээлттэй үлдээсэн нь Баасан гарагт нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох тухай бичгээр гаргасан шийдвэртэй нь нийцэж байна.

Хоёр хоногийн өмнө тухайн үеийн ерөнхийлөгчийг дэмжигчид Капитолын бослогын дараа дахин хүчирхийлэл үйлдэх эрсдэлтэй хэмээн олон нийтийн сүлжээний аварга компани Трампыг 8 оны 2021-р сарын XNUMX-нд хориглосон юм.

Трамп, Америкийн консерватив холбоо болон таван хүн Twitter-ийг шүүхэд өгсөн болон түүний хамтран үүсгэн байгуулагч Жак Дорси өнгөрсөн жил өөрсдийн нэрийн өмнөөс болон a бусад Twitter хэрэглэгчдийн ангилал апп-аас ачаалагдсан хүн.

Донатогийн шийдвэр бараг хоёр долоо хоногийн дараа гарлаа Трамп CNBC телевизэд ярьжээ Тэр хориг тавьсан ч гэсэн Твиттертээ буцаж орох сонирхолгүй байсан Элон Маск өргөхөөр, Tesla Твиттерийг худалдаж авах 44 тэрбум ам.долларын саналыг компанийн ТУЗ хүлээн авсан.

Хориг тавихаас өмнө Трамп Твиттерийн идэвхтэй хэрэглэгч байсан бөгөөд ерөнхийлөгчийн бүрэн эрхийн хугацаа нь дуусах үед өдөрт дунджаар 30 гаруй бичлэг жиргэдэг байжээ. Хориглох үед Трамп Твиттерт 90 сая орчим дагагчтай байсан.

Түүний нэхэмжлэлд Твиттер нь нэхэмжлэгч нарын үг хэлэх эрх чөлөөний талаарх Анхны нэмэлт өөрчлөлтийн эрхийг зөрчсөн гэж үзэн, Конгрессийн Ардчилсан намын гишүүдийн компанид дарамт шахалт үзүүлсний улмаас хориг тавьсан гэж үзжээ.

Гэвч Донато 17 хуудастай шийдвэртээ Трамп болон бусад нэхэмжлэгч нар Анхны нэмэлт өөрчлөлтийн зардлаа "хүчтэй байр сууринаас эхлүүлээгүй" гэж бичжээ.

Шүүгч холбооны шүүхийн жишээнээс иш татан, "Твиттер бол хувийн компани бөгөөд "Эхний нэмэлт өөрчлөлт нь зөвхөн засгийн газрын үг хэллэгийг товчлоход хамаарна, харин хувийн компаниудын товчлолд хамаарахгүй." "

Донато Твиттерийн Трамп болон бусад хүмүүст хориг тавьсан нь засгийн газрын үйл ажиллагаатай холбоотой гэсэн ойлголтыг няцаасан бөгөөд энэ нь Эхний нэмэлт өөрчлөлтийг зөрчсөн гэсэн нэхэмжлэлийг батлах цорын ганц арга зам болно.

"Ерөнхийдөө, нэмэлт өөрчлөлт оруулсан гомдол нь Твиттер нэхэмжлэгчдийн дансыг хаахдаа төрийн байгууллагын үүрэг гүйцэтгэсэн гэсэн үндэслэлгүй" гэж Донато бичжээ.

Нэхэмжлэлд мөн шүүгчээс Холбооны Харилцаа холбооны тухай хуулийг үндсэн хууль зөрчсөн гэж үзэхийг хүссэн.

Твиттер зэрэг онлайн үйлчилгээ үзүүлэгчид бусдын нийтэлсэн контентын төлөө хариуцлага хүлээхгүй гэж CDA мэдэгдэв.

Нэхэмжлэгч нар CDA-г эсэргүүцэх хууль ёсны эрхгүй гэж үзээд Донато уг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгчийн хэлснээр тэд ийм байр суурьтай байх цорын ганц арга зам бол Твиттер нь "нэхэмжлэгчийг болон бусад хүмүүсийг платформоос чөлөөлөхгүй" гэдгийг харуулах, харин контентын тухайд CDA-аас олгосон хууль ёсны халдашгүй эрх юм.

Донато гурав дахь нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, Твиттер нь Флоридагийн хууран мэхлэлт, шударга бус худалдааны практикийг дахин зөрчсөн гэж Трамп болон бусад нэхэмжлэгч нар Калифорнийн хууль Твиттер болон түүний хэрэглэгчдийн хоорондох маргааныг зохицуулах болно гэж тохиролцсон тул Твиттерийн үйлчилгээний нөхцөлийн дагуу.

Уг нэхэмжлэлийг Трампын амьдардаг Флорида мужийн холбооны шүүхэд гаргасан бөгөөд дараа нь тэнд байрлах Твиттерийн хүсэлтээр Калифорни руу шилжүүлсэн байна.

Эцэст нь шүүгч Флоридагийн Нийгмийн хэвлэл мэдээллийн цензурыг зогсоох тухай хуулийн дагуу гаргасан нэхэмжлэлийн дөрөв дэх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгов.

Шүүгч хэлэхдээ, Флоридагийн хууль 1 оны 2021-р сарын XNUMX-нээс хэрэгжиж эхлэх үед зөвхөн нэг нэхэмжлэгч болох Доминик Лателла идэвхтэй Twitter хаягтай байсан бөгөөд хуулийн дагуу нэхэмжлэл гаргах боломжтой цорын ганц нэхэмжлэгч ч мөн адил юм.

"Мөн SSMCA-ийн хэрэгжилтийн талаар ихээхэн санаа зовж байна" гэж Донато бичжээ.

"Флоридагийн засгийн газрын албан тушаалтнуудад 30 оны 2021-р сарын XNUMX-ны өдөр буюу хууль хүчин төгөлдөр болохоос өмнөх өдөр, Флоридагийн хойд дүүргээс гаргасан үндэслэл бүхий шийдвэрээр SSMCA-г хэрэгжүүлэхийг үүрэг болгосон" нь хууль нь Анхны нэмэлт өөрчлөлтийг зөрчсөн байна. гэж шүүгч бичжээ.

Эх сурвалж: https://www.cnbc.com/2022/05/06/trump-lawsuit-asking-to-lift-twitter-ban-is-dismissed.html