Жонни Депп хуулийн төлбөрийг хасч болно, Амбер Херд чадахгүй, яагаад гэвэл энд байна

Давхар дэмий юм ярь. Тэрээр Деппэд 10,350,000 долларын өртэй болсны дараа Жүжигчин бүсгүй Деппийг төлж чадахгүй гэж Эмбер Хердийн өмгөөлөгч мэдэгдэв Шүүх түүнд өртэй гэж хэлсэн гайхалтай шийдвэр. Үүн дээр Хердийн татварын асуудлаа нэмбэл муу мэдээ овоолсон бололтой. Муухай салалт аль хэдийн байсан ч шууд дамжуулсан шүүх хурал нь гүтгэлэг, Депп түүнийг хүчирхийлсэн эсэх, эцэст нь Херд 2018 онд гэр бүлийн хүчирхийллийн золиос болсон тухай бичсэн нийтлэлдээ түүнийг гүтгэсэн эсэх тухай байв. Шүүгчид Херд Деппийг гүтгэсэн гэж үзээд түүнд 10 сая долларын нөхөн төлбөр, 5 сая долларын торгуулийн хохирлыг 350,000 доллар болгон бууруулсан байна. Херд 2 сая долларын нөхөн төлбөр авсан тул давж заалдах гомдол гаргахаас өмнө Депп 10,350,000 доллар, Херд 2 сая доллар болжээ. Гэтэл яагаад татварын асуудал гарав?

Татвар маш их ач холбогдолтой байх болно, мөн Жонни Депп, Амбер Херд нарын хохирлын татварын тухай хуулийн төсөл нь муухай байж магадгүй. Херд Деппээс салахдаа 3.5 сая доллар авсныхаа дараа ACLU-д 7 сая доллар амласан ч одоогоор ердөө 1.3 сая доллар ACLU-д очсон байна. Өмгөөллийн хураамжийн татварыг хасвал ямар вэ, өмгөөллийн бүх хураамж таны татвараас хасагдахгүй гэж үү? Бараг биш. Депп бизнесээ хамгаалахын тулд шүүхэд хандсан гэж маргаж болох ба IRS үүнийг худалдаж авч магадгүй, учир нь Оп-Эд Деппийг алдагдсан бизнест ихээхэн хохирол учруулсан. IRS энэ нь бизнест үр дагавартай байсан хувийн асуудал хэвээр байсан гэж хэлж болох ч Депп болон түүний татварын ажилтнууд суутгал авахыг шаардаж магадгүй юм. Тэд IRS-ийг ятгаж магадгүй, тэгэх шаардлагагүй ч байж магадгүй. Эцсийн эцэст, та чинээлэг, алдартай байсан ч гэсэн ихэнх татварын тайланг шалгадаггүй. Мэдээжийн хэрэг, Жонни Депп, Эмбер Хёрд нар өөр татварын асуудалтай байж магадгүй.

Гэхдээ Амбер Херд тийм ч азгүй байх болно. Түүний хэрэг хувийнх бөгөөд энэ нь түүнийг татварын хатуу ширүүн болгож болзошгүй юм. Тэр 2 сая долларын татвар төлөх ёстой ч суутгаж чадахгүй байж магадгүй ямар ч 10,350,000 долларын нэг хэсэг нь Деппийг төлөх ёстой гэжээ. Мөн өмгөөллийн төлбөр бол энд бас нэг бодит асуудал юм. Депп, Херд хоёулаа энэ хэргийн төлөө хуулийн төлбөрт асар их, маш их мөнгө зарцуулсан. Тус бүр нь сая саяараа зарцуулсан ч Депп илүү их, тооцоогоор 5 сая гаруй доллар зарцуулсан нь гарцаагүй. Депп энэ бол бизнес байсан гэж хэлж болно, учир нь энэ нь түүний карьерт гэнэтийн цохилт болсон.

Гэхдээ Хердийн татварын хөнгөлөлтийн хэрэг нэлээд сул байна. Түүний хувьд энэ нь түүний худалдаа, бизнестэй холбоотой бус хувийн маргаан мэт харагдаж байна. Энэ нь олон сая өмгөөллийн төлбөр, 10,350,000 долларын хохирлыг татварын хөнгөлөлтгүйгээр төлнө гэсэн үг. Шүүхэд маргаан шийдвэрлэхдээ их хэмжээний татвартай тулгардаг цорын ганц шүүх оролцогчид биш. 2018 оноос хойш олон нэхэмжлэгч өмгөөллийн төлбөрөө хасч чадахгүй байна хууль ёсны төлбөр тооцооны татвар. Намууд эрэлхийлэхэд бүтээлч байх хэрэгтэй хууль ёсны төлбөрөө хасах арга замууд.

Болзошгүй төлбөр ч үүнийг шийдэхгүй. Өмгөөлөгч 40% авах эрхтэй бол нэхэмжлэгч ерөнхийдөө хураамжийн дараа зөвхөн цэвэр нөхөн төлбөр авах болно. Гэхдээ доор Комиссар Банкны эсрэг, 543 АНУ-ын 426 (2005), болзошгүй хураамжийн хэрэгт нэхэмжлэгч нар өмгөөлөгчийн цалинг шууд төлсөн байсан ч ерөнхийдөө орлогод 100% оруулах ёстой. Энэ нь хэр хууль ёсны тухай олон хачирхалтай дүрмийн нэг л юм төлбөр тооцоонд татвар ногдуулдаг. Энэхүү хатуу татварын дүрэм нь ихэвчлэн нэхэмжлэгч нар аргаа олох ёстой гэсэн үг юм суутгах тэдний 40% хураамж, магадгүй нэг нь Татварын шинэ хуулийн дагуу өмгөөллийн төлбөрийг хасах 12 арга.