Жонни Депп, Эмбер Хёрд нар ч бас татварын асуудалтай

Үзэсгэлэнг харахад хэцүү ч өөр тийшээ харахад бас сонин. Зарим талаараа энэ нь таныг баян, алдартай хүмүүсийн дунд ороогүй гэдгээрээ азтай мэт санагдах болно. Тэдэнд бас татварын асуудал байна уу? Гайхалтай нь, нэг удаа өртөж байсан хосуудад татварын томоохон асуудал тулгарч магадгүй юм. Депп Амбер Хердийн эсрэг 50 сая долларын нэхэмжлэл гаргаж байгаа нь гүтгэлгийн төлөөх юм, тиймээс тэр ялалт байгуулвал яаж татвар авах вэ? Энгийн орлогын хувьд холбооны татвар 37%, Калифорниа 13.3% гэсэн үг. Хэрэв та татварын картуудаа шууд дамжуулж, сонгууль явуулахгүй бол Калифорниа мужид хичнээн сая татвар төлсөн ч хамаагүй, таны холбооны татварын тайлангаас таны татварын хөнгөлөлт ердөө 10,000 доллар болно. Хэрэв Депп болзолт хураамжтай хуульч ашиглаж байгаа бол түүний татвар улам дордож магадгүй юм. Депп 50 сая доллар хожсон ч өмгөөлөгчдөө 40% төлөх ёстой гэж бодъё. Энэ нь Депп 30 сая долларын орлого олох болно гэсэн үг бөгөөд та түүнийг 30 сая долларын татвар төлнө гэж таамаглаж магадгүй юм.

Гэсэн хэдий ч 2018 оноос хойш болзошгүй төлбөрийн хэрэгт зарим нэхэмжлэгчээс хууль ёсны хураамжийн дараа бус харин нийт нөхөн төлбөрт нь татвар ногдуулдаг болсон. Зарим нь үүнийг a хууль ёсны төлбөр тооцооны шинэ татвар. Бүтээлч байх хэрэгтэй бөгөөд шалгах хуудас хуулийн төлбөрийг хасах арга туслаж чадна. Юуны өмнө өмгөөллийн төлбөрийг хасна гэж санаа зовж байна вэ? Ихэнх нэхэмжлэгчид өмгөөлөгчийг тусад нь төлж, хасалт хийх шаардлагагүй гэж үздэг ч энэ нь тийм ч энгийн зүйл биш юм. Өмгөөлөгч 40% авах эрхтэй бол нэхэмжлэгч ерөнхийдөө хураамжийн дараа зөвхөн цэвэр нөхөн төлбөр авах болно. Гэхдээ доор Комиссар Банкны эсрэг, 543 US 426 (2005), болзошгүй хураамжийн хэрэгт нэхэмжлэгч нар өмгөөлөгчийн цалинг шууд төлсөн байсан ч ерөнхийдөө орлогод 100% оруулах ёстой. Энэ бол хууль ёсны олон хачирхалтай дүрмийн зөвхөн нэг нь юм төлбөр тооцоонд татвар ногдуулдаг. Энэхүү хатуу татварын дүрэм нь ихэвчлэн нэхэмжлэгч нар аргаа олох ёстой гэсэн үг юм суутгах тэдний 40% хураамж. Магадгүй Депп төлбөрөө бизнесийн зардал болгон хасч болох ч уг нэхэмжлэлийн гарал үүсэл нь бизнес байсан нь тодорхойгүй байна.

Эмбер Хердийн салах үеэс хойшхи хандивын асуудал бас бий. Буяны байгууллагад хандив өргөхөд татвараас хасагдах боломжтой, гэхдээ та өөр хэн нэгний хийсэн төлбөрийг хасч болохгүй. Саяхны нэгэн түүх үүнийг санал болгосон Элон Маск Amber Heard-ийн амласан ACLU хандивын тодорхой хэсгийг төлсөн байж магадгүй юм. Депп, Херд хоёрт онцолсон татварууд нь бас ихээхэн салсан. Хэсэг хугацаанд Депп Херд сар бүр 50,000 долларын тэтгэлэг төлөх ёстой юм шиг санагдаж байв. 2019 он хүртэл тэтгэлгийг төлж байгаа хүн нь татвараас хасч, хүлээн авагч нь татвар ногдуулах орлоготой байсан. Харин татварын хууль өөрчлөгдсөн бөгөөд 2019 оноос хойш тэтгэлэг нь аль алинд нь татварын нөлөө үзүүлэхгүй төлбөр юм. Депп, Херд хоёр эцэст нь Деппээс Херд 7 сая долларын нэг удаагийн төлбөр төлөхөөр тохиролцов. Эд хөрөнгийн төлбөр тооцоо нь Хердийн орлого биш бөгөөд Депп татвараас хасагдах боломжгүй. Долоон сая долларын гэрээ байгуулахад Херд долоон сая доллараа бүхэлд нь буяны үйлсэд зориулна гэж хэлээд өөрийн дуртай хоёр буяны байгууллага болох эмэгтэйчүүдийн эсрэг хүчирхийллээс урьдчилан сэргийлэх Америкийн иргэний эрх чөлөөний холбоо, Лос Анжелесийн хүүхдийн эмнэлэг хоёрт хуваана.

Херд Деппээс долоон сая доллар авч, дараа нь буяны үйлсэд бүтэн долоон сая ам.доллар өгвөл татварын хувьд сайн гарна гэж бодож байсан байх. Үүнд юу нь болохгүй байна гэж та асууж магадгүй юм бэ? Хэрэв тэр 7 сая долларыг орлогод оруулах ёстой байсан бол тэр даруй буяны ажилд өгсөн долоон сая доллараа хасч болохгүй гэж үү? Бараг биш. Буяны хандивт жил бүр хязгаарлалт тавьдаг бөгөөд энэ нь тохируулсан нийт орлогын 7% юм. Тиймээс маш бүдүүлэг тоогоор, 7 сая долларын орлоготой бол түүний хамгийн их суутгал нь ердөө 7 сая доллар байж болно. Энэ нь тэр саяхан өгсөн 50 сая долларын татвар төлөх ёстой гэсэн үг юм! Мэдээжийн хэрэг буяны ажилд хандив өргөхөд татвараас чөлөөлөгддөг. Гэхдээ тэдгээр нь хандивлаж буй эд хөрөнгийн шинж чанар, хандивлагч байгууллагын татварын байдлаас хамааран хязгаарлалттай байдаг. Ашиглагдаагүй татварын хөнгөлөлтийг дараагийн жилүүдэд шилжүүлдэг боловч шилжүүлэг нь тухайн жилд танд тус болохгүй.

Долоон сая доллар өгчихөөд 7 сая ам.долларын татвар төлөх нь хохирно. Тиймээс математикт хэт холдохгүйгээр тэрээр татвар төлөх шаардлагатай болж магадгүй юм хамаагүй илүү 3.5 сая доллараас илүү. Гэсэн хэдий ч Херд 7 сая долларыг буяны үйлсэд зориулж зарласны дараа удалгүй жүжигчин Деппийн төлөөлөгч төлбөр тооцооны мөнгийг буяны байгууллагад хэд хэдэн хэсэгчлэн хандивлахаар шийдсэн тухай мэдэгдэв. Хариуд нь Хердийн багийн гишүүн Деппийн төлбөрийн төлөвлөгөөг няцаасан мэдэгдэл хийж, дараахь зүйлийг мэдэгдэв.

Эмбер Хёрд Жонни Деппийн өөрийн дуртай хоёр буяны байгууллага болох гэр бүлийн хүчирхийлэлтэй тэмцэх ACLU болон Лос Анжелесийн Хүүхдийн эмнэлгийг дэмжих сонирхолтой байгаад талархаж байна. Энэ бол гайхалтай бөгөөд гэнэтийн мэдээ юм. Гэсэн хэдий ч, хэрэв Жонни төлбөр тооцооны гэрээг өөрчлөхийг хүсвэл бид 14 сая долларыг буяны үйлсэд хандивлаж, түүний татварын хөнгөлөлтийг тооцсоны дараа Амберт төлөх 7 сая долларын төлбөртэй тэнцэх хэмжээний мөнгийг бүрэн биелүүлэхийг шаардах ёстой. Мөн бид бүх мөнгийг нэн даруй төлж, олон жилийн турш гаргахгүй байхыг шаардах болно. Жоннигийн зөвлөх Лаура Вассер, Патти Глэйзер нар урьд өмнө хэзээ ч дэмжиж байгаагүй буяны байгууллагад санаа зовж байгаа нэрийн дор үйлчлүүлэгчийнхээ жинхэнэ төлбөрийг хоёр дахин бууруулах гэсэн ил тод оролдлого байх болно."

Наад зах нь эдгээр хэлэлцүүлгүүд 2017 оны XNUMX-р сард салалт эцэслэхээс өмнө өрнөж байсан. Татварын хамгийн муу асуудлууд нь баримт бичигт гарын үсэг зурж, мөнгө төлөх үед л гардаг. дараа нь татварын асуудал байна.