Энэтхэгийн тэрбумтан дижитал рупи – Trustnodes-ийг үзүүлэв

Энэтхэгийн тэрбумтан, Энэтхэгийн Нөөцийн банкны ТУЗ-ийн гишүүн Ананд Махиндра гудамжны худалдагчаас Digital Rupee-ээр төлбөр төлж хэдэн анар худалдаж авчээ.

Төлбөр нь өөрөө шууд, QR кодыг сканнердсан төдий байсан ч үүний доор бид технологийн томоохон үсрэлт болсон гэж бодоход хүргэсэн.

Энэтхэг бол Төв банкны дижитал валютыг (CBDC) анхлан гаргасан улсуудын нэг юм. Эдгээр шинэ бүтээлүүд нь банкийг бүр өөрчилнө гэж бодож байсан ч одоо тэд маш боловсронгуй хэлбэрээр хэрэгжиж байна.

Цахим рупийг дижитал бэлэн мөнгө болгох зорилготой боловч бодит байдал дээр ийм хүсэл эрмэлзэл огт байхгүй юм шиг санагддаг.

Энэхүү CBDC нь блокчейн ашигладаг гэж бидэнд хэлсэн. e-CNY тийм биш. Тэд эхэндээ хийхээр төлөвлөж байсан ч эцэст нь тэдний төлөвлөгөө маш их өөрчлөгдсөн тул ямар ч утгагүй болсон.

Үүний нэгэн адил цахим рупийн хувьд, хэрэв энэ нь үнэхээр блокчейн ашигладаг бол бид үүнийг бараг харж чадахгүй.

Рупийн хэтэвч нь тоо, үсэг гэхээсээ илүү зөвхөн үсэг байх шиг байна.

Хувийн түлхүүр гэж байдаггүй, харин нууц үг ашигладаг.

Төлбөрийг хаягаар биш нэрээр нь төлдөг.

Иймээс гадна талаасаа энэ нь крипто шиг харагдахгүй бөгөөд доороос нь огт өөр юм.

Бөөний болон жижиглэнгийн цахим рупи гэсэн хоёр талтай.

Төв банк нь дансанд суурилсан системээр дамжуулан арилжааны банкуудад бөөний рупи өгдөг тул блокчэйнгүй рупитэй адил хариуцлага хүлээдэг.

Арилжааны банкууд дараа нь банкны данстай төстэй хэтэвчээр дамжуулан иргэдэд нэвтрэх боломжийг олгодог.

Цахим рупи болон цахим юанийн аль алинд нь банкны данс хэрэггүй, гэхдээ эдгээр банкуудаар дамжуулан энэхүү дижитал бэлэн мөнгө авахаас өөр арга байхгүй, өөрөө өөртөө хадгалдаг хэтэвч байхгүй.

Цахим рупийн хувьд тэд блокчэйний талаар техникийн дэлгэрэнгүй мэдээлэл өгөөгүй ч блокчэйнгүй e-CNY-тэй адилхан ажиллаж байгаа бололтой.

Цахим рупи нь өөрийн серийн дугаартай олон нийтэд зориулсан жетон бөгөөд бэлэн мөнгөний давамгайлалаар гаргасан тул 1, 5, 20-ын тэмдэглэл.

Онолын хувьд та энэхүү дижитал бэлэн мөнгийг банкнаас өөрийн хэтэвч рүүгээ бодит бэлэн мөнгөтэй адил авч болно, гэхдээ бодит байдал дээр танд одоогоор банкны програм хэрэгтэй байгаа тул та чадахгүй.

CNY-ийн хувьд тэд таныг банкны системээс гаргах боломжтой оффлайн техник хангамжийн түрийвч боловсруулсан боловч энэ нь бага хэмжээний мөнгө юм.

Жижиг төлбөрийн хувьд нэрээ нууцлах, гэхдээ ил тод байх нь тэдний гол зорилго юм. Аль нь ч яг юу жижиг болохыг заагаагүй ч бид үүнийг мянга биш хэдэн зуугаар тооцож болно.

Цахим рупий өөрөө ямар ч сонирхол татдаггүй. Тэд арилжааны банкууддаа төв банкинд хадгалуулбал рупигийн хувьд ийм сонирхол татдаг, гэхдээ онолын хувьд Төв банкинд данстай ч олон нийтэд тийм биш.

Практик дээр тэд тэгдэггүй. Төв банк нь зөвхөн бөөний рупийн хариуцлагыг хүлээнэ. Жижиглэнгийн цахим рупи нь үндсэндээ банкны мөнгө юм.

Учир нь тэд хүү нэмээгүй Тэд үүнийг шаарддаг Цахим рупи үнэхээр сонирхол татахуйц байж болох тул энэ нь банкны системд саад учруулах болно.

Олон нийтэд ашиг сонирхлыг татах боломж нь CBDC-ийг анх хэлэлцэж байх үед гол үзэл баримтлалын нэг байсан бөгөөд Холбооны нөөцийн судлаачид энэ нь хүүгийн асуудлыг шийдвэрлэх боломжтой гэж үзэж байна.

Зээлдэгч, төр, олон нийтэд хүүгийн дарамттай мөнгө бий болж, инфляциар дамжсан мөнгө бий болсон зардлыг үүрч, зөвхөн банк л зээлийн хүү тооцож болохоор үр өгөөжийг нь хардаггүй.

Гэсэн хэдий ч CBDC-ийн анхны үзэл баримтлал нь одоо өөр ертөнц болсон тул тэдгээрийн хэрэгжилт нь энгийн fiat-тай үндсэндээ ижил байна.

Банкнаас өөр хэн ч төв банкинд нэвтрэх эрхгүй, банкууд олон нийтэд зориулсан хаалгач болж ажилладаг бөгөөд бэлэн мөнгө гэхээсээ илүү энэ нь эцсийн дүндээ бага хэмжээний хэмнэлттэй дижитал банкны мөнгө юм.

Арилжааны банкууд зүгээр л төв банкны тусгай зөвшөөрөл эзэмшигч болж, тэднийг хулгайн аргаар үндэсний болгож байна гэсэн онолууд хуучирсан.

Учир нь цахим рупи бол үнэхээр рупи юм. Төв банк данс өгдөггүй болохоор тандалт, бусад нь банкны мөнгө шиг хуваагддаг. Энд байгаа цорын ганц боломжит ялгаа нь бага хэмжээний хувьд энэ нь та банк шаардахгүйгээр дижитал хэлбэрээр хадгалах боломжтой бол бэлэн мөнгөтэй адил байж болно, гэхдээ энэ нь халаасны мөнгө юм.

Энэтхэгийн төв банк үүний гол зорилго нь криптог сонирхолгүй болгох явдал гэдгийг нуудаггүй.

Тэд зарим мэдэгдэлдээ энэ нь криптотой адил гэж мэдэгдэж байгаа ч энэ нь тийм биш, учир нь бид блок судлаач хараахан хараахан хараахан хараахан хараахан болоогүй байгаа тул тогтоосон хязгаарын талаар юу ч хэлэхгүй.

Зарим нь бүр програмчлах боломжтой гэж үздэг ч энэ нь Solidity-ээс өөр зүйл бөгөөд API-ээр дамжуулан зээлийн картын төлбөрийг хэрхэн програмчилж болох талаар илүү ихийг хэлж байна.

Тэгэхээр том алхам урагшлах уу? За, олон банк олон нийтэд нэг ч инч өгөхгүй байхад олон нийтийг хуурах гэж оролдож байна, гэхдээ тэд тогтвортой коинтой хэрхэн харьцуулах вэ?

CBDCs-ийн эсрэг Бодит Crypto Fiat

Бидний хувьд CBDC-ийн хэлэлцүүлгийг 2018 онд Шведийн төв банк хааж, технологийн тал нь хялбар, тэд үүнийг блокчэйн дээр ч хийж чадна, гэхдээ улс төрийн үр дагавар нь нэлээд их байсан.

Нийт хяналтаас эхлээд арилжааны банкуудад мөнгө бий болгоход тийм ч их байхгүй болсон тул бодит крипто CBDC нь бүх нийтийн санал асуулга явуулах асуудал байж магадгүй юм.

Гэхдээ хаа нэгтээ криптограф ашиглаж магадгүй тул та шууд утгаар нь тайлбарлахыг хүсэхгүй л бол одоогийн CBDC нь криптотой ямар ч холбоогүй юм.

Оронд нь тэд цонхны хувцас өмсдөг бөгөөд маш бага хэмжээгээр хэлснээс бусад тохиолдолд тэд өөрийгөө хамгаалах түрийвчээ гаргасны дараа бэлэн мөнгө шиг болно.

Гэсэн хэдий ч, энэ орон зайн үүднээс авч үзвэл тэдгээр нь ашиггүй юм. Та үүнийг ухаалаг гэрээнд хийж болохгүй, USDc шиг инста-д шилжүүлж болохгүй, тиймээс энэ нь үнэндээ бэлэн мөнгө биш, харин банкны мөнгө юм.

USDc бол тодорхой хэмжээгээр бэлэн мөнгө бөгөөд ХНС тэднийг цаг хугацааны асуудал гэж дэмжсэн тохиолдолд энэ нь бүрэн хэмжээгээр бэлэн мөнгө болно.

Гэвч USDc эсвэл USDt үрчлэх эрх тийм ч олон оронд байдаггүй. Үнэндээ АНУ-аас өөр ямар ч улс байдаггүй.

Австралийн дөрвөн том банк AUD тогтвортой зоос гаргаж байгаа бөгөөд ялангуяа бусад долларын бус тогтвортой коинууд хөөрөх боломжтой.

Энэ нь бодит тоглоомонд мөнгө олох нэг арга байж болох юм. Бид өмнө нь фунт гэх мэт жижиг мөнгөний төлөө ухаалаг алхам хийхийг санал болгож байсан бөгөөд Английн банк үүнийг буцааж өгөхийг уриалж магадгүй, гэхдээ үүнийг гаргаж буй банк бараг адилхан юм.

Сонирхолтой асуулт бол эдгээр цахим мөнгө нь тоглоомд орох өөр нэг арга мөн эсэх юм. Тэд системчилсэн тогтвортой коин мөн эсэх.

Гэхдээ тэдгээрийг хэрэгжүүлэх арга нь тогтвортой коинтой харьцуулахад маш хязгаарлагдмал байдаг тул маш их зүйлийг хүсдэг.

Жишээлбэл, Энэтхэгийн Нөөцийн банк тэд хяналтыг хүсч байгаагаа, үймээн самуунд дургүй, defi нь тэдний хувьд тийм ч таатай биш гэдгээ тодорхой хэлж байна.

Гэсэн хэдий ч асуудал нь тэдний хүсэл сонирхолд хэн ч хамаагүй юм. Дэлхийг иддэг долларын тогтвортой зоос байдаг бөгөөд өөр хэн ч энэ тоглоомд оролцохгүй бөгөөд энэ нь асуудал болж хувирах болно.

Жишээлбэл, цахим юанийн хувьд 13 тэрбум доллар гүйлгээнд орсон ч бид үүнээс ямар ч нөлөө үзүүлэхгүй байгаа бөгөөд Хятад хэрэглэгчдийн сэтгэгдлээр энэ нь банкны мөнгөнөөс ялгаагүй юм.

Учир нь тэдгээр нь банкны мөнгөтэй маш төстэй байхаар зохион бүтээгдсэн, заль мэх юм.

Гэсэн хэдий ч юанийн тогтвортой зоос нь өөр байх болно, учир нь дэлхийн хаана ч байсан хэн ч үүнийг барьж, эсэргүүцэх боломжтой.

Тиймээс барууныхан бага зэрэг азтай байдаг, учир нь тэд хяналтанд маш их дуртай байдаг, учир нь зах зээл нь мэдээж хяналтанд дургүй, гэхдээ ялангуяа Европын хувьд энэ зах зээлд нэвтрэх нь хэцүү байсан.

Тэдэнд тулгарч буй нэмэлт бэрхшээл бол АНУ үрчлүүлэхийн тулд өрсөлдөх давуу талыг олж авахын тулд юу ч хийж чадна.

Жишээлбэл, нэг арга бол ийм Евро тогтвортой зоосны хүүг өгөх явдал юм. Энэ нь зарим талаараа цөхрөнгөө барсан алхам байх ба блокчейн валютын зах зээл нь ихэнх хүмүүсийн ашиг тустай байж болох тул АНУ тэднийг хэсэг хугацаанд зөвшөөрч магадгүй юм.

Төв банкныхан энэ асуудалд тодорхой нүдтэй байгаа нь тодорхойгүй байна. ХНС-ийн гишүүд, ядаж тэдний эгнээнд байгаа зарим нь урагшлах хандлагатай байгаа бол ECB төвийг сахисан, төвийг сахисан байдлаас бага байхад RBI дайсагналцаж байна.

Энэ өрөөсгөл хандлага нь тэднийг боломжуудыг харалган болгож магадгүй юм. Код дээр суурилсан санхүүгийн шинэ системийг бий болгож байна. Энэ нь одоог хүртэл бий болж байгаа ч банк, санхүүгийн салбарт хоцрогдсон хүмүүс л энэ талаар муу зүйл хэлэх боломжтой болсон.

Энэхүү шинэ систем нь сүүлийн XNUMX жилийн өнөөдрийн мэдэгдэлдээ RBI-ийн хэлснээр засгийн газрууд битгий хэл төв банк эсвэл банкийг орлохгүй.

Гэхдээ энэ нь тэдгээрийг шинэчлэх эсвэл зарим талаараа нөхөх болно. Crypto fiat мөнгө нь ийм арга замуудын нэг бөгөөд төв банкныхан, ялангуяа криптод өрсөлдөгчид гэж үздэг хүмүүс үүнд дуртай байх ёстой.

Бидний үзэж байгаагаар засгийн газрууд үүнийг үндэсний эрх ашгийн асуудал гэж үзэх ёстой. Одоогийн байдлаар АНУ криптовалютын дэлхийн бүх худалдааг авч байна.

Хэтийн төлөвийн хувьд энэ сард 350 тэрбум долларыг биткойноор дамжуулан шилжүүлсэн байна. Тогтвортой коины тоо ч хэдэн тэрбумаар хэмжигддэг.

Хэрэв криптос 10x бол эдгээр тоонууд нь бодит fiat-ын мэдэгдэхүйц хувь хэмжээ болж эхэлнэ. Бага хэвээр, магадгүй 5% эсвэл 10%, гэхдээ эдгээр тэрбумууд их наяд болж магадгүй юм.

Тиймээс Төв банкууд, ялангуяа АНУ-аас бусад улс орнууд болон засгийн газрууд криптовалютыг харахдаа үүнийг маш тодорхой нүдээр, өрсөлдөөний хэтийн төлөвөөс бага, боломжийн үүднээс хийх хэрэгтэй.

Их Британи гэх мэт жижиг боловч том нөлөө үзүүлэх боломжтой улс, еврогийн хувьд боломжууд асар их юм, учир нь крипто фиат нь fiat боловч ухаалаг гэрээ, блокчэйн юм.

Энэ нь дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа хэн бүхэнд боломжтой гэсэн үг бөгөөд үнэ цэнийн найдвартай хадгалалт шаардлагатай хямралд нэрвэгдсэн орнуудад крипто арилжаанаас бусад тохиолдолд онцгой ач холбогдолтой юм.

Энэ төрлийн крипто фиат нь зах зээлийн хэрэгцээг хангахын тулд зах зээлээс гарч ирсэн учраас долларын хувьд нөлөө үзүүлдэг.

Цахим мөнгө яагаад ямар нэгэн нөлөө үзүүлэх ёстой нь тодорхойгүй байна, ялангуяа тэдгээрийг зохион бүтээсэн арга нь төв банкуудад жигд байх шиг байна.

Магадгүй энэ нь зарим системийг бүрээсийн доор илүү сайн болгодог, гэхдээ энэ нь тогтвортой коин гэх мэт дэлхийн хэмжээний мөнгө биш бөгөөд криптотой хамтран ажиллах боломжгүй юм.

Тиймээс олонхи нь эртнээс сонирхолгүй болсон ч тогтвортой коин нь геополитикийн халуун түүх бөгөөд 1995 онд интернетийн стратеги нь олон талаараа улс орнуудын хувьд, эсвэл ихэнхдээ дутагдалтай байдаг.

Яг тэр үеийнх шиг, ялангуяа Европ энэ тодорхой цэг дээр хоцрох эрсдэлтэй, учир нь зах зээл еврогийн тогтвортой коиныг хөдөлгөөгүй тул түүнд ямар нэгэн түлхэц хэрэгтэй байж магадгүй юм.

Австралийн арга нь энэ байж магадгүй, гэхдээ BitPanda шиг евро дээр суурилсан крипто бирж нь еврог евро руу саадгүй хөрвүүлэх боломжийг олгодог.

Ингэж чадахгүй бол ам.долларын ханш бүхэлдээ давамгайлж, ирэх жилүүдэд зардал ихтэй байх болно.

Тиймээс улс орнууд ноцтой хүмүүсийн санаа зовдог хаалттай асуудал болох эдгээр CBDC-д хүчин чармайлтаа төвлөрүүлэхийн оронд крипто стратеги нь юу вэ гэж өөрөөсөө нухацтай асууж эхлэх хэрэгтэй.

Учир нь бид эргэлзэх, эсвэл бүр дордуулах, дайсагналцах нь ойлгомжтой үе шатыг давсан. Харин бид аль улсыг гүйцэх вэ гэдэг шатандаа байгаа бөгөөд тэдний аль нэг нь давамгайлах хэмжээнд хүртэл үсрэх болов уу гэж гайхаж байна.