Дээд шүүхийн сүүлийн үед консерватив олонхи нь шашны олон нийтийн амьдралд гүйцэтгэх үүргийг эрс өөрчилсөөр байна

Үр хөндөлтийн эрхийг цуцлах тухай Дээд шүүхийн шийдвэр олны анхаарлыг татсан ч нөгөө л хуучинсаг үзэлтэй шүүгчдийн нэгдэл Roe v. Уэйд Мөн энэ нэр томъёоны шашны эрх чөлөөний хүрээг эрс шинэчлэн тодорхойлж, хуулийн энэ хэсэгт хийсэн өөрчлөлтийн жинхэнэ мөн чанарыг дутуу харуулсан байдлаар хийсэн.

Өнгөрсөн долоо хоногт гаргасан хос чухал шийдвэрүүд:Карсон ба Макин болон Кеннеди эсрэг Бремертон сургуулийн дүүрэг-Шашны эрх мэдлээс чөлөөлөгдөх хүсэлтэй хүмүүст Шүүхийн консерватив блок өсөн нэмэгдэж буй хамгаалалт, шашны байгууллага, үйл ажиллагааг дэмжихийн тулд засгийн газруудад тавихад бэлэн байгаа шаардлагуудын тод дүр зургийг зурах.

Карсон болон Кеннеди Бүгд найрамдах намаас томилогдсон зургаан хүний ​​дунд бий болсон хууль эрх зүйн стратегийг мөн илчилсэн бөгөөд одоо Шүүхийн хэт олонхийг бүрдүүлдэг. Сүүлийн хэдэн жилийн хугацаанд эдгээр консерватив шүүгчид хуульд нэмэлт өөрчлөлт оруулж, Шүүхийг зөв чиглэлд чиглүүлэв, гэхдээ либерал шударга шүүгчид консерватив олонхитой нэгдэхийг уриалж байсан ч даруухан байсан.

Консерватив блок баруун тийшээ урагшлах үед Карсон болон Кеннеди, энэ хоёр тохиолдол нь эдгээр сүүлийн үеийн өмнөх жишигт нийцсэн стандартуудын үр дүн гэж мэдэгджээ.

Олонхийн төлөө бичиж байна КеннедиЖишээлбэл, шүүгч Нил Горсуч олон нийтийн дунд сургуулийн хөлбөмбөгийн дасгалжуулагчид тоглолтын дараах залбирал хийх зөвшөөрөл олгохын тулд сүүлийн үеийн шийдвэрүүдэд ихээхэн найдаж байсан бөгөөд тэдгээрийн ихэнх нь өнөөдөр Шүүхийн супер олонхийг бүрдүүлдэг маш консерватив шүүгчдийн зохиосон байдаг. талбай дээр. Тааламжтай жишээг жагсаасан нэг зүүлт тайлбарт Горсуч арван хэргийг иш татсан бөгөөд үүний тал нь 2017 оноос хойш шийдвэрлэгдсэн бөгөөд тэрээр Ерөнхийлөгч асан Дональд Трампын дээд шүүхэд анх удаа томилогдсоноос хойш Шүүхэд элссэн жил юм.

Сүүлийн үеийн урьд өмнө тохиолдсон эдгээр ишлэлүүд нь АНУ-ын хууль тогтоомжийг удаан хугацаанд захирч байсан сүм, муж улсыг тусгаарлахын тулд Шүүх хэр хол явсны жинхэнэ мөн чанарыг нуун далдалсан юм.

Шүүгч Соня Сотомайор консерватив олонхийн үйлдлээ өөрчлөхийн тулд ашигласан тактикийг Шүүхийн практик хуулийн ердийн хувьсал гэж онцлон тэмдэглэв. "Шүүх энэ шүүхийн Шашны тухай хуулийн хууль тогтоомжид үндсэн өөрчлөлт оруулахын тулд одоогийн олонхийн гишүүдийн олон талт байдал, санал нэгдэл, санал зөрөлдөөн дээр тулгуурладаг" гэж тэр бичжээ. Кеннеди радикал үр дүнд хүрэхийн тулд олонхи нь сүүлийн үеийн өмнөх үйл явдлуудад найдсан тухай дурдаж, "ямар ч өөрчлөгдөөгүй гэж тунхаглаж байна."

In Карсон, ижил зургаан шүүгч мөн сүүлийн үеийн өмнөх жишээг ашигласан Мэйнээс татгалзаж байна боловсролын хөтөлбөр. Төрөөс улсын сургуульгүй хүн ам цөөтэй бүс нутгийн эцэг эхчүүдэд хүүхдээ иргэний хувийн сургуульд сургах санхүүжилт олгосон. Шашны сургуулиудыг хассан нь консерватив шударга ёсыг алдагдуулжээ.

Олонхийн саналын дагуу Ерөнхий шүүгч Жуниор Жон Робертс сүүлийн таван жилийн хугацаанд гаргасан хоёр шийдвэрийг байнга иш татдаг.Колумбын Тринити Лютеран сүм, Инк. Комерын эсрэг болон Эспиноза ба Монтанагийн орлогын газар-Энэ нь шашны эрх чөлөөг олгосон Чөлөөт дасгалын заалтын хамрах хүрээг өргөтгөж, шашны байгууллага, үйл ажиллагаанд төрөөс дэмжлэг үзүүлэхээс сэргийлсэн Анхны нэмэлт өөрчлөлтийн заалтыг нарийсгасан.

Энэ хоёр тохиолдолд Робертс шийдвэр гаргасан нь санамсаргүй хэрэг биш байв.

2017 онд Гурвал Нэгдүгээр нэмэлт өөрчлөлтийн "Чөлөөт дасгал хийх" заалт нь засгийн газар сүмийг бусад байгууллагад олгох боломжтой тэтгэмжийг авахыг хориглосон гэж үзсэн - энэ тохиолдолд тоглоомын талбайн санхүүжилт. ЭспинозаГурван жилийн дараа гарсан , хэрэв муж улс тэтгэлгээр хувийн боловсролд татаас олгохоор шийдсэн бол тэр мөнгөөр ​​шашны сургуульд суралцахаар төлөвлөж байсан оюутнуудыг хасч болохгүй гэж үзсэн.

Робертс энэ хоёр тохиолдлыг танилцуулсан үзэл баримтлалыг өргөжүүлсэн Карсон Засгийн газрын санхүүжилтийг зөвхөн иргэний зорилгоор бус, тухайлбал, тус улсад хүүхдийн тоглоомын талбай гэх мэт шашны байгууллагуудад олгох замаар. Гурвал-гэхдээ шашны боловсрол гэх мэт нээлттэй шашны үйл ажиллагаанд санхүүжилт олгохыг үүрэг болгосноор.

"Таван жил ямар ялгаатай вэ" гэж Сотомайор эсэргүүцсэн байр сууриа илэрхийлэв Карсон. "Энэ шүүх" гэж тэр хатуу үгээр анхааруулж, "Хүрээчдийн барихын тулд тэмцэж байсан сүм ба төрийн хоорондох тусгаарлах ханыг нурааж байна." Олонх нь "өмнөх тусдаа бичсэн аргументуудыг" хүлээн зөвшөөрч, "үндсэн хуулийн сургаалыг" сайжруулахын тулд "арван жилийн өмнөх түүх"-ийг үл тоомсорлосон гэж тэр тайлбарлав.

Энэ нэр томъёо нь цаашид юу хүлээж байгааг илтгэх үзүүлэлт болдог. 2020 онд Шүүхийн шүүгч Эми Кони Баррет талийгаач Рут Бадер Гинсбургийг сольсноос хойш либерал нөхдөөсөө хоёр дахин нэгээр илүү байгаа Шүүхийн консерваторууд хууль эрх зүйн орчныг өнгөрсөн жилүүдийнхээс хамаагүй түрэмгий байдлаар өөрчлөхөд бэлэн байгаа бололтой.

Эдгээр хэргүүдээр дамжуулан Шүүх жишээлбэл, Нэгдүгээр нэмэлт өөрчлөлтийн "Чөлөөт дасгал" болон "Байгууллагын" заалтуудын хоорондын нарийн тэнцвэрийг дахин шинэчилсэн. Хоёр заалтыг шүүгч Стивен Брейер эсэргүүцэж тайлбарлав Карсон, "байнга хурцадмал байдалтай байдаг... мөн засгийн газрын үйл ажиллагаанд ихэвчлэн "зөрчилтэй дарамт шахалт үзүүлдэг"." Тэрээр консерватив шүүгчид Чөлөөт дасгал хийх заалтыг дэмжиж байгаа боловч Байгууллагын тухай заалтын ач холбогдлыг үл тоомсорлож, улмаар хоёрын хоорондох "буулгалтыг" сүйтгэж байгааг онцоллоо.

Сотомайор үүнтэй төстэй санааг хэлсэн. "Шашны заалтыг шүүх хурдан өөрчилсний үр дагаврыг дутуу дурдаж болохгүй" гэж тэр анхааруулав. Карсон. "Чөлөөт дасгалын заалтыг шүүх улам бүр өргөжүүлж байгаа нь шашны заалтуудын хоорондын зайг залгих эрсдэлтэй" гэж тэр бичжээ.

Хуульд орсон өөрчлөлтүүдээс гадна Карсон болон Кеннеди, Шүүхийн хуучинсаг үзэлтнүүд мөн сүүлийн жилүүдэд шашны чөлөөлөлтийг ялгаварлан гадуурхахын эсрэг хууль болон иргэний эрх мэдлийн хүрээнд өргөжүүлсэн. онд Хобби ЛоббиЖишээлбэл, Шүүх ойр дотны корпорацид компанийн эздийн шашны хүсэл сонирхолд тулгуурлан Боломжийн үйлчилгээний тухай хуульд заасан жирэмслэлтээс хамгаалах даатгалаас татгалзахыг зөвшөөрсөн. Masterpiece Cakeshop Денверийн талхчинд ижил хүйстнүүдийн хуриманд бялуу бэлтгэхээс татгалзахыг зөвшөөрөв.

Хэдийгээр эдгээр тохиолдлын аль нь ч үндэс суурь болсон Байгууллагын тухай заалтын хамрах хүрээг хөндөөгүй. Карсон болон Кеннеди, тэд мөн шашны салбарт консерватив шударга ёсны үүсгэсэн хувьсгалт өөрчлөлтүүдийг тусгасан.

Сотомайорын эцсийн үг КарсонТэрээр "Энэ шүүх биднийг дараа нь хаашаа хөтлөх бол гэсэн санаа зовниж буйгаа" илэрхийлсэн нь энэхүү шинэ бодит байдлыг цуурайтаж байна.