Илүү их орлого олохын тулд зэвсгийн гэрээлэгч нар инфляцийн нөлөөллийг хэтрүүлж байна

Зэвсгийн гэрээлэгч нар улс төрийн зах зээл дээр авчрах хэмжээний татвар төлөгчдийн мөнгийг хүсдэг нь гайхах зүйл биш юм. Тэдний ажлын нэг хэсэг нь орлого, ашиг, хувьцааны үнэ цэнийг нэмэгдүүлэх явдал юм. Тийм ч учраас Пентагон болон Конгресс дахь үндэсний иргэний удирдлага хэт их зардал, илүү их аюулгүй байдалд хүргэдэг хэт их зардал, буруу байршуулалтаас зайлсхийхийн тулд зэвсгийн үйлдвэрлэлд сүргээрээ явах ёстой. Гэвч сүүлийн үед Конгресс болон Батлан ​​хамгаалах яам татвар төлөгчид болон иргэдийн өмнө хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй.

Алдаатай хяналтын хамгийн сүүлийн жишээ бол Төлөөлөгчдийн танхим, Сенат 37 доллар нэмэх алхамууд юм37
тэрбум ба 45 долларТЕСТ
Пентагоны төсөвт тэрбум тэрбумыг төсөвлөж, Эрчим хүчний яаманд цөмийн зэвсгийн ажилд эдгээр агентлагууд хүссэнээс илүү их мөнгө зарцуулсан. Өсөлтийг өдөөж буй үг яриа нь Оросоос тулгарч буй сорилтуудыг дурдаж байнаОрос улс
болон Хятад улс, гол сэдэл нь тодорхой байна - гахайн баррель улс төр, эсвэл Конгрессын гол гишүүдийн муж, дүүрэгт зэвсгийн гэрээ байрлуулах.

Тусгай ашиг сонирхлыг үндэсний ашиг сонирхлоос илүү давуу эрх олгох нь батлан ​​хамгаалах салбарын олон жилийн шинжээч Гордон Адамсын "төмөр гурвалжин" гэж тодорхойлсон арми, гэрээлэгч, конгресс, эсвэл бусад хүмүүсийн нэгэн адил Цэргийн аж үйлдвэр, Конгрессын цогцолборын үйл ажиллагааны үр дүн юм. гэж нэрлэдэг. Ажлын байр, ашиг орлого, сонгуулийн кампанит ажилд оруулсан хувь нэмэр, одон орон судлалын ерөнхий захирал зэрэг мөнгөтэй холбоотойГүйцэтгэх захирал
цалин болон бусад.

Одоо зэвсгийн салбар шинэ хэлбэрээр дахин мөнгө булааж байна цагаан цаасан дээр Үндэсний батлан ​​хамгаалах аж үйлдвэрийн холбооноос Пентагоны худалдан авах чадвар нэг доллараар буурна гэж мэдэгджээ.1
10 оны санхүүгийн жилээс 2021 тэрбум2021
FUTR
инфляцийн улмаас 2023 оны санхүүгийн жил хүртэл. Энэхүү мэдэгдлийн дагуу NDIAӨдөр
A
42 доллар нэмэхийг уриалж байна42
тэрбумыг Пентагоны 2023 оны төсвийн жилийн төсвийн хүсэлтэд; Төсвийн эцсийн зөвшилцөлд хүрэх хүртэл Засгийн газрыг нээлттэй байлгахын тулд үргэлжилсэн тасалдалтай тогтоол гарсан тохиолдолд инфляцийн хангалттай зохицуулалт хийх; инфляцийн тохируулга хийхээр одоо байгаа гэрээг дахин хэлэлцэнэ.

Инфляци бол мэдээж асуудал, гэхдээ Батлан ​​хамгаалах яамны тухай ярихад үүнийг контекстээр нь оруулах ёстой. Пентагон сүүлийн хэдэн жилд асар их хэмжээний нэмэгдэл авсан бөгөөд ингэснээр түүний төсөв Солонгос, Вьетнамын дайны оргил үе эсвэл хүйтэн дайны үеийнхээс хамаагүй өндөр байна. Харамсалтай нь энэ мөнгөний ихэнх нь үндсэн бараа бүтээгдэхүүний үнийн хөөрөгдөл, томоохон зэвсгийн системүүдийн өртөг хэтэрсэн, зарлагыг бүртгэдэггүй зэргээс болж үр ашиггүй зарцуулагдаж байна.

Трансдигм групп сэлбэг хэрэгслийн үнийг 3,800 хувиар хэтрүүлэн төлж, ЭМГ-тай хийсэн бизнесийн харилцаанаасаа 20.8 сая долларын илүү төлбөр төлсөн жишээг дурдвал: $13.13
тэрбум нисэх онгоц тээгч, мөн Пентагоны түүхэн дэх хамгийн үнэтэй программ болох алдартай F-35 онгоцыг Засгийн газрын хяналтын төслийн цуврал дүн шинжилгээнд баримтжуулсан; Пентагон бол хэзээ ч аудит хийлгээгүй цорын ганц томоохон холбооны агентлаг юм.

нэг адил дүн шинжилгээ хийх Браун их сургуулийн Дайны зардлын төслөөс Пентагоны зарлага хэзээ ч инфляцийг нарийн хянаж байгаагүй гэж онцолжээ. Зарим жилийн зардал инфляцаас давж, зарим жил хоцорч байна. Цаашилбал, шатахуун гэх мэт инфляцид хамгийн их өртдөг зүйлүүд нь ЭМГ-ын нийт төсвийн өчүүхэн хэсэг юм. Брауны судалгаагаар шатахууны үнэ өсөх нь зардлыг их хэмжээгээр нэмэгдүүлэх биш харин эрчим хүчний илүү үр ашигтай хэрэглээг дэмжих ёстой гэж зөв зүйтэй гэж үзсэн байна. Эцэст нь хэлэхэд цэргийн зардал нь хэрэглээний үнийн индексийг тусгадаггүй өвөрмөц ангилал юм. Пентагоны хөтөлбөрүүдийн инфляцийн зохицуулалтыг бүх нийтээр нэмэгдүүлэх замаар биш, харин тохиолдол бүрээр хийх ёстой. Эдгээрийг сенатор Элизабет Уоррены санал болгосон саяхны шинэчлэлийн адил үнийн өсөлт, зардлын хэтрэлтийг хязгаарлах илүү үр дүнтэй худалдан авалтын үйл явцын хүрээнд хийх ёстой.WRN
(D-MA).

Сенатор Уоррен шиг гэж тэмдэглэсэн, Пентагоны аль хэдийн асар их төсөвт хөрөнгө оруулах нь эргэлзээтэй инфляцийн үндэслэлд тулгуурлан "батлан ​​хамгаалахын гэрээлэгчдийг татвар төлөгчдийн халаасыг сонгохыг урьж байна ... Америкийн ард түмэн энэ улсыг хамгаалахын тулд мөнгө төлөхөд бэлэн байгаа боловч асар их дарамтанд өртсөнийхээ төлөө зүгээр суухгүй. ашигтай батлан ​​хамгаалахын компаниуд.”

Энэ бүхэн нь Орос, Хятадтай мөргөлдөөнд бэлтгэхийн зэрэгцээ 750 гаруй цэргийн бааз, цэргийн баазыг багтаасан дэлхийн терроризмын эсрэг, хүч чадлын төсөөллийн сүлжээг хадгалах гэсэн хэт амбицтай "бөмбөрцгийг бүрхэх" цэргийн стратегийн хүрээнд болж байна. дор хаяж 85 улсад террорист ажиллагаа явуулж байна.

Мөнхийн дайнд бэлтгэхээс илүүтэйгээр батлан ​​​​хамгаалах тал дээр анхаарч, хүч хэрэглэхээс илүү дипломат арга барилыг онцолж, холбоотнуудаа өөрсдийнхөө хамгаалалтад илүү их зүйл хийхийг уриалсан стратеги нь дараагийн арван жилд хамгийн багадаа 1 их наяд долларын хэмнэлт гаргах боломжтой гэж судалгаанд дурдсан байна. Олон улсын бодлогын төвийн Тогтвортой батлан ​​хамгаалах ажлын хэсэг, Като институт, Конгрессын төсвийн алба. Эдгээр нийлбэртэй харьцуулахад батлан ​​хамгаалахын инфляци хамгийн сайндаа хажуугийн шоу юм. Пентагонд асар их төсөв дээрээ хэдэн арван тэрбум долларын нэмэлт санхүүжилт биш харин илүү зардлын сахилга бат, илүү ухаалаг стратеги хэрэгтэй байна.