Шөл шидэж буй уур амьсгалын идэвхтнүүдийг үл тоомсорло

Зарим уур амьсгалын идэвхтнүүд уур амьсгалын өөрчлөлт, нийгмийн идэвхгүй байдлын талаар санаа зовсондоо анхаарал хандуулахын тулд алдартай уран зураг руу шөл шидэх арга хэмжээ авдаг. Эсэргүүцэгчид ажил хаялтын үеэр үйлдвэрчний эвлэлийн гишүүдийн тууж гаргадаг аварга харх, оргил тосолгооны хүмүүсийг "бага тахиа" гэж шоолж байсан тахианы хувцастай хүн, цээж нүцгэн эсэргүүцэгчид гэх мэт олон төрлийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн анхаарлыг татахын тулд олон янзын арга хэрэглэж ирсэн. Ингэж шөл шидэх нь Лондонд "Мөхлийн бослого" хийсэн шиг метро хаахаас өөр хэнд ч, юунд ч хор хөнөөл учруулахгүйгээр олны анхаарлыг татдаг тул тактикийн хувьд маш утга учиртай юм.

Харамсалтай нь эдгээр эсэргүүцлийн цорын ганц эерэг тал нь Винсент Ван Гогийн наранцэцэгийн зураг руу улаан лоолийн шөл шидсэн 21 настай их сургуулийн оюутан, Stop Oil-ийн Фиби Пламмертай хийсэн саяхан NPR-д өгсөн ярилцлагаас харагдаж байна. (Яагаад улаан лоолийн шөл гэж? Энди Уорхолыг хүндэтгэсэн юм уу, эсвэл цустай төстэй юм уу. Эсвэл хавчтай жигнэмэгээс хямд юм болов уу.)

1960-аад оны үед 30-аас доош насны оюутнуудын эсэргүүцэгчдийн дуртай уриа бол "Гуч наснаас дээш хүнд бүү итгэ" (миний гайхшралыг төрүүлсэн). Мэдээжийн хэрэг, ахмад настнууд залуучуудаас илүү нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоонд хөрөнгө оруулалт хийдэг, тиймээс илүү консерватив байдаг гэдэг нь зөв, харин залуучууд эрсдэл багатай тул өөрчлөлтийг (болон эрсдэлийг) илүү хүлээн зөвшөөрдөг.

Гэхдээ хамгийн чухал нь залуучууд түүх, бодлогын талаар илүү мэдлэггүй байдаг. Пламмерын аргументуудын дийлэнх нь интернетээс олж авсан үг хэллэг, фактоид дээр үндэслэсэн мэт санагддаг бөгөөд хэдийгээр эрдэмтдийн үгийг сонсох шаардлагатай гэж үзэж байгаа ч тэд сонгон авч хэрэгжүүлэхээс бусад тохиолдолд номлосон зүйлээ хэрэгжүүлдэггүй бололтой. (Тэмдэглэл: Плуммер тэднийг / тэднийг гэж тодорхойлсон бөгөөд би энд уг конвенцийг дагаж мөрдсөн.)

Ийнхүү Пламмер нефтийг зогсоохын зэрэгцээ бага орлоготой хүмүүст эрчим хүчний төлбөрөө төлөхөд нь туслах тухай аль алиныг нь эелдэгхэн ярьжээ. Тэд үүнийгээ “...сэргээгдэх эрчим хүч ес дахин хямд байна...” хэмээн зөвтгөсөн. Энэ нь утгагүй юм. Сэргээгдэх эрчим хүчний давуу талыг сурталчлах хамгийн алдартай зардлын тооцоог Лазард Фрере гаргасан бөгөөд энэ нь салхины болон хэрэглээний хэмжээний нарны эрчим хүч нь хийн турбинтай харьцуулахад 26-50 доллар/МВт, 30-41 доллар/МВт цахилгаан үйлдвэрлэдэг гэж үздэг. . Хэдийгээр эдгээр зардлыг яг харьцуулж болохуйц гэж үзсэн ч сэргээгдэх эрчим хүч нь хамгийн сайн нөхцөлд ердийн цахилгааны зардлын тэн хагастай тэнцэх бөгөөд есийн нэг нь биш, мөн үүлэрхэг Английн нарны зардал хамгийн доод хязгаарт ойртоогүй нь ойлгомжтой. Завсарлагааны нэмэгдэл асуудал нь сэргээгдэх эрчим хүч хямд хэдий ч яагаад ихэнх газарт өрсөлдөх чадвартай байхын тулд асар их татаас шаарддаг болохыг тайлбарлаж байна.

Мөн Плуммер газрын тос, нарны эрчим хүчийг нийлүүлэх хугацааг зүй бусаар харьцуулж, "Их Британид хамгийн том нарны фермийг ердөө зургаан долоо хоногийн дотор барьсан. Харин засгийн газраас санал болгож буй газрын тосны шинэ лицензүүд нь ямар ч газрын тос жигдрэхэд 15-25 жил шаардагдана" гэж хэлсэн байна. Эдгээрээс газраас гарч ир." Нарны фермийг хөгжүүлэхийн тулд барилгын ажлын өмнөх үе шатуудыг үл тоомсорлох нь модноос алим авахад нэг өдөр зарцуулдаг, харин тоорын мод нь тариалангийн талбайг худалдан авах боломжтой болсноос хойш зургаан жил үр жимсээ өгөхтэй адил юм. .

Мөн тэдний апокалипсийн түгшүүр нь олон жилийн туршид хүн амын хэт өсөлтөөс эхлээд нөөцийн хомсдол, газрын тосны оргил үе хүртэлх ижил төстэй олон дохиоллыг мэддэггүй залуу идэвхтнүүдтэй бүрэн нийцдэг. Эдгээрт бүгдэд нь өмгөөлөгчид тулгамдаж буй асуудал хүнд байгаа тул хариуд нь бодлогын эрс арга хэмжээ авах шаардлагатай гэж мэдэгдэв. Хүн амын хэт их өсөлт нь урьдчилан таамагласан өлсгөлөнг авчирсангүй, харин таргалалт ихэссэн; Гэсэн хэдий ч Пол Эрлих зэрэг түгшүүртэй хүмүүсийг цаг уурын гамшгийн талаар сэрэмжлүүлсэн олон хүмүүс магтсаар байна. Маш олон нэрт эрдэмтдийн (бодит болон өөрсдийгөө тодорхойлсон) баялгийн хомсдол нь баялаг үйлдвэрлэгч улс орнуудыг баяжуулаагүй боловч түүхийн үнс нурамд яллагдсан ч түүхий эдийн үнэ дундаж түвшиндээ эргэж орсноор эдийн засгийн асар их хохирол учруулсан. Үргэлж өсөн нэмэгдэж буй түүхий эдийн орлогоо зарцуулж байсан засгийн газрууд өрөнд баригдаж, эдийн засгийн өсөлтийг бууруулж, ядуурлыг нэмэгдүүлэв.

Пламмер мөн "Бид хэзээ эрдэмтдийн үгийг сонсож эхлэх вэ?" Бидний ойрын XNUMX-XNUMX жилийн хугацаанд хийх зүйл "хүн төрөлхтний ирээдүйг тодорхойлох болно" гэж Дэвид Кингийн хэлснийг иш татав. Их Британийн нэрт физикч Дэвид Кинг өмнө нь сэтгүүлд газрын тосны хамгийн их асуултын талаар эргэцүүлж байжээ. Байгаль, газрын тос хямдаас үнэтэй тос руу шилжих "үе шат"-д орлоо. Тэрээр болон түүний хамтран зохиогч нь газрын тосны оргил үеийн өмгөөлөгчдийн хийсэн аргументуудын үндэслэлийг огтхон ч ойлгоогүйг үгүйсгэсэн нь түүнийг ойлгохоос илүү түгшүүртэй байх нь дээр гэдгийг харуулж байна. Ирэх XNUMX-XNUMX жил хүн төрөлхтний ирээдүйг тодорхойлж болох ч сүүлийн XNUMX-XNUMX жилийнхтэй адил.

Эцэст нь, эргэлзэгчдийн өсөн нэмэгдэж буй найрал дуучид устах бослого, шөл шидэгчид зэрэг бүлэглэлийн хэт туйлширсан мэдэгдлийг улам бүр онилж, IPCC уур амьсгалын антропоморфик өөрчлөлт нь нас баралт, эдийн засгийн алдагдлыг нэмэгдүүлнэ гэж үзэж байгаа ч энэ нь сүйрлийн хэллэгээс хол байна гэж тэмдэглэжээ. Plummer шиг хүмүүс. Харамсалтай нь, олон хэвлэлүүд уур амьсгалын өөрчлөлт нь Хятадын худал хуурмаг зүйл гэсэн барууны үзэл баримтлалыг үгүйсгэж байгаа ч шинжлэх ухааны нийгэмлэгийн хүлээн зөвшөөрч байгаагаас хавьгүй давсан апокалипсийн сэрэмжлүүлгийг илүү хүлээн зөвшөөрч байна. Энэ нь вуду шинжлэх ухааны тохиолдлуудад, тухайлбал, хүн амын хэт олшрох тухай сэрэмжлүүлэгтэй холбоотой байв Хүн амын бөмбөг болон нөөцийн хомсдол Өсөлтийн хязгаарууд, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр ховорхон сөргөлдөгдөж байсан газрын тосны оргил үеийн олон сэрэмжлүүлгийг юу ч хэлэхгүй.

Дэлхий нийт эрчим хүчнийхээ дөрөвний нэгээс илүүг илүү бохир нүүрснээс авч байхад Пламмер болон тэдний холбоотнууд газрын тосны үйлдвэрлэлийг улс төрийн хувьд хүлээн зөвшөөрдөггүй тул газрын тосоо зогсооход анхаарч байгаа байх. Хэдийгээр эдийн засаг, байгаль орчинд ээлтэй, уур амьсгалд ээлтэй олон бодлого хэрэгжүүлэх боломжтой ч бид шөл шидэгч залуучуудаас зөвлөгөө авахгүй байхыг зөвлөж байна.

NPR.orgВан Гог руу шөл шидсэн идэвхтэн энэ гараг сүйрч байна гэж хэлэв