Хэрэв Орос ердийн дайнд ийм муу байгаа бол энэ нь цөмийн зэвсгийн байдлын талаар бидэнд юу хэлэх вэ?

"Экономист" сэтгүүлийн жилийн эцсийн дугаарт Оросын Украин дахь цэргийн ажиллагаа "гайхалтай чадваргүй" болох нь батлагдсан. Барууны ажиглагчид тагнуул, төлөвлөлт, сургалт, тоног төхөөрөмж, логистик болон цэргийн амжилтанд чухал ач холбогдолтой бусад салбарт томоохон дутагдал байгааг тэмдэглэжээ.

Барууны тагнуулын агентлагууд Оросын арми хэр муу ажиллана гэж таамаглаагүй тул Москвагийн аюулын аюулын мөн чанарыг дахин үнэлж байна. Гэсэн хэдий ч олж авсан сургамжийн талаар олон нийтийн хэлэлцүүлэг ирээдүйн ердийн дайнд үзүүлэх үр дагаварт бараг бүхэлдээ төвлөрч байна.

Вашингтоны хувьд хамгийн чухал асуулт бол Оросын Украин дахь сүйрэл нь цөмийн зэвсгээс сэргийлэх ирээдүйн талаар бидэнд юу хэлж чадах вэ гэсэн асуулт юм. Конгрессын судалгааны алба саяхан тэмдэглэснээр тайлан, "Орос бол цөмийн зэвсгийн арсеналаараа АНУ-д оршин тогтнох аюул заналхийлж байгаа цорын ганц улс юм."

Энэ мэдэгдэл үнэхээр үнэн зөв юм. Оросын цөмийн зэвсгийн ердөө ганцхан хувь нь АНУ-ын эдийн засгийг сүйрүүлж, олон сая америкчуудыг устгахад хангалттай. Гэсэн хэдий ч АНУ-ын улс төрийн удирдагчид Украины кампанит ажлын туршид цөмийн зэвсэг ашиглах тухай Москвагийн заналхийллийг үл тоомсорлож байгаа бололтой.

Энэ нь Оросын зорилгыг зөв үнэлж байна уу, эсвэл АНУ-ын үнэт зүйлсийг төсөөлж байна уу гэдэг нь маргаантай байна. Аль ч тохиолдолд Оросын Украин дахь сүүлийн үеийн үйл ажиллагаа нь цөмийн дайнд хэрхэн хандах талаар бидэнд юу хэлж болох талаар илүү бүрэн дүн шинжилгээ хийх цаг болжээ.

Тунхаглалын стратеги. Тунхаглалын стратеги гэдэг нь цөмийн зэвсэгтэй улс орнууд өөрсдийн нууц ажил эрхлэлтийн төлөвлөгөөнд заасан зүйлээс ялгаатай нь зэвсэглэлээрээ юу хийхээ олон нийтэд зарлах явдал юм. Украины хямралын үеэр Ерөнхийлөгч Путин болон гол удирдлага нь тэдний цэргийн төлөвлөгөөг барууныхан эсэргүүцсэн тохиолдолд цөмийн зэвсэг ашиглана гэж удаа дараа заналхийлсээр ирсэн. Трампын засаг захиргааны 2018 оны цөмийн төлөв байдлын тойм нь ийм зан үйлийг анхааруулсан.

Хэдийгээр энэ талаар Оросын олон нийтэд илгээсэн мессеж нь хүч чадал, шийдэмгий байдлын дүр төрхийг илэрхийлэх зорилготой боловч заналхийлэл нь үнэндээ сул дорой байдлын мэдрэмжийг илэрхийлж магадгүй юм. Уламжлалт хүчээ барууныхаас давж, Америкийнхаас аравны нэгтэй тэнцэх хэмжээний эдийн засаг нь тэнцвэрийг хангах нөөц хомс байгааг Москва улам бүр ойлгож байна. Тиймээс НАТО цөмийн довтолгоог таслан зогсоох хүчин чадал муутайг хүлээн зөвшөөрч, нөхцөл байдлыг тэгшитгэхийн тулд цөмийн хүчээ дайчилж байна.

Хөдөлмөр эрхлэлтийн стратеги. Москвагийн цөмийн зэвсгийг бодитоор ашиглах хандлагыг ерөнхийлөгч Путин голлон тодорхойлдог үнэндээ дарангуйлагч бөгөөд үй олноор хөнөөх зэвсгийг хэзээ хэрэглэхийг эцсийн шийдвэрлэгч. Путин сүүлийн жилүүдэд улам бүр тусгаарлагдмал болж, агшилтын зөвлөгөөнд найдаж байна дотоод тойрог голчлон хатуу үзэлтнүүд амьдардаг. Украины кампанит ажлын үеэр тэрээр цэргийн дээд удирдагчдын зөвлөгөөг нэг бус удаа үгүйсгэж байсан.

Барууныхан Оросыг устгахыг оролдож байна гэж Путин чин сэтгэлээсээ итгэж байгаа бөгөөд түүний эргэн тойронд түүний айдсыг бататгасан доод албан тушаалтнууд байна. Өөрийн үйлдлүүдийг шалгадаг, гадны мэдээлэл багатай - тэр интернет ашиглахаас зайлсхийдэг - Путин ердийн мөргөлдөөнд барууны удирдагчдаас илүү цөмийн босгыг давах магадлал өндөр байна. АНУ-ын нэгэн адил Орос улс уламжлалт мөргөлдөөнд амин чухал ашиг сонирхолд заналхийлсэн тохиолдолд цөмийн хэрэглээг ашиглаж болно гэж мэдэгджээ.

Заалт ба сэрэмжлүүлэг. Украины хямралын үеэр Оросын тагнуулын байгууллагууд гайхмаар мэдээлэл муутай байсан нь зарим талаараа Путинд таалагдах тайлан гаргах хүсэлдээ автсантай холбоотой юм. Мэдээлэл Путинд хүрэхээсээ өмнө олон давхар шалгалтыг дамждаг бөгөөд үүний үр дүнд ихэвчлэн хуучирдаг. Цөмийн хямралын үед нарийвчлал, хоцрогдолтой ижил төстэй асуудал үүсч болно.

Хямралын үед цөмийн зэвсгийг ашиглах шийдвэрт нөлөөлөх алдаатай шинж тэмдгүүдийн аюулыг Орос пуужингаас сэрэмжлүүлэх системд бага зэрэг хөрөнгө оруулалт хийж байгаа нь улам бүр нэмэгдүүлж байна. Ойрын үед Москва дайсагнасан пуужингийн хөөргөлтийг илрүүлж, хянах боломжтой геостационар сансрын хиймэл дагуул ажиллуулдаггүй байсан үе бий. Энэ нь Москваг цаг алдалгүй, найдвартай мэдээллийн эх сурвалжид найдахад хүргэж, удирдагчдыг хатуу мэдээллээр урьдчилан таамаглахыг уриалж байна. Нэг үр дүн: цөмийн зэвсгийг хямралаас урьдчилан сэргийлэх аюулыг багасгахын тулд хямралын үед үсний гох дээр тавьж болно.

Тушаал ба хяналт. АНУ-ын цөмийн систем нь ямар ч нөхцөлд командын эрх мэдэл ба цөмийн зэвсгийн хоорондын холболтыг хангах зорилготой бөгөөд ингэснээр зэвсгийг зөвхөн хууль ёсны захиалгын дагуу ашиглах болно. Гэсэн хэдий ч ерөнхийлөгч зарчмын хувьд цөмийн хүчийг хэзээ ажиллуулахыг дангаараа шийддэг; Жишээлбэл, цөмийн зэвсэг ашиглахыг тушаасан ерөнхийлөгчийн эрүүл мэндийг үнэлэх албан ёсны журам байдаггүй. Ерөнхийлөгчийн доор тушаалын гинжин хэлхээний бусад тоглогчдын үзэмжийг хязгаарласан нарийн шалгалтууд байдаг.

Оросын удирдлага, удирдлагын систем нь АНУ-ынхтай төстэй боловч Украины кампанит ажилд нотлогдсон Оросын командлалын хэв маяг нь үйл ажиллагааны өөр уур амьсгалыг бий болгож магадгүй юм. Нэг талаараа Путин цөмийн зэвсгээ хөөргөх тушаал өгвөл түүнийг албан бусаар ч эсэргүүцэх нь юу л бол, учир нь түүний эргэн тойронд увайгүй доод тушаалтнууд байдаг. Нөгөөтэйгүүр, орон нутгийн цэргийн удирдагчдад Москвагийн уламжлалт үл итгэлцлийг харгалзан цөмийн командлалын хэлхээ илүү удаан ажиллах бололтой. Хэдийгээр хурдан ажиллахаар зохион бүтээгдсэн ч энэ нь АНУ-ын систем шиг хурдан хөөргөх тушаалыг хэрэгжүүлэхгүй байх магадлалтай. Энэ нь хямралын үед дайн тулаанд чухал нөлөө үзүүлж болзошгүй.

Цөмийн баталгаа. Цөмийн баталгаа нь зэвсгийн аюулгүй байдал, аюулгүй байдал, найдвартай байдлыг хамардаг. АНУ-д цэргийн алба нь цөмийн хүчийг ажиллуулж, хамгаалж байдаг бол баталгааг тусдаа агентлаг хариуцдаг. Системийн хоёр хэсэг нь өндөр бэлтгэгдсэн боловсон хүчинтэй хатуу протоколын дагуу ажилладаг.

Хэдийгээр Оросын цөмийн ажилтнуудыг Зэвсэгт хүчний элит хэсэг гэж тодорхойлдог ч тэд Украин дахь Оросын ердийн хүчнийх шиг авлига, чадваргүй байдалд орсон байх магадлалтай. Путин өөрийн цөмийн хүчний нөхцөл байдлын талаар ердийн хүчнийхээсээ илүү ойлголтгүй байх магадлалтай. Бид ижил ялзрал хаа сайгүй байгаа гэж үзэх ёстой бөгөөд энэ нь цөмийн осол, найдвартай байдал болон бусад асуудлуудыг үүсгэж болзошгүй юм.

Тоног төхөөрөмжийн чанар. Одоогийн байдлаар Оросын стратегийн цөмийн хүчин нь хуурай газарт суурилсан 300 орчим тив алгасагч баллистик пуужин, пуужин тээгч арван шумбагч онгоц, алсын тусгалын таван арав орчим бөмбөгдөгч онгоцноос бүрдэж байна. Энэ хүчинд хуваарилагдсан 1,500 орчим байлдааны хошуунаас гадна 1,900 цэнэгийн хошууг стратегийн бус үүрэг даалгаварт хуваарилдаг. Орос улс цөмийн зэвсгээс сэргийлэх гол тулгуур гэж үздэг хуурай газрын стратегийн пуужингийн армиа шинэчилж саяхан дуусгасан.

Энэхүү зэвсгийн арсеналын талаарх ихэнх мэдээлэл маш нууцлагдмал боловч Оросын ердийн хүчний талаар саяхан олж мэдсэн зүйлээс харахад цөмийн хүчний тоног төхөөрөмжийн чанар жигд бус, зарим тохиолдолд Америкийнхтай харьцуулахад доогуур байдаг. Орос улс АНУ болон түүний холбоотнуудыг хэдхэн цагийн дотор устгаж чадах аймшигт цөмийн зэвсэгтэй хэвээр байгаа ч АНУ-ын хүчин чадлаараа цохилт өгөх уян хатан, тохируулсан хувилбаруудыг хэрэгжүүлэх чадвар дутмаг байх магадлалтай.

Үйл ажиллагааны соёл. Капитал Альфа Партнерсийн Байрон Каллан Украйны дайны зарим сургамжийг тоймлон үзээд саяхан "Цэргүүд бол тэднийг талцуулж буй нийгмийн тусгал" гэж ажиглав. Барууныхан Украиныг аажмаар уусгаж байгаа нэг сургамж бол Орос том гүрэн байхаа больсон явдал юм. Эдийн засаг, технологи, хүн ам зүйн хувьд барууны орнуудаас хол хоцорч, урьд өмнө нь эдэлж байсан агуу байдлаа хэзээ ч сэргээхгүй байх.

Оросын цөмийн байгууламжийг сахилга бат сул, авлига хээл хахуульд автсан, гүйцэтгэлийн стандарт доогуур байна гэж үзэх нь ухаалаг хэрэг юм. Оросын нийгэм бүхэлдээ ийм шинж чанартай байдаг бөгөөд гаж донтон дарангуйлагчаар захирагдах нь мэдээжийн хэрэг тус болохгүй. АНУ-ын шийдвэр гаргагчид энэ боломжийг өөрсдийн цөмийн төлөвлөгөөндөө хэрхэн нэгтгэх нь эргэлзээтэй боловч энх тайвныг сахин хамгаалахын тулд зөвхөн хариу арга хэмжээ авах заналхийлэлд найдах нь тийм ч тохиромжтой байр суурь биш гэдэг нь ойлгомжтой юм.