Хэрэв НАТО Украинд довтолгооны зэвсэг өгөхгүй бол "хамгаалах танк" өгөх болно

Украинд НАТО-гийн стандартын хамгаалалтын хуягт машин хэрэгтэй байгаа нь нууц биш. 2022 оны XNUMX-р сарын дундуур Пентагонд үг хэлэхдээ "армийн ахлах албан тушаалтан" ирээдүйг бодолцсон "армийн өндөр албан тушаалтан" Украин "НАТО-д нийцсэн" хуягт машин руу шилжих шаардлагатай байж магадгүй гэж тэмдэглэж, "танкууд ширээн дээр үнэхээр байдаг.” Гэвч 2023 он ойртож байхад НАТО-д нийцсэн танкууд, тэр ч байтугай бага зэргийн зэвсэгт хамгаалалтын чиг баримжаатай танкууд зүйр цэцэн үгийн ширээн дээр гацсан хэвээр байна.

Украинд урагшлах хялбар зам байхгүй. Орчин үеийн хуягт тээврийн хэрэгслийн хувьд тийм ч олон боломжит сонголт байдаггүй. Өмнөд Солонгос шиг зэвсгийн экспортын хүчин чадалтай, хөдөлгөөнд оролцож буй хүчирхэг гүрэн гэнэтийн санал гаргахгүй бол зөвхөн Герман эсвэл Америкийн танкууд Украинд стандартчилсан "дан загвар" танкийн хүчийг хуримтлуулах талаар бодож эхлэхэд хангалттай тооны нөөцтэй байна. ирээдүй.

Хэвийн нөхцөлд Герман, АНУ Украйны урт хугацааны танкийн бизнесийг "олзолж" авахын тулд бүхэлдээ унах болно. Гэхдээ фронтын байлдааны танк бол төвөгтэй зүйл юм. Сайн ч бай, муу ч бай, танк нийлүүлэгчид ирээдүйн зөрчилдөөнтэй холбоотой үйлчлүүлэгчидтэйгээ холбоотой байдаг. Өнөөдөр Герман, АНУ хоёулаа Украиныг дэмжиж магадгүй ч Герман ч, АНУ ч өөрсдийн фронтын танкууд Украины армийн олон нийтийн "нүүр царай" болохыг харах сонирхолгүй байгаа бололтой.

Гэхдээ Украин удаан хүлээх боломжгүй.

Илүү ширүүн тулалдааны хүлээлттэй тулгараад байгаа Украин эвгүй эргэлтийн цэгт тулж, шинэ хоёрын хооронд баригдсан. НАТО-гийн тоног төхөөрөмжийн стандарт, Варшавын гэрээний хуучин тоног төхөөрөмж. Варшавын гэрээний гишүүн асан орнууд Зөвлөлтийн үеийн хуучин танкуудаа хичээнгүйлэн хүлээлгэн өгч, Украины механикууд Украины хуучны хуягуудыг тулалдаанд оруулах гайхалтай ажил хийж байхад Зөвлөлтийн хуучин танкийн загваруудын ашиглалтын хугацаа хязгаарлагдмал бөгөөд Украины үргэлжилсэн тулааны талбар орхисон Оросын тээврийн хэрэгслийг өмчлөх туранхай юм шиг байна.

Украинд хандивласан болон олзлогдсон танкуудаа хадгалах чадвар муу. Зэвсэг мөрдөх сайтын мэдээлснээр Oryxspioenkop.com, Украин Оросын янз бүрийн танкийн хорин өөр загваруудыг барьж авсан. Ямар ч арми ийм эмх замбараагүй байдалд удаан хугацаагаар байж чадахгүй.

Зэвсэглэлээ НАТО-гийн стандартад шилжүүлэхийн тулд хэдэн арван жил амарсан Варшавын гэрээний хуучин орнуудаас ялгаатай нь Украин нэг шөнийн дотор өөрчлөлтийг хийхээс өөр аргагүйд хүрч байна. Энэхүү өөрчлөлтийг зохицуулахын тулд Украинд "хамгаалах хуяг"-аар урагшлах зам хэрэгтэй бөгөөд ингэснээр орчин үеийн танкуудыг үр дүнтэй болгох шаардлагатай дотоод ноу-хауг сургаж, хөгжүүлж, дэд бүтцийг нь дэмжих боломжтой болно.

НАТО-гийн хуучин хуягуудыг хамгаалалтын гэж дахин тодорхойл

Украйныг НАТО-гийн зэвсэг болгон хувиргахад танкийг "довтолгооны" зэвсэг гэж урьдчилан тодорхойлсон аймшигт хүнд сурталтай хүмүүс саад болж, Оросын эмх замбараагүй удирдлага үүнийг "давсруулсан" гэж үзсэн.

Санаа зовоосон асуудал буруу байна. Шинэчлэгдсэн Т-72-ууд Украин руу аль хэдийн орж ирж байгаа тул Оросоос бага зэрэг хариу арга хэмжээ авч байгаа тул орчин үеийн танкуудын шугамыг татах нь нэг талын цэрэггүйжүүлэх гэсэн утгагүй дасгал юм шиг санагдаж байна. Гэхдээ хэрэв энэ нь тустай бол НАТО "хамгаалах хуягт машин" гэсэн энгийн тодорхойлолтыг ашиглан хэт өргөн хүрээний параметрүүдтэй танилцах хэрэгтэй.

Хамгаалалтын хуягт машин нь 105 мм-ийн гол буу (орчин үеийн гол байлдааны танкийн том калибрын гол буу гэхээсээ илүү) ашигладаг хуучин, хөнгөн барууны машинууд байж болно. Энэ нь Украиныг Ирвэс I танкууд, M-60 Паттоны үндсэн байлдааны танкууд, эртний загвар болох Абрамс танкууд, тэр ч байтугай АНУ-ын армийн өндөр буутай, найман дугуйт Страйкерууд руу хатуу чиглүүлж байна.

Украйн улс орчин үеийн "Ирвэс II", "Абрамс" байлдааны гол танкуудыг хүсч байгаа ч Герман ч, АНУ ч Украины мөргөлдөөнд "дээд тавиур" зэвсгээ оруулах хүсэлгүй байгаа бололтой. Өнгөрсөн арванхоёрдугаар сард Германы канцлер Олаф Шольц Герман улс Украины танкийг дор хаяж 12 сарын турш санал болгохгүй гэж мэдэгдсэн. Вашингтонд 1941 онд Уинстон Черчиллийн Цагаан ордонд хийсэн баатарлаг аяллыг дуурайлган Украйны ерөнхийлөгч Цагаан ордонд хийсэн шуурхай айлчлал нь Украинд шинэ танк авчирч чадсангүй.

Гэхдээ НАТО-гийн хуучин танкуудыг "хамгаалах" гэж дахин тодорхойлох нь НАТО-гийн болгоомжтой хандлагыг Украины байлдааны талбарт олз омог, Варшавын гэрээний хоёр дахь гараас авсан цүнхийг оновчтой болгох замыг нээж өгч байна. Наад зах нь НАТО Украйны цаашдын замыг тодорхойлж, удахгүй хүлээж авах тоног төхөөрөмжөөр нь Украины ирээдүйн танкчид, засварчдыг сургаж эхлэх боломжтой.

Жишээлбэл, хэрэв Украин Герман улс Ирвэс I-ийг санал болгоно гэж мэдсэн бол тэд аль хэдийн хандивласан "Ирвэс I"-ийн явах эд анги дээр суурилуулсан Gepard зенитийн танкуудад илүү их засвар үйлчилгээ үзүүлэгчдийг төвлөрүүлж чадна. Эсвэл Америкийн балчир боловч том буутай Страйкерууд байгаа бол Украйн улс өөрсдийн хандивласан LAV хуягт машинуудаа үнэхээр хадгалахад нөөцөө чиглүүлж чадна.

Хамгаалалтын танкууд утга учиртай. 105 мм-ийн буугаар зэвсэглэсэн НАТО-гийн стандартын танк Оросын дээд зэрэглэлийн танкийн нийлүүлэлт багасч байгаа тул хөлийн хуруунд хүрэхгүй. НАТО-гийн хуучин танкууд Украйны тулалдааны талбарт ашигтай байж болох ч Москвагийн хаалга руу бүрэн дайралт хийх чадваргүй.