2008 онд би Chevron's-д оролцсон
Би хэсэг хүмүүстэй хамт микроавтобусанд суугаад гудамжны эсрэг талын зогсоол дээр зогслоо. Бид Сан Франциско руу буцах урт замд овоорсон бөгөөд хамгаалалтын бүсээ зүүх гэж байна. Бид машины зогсоолоос ч гараагүй байтал цагдаа нар биднийг татан авч, хамгаалалтын бүсээ зөрчсөн гэж цаг алдалгүй мэдүүлэв.
Хэдэн сарын дараа би 500 долларын торгууль авч, лицензийг минь бүр түдгэлзүүлсэн гэсэн мэдээ ирсэн. Энэ нь амь насанд заналхийлээгүй ч ядаргаатай байсан нь гарцаагүй. Би жолооч биш зорчигч байсан... яагаад миний үнэмлэхийг түдгэлзүүлсэн юм бэ? Орон нутгийн цагдаа нар Chevron-той хамтран ажилладаг гэдгийг би баталж чадахгүй ч хамгийн том татвар төлөгчдийн нэгнийх нь "аюулгүй байдал"-аас шалтгаалаагүй бол цагдаа нар зогсоол доторх хамгаалалтын бүсний аюулгүй байдлыг ийн сонирхох нь гарцаагүй юм шиг санагдсан.
Гэхдээ миний түүх Эквадор дахь Chevron-ийн байгаль орчныг зөрчиж буйг эсэргүүцэж, үүний улмаас хувийн эрх чөлөөгөө алдсан хуульч Стивен Донзингерын түүхтэй харьцуулахад юу ч биш юм. (Миний түүх гүтгэлгийн хэргээр CoreCivic 55 сая доллар нэхэмжилсэн Энэ нь арай илүү харьцуулж болох юм, гэхдээ ядаж би хувийн эрх чөлөөгөө алдаагүй байна). Энэ хоёр түүх хоёулаа корпорацийн мөнгө нь компанийн эрхэм зорилгыг биелүүлэхэд чиглэгдсэн байх ёстой гэж боддог хувьцаа эзэмшигчдийн хувьд сэрэмжлүүлэг байх ёстой.
Стивен Донзингерын түүх
НЬЮ ЙОРК, НЬЮ-ЙОРК – 10 оны 2021-р сарын XNUMX. Өмгөөлөгч Стивен Донзигер Даниел шүүх хуралд оролцохоор ирлээ. … [+]
Getty Images
Стивен Донзигер Манхэттенд хоёр жил гаруй хугацаанд гэрийн хорионд хоригдож, зургаан сар хоригдсоны эцэст саяхан суллагджээ. Хамтдаа бол тийм хамгийн урт өгүүлбэр АНУ-д хэзээ нэгэн цагт гэмт хэрэг үйлдсэний төлөө. Баривчлагдсан нь түүний газрын тосны титан Шевронтой олон арван жил тулалдсантай холбоотой юм 9.5 тэрбум долларын төлбөр тооцоог хожсон Амазоныг устгасан компанийн эсрэг
Олон тэрбум долларын өртөгтэй нэхэмжлэл нь 30,000 уугуул иргэд болон нутгийн фермерүүдийн Тексакогийн эсрэг шүүхэд гаргасан заргын үр дүн юм. Донзигер олон жилийн турш нэхэмжлэгчдийг төлөөлж байсан. Тексако (2000 онд Chevron худалдаж авсан), Лаго Агриог ажиллуулж эхлэв 1960-аад онд газрын тосны талбайнууд байсан боловч 1990 он гэхэд олон сая галлон түүхий тос бүс нутаг даяар асгарчээ. Өрөмдлөг, цэвэршүүлэх явцад гарсан хорт хог хаягдлыг хамгаалалтгүй нүхэнд хадгалж, хөрсийг хордуулж, усны нөөцийг бохирдуулж байв.
Энэ хэргийг шийдвэрлэхэд бараг 18 жил зарцуулсан ч 2011 онд Эквадорын шүүх Шеврон компанийн эсрэг шийдвэр гаргаж, 18 тэрбум ам.доллар төлөх шийдвэр гаргасан. Энэ тоо хожим 9.5 тэрбум доллар болж буурсан ч түүхэн дэх хамгийн том шүүлтүүдийн нэг хэвээр байна. Мөн Chevron сэтгэл хангалуун бус байв.
Тэдний шийдэл? Үгүйсгэж, чөтгөр болго. Шүүхийн шийдвэр гарахаас өмнө ч Шеврон дотоод имэйлийг харуулсан Энэ компани "Донзигерийг чөтгөр болгохыг" хүссэн. 2012 онд тус компани Донзигерын эсрэг рэкетийн нэхэмжлэлийг авчирсан бөгөөд Шеврон уг хэргийг хурдан шуурхай зохион байгуулжээ.
Шүүх хурлын өмнө Шеврон бүх мөнгөн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, Донигер болон өөр хоёр шүүгдэгчийг тангарагтны шүүгчийн бүрэлдэхүүнд орох эрхийг хасав. 2014 онд Chevron-тэй холбоотой АНУ-ын шүүгч Льюис А.Каплан Донзигерийг гэм буруутай гэж үзсэн гэрчийн мэдүүлэгт үндэслэн шийдвэр гаргасан. тэдний өмнөх мэдүүлэг худал байсан. Прокурорын гол чулуу болох тэр гэрч бас байсан хэдэн зуун мянган доллар хүлээн авсан мөн шүүх хурлын өмнө Шевроны өмгөөлөгчидтэй олон удаа уулзсан. Chevron Олон зуун хуульчдаас бүрдсэн баг хэдэн арван пүүсээс. Тэд Донзигерын банкны дансыг царцаасан, түүний орон сууцанд барьцаа тавьж, түүнийг муулахын тулд тусгай хэвлэл хүртэл гаргасан.
Каплан гэж нэрлэдэг Chevron "манай эдийн засагт чухал ач холбогдолтой компани" ба хоригдсон Донзигер болон бусад шүүгдэгчид Шевроныг Амазон руу хордуулсныг шүүх хурлын үеэр дурдав. Каплан мөн Донзигерт гар утас болон бусад дижитал төхөөрөмжөө эргүүлж өгөхийг тушаасан боловч Донзигер өмгөөлөгч-үйлчлүүлэгчийн давуу эрх гэж үзэн татгалзсан байна.
2019 онд Каплан холбооны прокуроруудаас Донзигерт төхөөрөмжийг хүлээлгэн өгөхөөс татгалзсаных нь төлөө жигшсэн хэргээр яллахыг хүссэн. Засгийн газар яллахаас татгалзахад Каплан хувийн багийг томилов прокурорууд Донзигерийг мөрдөн мөшгихөөр болжээ -АНУ-ын түүхэнд анх удаа. Каплан мөн хэн нэгнийг сонгох прокурорын санамсаргүй даалгаврыг давж гарсан бөгөөд дараа нь Донзигерыг үл хүндэтгэсэн хэргээр зөвшөөрөгдөх дээд хэмжээнээс хэд дахин дахин зургаан сар хорих ял оноожээ. Энэ бүхний дараа ч Донзигер хэвээрээ хүч чадал Шүүгч Каплан тус компанид хуульчдын армийн хөлсний нөхөн төлбөрийг Шевронд хэдэн саяар нь төлөхийг шаардах болно.
Одоохондоо Донзигер амар амгалан байна." Дууслаа. Зүгээр л гартаа суллах бичигтэй үлдлээ" гэж Донзигер хэлэв твиттерт нийтэлсэн 25-р сарын XNUMX, түүнийг суллагдсан өдөр. “Би ийм Кафкаескийн нөхцөлд нэг өдрийг ч гэсэн өнгөрөөсөн нь туйлын шударга бус явдал юм. Эргэж харахгүй. Цаашаа.”
Бид эндээс хаашаа явна
Тиймээс бид корпорацийн эрх мэдлийг урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй ашиглах талаар юу хийж чадах вэ? Юуны өмнө бид корпорацуудыг хувьцаа эзэмшигчид (өөрөөр хэлбэл бид бүгдээрээ!) эзэмшдэг гэдгийг санаж байгаа бөгөөд энэ нь бид тэдний зан байдалд нөлөөлж чадна гэсэн үг юм. Бид өөрсдийнхөө хөрөнгө оруулалт хийсэн компаниудыг хариуцлагатай компанийн иргэн байхыг урамшуулж чадна, тэр дундаа шүүмжлэгчдийг инээдтэй нэхэмжлэлээр дарамтлахгүй байх.
Би өмнөх нийтлэлдээ дурдсанчлан нэгэн тайланд үүнийг олж мэдсэн 355 гаруй хөнгөн хуумгай хэрэг Сүүлийн 5 жилийн хугацаанд корпорацууд өргөдөл гаргасан. Эдгээрийн ихэнх нь нийтийн оролцооны эсрэг стратегийн зарга (SLAPPs) хэлбэрээр явагддаг бөгөөд энэ нь ихэвчлэн яриаг дарах зорилготой байдаг. Гэсэн хэдий ч бүх компаниуд идэвхтнүүдийг шүүхэд өгч байгаа нь хувьцаа эзэмшигчдийн мөнгийг ухаалаг зарцуулсан гэж үздэггүй. Зарим нь хүний эрхийн төлөө тэмцэгчдийг эрсдэлийг тодорхойлоход туслах, харилцаа холбоог нээлттэй байлгахыг эрмэлздэг чухал нүд, чих гэж үздэг. Бизнес ба хүний эрхийн нөөцийн төв (BHRC), аль тайлан бичжээ, "Дэвшилтэт компаниудын кластер нь хамгаалагчдын эсрэг хүчирхийллийг үл тэвчих хандлагыг баримталж, хамгаалагчдын шүүмжлэлийг тэдний үйл ажиллагаа, нийлүүлэлтийн сүлжээн дэх хүчирхийлэл, эрсдэлийн талаар эрт сэрэмжлүүлэх чухал ач холбогдолтой гэж ойлгодог" гэж тэмдэглэжээ. Жишээлбэл, Adidas нь хүний эрхийг хамгаалагчдын бодлоготой бөгөөд энэ нь компани болон түүний бизнесийн түншүүд юм. байх ёстой Хүний эрхийг хамгаалагчийн хууль ёсны үйл ажиллагаанд саад учруулахгүй байх, үзэл бодлоо илэрхийлэх, эвлэлдэн нэгдэх, тайван жагсаал хийх эрхийг хязгаарлахгүй байх.
Ерөнхийдөө БХЗХ-ноос дараах зөвлөмжийг хүргэж байна; Эхлээд SLAPP-ын нэхэмжлэлтэй холбоотой боловч корпорацийн сүрдүүлгийн янз бүрийн хэлбэрт хамааралтай:
1. Хөрөнгө оруулагчид болон компаниуд өөрсдийн үйл ажиллагаа, үнэ цэнийн сүлжээ, бизнесийн харилцаандаа хамгаалагчид болон тэдний үйл ажиллагаанд санаа зовниж буй байгууллагуудын эсрэг хариу арга хэмжээ авахгүй байх төрийн тодорхой бодлогыг баримталж, тэдний үйл ажиллагаа, үнэ цэнийн сүлжээ, бизнесийн харилцаандаа хамгаалагчдыг хэлмэгдүүлэх, дайрахыг тэвчихгүй байх ёстой.
2. Үүний нэг хэсэг болгон хөрөнгө оруулагчид боломжит хөрөнгө оруулагчдыг SLAPP-ийн түүхтэй танилцаж, SLAPP-ын туршлагатай компаниудад хөрөнгө оруулахаас зайлсхийх хэрэгтэй. Тэд мөн багцын компаниудыг SLAPP байж болзошгүй нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, нөлөөлөлд өртсөн хамгаалагчидтай зөвлөлдсөний үндсэн дээр зохих арга хэмжээг авахыг уриалах ёстой.
3. Засгийн газар үзэл бодлоо илэрхийлэх, цугларах, эвлэлдэн нэгдэх эрх чөлөөг гэмт хэрэгт тооцсон аливаа хуулиа шинэчилж, олон нийтийн анхаарал татсан аливаа асуудлаар шүүмжлэл нь эрүүл мэтгэлцээний нэг хэсэг болох орчинг бүрдүүлэх ёстой. Тэд мөн бизнес эрхлэгчдийг хамгаалагчдын эсрэг хариу арга хэмжээ авсан тохиолдолд хариуцлага хүлээх ёстой.
4. Хуулийн фирмүүд болон хуульчид SLAPP нэхэмжлэлийн дагуу компаниудыг төлөөлөхөөс татгалзах хэрэгтэй. Өмгөөлөгчдийн холбоо нь SLAPP нь гишүүдийн хувьд шийтгэгдэхүйц гэмт хэрэг гэдгийг баталгаажуулахын тулд ёс зүйн дүрмийг боловсруулж, шинэчлэх ёстой.
SLAPP нь айлган сүрдүүлэх арга хэрэгсэл, чиг хандлага болж олон нийтэд хүлээн зөвшөөрөгдөх тусам улам бүр тогтвортой болж, бизнесийн үйл ажиллагаа, олон нийтийн нэр хүндээ өөрсдийн үнэт зүйлтэй нийцүүлэхийг эрмэлздэг хөрөнгө оруулагчид, бизнес эрхлэгчид болон хуулийн мэргэжилтнүүдэд амархан тэвчих болно гэж найдаж байна. SLAPP-ын нэхэмжлэл, рэкетийн хэргүүд эсвэл идэвхтнүүдийг дарамтлах бусад шалтаг байсан эсэхээс үл хамааран хуулийн болон хөрөнгө оруулагчдын ёс зүй нь үнэнийг удирдахад туслах болно гэж найдаж байна.
Энэ бүтээлд оруулсан хувь нэмрээ оруулсан Старки Бейкерт баярлалаа. Миний ажилтай холбоотой бүрэн тодруулга бэлэн байна энд. Энэхүү бичлэг нь хөрөнгө оруулалт, татвар, хууль эрх зүйн зөвлөгөө өгөхгүй тул зохиогч нь энд дурдсан мэдээллийн дагуу хийсэн аливаа үйлдлийг хариуцахгүй болно. Энэ нийтлэлд дурдсан тодорхой мэдээллийг хөндлөнгийн эх сурвалжаар дамжуулан өгөх бөгөөд эдгээр мэдээллийг найдвартай гэж үзэж байгаа боловч зохиогч болон Candide Group нь ийм мэдээлэлд хариуцлага хүлээхгүй болно.
CoreCivic
Намайг дага Twitter or LinkedInБайна. Миний шалгаарай вэб сайт эсвэл миний бусад ажил энд.
Эх сурвалж: https://www.forbes.com/sites/morgansimon/2022/05/26/courts-are-not-a-weapon-how-corporations-like-chevron-use-the-law-to-get- тэдний зам/