Сошиал медиад цензур тавих засгийн газрын хүчин чармайлт ил тод байх ёстой

Өнгөрсөн долоо хоногт консерватив мэдээллийн сайт Just the News мэдээлсэн төрийн байгууллагууд олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийг цензурлах оролдлогыг хувийн консорциумд шилжүүлж байсан. Энэхүү түүх нь консерватив бүлгүүдийн эсрэг байр суурьтай байгаа тухай консерватив гаж донтлыг бий болгож байгаа ч үг хэлэх эрх чөлөөний хязгаарлалтыг тойрч гарах төрийн байгууллагуудын зохисгүй оролдлогын чухал асуудлуудыг хөндөж байна. Энэ нь хамгийн багадаа номлолын мөлхөгч, улс төрийн заль мэхээс урьдчилан сэргийлэхийн тулд ил тод байдал, ил тод байдлын горим шаардлагатай байгааг харуулж байна.

"Сонгуулийн шударга байдлын түншлэл" хэмээх консорциумд оролцсон хувийн хэвшлийн бүлэгт Стэнфордын интернет ажиглалтын төв, Вашингтоны их сургуулийн мэдээлэлжсэн олон нийтийн төв, Атлантын зөвлөлийн Дижитал шүүх эмнэлгийн судалгааны лаборатори, нийгмийн мэдээллийн аналитик Графика фирм багтжээ. Ноцтой бөгөөд хариуцлагатай байгууллагуудын нэгдэл нь 2020 оны сонгуулийн үеэр сонгуулийн ташаа мэдээлэл гэж үзсэн зарим постуудаа олон нийтийн сүлжээний компаниудад дамжуулахаар Дотоодын аюулгүй байдлын яам (DHS)-тай хамтран ажилласан. Сошиал медиа платформууд эдгээр лавлагааг хүлээн авахдаа арга хэмжээ авах эсвэл хийхгүй байж болно. Гэхдээ платформууд цаг хугацааны гуравны нэг орчимд нь арга хэмжээ авсан бололтой бүлгийн тайлан 2020 оны хүчин чармайлт дээр. Бүлэг нь хамтлагийг дахин нэгтгэх 2022 оны сонгуульд.

Just the News сонинд энэхүү төр, хувийн хэвшлийн түншлэл нь засгийн газрын цензурын талаархи Анхны нэмэлт өөрчлөлтийн хязгаарлалтаас зайлсхийх гэсэн нарийн далд оролдлого гэж үзэж, түүнийг одоо нэр хүндгүй, тасарсан Мэдээллийн удирдлагын зөвлөлтэй харьцуулав.

DHS 24-р сарын XNUMX-ний өдрийн хэвлэлийн мэдээнд Худал мэдээллийн удирдлагын зөвлөлийн үйл ажиллагааг зогсоож байгаагаа зарласныг тэмдэглэх нь зүйтэй. дахин батлав "Эх орондоо заналхийлж буй ташаа мэдээлэлтэй тэмцэх, үүний хариуд олон нийтэд үнэн зөв мэдээллээр хангах" нь DHS-ийн эрхэм зорилгын нэг хэсэг юм. Энэхүү эрхэм зорилгын хүрээнд 2018 оноос хойш DHS-ийн Кибер аюулгүй байдал, мэдээллийн аюулгүй байдлын агентлаг (CISA) лавлагаа Олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн платформ дээр сонгуулийн ташаа мэдээлэл гэж үзэж байгаа бөгөөд үүнийгээ үргэлжлүүлэх нь гарцаагүй.

Хувийн хэвшлийн хамтын ажиллагааны асуудал бол улаан цайм. CISA эсвэл бусад төрийн байгууллага нь хувийн хэвшлийн компаниудын консорциумаар дамжуулан эсвэл олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн компаниудтай шууд хамтран ажилладаг эсэх нь бодлого, ярианы асуудалд хамааралгүй юм шиг санагддаг.

Бусад улс орнуудад ерөнхийдөө интернетийн лавлагааны нэгж гэж нэрлэгддэг засгийн газрын ижил төстэй үйл ажиллагаа байдаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Мөн тэд дэлхий даяар маргаантай байдаг. Хэдэн жилийн өмнө эдгээрийг Европын Холбооны алан хядах ажиллагааны баримт бичигт оруулах оролдлого гарч байсан ч хуульч Дафне Келлер гэж тэмдэглэсэн Иргэний эрх чөлөөний талаарх эсэргүүцэл Европын парламентыг журмын тэр хэсгийг хэрэгсэхгүй болгоход хүргэв.

Израилийн интернетийн лавлагааны нэгжийн хувилбарыг Кибер нэгж гэж нэрлэдэг бөгөөд түүний үйл ажиллагаа нь үг хэлэх эрх чөлөөг зөрчсөн аливаа зөрчлийг шүүхээр баталгаажуулсан. Энэ нь Палестины нийтлэлүүдийг нийгмийн сүлжээний компаниудад арга хэмжээ авахаар тогтмол илгээдэг. Харин есдүгээр сард нэгэн бизнесийн бүлгийн тайлан санал болгосон сошиал медиа компаниуд эдгээр нийтлэлтэй холбоотой контентыг зохицуулах үйлдлүүддээ нэг талыг барьсан байсан. Энэхүү тайланд шинэчлэлийн бусад арга хэмжээний дунд ил тод байхыг зөвлөсөн.

Үг хэлэх эрх чөлөөг хамгаалахын тулд нэмэлт хязгаарлалт хийх шаардлагатай байсан ч энэ нь үндэслэлтэй эхний алхам юм шиг санагдаж байна. Хэрэв засгийн газрын агентлаг хууль бус гэж үзсэн, эсвэл компанийн үйлчилгээний нөхцлийг зөрчсөн гэж үзсэн материалд хандвал тэр лавлагааг олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр нууцаар дамжуулах биш, олон нийтэд ил болгох ёстой. Тус агентлаг нь хувийн хэвшлийн консорциумаар дамжуулж мөнгө угаасан эсэх нь хамаагүй бөгөөд байх ёсгүй. Мөн тус агентлаг үйл ажиллагааныхаа хураангуй тайланг тогтмол нийтэлж байх ёстой. Тайлангууд болон үндсэн өгөгдөл нь бие даасан судлаачдад нээлттэй байх ёстой.

Засгийн газрын томилолтоор дамжуулж буй хувийн хэвшлийнхэн ч үйл ажиллагааныхаа талаар хангалттай дэлгэрэнгүй тайлагнаж, бие даасан судлаачид хийсэн ажлаа дүгнэх боломжтой. “Сонгуулийн шударга байдлын түншлэл” энэ чиглэлд анхны алхмыг эргэн тойрсон тайлангаа тавьсан ч бодит цаг хугацаанд ил тод байхаас гадна үйл ажиллагааныхаа тоймыг баримтын дараа нийтлэх ёстой.

Сошиал медиа тал дээр аж ахуйн нэгжүүд төрийн байгууллагуудаас шууд болон шууд бусаар ямар хүсэлт хүлээн авч, алийг нь, яагаад арга хэмжээ авсныг ил тод болгох ёстой. Үүнийг мөн бодит цаг хугацаанд нь хийх ёстой бөгөөд тухайн бичлэгт нь нөлөөлсөн хэрэглэгчдэд төрийн байгууллагын санал болгосны дагуу арга хэмжээ авсан, ямар байгууллага оролцсон тухай мэдэгдэнэ.

Дээд шүүхийн нэрт шүүгч Луис Брандейсийн тэмдэглэснээр нарны гэрэл бол хамгийн сайн ариутгагч бодис юм. Олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр материалыг устгахад чиглэсэн засгийн газрын үйл ажиллагаа болон холбогдох төр, хувийн хэвшлийн түншлэлд бага зэрэг ариутгагч бодис хэрэгтэй.

Эх сурвалж: https://www.forbes.com/sites/washingtonbytes/2022/10/05/government-efforts-to-censor-social-media-should-be-transparent/