Жинни Томас 6-р сарын XNUMX-ны хороонд мэдүүлэг өгөхгүй гэж хуульч хэлэв - Түүний сонгуулийг хүчингүй болгох оролдлогын талаар бидний мэдэх зүйл энд байна

Дээд шугам

Дээд шүүхийн шүүгч Кларенс Томасын эхнэр, консерватив идэвхтэн Жинни Томас гэрчлэхгүй Одоогийн байдлаар Конгрессын нэгдүгээр сарын 6-ны хороонд түүний өмгөөлөгч тус хороонд мэдэгдэв захидал Мягмар гарагт шүүгчийн эхнэр 2020 оны ерөнхийлөгчийн сонгуулийг хүчингүй болгох оролдлогыг дэмжсэн гэсэн хэд хэдэн тайлангийн дараа, тэр дундаа Трампын өмгөөлөгчтэй захидал бичсэн байна. Жон Истман-Түүний өмгөөлөгчийн мэдэгдлийг үл тоомсорлож байна.

Гол баримтууд

Төлөөлөгчдийн танхимын нэгдүгээр сарын 6-ны өдрийн хороо Томас болон Истман хоёрын цахим захидал харилцааг олж авлаа Washington Post эхний мэдээлсэн -ийн нэг хэсэг болох зургадугаар сарын 15-нд баримт бичиг Шүүгч Истманыг сонгуулийн ялагдлаа арилгахад Трампад туслах хүчин чармайлтынхаа талаар хороонд шилжүүлэхийг албадсан.

The Бичлэгийн "Томасын сонгуулийг хүчингүй болгох оролдлого нь урьд өмнө мэдэгдэж байснаас илүү өргөн цар хүрээтэй байсныг харуулж байна" гэсэн цахим шуудан мэдээлсэн боловч тэдгээрийн агуулгын талаар дэлгэрэнгүй мэдээлэл өгөөгүй байна. Зүүнман болон Томасын өмгөөлөгч Марк Р.Паолетта гэжээ Томас зүгээр л Истманыг сонгуулийн дараах хүчин чармайлтынх нь талаар оролцож байсан бүлэгт нь ярихыг урьсан юм.

Томас мөн тэр үеийн Цагаан ордны штабын дарга Марк Мэдоузтай захидал бичжээ. бичвэр зурвас Өмнө нь тус хорооноос олж авсан мэдээллүүд сонгуулийн дараа сонгуулийн үр дүнг цуцлах оролдлогыг хөхүүлэн дэмжсэн дор хаяж 21 текстийг Meadows-д илгээсэн нь илэрсэн (Мягмар гарагт Паолетта үүнийг зүгээр л өөрийнх нь "илэрхийлэл байсан" гэж мэдэгджээ. "Сонгуулийн талаарх санаа зовнил").

Жишээ нь, Сидни Пауэлл зэрэг хэт барууны хуульчдаас тусламж гуйж, "төлөвлөгөө гаргаж", "Кракеныг сулла" гэж Томас Медоуст хэлсэн бөгөөд 4 оны 2020-р сарын XNUMX-нд Трамп "армид цаг хугацаа шаардагддаг тул бууж өгөх ёсгүй" гэж хэлсэн. хэн нуруугаа цуглуулж байна."

Тэрээр сонгуулийн дараа Аризонагийн Бүгд найрамдах намын 29 хууль тогтоогчтой холбоо барьж, ерөнхийлөгч Жо Байдены оронд Трамп мужид ялалт байгуулсан гэж хэлэх "ээлжлэгч" сонгогчдыг сонгохыг тэдэнд уриалсан гэж цахим шуудангаар мэдээлжээ. БичлэгийнПаолетта илгээсэн захидлуудынхаа нооргийг боловсруулаагүй гэж маргаж, илгээхийн тулд "хэдхэн товчлуур дарсан".

Томас 6-р сарын XNUMX-нд Капитолын байр руу халдлага үйлдэхээс өмнөх жагсаалд "богино хугацаанд" оролцсон гэж тэр хэлэв. Вашингтон Чөлөөт Маягт гуравдугаар сард, мөн New Yorker болон Нью-Йорк Таймс Тэрээр уг арга хэмжээг зохион байгуулсан бүлгүүдийн хооронд "зуучлагч" байсан гэж мэдээлсэн ч Томас үүнийг үгүйсгэж байна.

Мэдээний мэдээ

Паолетта Конгрессын 6-р сарын XNUMX-ны өдрийн хороонд найман хуудас захидал илгээж, Томас хууль тогтоогчдод мэдүүлэг өгөхгүй гэж мэдэгдсэн бөгөөд хорооны олж авсан баримт бичигт ямар ч хууль бус үйлдэл илрээгүй тул түүнээс мэдүүлэг авахыг шаардах "хангалттай үндэслэл байхгүй" гэж мэдэгджээ. Тус хороо Томасыг гэрчээр дуудуулахгүй, сонгуулийн дараах хүчин чармайлтаа мөрдөн байцаалтын гол сэдэв болгохгүй байх магадлалтай гэж шийдсэнийхээ дараа XNUMX-р сарын эхээр мэдүүлэг өгөхийг хүссэн гэж тус хороо мэдээлэв. Бичлэгийн. Дараа нь хууль тогтоогчид түүний болон холбооны шүүгчийн аль хэдийн илгээсэн Истман хоёрын хоорондох цахим шуудан дээр үндэслэн бодлоо өөрчилсөн байна гэж хэлсэн "Илүү магадлалтай" нь Трампыг сонгуулийг эргүүлэхэд нь туслах оролдлого хийхдээ хууль бусаар саад учруулсан. Томас эхлээд хорооны хүсэлтийн дагуу хамтран ажиллана гэж хэлээд Daily Caller-д "буруу ойлголтыг арилгахыг тэсэн ядан хүлээж байна", "тэдэнтэй ярилцахыг тэсэн ядан хүлээж байна" гэж хэлэв. Нийтэлсэн захидлын хуулбараас үзэхэд улс төр, Паолетта мягмар гарагт хэлэхдээ, Томас "нэрээ цэвэрлэхийн тулд" мэдүүлэг өгөхөд бэлэн байгаа ч түүнийг "6-р сарын XNUMX-наас хойш ор үндэсгүй дарамт шахалт үзүүлэхээр орж ирэхийг хүссэн" гэж санаа зовж байна.

Шүүмжлэлийн ишлэл

"Дэлгэрэнгүй мэдээлэлгүй бол, хэрэв түүний нэрийг Жинни Жонс байсан бол хороо хэзээ ч түүнтэй ярилцахгүй байх байсан" гэж Паолетта бичээд, хууль тогтоогчид нөхрөөсөө болж Томасын араас хөөцөлдөж байсан гэж ятгаж байна.

Танген

The Times XNUMX-р сарын дундуур Истман Трампын кампанит ажил болон Трампыг дэмжигч өмгөөлөгчдөө сонгуулийн үр дүнг эсэргүүцэж Дээд шүүхэд өргөдөл гаргахыг хэлсэн, учир нь тэрээр шүүгчдийн хооронд "халуун тулаан өрнөж байгааг ойлгож байна" гэж мэдэгджээ. сонгуулийн дараах хэргүүд. Дээд шүүх ирсний дараа цахим шуудан илгээсэн аль хэдийн татгалзсан олон сонгуулийн дараахь зарга. The Times Кларенс Томасын бичиг хэргийн ажилтан асан Истман ямар үндэслэлээр шүүхийн шийдвэр гаргасан нь тодорхойгүй хэвээр байна. (Энэ нь Жинни Томас биш байж магадгүй Бичлэгийн тэмдэглэл Шүүгчдийн хоорондын маргааны талаарх худал мэдээлэл тухайн үед онлайнаар тархаж байсан.) Истманы цахим шуудангийн хариуд хуульч Кеннет Чесебро Дээд шүүхийн сонгуулийг хүчингүй болгох арга хэмжээ авах магадлал "хэрэв шүүгчид үүнээс айж эхэлбэл илүү таатай байх болно" гэж мэдэгджээ. 6-р сарын XNUMX-нд "зэрлэг" эмх замбараагүй байдал болно."

Бидний мэдэхгүй зүйл

Томас сонгуулийн дараа яг ямар их зүйл хийсэн. Жишээлбэл, Томас, Медоуз хоёрын хооронд илүү олон мессеж байгаа эсэх нь тодорхойгүй байгаа бөгөөд жишээлбэл, Төлөөлөгчдийн танхимын хороонд шилжүүлээгүй ба түүний мессежүүдийн нэг нь "би Жаред руу илгээсэн цахим шуудан" гэж дурьдсан нь Томас бусадтай холбоотой байж магадгүй гэсэн санааг илэрхийлсэн байна. Трампын Цагаан ордонд зөвлөх Жаред Кушнер шиг.

Ерөнхий шүүмжлэгчид

Паолеттагаас гадна Истман, Томас нар өөрсдөө ч сонгуулийн дараа ямар нэгэн буруутай үйлдлээ няцаасан. "Би хатагтай Томас эсвэл шүүгч Томас нартай Шүүхийн өмнө хүлээгдэж буй эсвэл ирэх боломжтой аливаа асуудлыг хэзээ ч хэлэлцээгүй гэдгээ эрс баталж чадна" гэж Истман хэлэв. бичсэн Томастай бичсэн цахим шуудангаа мэдээлсний дараа Substack-ийн нийтлэлд энэ тухай дурджээ Бичлэгийн тайлан нь "хуурамч яриа" дээр үндэслэсэн. Томас өмнө нь нөхөртэйгээ ажлынхаа талаар ярилцдаг эсвэл түүний шударга ёсны ажилд нөлөөлсөн гэдгээ үгүйсгэж байсан. "Кларенс надтай ажлаа хэлэлцдэггүй, би түүнийг ажилдаа оролцуулдаггүй" гэж Томас хэлэв. Үнэгүй Beacon Гуравдугаар сард тэд "үзэл бодол олон нийтэд ил болтол хэргийг хэлэлцдэггүй, тэр ч байтугай бидний хэлэлцүүлэг үргэлж ерөнхий бөгөөд олон нийтийн мэдээллийн хүрээнд хязгаарлагддаг" гэж нэмж хэлэв.

Үндсэн суурь мэдээлэл

Томас эрт дээр үеэс улс төрийн идэвхтэн гэдгээрээ алдартай байсан ч сүүлийн саруудад түүний ажил нь сүүлийн үеийн профайлуудын дагуу илүү их анхаарал хандуулах болсон. Times болон New Yorker Консерватив үзэл баримтлалтай Дээд шүүх зэвсгийн хяналт, үр хөндөлт зэрэг улс төрийн асуудлууд, түүнчлэн сонгуулийн дараах хүчин чармайлтын талаархи тайлангуудыг авч үзсэн. Томасын эсрэг шүүмжлэлд хүргэсэн Дуудлага Нөхөр нь 2020 оны сонгуультай холбоотой аливаа хэргээс өөрийгөө татгалзаж, зүүний зарим нь түүнийг огцрохыг шаардаж байна, ялангуяа Кларенс Томас 6-р сарын XNUMX-ны өдрийн хороонд Трампын бичиг баримттай холбоотой хэргийг эсэргүүцсэн цорын ганц шударга хүн болсны дараа . Шүүгч одоог хүртэл өөрийгөө татгалзах амлалт өгөөгүй бөгөөд шүүхээс Жинни Томасын талаар ямар нэгэн тайлбар хийгээгүй байгаа ч зарим шүүгчид өөрөөр хэлбэл ярьсан Сүүлийн саруудад шүүх "улстөржсөн" гэсэн ерөнхий ойлголтын эсрэг байна. Жинни Томасын үйлдэл нь Америкийн олон нийтийн дунд Дээд шүүхэд үл итгэх байдлыг бий болгоход тусалсан. санал авах тус байгууллагад итгэх итгэл хамгийн доод түвшиндээ буурч байгааг харуулж байна.

цаашид унших

Жинни Томасын хуульч 6-р сарын XNUMX-ны өдрийн хорооны шударга байдлын талаар "ноцтой санаа зовж байна" (Политико)

Дээд шүүх эдгээр хэргийг 2020 оны сонгуулийн үеэр авч үзсэн - шүүгч Томасын эхнэр Жинни үүнийг хүчингүй болгохыг хүссэн тул (Форбс)

Дээд шүүхийн шүүгчийн эхнэр Виржиниа Томас Трампын тамгын газрын даргыг 2020 оны сонгуулийн ялагдлыг эсэргүүцэхийн тулд шахсан гэж мэдэгджээ. (Форбс)

Жинни Томас Аризонагийн 29 хууль тогтоогчийг сонгуулийн үр дүнг хүчингүй болгохыг уриалав. (Форбс)

Жинни Томас-Дээд шүүхийн шүүгч Кларенс Томасын эхнэр 6-р сарын XNUMX-нд болсон жагсаалд очсон гэж тэр хэлэв. (Форбс)

Дээд шүүхийн шүүгч Кларенс Томас 2020 оны сонгуулийн тухай эхнэрийнхээ бичвэрийг сонсч, татгалзаж, огцрохыг шаардаж байна. (Форбс)