Хязгааргүй бичдэг сармагчингуудын эсрэг үүсгэсэн AI ChatGPT, хиймэл оюун ухааны ёс зүй ба хиймэл оюун ухааны тухай хууль гэж ямар ч уралдаан зарлаагүй

Тэр сармагчингууд.

Та сармагчингуудыг оролцуулсан гэж сонссон байж магадгүй маш алдартай сэтгэхүйн туршилт байдаг. Бүхэл бүтэн сонирхолтой зохиомжийг онцгой анхаарал хандуулахыг хүсдэг хүмүүс ихэвчлэн ашигладаг.

Зохиол хэрхэн өрнөж байгааг эндээс харж болно.

Сармагчин бичгийн машин дээр бичиж байна гэж төсөөлөөд үз дээ. Хэрэв сармагчин хязгааргүй хугацаанд шивэх хэвээр байгаа бөгөөд сармагчин түлхүүрүүдийг санамсаргүй байдлаар шивдэг гэж үзвэл Шекспирийн бүх бүтээлийг бичих нь гарцаагүй.

Гол нь санамсаргүй тохиолдлоор заримдаа ойлгомжтой хариулт авах боломжтой юм шиг санагддаг. Шекспирийн бүтээлүүд бол ойлгомжтой бичих, сэтгэхүйн асар том үзэсгэлэн гэдэгтэй бид бүгд санал нийлэх хандлагатай байдаг. Тиймээс, Шекспирийн үнэ цэнэтэй үгсийг гаргах ямар нэгэн зүйл эсвэл ямар нэгэн арга хэрэгсэл нь гайхалтай сэтгэгдэл төрүүлэхүйц байх болно, гэхдээ тэр үед энэ нь оюун ухаанаар биш, харин зүгээр л санамсаргүй тохиолдлын азаар байсан гэж бид эргэлзэх болно.

Зарим нь өнөө үед энэ сармагчингаар дүүрсэн зүйрлэлийг хиймэл оюун ухааны (AI) сүүлийн үеийнхтэй харьцуулахыг оролдож байна.

Өнөө үед хиймэл оюун ухааны хамгийн халуун хэлбэр болсныг та мэдэх байх Үүсгэх хиймэл оюун ухаан, үүнийг OpenAI-ийн бүтээсэн ChatGPT гэгддэг AI-ийн өргөн тархсан аппликейшнээр дамжуулан жишээ болгон харуулав. Би түр зуурын хиймэл оюун ухаан болон ChatGPT-ийн талаар дэлгэрэнгүй тайлбарлах болно. Яг одоо энэ нь текстээс текст рүү эсвэл текстээс эссэ рүү шилжих AI програм бөгөөд таны сонгосон командын дагуу эссэ бичих боломжтой гэдгийг мэдэж аваарай.

Домогт шивэгч сармагчинтай холбоотой гэж мэдэгдэж байгаа холбоо нь хиймэл оюун ухаанаар бүтээгдсэн гайхалтай, гаргалгаатай эссэг нь бүрэн чөлөөтэй мэт харагддаг нь шивэгч приматын амжилтаас илүү гайхалтай биш юм. Хэрэв та сармагчин санамсаргүй байдлаар шивэх нь Шекспирийн бүтээлийг үүсгэж чадна гэсэн үндэслэлийг хүлээн зөвшөөрч, ChatGPT болон бусад хиймэл хиймэл оюун ухаан нь ижил төстэй гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхөд бэлэн байгаа бол үүсгэгч хиймэл оюун ухаан нь онцгой анхаарал татахуйц зүйл биш гэж дүгнэх ёстой. Энэ бол зүгээр л санамсаргүй байдал биднийг хуурч байна.

За, энэ нь анхаарал татахуйц хэрэг мэт санагдаж болох ч бид үүнийг задлах хэрэгтэй. Анхааралтай задлах нь энэ хоёрыг харьцуулах болно төөрөгдүүлсэн бөгөөд илт буруу.

Харьцуулахаа боль. Харьцуулалтыг үргэлжлүүлэхийг шаардаж байгаа хүмүүсийн хувьд үүнийг ядаж болгоомжтой, дээд зэргээр хий.

Харьцуулалтыг зүгээр л тойроод байгаа хүмүүс хиймэл хиймэл оюун ухаанд муугаар үйлчилж байна. Энэ нь олон нийт, нийт нийгмийг төөрөгдүүлж байгаа нь хамгийн чухал асуудал юм. Тэд бас шаргуу хөдөлмөрч сармагчингуудад муугаар үйлчилж байна, эсвэл хязгааргүй бичдэг сармагчингийн теоремын үнэ цэнийг алдагдуулж байна гэж бид нэмж хэлж болно гэж бодож байна. Шударга бай. Эелдэг бай. Үнэнч бай.

Бид энэ талаар гүн гүнзгий шумбахаасаа өмнө шивэх сармагчин гэсэн ойлголтыг хөшүүрэг болгон ашигладаг дотоод онигоо байдаг. Танд таалагдаж магадгүй.

Инээдэмтэй хошигнол нь интернетийн анхны цэцэглэлтийн үеэр хувийн захидал харилцаанаас улбаатай байдаг. Энэ бол интернетийг ашигладаг хүмүүсийн тоо мэдэгдэхүйц нэмэгдэхийн хэрээр интернет нь аймшигтай ноцтой онлайн ертөнцөөс гарч, чимээ шуугиантай, шуугиантай, сахилгагүйтэх газар руу шилжиж байсан үе юм.

Инээдэмтэй үлгэрт хэрэв сармагчингууд бичгийн машинаар бичдэг бол эцсийн дүндээ Шекспирийн бүтээлийг бүтнээр нь гаргах юм уу, эсхүл бид Шекспирийн бүхэл бүтэн бүтээлийг хуулбарлана гэж хэлэх үү, одоо бид интернет бий болсноор энэ нь шийдэмгий байх ёстой гэсэн нотолгоотой байна гэж хэлдэг. үгүй биш үнэн бай.

Чи инээж байна уу?

Зарим нь үүнийг жигтэйхэн инээдтэй үг гэж ойлгодог.

Энэ хошигнол нь бүх хөөсөрхөг, цацарсан бичлэгүүдтэй интернет хэрхэн Шекспирийг бүтээх түвшинд хүрч байгааг шүүмжилдэг. Интернэт нь яриа хөөрөөг дээшлүүлээгүй, харин ч эсрэгээрээ яриаг гутаан доромжилсон гэдгийг онцлон тэмдэглэсэн эрс шүүмжлэл юм. Интернэт нь ухаалаг харилцан үйлчлэлийн ач тус болж, дэлхий даяар эргэцүүлэн бодоход хүргэсэн хэлэлцүүлэг болно гэж олон хүн таамаглаж байсан. Бид үүнийг төсөөлж байсан шигээ өргөн хүрээнд гэрчлэх албагүй бололтой.

Мэдээжийн хэрэг, бид онигоог интернетийн бүтээсэн зүйлийн жинхэнэ өдөөн хатгагч гэж үзэхээс татгалзах болно. Интернеттэй холбоотой олон гайхалтай нээлтүүд, анхаарал татахуйц үнэт зүйлс байдаг. Энэ хошигнол нь гоёл чимэглэл эсвэл хэтрүүлсэн үг юм. Гэсэн хэдий ч бид интернетийн тусламжтайгаар нийгэмд урам зориг өгөх бүтээлүүдийг хайж олох, өөдрөг болгохыг зорьж байхын зэрэгцээ далд, бүдүүлэг контентоос сэрэмжтэй байх хэрэгтэй гэдгийг сайн ойлгож байна. AI хэрхэн тусалж болох талаар миний сурвалжлахын тулд хос ашиглах Интернэт дэх сөрөг нийтлэлүүдээр дамжуулан загварын нийгмийн яриаг таслан зогсоож, миний хэлэлцүүлгийг эндээс үзнэ үү холбоос энд байна.

Өнөөдрийн буланд би үүсгэгч хиймэл оюун ухаан ба бичдэг сармагчингийн сонгодог үлгэрийн хоорондох мэдэгдэхүйц ялгааг авч үзэх болно. Харьцуулалт хаана хүрэхгүй байгааг би тайлбарлах болно. Та сармагчин бичих теоремын талаар илүү ихийг мэдэхийн зэрэгцээ хиймэл хиймэл оюун ухаан хэрхэн ажилладаг талаар илүү тодорхой ойлголттой болох нь дамжиггүй. Би ChatGPT-ийг хааяа дурдаж байх болно, учир нь энэ нь хиймэл хиймэл оюун ухааны 600 фунт жинтэй горилл юм (хэрэгтэй боловч бусад олон төрлийн хиймэл оюун ухааны програмууд байдаг бөгөөд тэдгээр нь ерөнхийдөө ижил зарчим дээр суурилдаг гэдгийг санаарай.

Энэ хооронд та хиймэл хиймэл оюун ухаан гэж юу болохыг гайхаж магадгүй юм.

Эхлээд үүсгэгч AI-ийн үндсийг авч үзье, дараа нь бичих сармагчингийн теоремын харьцуулалтыг нарийвчлан авч үзье.

Энэ бүхний дотор хиймэл оюун ухааны ёс зүй, хиймэл оюун ухааны тухай хуулийн хэд хэдэн асуудлыг авч үзэх болно.

AI аппликейшнийг хөгжүүлэх, нэвтрүүлэхэд ёс зүйн AI зарчмуудыг нэвтрүүлэх хүчин чармайлт үргэлжилсээр байгааг анхаарна уу. Санаа зовниж буй болон урьдын үеийн хиймэл оюун ухааны ёс суртахууны мэргэжилтнүүд өсөн нэмэгдэж буй хэсэг нь хиймэл оюун ухааныг зохион бүтээх, нэвтрүүлэх хүчин чармайлтыг хийх гэсэн үзэл бодлыг харгалзан үзэхийг хичээж байна. AI For Good болон урьдчилан сэргийлэх AI For Bad. Үүний нэгэн адил, хиймэл оюун ухааны хүчин чармайлтыг хүний ​​​​эрх болон үүнтэй төстэй зүйлд автуулахгүйн тулд боломжит шийдлүүд болохуйц AI-ийн шинэ хуулиудыг санал болгож байна. Хиймэл оюун ухааны ёс зүй ба хиймэл оюун ухааны тухай хуулийн талаар үргэлжилсэн, өргөн хүрээтэй мэдээлэл авахыг хүсвэл үзнэ үү холбоос энд байна болон холбоос энд байна, цөөхөн хэдэн нэрээ бичих хэрэгтэй.

Нийгмийг хиймэл оюун ухааныг өдөөдөг олон тооны урхинд орохоос урьдчилан сэргийлэхийн тулд Ёс зүйн хиймэл оюун ухааны зарчмуудыг боловсруулж, сурталчилж байна. ЮНЕСКО-гийн хүчин чармайлтаар дэлхийн 200 орчим улс орон боловсруулж, дэмжсэн НҮБ-ын хиймэл оюун ухааны ёс зүйн зарчмуудын талаар миний сурвалжлахыг үзнэ үү. холбоос энд байна. Үүнтэй адилаар хиймэл оюун ухааныг жигд байлгахын тулд хиймэл оюун ухааны шинэ хуулиудыг судалж байна. Хамгийн сүүлийн үеийн зургуудын нэг нь санал болгож буй багцаас бүрдэнэ AI эрхийн тухай Билл АНУ-ын Цагаан ордон хиймэл оюун ухааны эрин үеийн хүний ​​эрхийг тодорхойлох зорилгоор саяхан гаргасан холбоос энд байна. Хиймэл оюун ухаан, хиймэл оюун ухаан хөгжүүлэгчдийг зөв зам дээр нь байлгаж, нийгмийг сүйрүүлж болзошгүй зорилготой эсвэл санамсаргүй хүчин чармайлтаас сэргийлэхийн тулд тосгон шаардлагатай.

Би энэ хэлэлцүүлэгт AI-ийн ёс зүй болон AI хуультай холбоотой асуудлуудыг нэгтгэх болно.

Генератив AI-ийн үндэс

Хиймэл оюун ухааны хамгийн алдартай жишээ бол ChatGPT нэртэй хиймэл оюун ухааны программ юм. ChatGPT нь XNUMX-р сард OpenAI судалгааны фирмээс гарснаар олон нийтийн ухамсарт нэвтэрсэн. Тэр цагаас хойш ChatGPT том гарчигтай болж, оногдсон арван таван минутын алдар нэрээ гайхалтайгаар давсан.

Та ChatGPT-ийн талаар сонссон эсвэл үүнийг ашигласан хэн нэгнийг таньдаг байх гэж бодож байна.

ChatGPT нь хэрэглэгчийн зарим текстийг оруулаад дараа нь оруулдаг тул хиймэл оюун ухааны программ гэж тооцогддог үүсгэдэг эсвэл эссэээс бүрдсэн гарцыг гаргадаг. Хиймэл оюун ухаан нь текстээс текст үүсгэгч боловч би хиймэл оюун ухааныг текстээс эссэ рүү хөрвүүлэгч гэж тайлбарлаж байгаа тул энэ нь юунд түгээмэл хэрэглэгддэгийг илүү хялбархан тодруулдаг. Та хиймэл оюун ухааныг ашиглан урт зохиол зохиож болно, эсвэл үүнтэй төстэй богино тайлбаруудыг санал болгож болно. Энэ бүхэн таны саналаар байна.

Таны хийх ёстой зүйл бол сануулга оруулах бөгөөд AI програм нь таны хүсэлтэд хариу өгөхийг оролдсон эссэ үүсгэх болно. Зохиосон зохиол нь эссэг хүний ​​гар, оюун ухаанаар бичсэн мэт санагдах болно. Хэрэв та "Надад Абрахам Линкольны тухай ярьж өгөөч" гэсэн мөрийг оруулах гэж байгаа бол хиймэл оюун ухаан нь танд Линкольны тухай эссэ өгөх болно. Текстээс урлагт, текстээс видео руу шилжүүлэх гэх мэт хиймэл хиймэл оюун ухааны өөр горимууд байдаг. Би энд текстээс текст рүү шилжих хувилбарт анхаарлаа хандуулах болно.

Таны анхны бодсон зүйл бол энэ үүсгэх чадвар нь эссэ бичихэд тийм ч том асуудал биш юм шиг санагдаж магадгүй юм. Та интернетээс онлайн хайлтыг хялбархан хийж, ерөнхийлөгч Линкольны тухай олон тонн эссэг олох боломжтой. Генератив AI-ийн хувьд хамгийн чухал зүйл бол үүсгэсэн эссэ нь харьцангуй өвөрмөц бөгөөд хуулбарлахаас илүү анхны найруулгыг өгдөг. Хэрэв та хиймэл оюун ухаанаар бүтээгдсэн эссег онлайнаар хайж олох гэж оролдсон бол үүнийг олж мэдэх магадлал бага байх болно.

Generative AI нь урьдчилан бэлтгэгдсэн бөгөөд вэб даяар бичсэн үг, өгүүллэгийн хэв маягийг судалж тогтоосон нарийн төвөгтэй математик, тооцооллын томъёоллыг ашигладаг. Олон мянган, сая бичмэл хэсгүүдийг судалсны үр дүнд хиймэл оюун ухаан нь олдсон зүйлстэй холилдсон шинэ эссэ, өгүүллэгүүдийг гаргаж чаддаг. Төрөл бүрийн магадлалын функцийг нэмснээр гарсан текст нь сургалтын багцад ашигласантай харьцуулахад маш өвөрмөц юм.

Төрөлх хиймэл оюун ухаантай холбоотой олон санаа зовоосон асуудал байдаг.

Нэг чухал сул тал нь үүсгүүрт суурилсан AI програмын бүтээсэн эссэ нь илт худал баримт, төөрөгдүүлсэн дүрсэлсэн баримт, бүхэлдээ зохиомол илэрхий баримт зэрэг янз бүрийн худал хуурмаг мэдээллийг агуулсан байж болно. Эдгээр зохиомол талуудыг ихэвчлэн хэлбэр гэж нэрлэдэг AI хий үзэгдэл, миний дургүйцдэг боловч харамсалтай нь олны анхаарлыг татаж байгаа мэт санагдах сайхан хэллэг (энэ нь яагаад муухай, тохиромжгүй нэр томъёоны талаар миний дэлгэрэнгүй тайлбарыг эндээс үзнэ үү. холбоос энд байна).

Өөр нэг санаа зовоосон асуудал бол хүмүүс өөрсдөө эссэ бичээгүй байсан ч хиймэл оюун ухаанаар бүтээсэн эссэ бичихэд хялбархан үнэлэгдэх боломжтой юм. Багш нар болон сургуулиуд хиймэл оюун ухааны програмууд гарч ирэхэд ихээхэн санаа зовж байгааг та сонссон байх. Оюутнууд өгөгдсөн эссэ бичихдээ хиймэл оюун ухааныг ашиглаж болно. Оюутан эссэг өөрийн гараар бичсэн гэж үзвэл багш үүнийг хиймэл хиймэл оюун ухаанаар зохиосон эсэхийг олж мэдэх боломж бага байдаг. Оюутан, багшийн будлиантай байдлын талаарх миний дүн шинжилгээг эндээс үзнэ үү холбоос энд байна болон холбоос энд байна.

Энэ талаар олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр зарим нэг хачирхалтай мэдээлэл цацагдсан Үүсгэх хиймэл оюун ухаан AI-ийн энэ хамгийн сүүлийн хувилбар нь үнэн гэдгийг баталж байна мэдрэмжтэй AI (Үгүй ээ, тэд буруу байна!). Хиймэл оюун ухааны ёс зүй ба хиймэл оюун ухааны тухай хуулийн хүмүүс өргөн хүрээтэй нэхэмжлэлийн энэхүү өсөн нэмэгдэж буй хандлагад ихээхэн санаа зовж байна. Зарим хүмүүс өнөөгийн хиймэл оюун ухаан юу хийж чадахыг хэтрүүлж байна гэж та эелдэгээр хэлж болно. Хиймэл оюун ухаан нь бидний хараахан хүрч чадаагүй байгаа чадвартай гэж тэд таамаглаж байна. Харамсалтай юм. Хамгийн муу нь, хиймэл оюун ухаан нь мэдрэмжтэй эсвэл хүн шиг арга хэмжээ авах боломжтой гэсэн таамаглалаас болж өөрсдийгөө болон бусдыг хүнд байдалд оруулахыг зөвшөөрдөг.

AI-г хүн болгож болохгүй.

Ингэснээр хиймэл оюун ухаан нь хийж чадахгүй зүйлээ хийх байх гэсэн наалдамхай, уйтгартай урхинд орох болно. Үүнийг хэлэхэд хамгийн сүүлийн үеийн хиймэл оюун ухаан нь юу хийж чадахаараа харьцангуй гайхалтай юм. Аливаа хиймэл оюун ухааны програмыг ашиглахдаа байнга санаж байх ёстой томоохон хязгаарлалтууд байдгийг анхаарна уу.

Одоохондоо эцсийн анхааруулга.

Хиймэл оюун ухаанаас юу ч харж, уншсан ч гэсэн санагдаж байна Зөвхөн бодитойгоор (огноо, газар, хүмүүс гэх мэт) дамжуулахын тулд эргэлзэж, харсан зүйлээ дахин шалгахад бэлэн байгаарай.

Тиймээ, болзоо зохиож, газар зохиож, бидний ихэвчлэн зэмлэлээс дээгүүр байхыг хүсдэг элементүүд нь бүх хардлагад өртөж байна. Уншсан зүйлдээ бүү итгэ, хиймэл оюун ухаантай холбоотой аливаа эссэ, гаралтыг шалгахдаа эргэлзэж байгаарай. Хэрэв хиймэл хиймэл оюун ухааны программ танд Абрахам Линкольн хувийн онгоцоороо улс орныг тойрон ниссэн гэж хэлвэл та үүнийг хумхаа гэдгийг мэдэх нь дамжиггүй. Харамсалтай нь зарим хүмүүс түүний үед тийрэлтэт онгоц байгаагүй гэдгийг ойлгоогүй, эссэ нь энэ увайгүй, дэндүү худал мэдэгдлийг гаргаж байгааг мэдээгүй ч анзаарахгүй байж магадгүй юм.

Хиймэл оюун ухааныг ашиглахдаа эрүүл эргэлзлийн хүчтэй тун болон үл итгэх итгэлийн сэтгэлгээ нь таны хамгийн сайн хөрөнгө байх болно.

Бид энэ тодруулгын дараагийн шат руу шилжихэд бэлэн байна.

Энэ бичдэг сармагчингууд юу болоод байна

Одоо та хиймэл хиймэл оюун ухаан гэж юу болох талаар ойлголттой болсон тул бид бичдэг сармагчинтай харьцуулалтыг судлах боломжтой. Нэг ёсондоо би сармагчин бичих теоремыг алхам алхмаар задлах гэж байна. Би суурийг гэрэлтүүлэхийн тулд үүнийг хийдэг. Дараа нь бид илчлэгдсэн элементүүдийг ашиглан хиймэл хиймэл оюун ухаантай харьцуулах боломжтой.

Бичих сармагчны теорем эсвэл таамаглал нь үндсэн элементүүдийг агуулдаг:

  • a) Хэн эсвэл юу. Бичлэг хийж буй танигдсан амьтан эсвэл жүжигчин
  • б) Тоо ба урт наслалт. Тэдгээрийн хэд нь байдаг, тэдний урт наслалтын байдал
  • в) Гарсан тэмдэг. Үсэг болон мэдэгдэж буй тэмдэгтүүдийг энгийн төхөөрөмжөөр үйлдвэрлэх
  • г) Цаг хугацаа. Даалгаврыг гүйцэтгэх хугацаа
  • д) оюун ухаан. Тэд даалгаврын гүйцэтгэлд ямар авхаалж самбаа авчирдаг вэ?
  • f) Зорилтот гарц. Тэдний үйлдвэрлэхийг хүссэн бидний зорилтот гарц

Эхлээд бичдэг сармагчингуудыг шалгая.

Энэ хэлэлцүүлгийн нээлт дээр би сармагчинг бичгийн машин дээр бичиж байна гэж төсөөлөх ёстой гэж хэлснийг та санаж байгаа байх. Би үндсэн ойлголтуудыг зөвхөн нэг сармагчин хийх ёстой гэж хэлсэн. Бид энэ талыг тохируулж чадна.

Нөхцөл байдлыг ихэвчлэн дүрсэлсэн аргууд энд байна:

  • Өдөр тутмын мөнх бус оршихуйн ганц бие сармагчин
  • Ийм мянга мянган сармагчингууд
  • Сая сая ийм сармагчингууд
  • Ийм сармагчингууд хязгааргүй олон
  • Үхэшгүй мөнх ганц бие сармагчин
  • Хэдэн тооны үхэшгүй мөнх сармагчингууд
  • Гэх мэт

Ганц сармагчинтай байхын оронд бид бодлын туршилтыг дахин хийж, нэгэн зэрэг ажиллаж байгаа олон сармагчинтай байж болохыг анхаарна уу. Цаашилбал, тохируулж болох өөр нэг тал бол сармагчингууд мөнх эсвэл үхэшгүй мөн эсэх юм. Би энэ талаар хэсэгхэн зуур дэлгэрэнгүй судлах болно.

Мөн бид цаг хугацааны хүчин зүйлийг чухал бүрэлдэхүүн хэсэг болгон оруулах хэрэгтэй.

Ихэвчлэн цаг хугацааны хүчин зүйл нь эдгээр хоёр хүчин зүйлийн нэг юм:

  • Хязгаарлагдмал хугацаа
  • Хязгааргүй хугацаа

Өөр нэг үл мэдэгдэх үндсэн зүйл бол сармагчингуудыг бид харьцангуй сэтгэдэггүй гэж үздэг тул энэ тохиолдолд ашиглаж байгаа явдал юм. Тэд хэрхэн уншиж, бичихээ мэддэггүй. Бидний оюун ухааныг хүний ​​чадавхитай холбодог шиг тэд оюун ухаанаа харуулах чадваргүй.

Хэрэв та үүнийг бага зэрэг бодолцож үзвэл энэ нь бага зэрэг доромжлол юм. Сармагчингууд ядаж өөрсдийн сэтгэхүйн хүрээнд хийж чадах зүйлийнхээ төлөө гайхалтай ухаантай гэдэгтэй бид бүгд санал нийлж чадна гэж бодож байна. Бид бусад олон амьтдаас илүү сэтгэн бодох чадварыг сармагчингуудаар тодорхойлдог гэж би зүрхлэх болно. Сармагчингууд хэр хурц оюун ухаантай болохыг харуулахын тулд хийсэн маш олон судалгаа шинжилгээний туршилтууд байдаг.

Ямар ч байсан зүйрлэлийн үүднээс сармагчингууд Шекспирийн бүтээлийг бие даан төсөөлж чадах хэмжээнд хүртэл сэтгэж чаддаггүй гэсэн таамаглал юм. Харин сонгодог кино The Apes-ийн Planet Энэ нь алдаатай таамаглал байж магадгүй гэдгийг урьдчилан сануулахыг оролдсон ч бид ямар ч тохиолдолд өнөөгийн ертөнцөд үүнийг баримталж байна.

Хэрэв бид шоргоолжны хэрэглээг сармагчингаар солих юм бол зүйрлэл бага зэрэг алга болно. Бид шоргоолжийг бичгийн машин дээр бичдэг гэж төсөөлдөггүй. Бид нохой, муурыг бичгийн машинаар бараг л бичиж чаддаг байсан тул тэдгээрийг орлуулахыг оролдож болох ч эцэст нь сармагчингууд нь хүний ​​бичдэгийг санагдуулам хэлбэрээр бичиж чаддаг тул тэдгээрийг ашиглах нь дээр. Тэд даалгавраа гүйцэтгэхэд тохирсон мөч, биеийн бүтэцтэй байдаг. Тэднийг сэтгэхүйн хувьд бичих чадвартай гэж үздэг ч бид юу бичиж байгаагаа мэдэхгүй гэж үздэг.

Хажуугаар нь сармагчингууд болон тэдгээрийн бэлгэдлийг таних талаар олон судалгааны туршилт хийсэн. Эдгээр янз бүрийн судалгаанд сармагчингууд бичгийн машин эсвэл үүнтэй төстэй төхөөрөмж дээр бичдэг тохиргоог багтаасан болно. Хэрэв зохих ёсоор хийвэл энэ нь оюун ухаан, ухаалаг зан үйлийн талаар хэрэгтэй ойлголтыг эрэлхийлэхэд ач холбогдолтой болно.

Харамсалтай нь бичгийн машин дээр бичих судалгаа заримдаа тийм ч ноцтой биш байдаг. Заримдаа ашигласан арга нь үндсэн судалгааны ажилд үнэнчээр хандахаас илүүтэй алдартай эсвэл нэр хүндгүй сармагчингууд шивдэг теорем руу нүд ирмэхийн зэрэгцээ толгой дохихоос өөр зүйл биш байв. Ийм онигоо нь надад тийм ч хөгжилтэй, зохисгүй санагддаг. Сармагчингуудад бичгийн машиныг биеэр өгч, дур хүсэлдээ тохируулан бичихийг дэмждэг, эсвэл заримдаа хоол гэх мэт амттангаар бичдэг гэсэн ойлголт байдаг. Хэрэв энэ нь үнэнч шударга туршилтын аргаар хийгдээгүй бол энэ нь фасадаас өөр зүйл биш юм.

Ийм нөхцөлд сармагчингууд юу хийж болох талаар компьютерт суурилсан симуляци хийх нь илүү тохиромжтой. Компьютерийг эдгээр талуудыг дуурайлган дуурайхад ашигладаг. Бодит сармагчингууд оролцдоггүй. Зарим нь бүр жаахан юм хийх хүртэл явчихсан иргэний шинжлэх ухаан Эдгээр хүчин чармайлтад зөөврийн компьютер эсвэл компьютерээ ашиглахыг хүссэн хэн бүхэнд симуляцийг тараах замаар. Бодит байдал нь таны компьютерт компьютерийн вирус халдварлахыг оролдож байгаа бол шинжлэх ухааны үүднээс үүнийг хийж байна гэж хуурамч заль мэхэнд бүү авт. Болгоомжтой байгаарай.

Одоо байгаа асуудал руугаа буцъя.

Нөхцөл байдалд нөлөөлсөн нэг тал бол энэ бичвэр бичихэд бичгийн машин ашиглаж байгаа нь таамаглал юм.

Яагаад бичгийн машин гэж?

Учир нь бид ийм байдлаар үсгүүдийг бүтээж, дараа нь үг болгон хувиргаж, дараа нь өгүүллэг болгон хувиргаж чадна. Олон үсэг үүсгэх ижил эсвэл ижил төстэй ойлголт нь бид тэдгээрийг бичихийг шаарддаггүй. Үнэн хэрэгтээ энэ зүйрлэлийн хувилбарууд байдаг бөгөөд энэ нь Аристотелийн үед буцаж ирдэг бөгөөд тэр үед бичгийн машин байгаагүй.

Бид зүйрлэлийг өөрчилж орчин үеийн гар, компьютерт хандаж болно. Бид сармагчингууд зөөврийн компьютер эсвэл ухаалаг гар утсан дээр цохиж байна гэж хэлж болно. Бичгийн машиныг дурдахын сайхан тал нь бид бичгийн машиныг компьютергүй гэж холбодог тул тэдгээр нь өөрөө бичих үйл явцад тус болохгүй. Энэ нь заль мэх хийхэд маш чухал юм.

Эцэст нь бид ихэвчлэн Шекспирийн бүтээлүүдийг гаргах ёстой гэсэн талыг танилцуулдаг. Бид ямар ч алдартай зохиолчоор Шекспирийг орлуулах боломжтой. Чарльз Диккенс, Жэйн Остин, Эрнест Хэмингуэй гэх мэт хүмүүсийн бүтээлийг сармагчингууд бүтнээр нь бүтээж чадах эсэхийг бид мэдэхийг хүсч байгаа байж магадгүй юм. Энэ нь ялангуяа хамаагүй. Үүний мөн чанар нь зохиол бол бидний мэддэг, гайхалтай зохиол гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөг зүйл байх ёстой.

Бид зорилго болгон тавихыг хүссэн ямар ч бичгээ хялбархан орлуулж чадна.

Шекспирийг дурдахад тохиромжтой тал нь түүний бүтээлүүд хүний ​​бичгийн хамгийн дээд буюу оргилд байдаг гэж ойлгогддог. Үүний оронд бид нэгдүгээр ангийн сурагчийн бичсэн эссэ олж, үүнийг зорилт болгон ашиглаж болно. Итгэнэ үү, үгүй ​​юу, ижил зарлигууд хэвээрээ л байна. Сармагчингууд хүүхдийн бичээсийг хуулбарлаж чаддаг байсан нь хүмүүст онгод оруулахгүй байх. Аливаа зүйлийг сонирхолтой байлгахын тулд бичвэр нь хамгийн өндөр чанартай байх ёстой.

Зорилтот бүтээлийн хувилбар нь Шекспирийн бүхэл бүтэн бүтээлээс илүүтэйгээр түүний тодорхой бүтээлийг дурдах явдал юм. Удахгүй та харах болно, энэ нь асуудлын гол мөн чанарт бага зэрэг нөлөөлнө. Олон хүмүүс дурьдах хандлагатай байгаа гэж би таамаглаж байна Hamlet Энэ нь сармагчны шивэх теоремын нэг хэсэг болохын хувьд магадгүй энэ нь түүний хамгийн урт жүжиг байсан бөгөөд 29,551 үгтэй (ойролцоогоор 130,000 үсгээс бүрдсэн) мэдээлсэн байна.

Түүний аль ч жүжгүүд хангалттай байх болно.

Бүтэн зохиомол магадлалын янз бүрийн хуулиас тогтдог. Та сургуульд сурч байсан статистик, математикийн хүнд хэцүү хичээлүүдээс магадлалын нарийн ширийн зүйлийн талаар олж мэдсэн байх.

Гамлетын тодорхой дарааллаар эдгээр зургаан үсгийг санамсаргүй байдлаар гаргахад юу шаардлагатайг "Гамлет" гэдэг үгийг ашиглая.

Үүнийг арифметик аргаар тооцоолох хамгийн хялбар арга бол бичгийн машин дээр байгаа түлхүүрүүдийн тоог хялбархан тойрон тоолох явдал юм. Бидэнд 50 ялгаатай, адилхан ашиглах боломжтой бичгийн машин байна гэж бодъё. Түлхүүр бүр нь ердийн англи цагаан толгойн тэмдэг гэх мэт тодорхой тэмдгийг илэрхийлдэг. Түлхүүрүүдийг санамсаргүй дарааллаар байрлуулсан бөгөөд бид бусад түлхүүрүүдээс илүүтэйгээр эдгээр түлхүүрүүдийг бичихэд түлхэц өгөхийн тулд Гамлетын тусдаа түлхүүрүүдийг тодорхой зохицуулалтанд оруулснаар нөхцөл байдлыг залилаагүй гэж бодъё.

Товч тус бүр нь өмнө нь дарагдсан товчлуураас хамааралгүйгээр бүрэн дарагддаг. Тиймээс 50 товчлуураас аль нэг товчлуур дарах магадлалыг 1 боломжоос 50 гэж үзнэ. Энэ нь бүх товчлуурууд болон шивэх бүх хүчин чармайлтад мөн адил хамаарна. Нэг товчлуур дарахад 1 боломжоос 50 буюу 1/50 гэсэн тооцоо байдаг.

Дараа нь "H" үсгийг бичих боломж 1/50, "a" үсгийг бичих магадлал 1/50, "m" үсгийг бичих магадлал 1/50 гэх мэт.

Энэ бол:

  • "H" гэж бичих магадлал 1/50 байна.
  • "a"-г бичих магадлал 1/50 байна.
  • “m” гэж бичих магадлал 1/50 байна.
  • "l" гэж бичих магадлал 1/50 байна.
  • "e" гэж бичих магадлал 1/50 байна.
  • “t”-ийг бичих магадлал 1/50 байна.

Стандарт дүрэм эсвэл магадлалын хуульд хэрэв хоёр ба түүнээс дээш үйл явдал бие биенээсээ статистикийн хувьд бүрэн хамааралгүй бол тэдгээрийн магадлалыг тус тусад нь үржүүлснээр хоёулангийнх нь тохиолдох магадлалыг тооцоолж болно гэж заасан байдаг. Эдгээр зургаан үсгийн талаар бид үүнийг хийж чадна.

Бидэнд ийм тооцоо байна: "H" (1/50) x "a" (1/50) x "m" (1/50) x "l" (1/50) x "e" (1/50) x "t" (1/50)

Энэ нь: (1/50) x (1/50) x (1/50) x (1/50) x (1/50) x (1/50)

Хамгийн бага тоо нь 1 / 15,625,000,000 болно.

"Гамлет" гэсэн зургаан үсэгтэй үгийг бичих боломж 15 тэрбумд нэг, бусад нь тэнцүү байна.

Эдгээр нь аймшигтай магадлал юм. Мөн энэ нь зөвхөн тодорхой зургаан үсэгтэй үгийг бичихэд зориулагдсан юм. Гамлет жүжгийн бүхэл бүтэн 29,551 үгэнд энэ тооцоог хийж үзээрэй. Хэрэв та үүнийг тооцоолохоор шийдсэн бол үгсийн хоорондох зайг анхаарч үзэх хэрэгтэй.

Зорилтот үр дүн нь урт байх тусам бидний эдгээр нарийн багц үсэг, үгсийг үүсгэх боломж улам нэмэгддэг. Магадлал улам бүр багасч байна. Боломж маш бага тул бид алчуураа шидээд "хэзээ ч" болохгүй юм шиг байна гэж хэлэх болно ("хэзээ ч" гэдэг үгийг ашиглахдаа болгоомжтой байгаарай, учир нь энэ нь аймшигтай маргаан юм).

Жишээлбэл, мөнх бус сармагчинг ав.

Төрөл бүрийн нэр хүндтэй онлайн үзүүлэлтүүдийн дагуу сармагчны зэрлэг байгальд амьдардаг ердийн хугацаа 40 орчим жил байдаг. Хэрэв та энэ амьдралын хугацааг хэлэлцэхийг хүсвэл бид 100-ын тоог ашиглаад, магадлал багатай дээд хязгаарыг үргэлжлүүлж болно. Амрах, идэх цаг гэх мэтийг оруулалгүйгээр XNUMX жилийн турш бичгийн машинаар зогсолтгүй бичдэг сармагчин сармагчин төрсөн цагаасаа эхлээд эцсийн амьсгалаа авах хүртэл үүнийг л хийсэн гэж үзвэл ялсан хэвээр байна. бичих магадлалыг нэмэгдүүлэхэд тус болохгүй Hamlet Бүгдийг нь хэлсэн (сармагчин 100 жилийн турш секунд тутамд нэг товчлуурыг тасралтгүй бичвэл 3,155,673,600 орчим товчлуур дарах болно).

Мөнх бус сармагчин тоглолтыг санамсаргүй байдлаар бичиж дуусгах магадлал маш бага гэж бид үндэслэлтэй хэлж чадна. Hamlet.

Та мөнх бус сармагчингуудын тоог нэмэгдүүлэх боломжтой, гэхдээ энэ нь Гамлет гэж бичихгүй байх магадлалыг бууруулж чадахгүй. Зарим нь мянган сармагчин байдаг гэж үздэг. Өөр нэг арга нь сая сармагчин байдаг гэж хэлдэг. Тэд бүгд 100 нас хүрсэн бөгөөд тус бүр өөр өөрийн бичгийн машинаар секундэд нэг товчлуурын хурдтайгаар санамсаргүй нэг товчлуурыг шивдэг байсан гэж үзвэл энэ нь жүжгийг бичихэд статистикийн хувьд мэдэгдэхүйц доголдол үүсгэхгүй хэвээр байна. Hamlet.

Энэ бүгдийг тунгаан бод.

Хэл амтай юм аа, та энэ даалгаварт зориулж сая сармагчинг яг хаана байрлуулах вэ? Бичгийн машиныг зуун жил тасралтгүй ашиглах ёстой гэж төсөөлөөд үз дээ (Хэн ч хүсээгүй, урьдын энэ төсөлд хандивлахад бэлэн байгаа нэг сая ажлын машин олж чадах уу?). Та нэн даруй олон тооны нөөц бичгийн машинтай байх хэрэгтэй юм шиг байна. гэх мэт. Логистик нь гайхалтай юм.

Энэ бүхэн нь мөнх бус сармагчингууд үржих магадлал багатай нь гунигтай мэт санагдаж байна Hamlet.

Гэхдээ бид тэднийг үхэшгүй мөнх болгосон гэж бодъё. Тийм ээ, бид тэдэнд мөнх амьдрах боломжийг олгодог шидэт эм өгдөг. Бидэнд нэгээс илүү үхэшгүй мөнх сармагчин ч хэрэггүй. Нэг л хийх болно. Бидэнд мянга эсвэл сая үхэшгүй мөнх сармагчин бий гэж хэлэх нь зүйрлэлийг илүү сэтгэл хөдөлгөм болгож магадгүй юм.

Хэрэв бидэнд мөнх амьдрах ганц сармагчин байгаа бол бид үүнийг хязгааргүй сармагчин гэж хэлж болно. Энэ нь бичгийн машины товчлуурыг хязгааргүй хугацаанд цохиж болно. Тэр сармагчин зүгээр л явсаар л байх болно. Үүний дагуу жүжгийг бичих боломж ч гэсэн Hamlet Тэд маш жижиг байсан ч сармагчин эцэс төгсгөлгүй оролдох болно гэдэг нь хэзээ нэгэн цагт тоглохыг харуулж байна. Hamlet бараг л бичигдсэн байх болно.

Хамгийн гол дүрэм бол тохиолдох магадлал 0 биш, гэхдээ боломжийн хувьд маш бага ч гэсэн бидний санал нийлэхүйц үйл явдлуудын дараалал нь бидэнд тоглох хязгааргүй цаг байвал бараг л тохиолдох болно. бусад бүх зүйл тэнцүү байна. Математик, статистикийн салбарынхан 1 ба XNUMX-ийн хоёртын тоо, мөр эсвэл бүр хоёртын тоог ашиглан ижил зүйлийг тайлбарлах хандлагатай байдаг. Хэрэв танд хязгаарлагдмал олон тооны тэмдэгтүүд байгаа бөгөөд тэдгээрийн хязгааргүй тэмдэгт тэмдэгтүүд байдаг. санамсаргүй байдлаар нэгэн жигд сонгогдсон бол тэнд та бараг гарцаагүй тохиолдохыг таамаглаж болох хязгаарлагдмал мөр байна.

Энэ бүхний цаана том барьц бий.

Бид хязгаарлагдмал ертөнцөд амьдарч байна. Бидний хэнд ч хязгааргүй цаг байхгүй юм шиг санагддаг. Чаддаг гэж хэлж байгаа хүмүүст баярлалаа. Миний малгай чам руу унана.

Хэрвээ чи бичдэг сармагчингууд дээр хязгаарлагдмал ертөнцийг тулгавал нэлээд хатуу хана мөргөх болно. Бичигч сармагчин теоремын дүн шинжилгээ нь жүжгийн зорилгод хүрэх магадлалыг бараг харуулах болно. Hamlet хязгаарлагдмал хугацаанд тэг рүү ойртож байгаа тул ямар ч үндэслэлтэй үйл ажиллагааны үндэслэлээр ийм зүйл тохиолдох магадлал багатай. Ердийн дүрслэл бол хэрэв та мэдэгдэж буй орчлон ертөнцөд атомын тоотой адил олон сармагчинг ашиглаж, тэд орчлон ертөнцийн цаг хугацааны туршид олон цилион цаг шивдэг байсан бол та үүнийг харахын аргагүй өчүүхэн, үл ойлгогдох магадлалыг харж байна гэсэн үг юм. тоглох Hamlet.

Сармагчны шивэх теорем нь үнэхээр гайхалтай бөгөөд бидний цаг үеийн хамгийн шилдэг долоон бодлын туршилтын нэгд тооцогддог. Онлайнаар маш олон дүн шинжилгээ хийх боломжтой тул та теоремын талаар нэмэлт судалгаа хийхийг урьж байна. Энэ нь магадлал, статистикийн талаар ойлголттой болох тод бөгөөд тааламжтай арга юм. Зөвхөн хуурай тоонуудтай харьцахаас илүүтэйгээр та хөгжилтэй эргэлдэж буй сармагчингууд болон хуучин хэв маягийн товшилтоор ажилладаг бүх бичгийн машинуудыг төсөөлөх болно.

Бид одоо хиймэл оюун ухааныг сармагчингууд болон бичгийн машинуудын тааварт оруулахад бэлэн байна.

Төрөл бүрийн хиймэл оюун ухаан шивдэг сармагчингуудад бухимдаж байна

Бидний нарийвчлан судлах үндэслэл бол ChatGPT гэх мэт хиймэл хиймэл оюун ухаан нь бичдэг сармагчингаас ялгаагүй гэсэн маргаантай нэхэмжлэл юм. Хэрэв ChatGPT эсвэл ямар нэгэн хиймэл хиймэл оюун ухаан гаргаж чадна гэж хэлдэг Hamlet эсвэл үүнтэй төстэй алдартай бүтээлүүд нь санамсаргүй үр дүн бөгөөд магадгүй сармагчингууд Шекспирийн энэхүү урт удаан хугацаанд үнэлэгдсэн, гүн хүндэтгэл хүлээсэн жүжгийг бичдэгтэй ижил аргаар үүссэн байх магадлалтай.

Уучлаарай, энэ чухал сэдвийн талаар буруу бодож байна.

Яагаад гэдгийг харцгаая.

Эхлээд хиймэл хиймэл оюун ухаан юунаас бүрддэгийг эргэн харж, өргөжүүлье.

Хиймэл оюун ухаан гэдэг нь интернет болон бусад эх сурвалжууд дээр байгаа текстэн дээр өгөгдөл сургах алгоритмыг ашиглах програм хангамж юм гэдгийг би өмнө нь сануулъя. Хүмүүс бидний зохиосон сая сая өгүүллэг, эссэгийн дотроос маш олон тооны хэв маягийг тааруулах нь математик болон тооцооллын аргаар тодорхойлсон хэв маягийг агуулдаг.

Эдгээр үгс нь өөрсдөдөө онцгой ач холбогдолтой байдаггүй. Тэднийг объект гэж бод. Компьютер дотор тэдгээр нь тоонуудаар дүрслэгдсэн байдаг бөгөөд бид үүнийг токен болгон тэмдэглэдэг. Эдгээр нь бусад үг эсвэл жетонуудыг хооронд нь холбоход тохиромжтой хэрэгсэл болгон ашигладаг бөгөөд үүнийг гүнзгий, нарийн статистик вэб хэлбэртэй бүтэцтэй болгодог.

Хиймэл оюун ухааны салбарын зарим хүмүүс үүнийг "а" гэж нэрлэдэг зүйлээс өөр зүйл биш гэж санаа зовж байна стохастик тоть.

Харж байна уу, "утга"-ыг үгтэй холбохыг оролдохын оронд энэ нь бусад үгсийн эргэн тойронд эсвэл хажууд хэрэглэгддэг үгсийн өргөн хүрээний индексжүүлэлт юм. Үүний эсрэгээр, хүмүүс үгийн мөн чанар, утгыг "ойлгох" боломжтой гэж бид үздэг.

Үг хоорондын захидал харилцаанд өдөр бүр нэвтрэх боломжоо анхаарч үзээрэй. Таныг үг боловсруулах программ хангамждаа энгийн автоматаар гүйцээх функцийг ашигладагтай адил компьютер нь тухайн үгийн араас ихэвчлэн өөр тодорхой үг, дараа нь өөр тодорхой үг орох гэх мэтийг математикийн хувьд тооцоолж байна. Тиймээс та ихэнхдээ өгүүлбэр бичиж эхлэх боломжтой бөгөөд үг боловсруулах багц нь өгүүлбэрийн нэмэлт үгс ямар байхыг тааварлах болно.

Энэ нь таамаглал юм, учир нь статистикийн хувьд эдгээр нь өгүүлбэрийн ердийн үгс байж болох ч танд хэлэх өөр зүйл байж магадгүй тул та бичихийг хүссэн зүйлээсээ таамаглах боломжгүй байна. Алгоритм нь таамагласан үгсээр өгүүлбэрээ дуусгахыг хүсч буйг тооцоолох боломжтой эдгээр үгсийг ашигласан өгүүлбэрүүдийн бусад хангалттай жишээнүүд байгаа байх. Энэ бол төмөр биш юм. Мөн энэ тооцооллын таамагтай холбоотой ямар ч "утга" байхгүй.

Зарим хиймэл оюун ухаан судлаачид жинхэнэ хиймэл оюун ухаанд хүрэхийн тулд үүнийг ихэвчлэн хийдэг гэж үздэг Хиймэл ерөнхий оюун ухаан (AGI), Бид "ойлгох"-ын хараахан нээгдээгүй эсвэл зохион бүтээсэн хэлбэрийг компьютерт ямар нэгэн байдлаар кодлох хэрэгтэй болно (AGI болон AGI-ийн эрэл хайгуулын талаарх олон нийтлэлийг миний булангаас үзнэ үү). Төрөл бүрийн хиймэл оюун ухаантай холбоотой маниа нь мухардалд орохоос өөр зүйл биш гэж тэд санаа зовж байна. Тооцооллын сүлжээг томруулж, компьютер боловсруулах хүчин чадлыг улам бүр нэмэгдүүлж, хиймэл оюун ухааныг улам бүр хөгжүүлэхийг бид үргэлжлүүлэн хичээх болно. Энэ бүхэн AGI-д ирэхэд ямар ч нэмэргүй гэж тэд үзэж байна.

Нэмэлт түгшүүртэй зүйл бол мухардалд орох гэсэн оролдлого нь биднийг зөв эсвэл зөв үйлдлээс сатааруулж байгаа явдал юм. Бид төөрөгдүүлсэн эцсийн төлөвт хүрэхийн тулд асар их эрч хүч, хүчин чармайлт гаргах болно. Мэдээжийн хэрэг, хиймэл хиймэл оюун ухаан нь дуурайлган заль мэхэнд гайхалтай байж болох ч энэ нь AGI-тай ямар ч холбоогүй эсвэл огт хамаагүй байж болох юм. Бид үнэ цэнэтэй анхаарлаа дэмий үрэх гэж өөрсдийгөө хуурч чадна. Энэхүү сэтгэл татам сатаарлаас болж бид AGI-д хүрэхийг хойшлуулж магадгүй эсвэл бүр бүтэлгүйтэж магадгүй юм.

Юутай ч, сармагчинг бичихийн тулд ерөнхий ойлголт руугаа буцъя.

Бид эдгээр чухал хүчин зүйлсийг анхаарч үзэх хэрэгтэй:

  • 1) Мэдрэмжтэй ба мэдрэмжгүй
  • 2) "Сэтгэх"-ийн эсрэг бодох
  • 3) Хязгаарлагдмал сэтгэн бодох үйл явц нь компьютерт суурилсан алгоритмууд болон хэв маягийг тааруулахтай харьцуулахад
  • 4) Сургагдсан тооцооллын өгөгдөлтэй харьцуулбал сургагдаагүй эсвэл сургах чадваргүй

Эдгээр хүчин зүйлүүд тус бүрийг авч үзье.

Мэдрэмжтэй ба мэдрэмжгүй

Сармагчингууд бол мэдрэмжтэй амьтан гэдгийг хүлээн зөвшөөрч чадна гэдэгт би итгэдэг. Хичнээн ухаалаг эсвэл дутмаг байгаагаас үл хамааран та тэдэнтэй маргахыг хүсч болно; тэд мэдрэмжтэй байх нь маргаангүй. Энэ бол баримт. Үүнээс өөрөөр хэн ч үндэслэлтэй маргаж чадахгүй.

Өнөөгийн хиймэл оюун ухаан нь мэдрэмжгүй. Үе, цэг.

Цаашилбал, бид хиймэл оюун ухааны мэдрэмжтэй хаана ч ойртоогүй гэж би баталж байна. Бусад нь мэдээж санал нийлэхгүй байж магадгүй. Гэхдээ өнөөгийн хиймэл оюун ухаан мэдрэмжгүй гэдэгтэй ухаалаг хэн ч санал нийлэх байх. Өнгөрсөн жил Google-ийн инженер хиймэл оюун ухааныг маш их алдаатай тэмдэглэсэн талаарх миний дүн шинжилгээг эндээс үзнэ үү. холбоос энд байна.

Иймээс тэдгээр тэсэн ядан бичдэг сармагчингууд болон өнөөгийн хиймэл хиймэл оюун ухаан хоёрын нэг чухал ялгаа нь сармагчингууд мэдрэмжтэй байдаг бол хиймэл оюун ухаан нь тийм биш юм. Үүн дээр нэмээд өнөөдрийн хиймэл оюун ухааныг ямар нэгэн мэдрэмжтэй зүйлтэй харьцуулж эхлэх нь ихэвчлэн гулгамтгай байдаг. AI-г хүн болгох хандлага байдаг. Энэхүү хялбар оюун санааны урхи бидэнд тохиолдохоос урьдчилан сэргийлэхийн тулд, хэрэв бид хөлөг онгоцноос дээгүүр байж, энэ ялгааг тодорхой тодорхойлж, зааглахгүй бол хиймэл оюун ухаан болон амьд оршнолуудын хооронд ямар ч харьцуулалт хийхээс зайлсхийхийг би хатуу уриалж байна.

Бичигч сармагчингууд болон хиймэл хиймэл оюун ухааныг харьцуулж үзэхэд цөөхөн хүн ийм заагийг хийдэг. Тэд таныг аль хэдийн ийм ялгаа байгааг ойлгох болно, эсвэл ялгаа байгаа нь тэдэнд хамаагүй, эсвэл энэ талаар огт бодоогүй гэх мэтээр таамаглаж байна.

"Сэтгэх" биш харин бодох нь

Би сармагчингууд сэтгэж чаддаг гэж хэлэх болно. Тэд сэтгэдэг амьтад юм. Тэд хэр их сэтгэж чадах талаар бид маргаж болно. Сармагчингууд сэтгэж чаддаг гэдэгтэй та бараг гарцаагүй санал нийлэх хэрэгтэй.

Өнөөгийн бүх төрлийн хиймэл оюун ухаан, түүний дотор үүсгэгч хиймэл оюун ухаан нь хүний ​​чадавхи гэж миний үзэж байгаа хэмжээнд хүрэхгүй байна. бодож.

Мэдрэмжтэй холбоотой сая дурдсан цээрлэлээ би давтан хэлье. Өнөөгийн хиймэл оюун ухаан сэтгэж чадна гэж хэлэх нь төөрөгдөл, би буруу гэж үзэж байна. Харамсалтай нь хиймэл оюун ухаан судлаачид, хиймэл оюун ухаан хөгжүүлэгчид зэрэг хүмүүс үүнийг байнга хийдэг. Энэ бол дахин харамсалтай, буруу зөвлөсөн хүн хэлбэрт оруулах явдал гэж би итгэж байна. Та хиймэл оюун ухаанд байхгүй чадавхи эсвэл чадавхийг өгч байгаа бөгөөд энэ нь нийгэмд энэ талаар буруу мэдээлэл өгөх болно. Үүнийг хийхээ боль.

Generative AI нь математик болон тооцооллын шинж чанаруудаас бүрдсэн вэб хэлбэртэй нарийн төвөгтэй бүтэц юм. Энэ нь биширмээр юм. Энэ нь юунд хүрдэг нь гайхмаар юм. Бидний төсөөлж байгаагаар "сэтгэх"-ийн ямар ч үндэслэлтэй тайлбар нь энэхүү хиймэл оюун ухаанд тохирохуйц гэдэгт би итгэдэггүй.

Хязгаарлагдмал сэтгэн бодох үйл явцууд болон компьютерт суурилсан алгоритмууд ба загварт тааруулах

Сармагчингууд сэтгэн бодох үйл явцдаа хязгаарлагдмал байдаг.

Шинжлэх ухааны ном зохиолд сармагчны тархи болон хүний ​​тархийг харьцуулсан олон зүйл байдаг нь танд сонирхолтой байж магадгүй юм. Жишээлбэл, энэхүү судалгааны судалгааг авч үзье: “Хүний тархи бидний хамгийн ойрын төрөл төрөгсөд болох шимпанзегийн тархинаас гурав дахин том. Түүнчлэн ой санамж, анхаарал, ухамсар, сэтгэлгээнд гол үүрэг гүйцэтгэдэг тархины бор гадаргын хэсэг нь шимпанзегийн ижил бүсээс хоёр дахин их эсийг хүний ​​биед агуулдаг. Тархины бор гадаргын тархины эсийн сүлжээ нь мөн энэ хоёр зүйлд өөр өөр ажилладаг." eLife, 2016 оны XNUMX-р сар, "Тархины бор гадаргын хөгжлийн үеийн хүн ба шимпанзегийн мэдрэлийн өвөг дээдсийн ялгаа ба ижил төстэй байдал").

Сармагчингууд хүний ​​сэтгэхүйтэй эн зэрэгцдэггүй гэдгийг бид бүгд ойлгодог. Эдгээр гайхамшигт амьтад сэтгэл татам байж, гайхалтай сэтгэж чаддаг нь эргэлзээгүй. Тэд зүгээр л хүний ​​сэтгэлгээний түвшинд өсдөггүй. Нэгэнт сармагчингууд хүн төрөлхтнийг эзэгнэхэд би ингэж хэлсэндээ харамсах болно.

Өнөөгийн хиймэл оюун ухаан боддоггүй гэж би хормын өмнө аль хэдийн хэлсэн. AI-ийн хийж байгаа зүйл нь төөрөгдүүлж, төөрөгдүүлж байгаа тул "сэтгэхүй" гэж нэрлэх ёсгүй гэдгийг би онцолсон.

Хүний зохиосон алгоритм, хүний ​​гараар бүтээгдсэн бичээс дээр тулгуурласан компьютерийн боловсруулалтыг ашиглах тал дээр хиймэл хиймэл оюун ухаан нь сармагчингуудаас илүү байдаг. Сэтгэдэг сармагчин нь хүмүүсийн зохиосон бичмэл тэмдгийн өргөн хэрэглээг шингээж, загварчлах боломж бага эсвэл огт байхгүй. Сармагчингууд ийм сэтгэн бодох чадваргүй байдаг.

Миний бусад илэрхийлсэн эргэлзээг харгалзан би ийм харьцуулалтыг санал болгохоос эргэлздэг. Гэхдээ би ямар таамаглал, энэ шинжилгээг хэрхэн зөв, зохистой хийх талаар тодорхой хэлж байна.

Тооцооллын өгөгдөлтэй харьцуулбал сургагдаагүй эсвэл сургах чадваргүй

Миний саяын хэлсэнтэй адил та хүн төрөлхтний бичмэл тэмдгийг өргөнөөр ашиглах талаар сэтгэдэг сармагчинг сургаж чадахгүй. Та үүнийг маш хязгаарлагдмал байдлаар хийж чадна, судалгаагаар сармагчингууд бичмэл тэмдгүүдийн талаар бодож чаддаг болохыг харуулсан. Энэ нь үг, өгүүлбэр, бүхэл бүтэн өгүүллэгийн өргөн хүрээний хэв маягийг цээжилж, давтах чадвараас хамаагүй бага юм.

Generative AI нь компьютерт суурилсан статистикийн дуураймал бөгөөд тооцооллын аргаар өгөгдлийг сургах боломжтой. Хэрэв бид цуглуулсан эсвэл олсон нэмэлт бичвэрүүд гэх мэт илүү олон өгөгдлийг үргэлжлүүлэн тэжээх юм бол олсон хэв маяг улам бүр гүнзгийрэх болно гэсэн таамаглал, найдвар бий. Нэмж дурдахад, илүү хурдан, хурдан компьютерийн чип, боловсруулалтыг ашиглах нь энэ загварт тааруулах, хариу үйлдэл үзүүлэх чадварыг нэмэгдүүлэх болно.

Доод шугамыг харахад

Хэрэв хиймэл оюун ухаан уг жүжгийг бүтээх байсан бол Hamlet, энэ нь юу гэсэн үг вэ?

Юуны өмнө бид өгөгдлийн сургалтын үеэр түүх, жүжиг нь хиймэл хиймэл оюун ухаанд шингэсэн эсэхийг авч үзэх хэрэгтэй. Хэрэв тийм бол урьд өмнө нь сканнердсан үгсээ дараа нь гаргаж ирэх хиймэл оюун ухаанд онцгой анхаарал татахуйц, гайхалтай зүйл байхгүй.

Хэв маягийн тохироо нь үг цээжилсэн учраас хэтрүүлсэн байх магадлалтай тул хиймэл оюун ухаан судлаач бага зэрэг сандарч магадгүй юм. Бид үүнийг машин сургалтын салбарт ихэвчлэн гэж нэрлэдэг хэт зохицох сургалтын явцад ашигласан өгөгдөлд. Ер нь та яг үгсийг хээтэй болгохыг хүсдэггүй, харин ерөнхий хэв маягийг бий болгохыг хүсдэг.

Хиймэл хиймэл оюун ухаан нь тэжээгдсэн өгөгдлийг ерөнхийд нь харьцуулахын оронд нарийн тааруулсан тохиолдолд бид заримдаа нууцлалд халдаж, нууц мэдээлэл илчлэгдэж магадгүй гэсэн санаа зовнилын талаар би нийтлэлдээ ярилцсан. Миний сурвалжлагыг эндээс үзнэ үү. холбоос энд байна.

Хоёрдугаарт, жүжиг гэж бодъё Hamlet үүсгэгч AI-д тэжээгдээгүй. Дараачийн анхаарах зүйл бол мэдээллийн сургалтын явцад Шекспирийн аль нэг бүтээлийг сканнердсан эсэх асуудал юм.

Хэрэв тийм бол энэ нь жүжиг гэж төсөөлж болно Hamlet Шекспирийн бусад бүтээлүүдтэй холбоотой хэв маягт тулгуурлан, ялангуяа өөр ишлэл, дурдагдсан тохиолдолд бүтээж болно. Hamlet өгөгдлийн сургалтын багцын өөр газар. Эдгээрийг бүгдийг нь хэв маягийг бүрдүүлэхэд хээ тааруулах замаар ашиглах боломжтой Hamlet. Үнэнийг хэлэхэд, бий болгох чадвартай Hamlet Үг тус бүр нь өргөн хүрээг хамарсан, нүдийг нь нээж, гайхшруулсан үр дүн байх болно.

Гуравдугаарт, хэрэв үүсгэгч хиймэл оюун ухаан нь бүхэлд нь үйлдвэрлэсэн бол Hamlet Урьд нь хэзээ ч Шекспирийн талаар юу ч идэж байгаагүй, энэ нь үнэхээр гайхалтай байх болно. Энэ нь бичгийн машин дээрх түлхүүрүүдийг шаналах нь санамсаргүй шинж чанартай байх албагүй. Шекспирийн үгс бол үг гэдгийг бид ойлгох ёстой, иймээс тэдгээр нь хиймэл оюун ухаанд шингэсэн асар том текстийн түүх, өгүүллэгээс олж авсан үг хэллэгүүдийн нэг хэсэг юм. Та үгийн тулгын чулуу, үгсийн хоорондын холбооноос эхлэн магадлалыг сайжруулж байна. Гэсэн хэдий ч ийм зүйл тохиолдох магадлал маш бага байна.

Дүгнэлт

Үг, эссэ бүтээхийн тухайд, хиймэл оюун ухаан нь хүний ​​зохиосон үг, эссэ дээр суурилдаг тул (мэдээжийн хэрэг, бид алдаа, худал хуурмаг, хиймэл оюун ухааны хий үзэгдэлтэй шууд харьцах хэрэгтэй). AI ялгаруулж буй үгсийг "ойлгодоггүй". Тэнд байхгүй, тэнд.

Чадварлаг эссэ, бүрэн уншигдахуйц гаралтыг үзэхийн тулд хязгааргүй хугацаа хүлээх шаардлагагүй. Тэд өдөр бүр, нэг товчлуур дээр дарахад л тохиолддог. Тэдгээр нь хүмүүсийн бичсэн зүйл дээр тулгуурлан хэв маягаар бүтээгдсэнтэй холбоотой, наад зах нь ихэнхдээ биш, будилдаггүй. Загвар тохирохыг илүү нарийн тааруулж, эцэст нь хачирхалтай үг хэллэгийг багасгахад хангалттай байх ёстой. Энэ нь хэрхэн ажиллах талаар миний тайлбарыг доороос үзнэ үү. холбоос энд байна. Энэхүү тохируулга нь байнга боловсронгуй болж, хиймэл хиймэл оюун ухаан бий болгодог зүйлд бид бүгдээрээ улам бүр гайхагдах болно.

Эдгээр үгс нь санамсаргүй байдлаар сонгогддоггүй. Эдгээр үгсийг санамсаргүй байдлаар бичээгүй. Гарсан эссэ үүсгэхдээ ямар үг сонгох вэ гэх мэт зарим магадлалын талууд байдаг. Гэхдээ энэ нь хүний ​​зохиол дээр үндэслэсэн хэвээр байгаа тул санамсаргүй байдлаар биш гэж таамаглаж байна. Энэ нь цөөн хэдэн эсвэл хэд хэдэн үг хэллэгийн сонголтуудын дундаас санамсаргүй сонголт дээр суурилдаг бөгөөд өөрөөр хэлбэл статистикийн хувьд дараагийн сонгосон үг эсвэл үгийн багц байх боломжтой.

Сармагчингууд үүнд хаана багтах вэ?

Эдгээр бичдэг сармагчингууд нь хиймэл оюун ухаантай харьцуулах үндэс болох нь гарцаагүй. Сармагчингууд үйлдвэрлэдэг Hamlet үүсгэгч хиймэл оюун ухаан үйлдвэрлэхтэй харьцуулахад Hamlet. Энэ бол сэтгэл татам тэмцээн юм. Тэмцээнд ерөөсөө оролцоогүй гэж та хэлж магадгүй. Хүн төрөлхтний зохион бүтээсэн, хүн төрөлхтний зохиол дээр үндэслэсэн хиймэл оюун ухаан нь энэ тал дээр шударга бус давуу талтай юм.

Нэг ангид сармагчингууд бичих тухай ярьж байна Симпсон, Ноён Бернс оффисын бичгийн сангийн нэг хэсэг болгон бичгийн машинаар цааш явахын тулд сармагчин хөлслөхөөр шийджээ. Тэр бол оффисын ажилд сармагчинг ашиглахын тулд хүн ашиглахаас илүүтэйгээр ашиглахыг дуртайяа таталцдаг тийм л увайгүй дарга юм.

Шоуны шүтэн бишрэгчид юу болсныг санаж байгаа байх.

Ноён Бернс шивсэн хуудсуудын нэгийг шүүрэн авч, сармагчин юу бичсэнийг тэсэн ядан хүлээж уншив. Тэр хуудсыг чангаар уншаад “Энэ бол хамгийн сайхан цаг үе байсан, тэр байсан бүдэгрэх удаа” (өөрөөр хэлбэл, замбараагүй болсон нэг үг байдаг, “бүхэлзэх” эсвэл үүнтэй төстэй сонсогддог). Тэр "тэнэг сармагчингууд" юу бүтээж чадахаа хараад бүрэн уурлаж, урам хугарах болно.

Чарльз Диккений "Хоёр хотын үлгэр"-ийн тэр хэсгийг сармагчин бичсэн бол бид баярлаж хөөрч, үсрэх ёстой гэдгийг бид мэднэ. Ноён Бернсийн хувьд тийм биш.

Энэхүү хэлэлцүүлгийн төгсгөлд Чарльз Диккенс бичсэн өгүүлбэрийг бүрэн эхээр нь хэлэх нь зүйтэй болов уу: "Энэ бол хамгийн сайхан цаг үе байсан, хамгийн муу үе байсан, энэ бол мэргэн ухааны эрин үе байсан, энэ бол тэнэглэлийн эрин үе байсан. итгэл үнэмшлийн эрин үе, итгэлгүй байдлын эрин үе, гэрлийн улирал, харанхуйн улирал, итгэл найдварын хавар, цөхрөлийн өвөл байсан.”

Бид хиймэл оюун ухаанаар хаашаа явж байгаагаа сайн мэдэхгүй байна. Зарим нь энэ нь хэрчсэн талхнаас хойшхи хамгийн сайхан зүйл байх болно гэж хэлдэг. Бусад хүмүүс бидний хийж буй хиймэл оюун ухаан нь хүн төрөлхтний оршин тогтнох аюулд өртөх болно гэдгийг анхааруулж байна. Энэ бол үнэхээр хамгийн сайхан үе эсвэл хамгийн муу үе юм.

Хиймэл оюун ухаан эдгээр үгсийг гаргаж байгааг хараад гайхах хэрэггүй. Амьтны хүрээлэнгээс бичгийн машин дээр бичиж байгаа сармагчингуудыг санамсаргүйгээр олж харвал гайхах хэрэггүй.

Хэрэв та ийм зүйл тохиолдсон бол надад мэдэгдээрэй.

Би ийм зүйл тохиолдох хүртэл удаан хүлээхэд бэлэн байна, гэхдээ магадгүй хязгааргүй.

Эх сурвалж: https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2023/03/05/generative-ai-chatgpt-versus-those-infinite-typing-monkeys-no-contest-says-ai-ethics-and- ai-law/