Украйны дайн Вашингтоныг Ази руу чиглүүлэх талаар дахин бодоход хүргэж болох таван шалтгаан

Орос Украин руу довтолсон нь АНУ-ын цэрэг, дипломатын тооцоог ихээхэн төвөгтэй болгосон ч Хятад бол хамгийн том аюул гэж үзэх албан ёсны Вашингтоны итгэлийг өөрчлөөгүй бололтой.

Пентагоноос тараасан Байдены засаг захиргааны үндэсний батлан ​​хамгаалах стратегийг тодорхойлсон баримт бичигт АНУ түрэмгийллийг таслан зогсоох арга барилыг "БНХАУ-ын Энэтхэг-Номхон далай дахь сорилтыг, дараа нь Европ дахь Оросын сорилтыг нэн тэргүүнд тавих" гэж тодорхойлсон байна.

Ирээдүйн аюулын зэрэглэл нь Байдены жилүүдэд ч давж гарахгүй байж магадгүй, учир нь Владимир Путин Зүүн Европт үүсгэсэн түрэмгийлэл нь Бээжингийн дорно дахинд хийж байгаа бүхнээс илүү цэргийн тулгамдсан асуудал болж байна. Путин Украины түрэмгийллийг Америк ноёрхдоггүй дэлхийн өөр дэг журам бий болсны дохио гэж тодорхойлсон.

Тэрээр мөн Орос улс барууны орнуудыг хэдхэн цагийн дотор устгаж чадах цөмийн зэвсэгтэй гэдгийг дэлхий дахинд сануулах боломжийг хааяа алддаг. Ийм үг хэллэг нь БНХАУ-ын дарга Си-гийн олон нийтийн өмнө хэлсэн үгнээс хамаагүй илүү юм.

Яриа хямд боловч Вашингтоны Ази руу чиглэсэн чиг хандлагыг дахин үнэлэх шаардлагатай гэж хардах илүү бодит шалтгаан бий. Тэдгээрийн тавыг энд оруулав.

Газарзүй. Хятад, Орос хоёр олон зуун жилийн түүхтэй эзэнт гүрнийг байгуулсан ижил төстэй түүхтэй ч аюулгүй байдлын зорилгоо тодорхойлсон газарзүйн нөхцөл байдал нь өөр өөр байдаг. Европын Орос улс нь Уралын нуруунаас Хойд тэнгис хүртэл бараг тасрахгүй өргөн уудам тал газрыг эзэлдэг. Баруун тийш тэлэлтэд байр зүйн хувьд цөөн тооны саад бэрхшээл байдаг (газрын зургийг хар).

Нөгөө талаар Хятад улс уулс, элсэн цөл, мэдээжийн хэрэг Номхон далай зэрэг газарзүйн томоохон саад тотгоруудаар бүрхэгдсэн байдаг. Тайвань Вашингтоны Энэтхэг-Номхон далайн стратегидаа маш их хэмжээгээр агуулагдаж байгаагийн нэг шалтгаан нь арлын жижиг улс бол Бээжингийн арми энэ арван жилд эзлэхийг хичээж болох цорын ганц газар юм.

Орос тийм биш: Барууны найдвартай хамгаалалт байхгүй тохиолдолд түүний арми Молдаваас Финланд хүртэлх хэдэн ч хөрш улсыг эзлэх боломжтой. Путины хэлсэн үг Украин бол эзэнт гүрэн байгуулах шинэ эриний дөнгөж эхлэл байж магадгүй гэсэн итгэлийг төрүүлж байна.

Удирдагчид. Ши Жиньпин, Владимир Путин нар эрх мэдлээсээ татгалзах дургүй, хөгширсөн дарангуйлагчид юм. Гадаадын гүрнүүдийн үйлдсэн гэм бурууг ард түмний дургүйцлийг төрүүлэх нь тэдний улс орны удирдагч хэвээр үлдэх хүчин чармайлтын нэг хэрэгсэл юм.

Гэсэн хэдий ч Си даргын Бээжингийн дэлхийн нэр хүндийг өсгөх арга барил нь цэргийн хүчинд голчлон анхаардаггүй олон талт төлөвлөгөөнд тулгуурладаг. Путин сүүлийн жилүүдэд алдсан газар нутгаа эргүүлэн авахын тулд хүч хэрэглэхэд чиглэж байна.

Ишан Тароор бичиж байна “Вашингтон Пост” сонинд Путины нео-империалист сэтгэлгээ нь “ямар ч геополитикийн императивыг орлож, Оросыг барууны орнуудтай мөргөлдөх замд оруулсан домогт хувь тавилангийн үлгэрт” үндэслэсэн гэж бичжээ.

Дарга Ши Хятадын илэрхий хувь тавилангийн тухай өөрийн гэсэн үзэл баримтлалтай байгаа нь эргэлзээгүй ч Тайванаас цааш газар нутгийг булаан авах тухай биш юм. Өөрийгөө байлдан дагуулагч Петр I-тэй зүйрлэдэг Путинээс ялгаатай нь Ши Жиньпин өөрийгөө Хятадыг хоёр дахин томруулсан Чин улсын хаадтай харьцуулах гэж байгаа юм биш. Түүний төлөвлөгөөний амжилт нь хөрш зэргэлдээ мужуудыг илт байлдан дагуулахаас хамаардаггүй.

Аюул заналхийллийн шинж чанар. Путин эрх мэдлийн цэргийн тал дээр санаа зовж байгаа нь түүний мэдэлд байгаа бусад хэрэгслүүдийн сул дорой байдлаас үүдэлтэй юм. Түлшний экспортод ихээхэн түшиглэдэг Оросын олборлох эдийн засаг нь дэвшилтэт технологиор барууны орнуудтай өрсөлдөх чадваргүй юм.

Өрнөдийн орнуудтай хийсэн аливаа ердийн дайнд Орос улс боловсронгуй зэвсэг, эдийн засгийн нөөцгүйн улмаас хурдан ялагдах болно. Путин Москвагийн цөмийн зэвсгийн талаар байнга дурьдаж байгаа нь түүний сул дорой байдлын илэрхийлэл бөгөөд энэ нь цэргийн салбарт ч гэсэн түүний үндэстэн барууны өрсөлдөгчидтэй нэгдмэл хэвээр байгаа цагт тэдэнтэй тэнцэх боломжгүй гэдгийг харуулж байна.

Бээжингийн түүх өөр. Хятад улс 2001 онд Дэлхийн худалдааны байгууллагад анх элсэн орсноос хойш Америк, Япон, Баруун Европын нийлмэл үйлдвэрлэлийн хүчин чадлыг давж, дэлхийн хамгийн том аж үйлдвэрийн гүрэн болсон. Уугуул технологийн чадавхи нь тогтвортой ахиц дэвшил гаргаж, зарим бүс нутагт одоо дэлхийг тэргүүлж байна.

Хэрэв Хятад улс сүүлийн XNUMX жилийн хугацаанд тогтоосон эдийн засгийн вектор дээрээ л үлдвэл нэгдүгээр зэрэглэлийн цэрэггүй ч дэлхийн ноёрхогч гүрэн болно. Энэ нь Оросын хувьд сонголт биш юм. Түүний араас хоцрох оролдлого нь бүдгэрч, улмаар Путины сэргээгдсэн агуу байдал руу орох мөрөөдлөө биелүүлэхийн тулд зөвхөн цэргийнхэн л үлдлээ.

Аюул заналхийллийн эрч хүч. Хэдийгээр Хятад улс хүчээ эрчимтэй нэмэгдүүлж байгаа ч Тайванийг давж гарах цэргийн аюул нь ихэвчлэн таамаглалтай байдаг. ОХУ-ын хувьд цэргийн аюул заналхийлэл нь тодорхой бөгөөд хэдэн үеэрээ ч байсаар байх болно.

Их Британийн Ерөнхий сайд Борис Жонсон, НАТО-гийн Ерөнхий нарийн бичгийн дарга Йенс Столтенберг нар хоёулаа сэрэмжлүүлсэн Сүүлийн долоо хоногт Украины дайн удаан, магадгүй олон жил үргэлжилж магадгүй юм. Байлдааны ажиллагаа зогссон ч Оросын цэргүүд НАТО-гийн XNUMX гаруй орны хил дээр байрлана.

Путины түрэмгийллийн сүүлийн кампанит ажил хэрхэн өрнөхөөс үл хамааран Европт дайны аюул арилахгүй байна. Одоогийн мөргөлдөөний эрч хүч нь Москвагийн алхмуудыг үл тоомсорлох боломжгүй болгож байгаа бол Номхон далайн баруун хэсэгт Хятадаас учруулж буй цэргийн аюул илүү бүрхэг байна.

Бээжингийн одоогийн цэргийн өргөтгөл үргэлжилсэн ч Хятадад тулгарч буй гол сорилт нь эдийн засаг, технологийн шинж чанартай хэвээр байх болно. Номхон далайн баруун хэсэгт АНУ-ын ямар ч цэргийн хүч чадал нь Хятад улс шинэ инновацийг Америкаас түрүүлж арилжаанд нэвтрүүлж, их дээд сургуулиуддаа XNUMX дахин олон STEM оюутнуудыг төгсгөж байгааг өөрчлөхгүй.

Аюул заналхийллийг даван туулах чадвар. Хятад улс бүс нутгийн цэргийн аюул заналхийлж байгаа хэрээр шийдлийг төсөөлөхөд харьцангуй хялбар байдаг. Жишээлбэл, АНУ-ын армийн хуягт бригадыг Тайваньд байнга байршуулах нь урьд өмнө нь "Эх газар" гэж нэрлэгддэг газар нутгийг довтлохоос сэргийлэхэд хангалттай байх болов уу.

Япон зэрэг улс орнуудыг Хятадаас тусгаарлаж буй асар том зай, газарзүйн саад бэрхшээл Европт байхгүй учраас шийдэл нь Европ илүү хэцүү байна. Москва хөрш зэргэлдээх хэд хэдэн улс руу аянга цохих нь Америкийг дайчлахаас өмнө амжилтанд хүрч магадгүй юм. Барууны аливаа хариу арга хэмжээ тус бүс нутагт Оросын мянга гаруй тактикийн цөмийн зэвсэг байгаа эсэх талаар бодох ёстой.

Ийнхүү Зүүн Европт Оросоос учруулж буй аюул Вашингтоны стратегийн тооцоонд улам бүр ноёрхох болно. Илүү олон сонголттой, нарийн удирдлагатай Хятад улс Путины үүсгэсэн түгшүүрийг өдөөхгүйгээр дорно дахинд өссөөр байх болно.

Тиймээс Вашингтоны ярианаас өөрөөр хэлж байгаа ч гэсэн Пентагоны Ази руу чиглэх хандлага сулрах магадлалтай.