Цагдаагийн албан хаагчдыг ажлын байран дээр буулгах нь нэгдүгээр нэмэлт, өөрчлөлтөөр баталгаажсан эрх гэж АНУ-ын давж заалдах шатны аравдугаар шүүх мэдэгдэв. захирамж 11-р сарын XNUMX. Энэ шийдвэр нь үг хэлэх эрх чөлөөний ялалт төдийгүй, YouTube-ийн сэтгүүлчийн эсрэг өшөө авалт хийсэн хэрэгт буруутгагдаж буй албан тушаалтны хууль ёсны халдашгүй байдлыг шүүх үгүйсгэсэн нь засгийн газрын хариуцлага хүлээх ховорхон ялалт юм.
Шүүгч Скотт Матесон "Цагдаагийн камерын бичлэг хийх эрх нь төрийн хэргийг чөлөөтэй, баттай хэлэлцэхийг хамгаалах, төрийн албан тушаалтнуудад хариуцлага тооцох, эрх мэдлээ урвуулан ашигласан байдлыг шалгах нэгдүгээр нэмэлт өөрчлөлтийн үндсэн зорилгод бүрэн нийцдэг" гэж шүүгч Скотт Матесон санал нэгтэй шүүхэд бичжээ..
Видео камер.
хөөрхөн
Энэ хэрэг 26 оны 2019-р сарын XNUMX-ны өдөр Абадэ Айризарри болон өөр гурван эрэгтэй Колорадо мужийн Лэйквуд хотод DUI замын хөдөлгөөнийг зогсоож байхдаа зураг авалт хийж байх үеэс эхэлжээ. Хэргийн газар байсан цагдаа нар офицер Ахмед Йехиатай холбогдож, зураг авалтын талаар хэлсэн бөгөөд тэр даруй машинтай явжээ. Түүнийг ирэхэд Йехиа Иризарригийн урд зогсоод түүний харагдах байдлыг хааж, дараа нь гар чийдэнгээ камерын линз рүү гэрэлтүүлж, мэдрэгчийг ханасан байна.
Иехиаг "үймүүлж, хяналтгүй авирладаг" тул хамт ажиллагсад нь түүнийг орхихыг шаардсан. Хэргийн газар нэг минут гаруй хугацааг өнгөрөөсний дараа Йехиа хөлөг онгоцондоо буцаж ирээд, Айризарри болон зураг авалтын үеэр өөр нэг залуу руу чиглэн явсны дараа эргүүлээд дуут дохиогоо цохив.
Айризарри шүүхэд өгч, Йехиа анхны нэмэлт өөрчлөлтийн эрхээ хэрэгжүүлснийхээ төлөө түүнээс хариу арга хэмжээ авсан гэж мэдэгджээ. Хариуд нь офицер "тодорхой тогтоосон" эрхийг зөрчөөгүй бол цагдаа болон бусад төрийн албан хаагчдыг шүүхэд өгөхөөс хамгаалсан "мэргэшсэн дархлаа" авах эрхтэй гэж мэдэгдэв. Өнгөрсөн зун холбооны дүүргийн шүүх талд оржээ Ехиатай хамт хэргийг шидэв.
Гэвч давж заалдсанаар аравдугаар тойргийнхон Айризарригийн нэхэмжлэлийг буцааж, сэргээв. Иризарригийн камерт саад учруулснаар Йехиа "цагдаагийн үйл ажиллагааны эгзэгтэй мөчийг үргэлжлүүлэн бичихэд хэцүү, эсвэл боломжгүй байсан" гэж шүүгч Матесон тэмдэглэв. "2019 оны XNUMX-р сарын байдлаар DUI замын хөдөлгөөнийг зогсоож буй хүнд бие махбодийн хувьд хөндлөнгөөс оролцож, айлган сүрдүүлэх нь Нэгдүгээр нэмэлт өөрчлөлтийн үйл ажиллагааг тайвшруулж болзошгүй гэдгийг ухаалаг ажилтан мэдэж байсан" гэж тэр нэмж хэлэв.
Зураг авалтын яг огноо нь аравдугаар тойргийн хувьд чухал байсан. Өнгөрсөн жил л гэхэд аравдугаар тойргийн шүүгчдийн өөр бүрэлдэхүүн хажуугийн нэг этгээдийн эсрэг шийдвэр гаргасан зураг авалт 2014 оны XNUMX-р сард Денверийн цагдаагийн ажилтнууд замын хөдөлгөөнийг зогсоож байхдаа жолоочийг цохиж, жирэмсэн эмэгтэйг дайрчээ. Фрейзер Эванс эсрэг, Тухайн үед аравдугаар тойрогт цагдаа нарын зураг авалтын эрх "тодорхойгүй" байсан тул зохих дархлаа авах эрхтэй байв. Гэсэн хэдий ч энэ нь Нэгдүгээр, Долоо, Ес, Арван нэг дэх тойрог дахь хэлхээний хууль байсан.
Гэвч 2014 оны 2019-р сараас XNUMX оны XNUMX-р сарын хооронд Гурав, Тавдугаар тойргууд мөн "цагдааг олон нийтийн өмнө үүргээ гүйцэтгэж байгаа бичлэг хийх анхны нэмэлт өөрчлөлт оруулах эрхтэй" гэсэн шийдвэр гаргасан. Аравдугаар тойргийн хувьд эдгээр нэмэлт шийдвэрүүд нь хууль эрх зүйн эргэлтийн цэг болсон. Шүүгч Матесон "Бусад тойргийн эрх мэдлийн жин нь дор хаяж зургаан тойрог маргаантай эрхийг хүлээн зөвшөөрсөн тохиолдолд хуулийг тодорхой тогтоож чадна" гэж тэмдэглэв.
Колорадо, Канзас, Нью-Мексико, Оклахома, Юта, Вайоминг мужуудыг хамарсан аравдугаар тойргийн шийдвэр нь холбооны давж заалдах шатны шүүхийн долоо дахь удаагийн шийдвэр юм. Эдгээр шийдвэрийн ачаар одоо хамгийн багадаа 32 мужид нэгдүгээр нэмэлт, өөрчлөлтийн дагуу цагдаа нарын зураг авалтын эрхийг шууд хүлээн зөвшөөрч байна.
Айризарригийн өмгөөлөгч Эндрю Татт хэлэхдээ, "Өнөөдрийн шийдвэр нь энэ чухал асуудлаар эрх мэдлийн зөвшилцлийг нэмж, энэ эрхийг АНУ-д хаа сайгүй хүлээн зөвшөөрч, хамгаалдаг өдөр рүү нэг алхам ойртуулж байна." Associated Press.
Малгайны үзүүр Богино холболтын подкаст Хууль зүйн хүрээлэнгээс.
Эх сурвалж: https://www.forbes.com/sites/nicksibilla/2022/07/24/first-amendment-protects-the-right-to-film-cops-federal-court-reaffirms/