Шударга бөгөөд хангалттай – Уур амьсгалд ээлтэй загварын хэрэглээний түлхүүр үгс

Та 85 хувцастай байж чадах уу? Энэ нь мэдээж хэрэг болохуйц сонсогдож байна.

Тогтвортой хөгжилд төвлөрсөн судалгааны төв болох Hot or Cool хүрээлэнгийн шинэ тайланд дөрвөн улиралтай өндөр орлоготой орны дундаж оршин суугчдад 85 хувцас хангалттай байх ёстой гэж үзжээ. Энэхүү 85 хувцасны босго нь Парисын хэлэлцээрийн температурын өсөлтийг үйлдвэржилтийн өмнөх үеийнхээс 1.5 хэм хүртэл хязгаарлах зорилгод нийцэж байгаа юм.

Загвар нь хэдийнэ хүлэмжийн хийн ялгаруулалтыг дэлхийн хамгийн том үйлдвэрлэгчдийн нэг болсон. Үнэ үргэлжлэн буурч, хэрэглээ нэмэгдэж, хувцас бүрийн элэгдлийн хугацаа огцом буурч байгаа тул энэ нь цаашид нэмэгдэх болно.

Уур амьсгалын сөрөг нөлөөллөөс урьдчилан сэргийлэхийн тулд загварын салбарыг өөрчлөх шаардлагатай. Энэхүү шинэ судалгаа нь өөрчлөлтийг шударгаар хэрэгжүүлэх боломжтойг харуулж байна: хүн бүр хэрэгцээгээ хангахуйц хангалттай хувцастай, хувцас үйлдвэрлэдэг орлоготой байх ёстой.

Шударга

Тайлан “Тохиромжгүй, шударга бус, загварлаг бус: Шударга хэрэглээний орон зайд зориулж загварын хэмжээг өөрчлөх” Их 20-ийн орнуудад анхаарлаа хандуулж, Австралид загварын хэрэглээний хамгийн өндөр ул мөр (503 кг CO₂ Жилд тэнцэх хэмжээний), Австраличууд жил бүр худалдаж авсан хувцсаа бараг л хаядаг. Үүний эсрэгээр, Энэтхэг G20-д хамгийн бага (22 кг) байна. Индонезид 74% нь хэрэгцээтэй хувцасгүй байна.

Эдгээр нь асар их зөрүүтэй хэдий ч зөвхөн улс орнуудын тэгш бус байдал чухал биш юм. Улс орнуудын тэгш бус байдал бас чухал юм. "Тохиромжгүй, шударга бус, загварлаг бус"-ын дагуу Индонезийн дунд болон өндөр орлоготой хэрэглэгчдийн загварын зуршил хэдийгээр цөөнх боловч 1.5 хэмийн температурын өсөлттэй нийцэхгүй байна. Илүү өргөн хүрээнд (мөн энд 20-ийн довтолгоонд бэлдээрэй) G20-ийн орнуудын хамгийн баян 20% нь хамгийн ядуу 20% -иас дунджаар 20 дахин их хувцас ялгаруулдаг.

Чинээлэг багатай хүмүүсийн зарцуулалтын дадал зуршлыг ангид доромжлох олон зүйл байдаг; Жишээ нь, мэдээ үйлдвэрлэгчид борлуулалтын үеэр зах зээл дээрх жижиглэнгийн худалдаачдын гадаа оочерлож буй хүмүүсийн бөөгнөрөл рүү ширтэх дуртай байдаг. Гэхдээ хамгийн баячууд байгальд асар их хохирол учруулж байгаа нь тодорхой.

Тогтвортой байдлыг дэмжигчид олон жилийн турш дээвэр дээрээс хашгирч ирсэн харьцангуй боломжийн хүмүүсийн дунд маш энгийн засвар байдаг: бага худалдаж ав, илүү сайн ав. Бага худалдан авах нь хувцас үйлдвэрлэх, угаах, хаяхтай холбоотой цаг уурын нөлөөллийг бууруулна; илүү сайн худалдан авах нь ашгийг оёдлын ажилчдын гарт хуваарилахад тусална. Хэрэв бид тархалтыг жигдрүүлбэл тойрч гарах хангалттай зүйл бий.

Хувцаслаг орнуудын цаг уурын нөлөөллийг бууруулах хамгийн сайн арга бол цөөн шинэ хувцас худалдаж авах явдал юм гэж "Халуун ба сэрүүн" хүрээлэнгийн захирал Льюис Акенжи онцолж байна. Хувцас худалдаж авах, илүү тогтвортой даавуу сонгох, хувцас түрээслэх, хувцсаа бага угаах гэх мэт бусад арга хэмжээ нь чухал боловч хэт их хэрэглээтэй харьцуулахад цайвар юм.

Жишээлбэл, хуучин дэлгүүрүүд нь эм биш юм. "Энэ нь хэрэглээг багасгах хэрэгцээг орлохгүй, бүр илүү чухал нь үйлдвэрлэлийг бууруулах" гэж Акенжи хэлэв. Нэг зүйлийг хэлэхэд, хүмүүс илүү их зүйл худалдаж авах нь зөв гэж боддог, учир нь тэд илүү их зүйлийг дараа нь хэмнэлтийн дэлгүүрт хаяж болно гэж боддог нь сонгодог сэргэлтийн нөлөө юм.

Энэ бүх илүүдэл нь хуучин худалдаа эрхэлдэг буяны байгууллагуудын ажлыг дэмжихэд тусалдаг нь үнэн. Гэхдээ энэ нь бас их хэмжээний хүсээгүй хувцасны овоолгыг хогийн цэг, усан замд оруулахад хувь нэмэр оруулдаг бөгөөд хэрэв хувцас нь орлого багатай орнуудад хүрвэл орон нутгийн оёдлын үйлдвэрүүдээс хараат байдал, хөрөнгө оруулалт бага байх болно.

Хангалттай

Баян орнуудын хүмүүс хэр их шинэ хувцаснаас татгалзах ёстой вэ? Зарим саналууд 75% хүртэл хэлбэлздэг бол "Тохиромжгүй, шударга бус, загварлаг бус" нь хувцас худалдан авалтаа дунджаар 30%-иар бууруулах нь өдөр тутмын амьжиргааны түвшинд бараг нөлөөлөхгүй гэж зөвлөж байна (Герман өрхүүдийн ашиглагдаагүй хувцасны дундаж эзлэх хувь 30%). 1.5 хэмийн зорилгод нийцэж байх үед. 30% нь аймшигтай мэт санагдаж болох ч үнэндээ тийм ч амбицтай биш юм.

Уг тайланд хоёр улиралтай улсад 74, дөрвөн улиралтай улсад 85 хувцаснаас бүрдэх "хангалттай хувцасны шүүгээ" (дундаж хүнд хэр хэмжээний хувцас хэрэгтэй вэ) санал болгожээ. Үүнд гутал багтсан ч дагалдах хэрэгсэл, дотуур хувцас ороогүй.

Ерөнхийдөө загварын ялгаруулалтын талаарх статистик нь хийсвэр мэт санагдаж магадгүй юм. Энэ нь шинэ хувцас худалдаж авах туршлагаас эрс ялгаатай бөгөөд энэ нь бие махбодийн болон сэтгэл санааны хувьд сэтгэл ханамжтай байдаг. Загварын хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, сурталчлагчид шинэлэг зүйл нь сэтгэл ханамжийг хангахад чухал ач холбогдолтой гэсэн санааг одоохондоо өгдөг. Сэтгэл зүй бол хэт их хэрэглээний мөчлөгийг таслах түлхүүр гэдгийг ойлгох.

Загвар өмсөгч Алек Лич сэргэж байна. Гудамжны хувцасны редактор асан тэр тоглоомыг орхиж, саяхан ямар ч утгагүй ном бичсэн Дэлхий шатаж байгаа ч бид гутал худалдаж авсаар л байна. Тогтвортой загварын талаархи Личийн гол санаа юу вэ? "Та хувцаснаасаа юу хүсч байгаагаа өөрөөсөө асуугаарай."

Тийм байж магадгүй харьяалагдах мэдрэмж, шинэ үеийн сэтгэл хөдөлгөм байдал, статусын илэрхийлэл, бүтээлч байдлын үзүүлбэр – загварын дурлал нь эмгэг байх албагүй. Мөн зарим бүлгүүд, тэр дундаа эмэгтэйчүүд, хүйсийн хувьд үл нийцэх хүмүүсийн хувьд гадаад төрх байдлын талаархи хүлээлт нь аюулгүй байдал, сайн сайхан байдал, амжилттай хүчтэй холбоотой байдаг.

Гэхдээ хувцас худалдаж авах нь хоосон орон зайг нөхөх оролдлого гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх нь загатнаа удаан хугацаагаар арилгах нэг алхам юм. Оксфамын мэдээлснээр шинэ хувцас худалдаж авах шуугиан ердөө л үргэлжилдэг дунджаар дөрвөн өмсдөг Их Британид. Энэ нь гайхалтай сайхан хоёр гутал мэт санагдаж болох ч хатгамал эсвэл өөр өөр хослолоор хослуулан цамцыг удаан эдэлгээтэй болгох нь түүний сонирхлыг нэмэгдүүлэхэд тусална.

Мэдээжийн хэрэг, хэрэглээ нь моодноос үүдэлтэй үрэлгэн ялгаруулалтыг хөдөлгөдөг хөдөлгүүр боловч бодлого нь өөрчлөлтийн гол хөшүүрэг юм. Бүх хариуцлагыг хэрэглэгчдэд үүрүүлэхээс зайлсхийхийн тулд брэндүүд нийлүүлэлтийн сүлжээ, хаягдлыг хариуцах ёстой гэж Лич тэмдэглэв. ЕХ үүнийг санал болгож буй зүйлдээ нэгтгэсэн Тогтвортой ба дугуй нэхмэлийн стратеги.

Франц улс хууль эрх зүйн талбарт тэргүүлэгч улс байсан. Тэнд байна зарагдаагүй нэхмэл эдлэлийг устгах хууль бус, хууль эрх зүйн дэглэмийн нэг хэсэг болгон үйлдвэрлэгчдийн бүтээгдэхүүнийхээ бүрэн ашиглалтын хугацааны хариуцлагыг нэмэгдүүлэхийн тулд зөвхөн худалдан авалт хийх хүртэл биш. Энэ нь Францын бусад чинээлэг орнуудтай харьцуулахад хувцасны загвартай холбоотой ялгаруулалтыг харьцангуй бага болгож байна. Европын бусад орнуудад ижил төстэй хууль хэрэгжиж байна. Дараагийн алхам нь зөвхөн ашиглалтын хугацаа биш, хэт үйлдвэрлэл, хэт хэрэглээтэй тэмцэх явдал юм.

Хамтарсан зохицуулалтгүйгээр зарим компаниуд өөрсдөө цагдаад хандах арга хэмжээ авсан. Нэг худалдааны сайт байдаг үйлчлүүлэгчдийн худалдан авалтыг жилд 12 хүртэл хязгаарласанЖишээ нь, дизайны компани илүүдэл нөөцөөс урьдчилан сэргийлж байхад үйлдвэрлэлийн хэмжээг хязгаарлах. Гэхдээ эдгээр бие даасан схемүүд нь засгийн газрын өргөн хүрээний хяналт, түүний дотор хяналт шалгалтын дутагдлыг нөхөж чадахгүй загварын ертөнцөд өргөн тархсан ногоон угаалга.

Акенжи ямар нэг загварын норм эсвэл квотыг зайлшгүй хийх ёстой гэж үздэг. Хэдийгээр энэ нь түгшүүртэй хэтийн төлөв мэт сонсогдож магадгүй ч тэрээр "үнэхээр хооллолт нь үйлдвэрлэгч болон хэрэглэгчийн аль алиных нь хариуцлагыг багтаасан өргөн хүрээний боломжуудтай" гэж хэлэв. Жишээлбэл, засгийн газрууд үйлдвэрлэгчдэд хуваарилсан нөөцийн тоо эсвэл үйлдвэрлэлийн мөчлөгт бий болгохыг зөвшөөрсөн бохирдлын хэмжээг тооцож болно. Тэд дизайны фирмүүдийн шинэ бүтээгдэхүүн гаргах тоог хязгаарлах эсвэл хувцас байнга худалдаж авахад татвар ногдуулах боломжтой.

Хувцасны загвар бидний амьдралд ямар үүрэг гүйцэтгэж байгааг дахин төсөөлөх боломж маш их байгаа нь тодорхой. Энэ бол маш олон загвар сонирхогчдыг хөдөлгөж буй бүтээлч байдал, авъяас чадварын зохистой зорилго юм.