Баримт шалгагчид

Баримт шалгах нь өсөлтийн салбар юм. Заасны дагуу хамгийн сүүлийн үеийн баримт шалгах тооллого Дьюк сурвалжлагчдын лаборатори 2019 оны 210-р сард эмхэтгэсэн бөгөөд одоогоор дэлхийн 68 улсад 2014-аас доошгүй баримт шалгах платформ ажиллаж байна. Энэ нь XNUMX онд гарсан ижил тооллогын анхны дугаараас бараг тав дахин их байна. Мэдээг шалгах нь чухал ажил юм.

Ази, Африкийн тоос шороотой тосгоны даруухан тариачнаас эхлээд Уолл Стрит дэх "орчлон ертөнцийн эзэд" хүртэл ихэнх хүмүүс гар утастай бөгөөд бодит цагийн (ихэвчлэн үнэ төлбөргүй, зарим нь төлбөртэй) ашиглах боломжтой байдаг. хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр дамжуулж, интернетэд нэвтэрсэн олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр дамжуулж буй мэдээ, мэдээлэл. Мэдээллийг гар утас, компьютер дээрээ үнэ төлбөргүй, хямд үнээр авах нь хамгийн ойрын хөдөөгийн бөөний захын будааны ургацын үнээс авахуулаад Нью-Йоркийн хөрөнгийн бирж дээрх хувьцааны үнийн санал хүртэл амьжиргаанд чухал ач холбогдолтой. Үүний ихэнх нь ажил төрөл, хөршүүд, улс орон, гэр бүл, найз нөхдийнхөө сайн сайхны төлөө санаа зовж буй хувь хүмүүсийн хувьд чухал юм.

Баримт шалгагчид: Сүргийн пасторууд

Орчин үеийн үйл явдлын хамгийн маргаантай хоёр талбар болох Ковид тахал ба уур амьсгалын өөрчлөлтийн амьдрал, амьжиргаанд үзүүлэх нөлөөллийн хувьд "баримт" нь юу вэ гэсэн асуулт бидний олонхын хувьд эцэг эх, өвөө эмээ нарынхаа хувьд ойлгомжгүй хэвээр байна. өөрсдийн цаг үеийн асуудалтай тэмцэж байв. Гэхдээ тэд зөвхөн цуурхал, магадгүй хамгийн ойрын гудамжны булан эсвэл гудамжны хажууд байдаг хямд мэдээллийн хуудсыг үзэх боломжтой байсан. самиздат тоталитар улсуудын газар доорх эх сурвалжаас .

Шинэчлэлийн өмнөх Европ дахь тахилч нар үнэнч, голдуу бичиг үсэггүй итгэгчдийн нэрийн өмнөөс Библийн жинхэнэ утга учрыг олж уншдаг байсан тул өнөөгийн баримт шалгагчид өөрсдөө томилогдсон хэвлэл мэдээллийн үүд сахигчид юм. Тэд худал мэдээлэл, "хуурамч мэдээ"-ийн хог хаягдлыг баримт, өгүүлэмжийн үнэнээс салгах зорилготой. Гэхдээ тэд өөрсдийнхөө баталж байгаа шиг үнэн ба хариуцлагын хамгаалагчид уу, эсвэл засаглаж буй улс төрийн үлгэрийг хэрэгжүүлэгчид мөн үү? Тэд "зөвшилцлийн шинжлэх ухаан"-ын арбитрууд мөн үү (ан oxymoron) уур амьсгалын өөрчлөлт эсвэл ковид тахлын талаарх үнэнийг багтаасан гэж үздэг үү? Тэд партизан улс төрийн тууштай зүтгэлтнүүд, өөрсдийн тэмцдэг гэж ярьдаг худал хуурмаг, сүр дуулиан дэгдээгчид мөн үү?

Соёлын дайн, амьдралын бүхий л түвшинд улстөржилт улам бүр нэмэгдэж байгаа Америкийн нийгэмд бид ийм байдалд орсон нь гайхах зүйл биш байж магадгүй юм. гэрчлэх "Баримт шалгах мэргэжлийн уналтын эргэлтийг голчлон улс төрийн чиглэлээр ажилладаг сэтгүүлчид удирддаг болохоос өөрсдийн төсөөллийн ямар ч мэдрэмжээр үнэлдэг сэдвээр мэргэшсэн мэргэжилтнүүд биш".

Ковид-19 тахал: Маш энгийн асуултууд

Цар тахлын улмаас хоёр жил гаруй хугацаанд хамгийн үндсэн асуултуудын зарим нь маргаантай, бүр маргаантай хэвээр байна өгөгдлийн бүрэн бүтэн байдлын асуултууд маргаантай хэвээр байна. Ковидоор нас барсан тохиолдол хэт их бүртгэгдэж байна уу Учир нь олон хүн үхсэн байж магадгүй хамтран ковид гэхээсээ илүү of ковид? Түгжээ болон маск хийсэн аливаа мэдэгдэхүйц ялгаа нийгмийн эрүүл мэндэд? Энд боломжтой эрт эмчилгээ Энэ өвчнийг эмчлэх боломжтой эсвэл АНУ-ын Хүнс, Эмийн Захиргааны (FDA) яаралтай тусламжийн зөвшөөрлийн дагуу батлагдсан вакцинууд цорын ганц арга зам мөн үү? Ковидийн вакцинууд аюулгүй, үр дүнтэй? Эдгээр асуулт бүрийн хувьд, баримт шалгах сайтуудын дийлэнх нь (эсвэл хуучин хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн баримт шалгах хэлтэс) ​​томоохон эмийн компаниуд, Өвчний хяналт, урьдчилан сэргийлэх төв (CDC) зэрэг засгийн газрын агентлагуудын илэрхийлсэн ноёрхлыг дэмждэг. FDA, доктор Энтони Фаучи зэрэг засгийн газрын гол албан тушаалтнууд. Байдены засаг захиргаа үүнийг сайшааж, цаашлаад Facebook зэрэг олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслүүдийг дуудаж байна Ковид-19-ийн талаарх "буруу мэдээлэлтэй тэмцэх" зорилгоор Цагаан ордонтой хамтран ажиллах.

"Баримт шалгадаг" хаалгач нар нь ноёрхож буй ковидийн түүхийг хүлээн зөвшөөрдөггүй, төгс итгэмжлэл бүхий мэргэжилтнүүдийг ихэвчлэн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гадуурхаж эсвэл шууд "цуцладаг". Ийм олон жишээ бий (энд болон энд) гэхдээ магадгүй хамгийн сүүлийн үеийн тохиолдол нь гурван нэр хүндтэй зохиолчтой холбоотой байж болох юм Агуу Баррингтон Тунхаглал: Доктор Мартин Куллдорф, Харвардын их сургуулийн анагаах ухааны профессор, биостатистикч, тархвар судлаач; Оксфордын их сургуулийн профессор, тархвар судлаач, доктор Сунетра Гупта; болон Стэнфордын их сургуулийн Анагаах ухааны сургуулийн профессор, тархвар судлаач, эрүүл мэндийн эдийн засагч, доктор Жей Бхаттачарья.

эхлэн и-мэйл Америкийн Эдийн засгийн судалгааны хүрээлэнгийн Мэдээллийн эрх чөлөөний тухай хуулиар АНУ-ын засгийн газрын нийгмийн эрүүл мэндийн хоёр том албан тушаалтан болох Харшил, халдварт өвчин судлалын үндэсний хүрээлэнгийн захирал Энтони Фаучи, тухайн үеийн захирал Фрэнсис Коллинз нар байсан нь тодорхой болсон. Үндэсний эрүүл мэндийн хүрээлэнгийн ажилтан - тунхаглалыг зохиогчидтой харилцах, олон нийтийн өмнө мэтгэлцэх бодолгүй байсан. Үүний оронд a редакцийн санал Томоохон нэгэн сонинд "Нийгмийн эрүүл мэндийн хоёр гэгээнтэн эсрэг тэсрэг үзэл бодлыг таслан зогсоох төлөвлөгөөтэй байсан" гэж бичжээ.

Доктор Коллинз "шинжлэх ухааныг дага" гэсэн тарни бүхий төрийн албан тушаалтны цочирдуулсан мэдэгдэлд "Гурван захын тархвар судлаачдын энэ саналыг и-мэйлээр бичжээ. . . Стэнфордод Нобелийн шагналт Майк Левиттийн гарын үсэг хүртэл олны анхаарлыг татаж байгаа бололтой. Байшинг нь хурдан бөгөөд сүйрлийн дагуу нийтлэх шаардлагатай байна ... Энэ нь явагдаж байна уу?"

Дэлхийн тэргүүлэгч их, дээд сургуулиудын нэр хүндтэй гурван шинжээчийг “загалмайн тархвар судлаач” гэж нэрлэсэн нь яллагдагчаас илүү яллагчийн тусгал юм. Дараа нь Коллинз түүнтэй ярилцлаа Washington Post Тунхаглал нь "үндсэн шинжлэх ухаан биш ... аюултай" гэж буруутгав. Цахим шуудангийн дагуу, доктор Фаучи түүнийг эсэргүүцэгчид нь "шинжлэх ухааны эсрэг" гэж маргаж байна, учир нь түүний хэлснээр "Би шинжлэх ухааныг төлөөлдөг"- гэж хариулав "татан буулгах" нь нэг дугаар by Утастай, "технологийн" сэтгүүл. The Зохиогчийн Уг нийтлэл нь Оксфордын их сургуулийн англи хэл, уран зохиолын чиглэлээр төгссөн сэтгүүлийн "ахлах зохиолч, уур амьсгал" юм.

Уур амьсгалын өөрчлөлт: Олон арван жилийн маргаан

Ковид-19-ийг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр цацаж байгаатай адил сүүлийн гучин жилийн хугацаанд гол хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр уур амьсгалын өөрчлөлтийн гарчиг дийлэнх нь нэг талыг барьсан байна. Үндсэн суурь нь "шинжлэх ухаан тогтсон" гэсэн үг юм твит 2013 онд АНУ-ын Ерөнхийлөгч Барак Обама хэлэхдээ: "Эрдэмтдийн 19 хувь нь уур амьсгалын өөрчлөлт нь бодит, хүний ​​гараар бүтээгдсэн, аюултай" гэж "Чи хэн бэ?" Ковид-XNUMX-ийн нөхцөл байдлын нэгэн адил уур амьсгалд эргэлзэгчдийг гадуурхах нь урт хугацааны түүхтэй.

Баримтыг шалгах, редакци хийх нь эргэлзээтэй хүмүүс олон нийтэд хандах хүсэлт гаргах шаардлагагүй гэдгийг батлах хоёр жишээ хангалттай. Эхнийх нь Дэлхийн 1970-р дайны үнс нурамнаас гарч ирэхдээ дэлхий даяар эрх мэдэлтэй мэдээ цацдаг Лондонд төвтэй, "бибс" гэгддэг ВВС-тэй холбоотой юм. Британийн хэвлэл мэдээллийн аварга компани нь зөвхөн тэнцвэртэй мэдээний онцлог төдийгүй байгалийн тухай баримтат кинонуудаараа алдартай бөгөөд магтагдсан. Мөн энэ орон зайд XNUMX-аад онд Дэвид Беллами, Дэвид Аттенборо нар нэртэй ижил нэртэй хоёр алдартан гарч ирж, дэлхийн өнцөг булан бүрээс олон арван сая байшинд байгаль, хүрээлэн буй орчны талаар сонирхолтой телевизийн хөтөлбөрүүдийг удирдан чиглүүлжээ. Британийн тайлбарлагчийн хувьд Жеймс Деллингпол 2019 онд нас барсан Белламид зориулсан магтаалын үгэндээ "хоёулаа супер одууд байсан ... хоёулаа үндэсний баялаг болох замдаа сайн байсан" гэж бичжээ.

Гэсэн хэдий ч нэг нь Аттенборо олон улсын алдар нэрд гялалзаж, цаг уурын асуудлаарх олон чуулганд од илтгэгч, төлөөлөгчөөр уригддаг бол нөгөө нь гэжээ Тэрээр дэлхийн дулаарлын талаарх бүлгийн сэтгэхүйгээс татгалзаж, уур амьсгалын өөрчлөлтийг "намуу тахиа" гэж тодорхойлсон даруйдаа париах болсон. Хэдийгээр түүний цаг уурын эргэлзээ нь түүний хэвлэл мэдээллийн карьерыг устгасан ч тэрээр огт гэмшсэнгүй. BBC өөрөө ийм байдаг тодорхой болгосон "Шинжлэх ухаан тогтсон" учир мэтгэлцээнийг тэнцвэржүүлэхийн тулд цаг уурын эргэлзэгчдийг ярилцлага, хэлэлцүүлэгт урихгүй гэдгээ ажилтнууддаа мэдэгдэв.

Сүүлийн үед баримт шалгагчид өөр нэг үзүүлэлттэй ажилдаа завгүй байна: нэрт физикч Стивен Коонин, өмнө нь Обамагийн засаг захиргааны үед Шинжлэх ухааны яамны орлогч дарга, Калтекийн захирал, ВР-ийн ахлах эрдэмтэн. Тэрээр нийтэлсэн a ном 2021 онд "Тогтворгүй: уур амьсгалын шинжлэх ухаан бидэнд юу гэж хэлдэг, юу нь биш, яагаад чухал вэ" гэсэн гарчигтай бөгөөд энэ нь уур амьсгалын түгшүүртэй байдлын эсрэг өгүүлсэн. Гаргахаасаа өмнө The Wall Street Journal (WSJ) тойм нийтэлжээ[1] Энэ номыг удалгүй "Уур амьсгалын талаархи санал хүсэлт" нэртэй сайтаас "баримт шалгах" хийсэн. Түүний дээр вэб сайт, Climate Feedback нь өөрийгөө "Уур амьсгалын өөрчлөлтийн талаарх хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр уран зохиолоос баримтыг ялгаж салгадаг дэлхий даяарх эрдэмтдийн сүлжээ" гэж тодорхойлсон. Бидний зорилго бол уншигчдад ямар мэдээнд итгэхээ мэдэхэд нь туслах явдал юм."

Энэхүү "баримт шалгалт"-ыг Facebook-ээс иш татсан бөгөөд WSJ-ийн тоймыг болон номыг шүүмжтэй холбосон бүх хэрэглэгчийн нийтлэлд уг номыг гутаан доромжилж байна. Үүний дараа нэг Редактор Номын зохиогчтой санал нийлэхгүй байх нь мэдээжийн хэрэг, шинжлэх ухаан бүхэн маргаантай хөгжиж байгаа тул ийм санал зөрөлдөөнийг "баримт шалгах" гэж нэрлэсэн нь худал мэдэгдэл байсан гэж WSJ онцолсон. Доктор Кунин өөрөө дараа нь a эсэргүүцэл WSJ-д.

Баримт шалгах бол зүгээр л үндсэн үзэл бодол юм

Баримт шалгагч гэгдэх хүмүүсийн мэдүүлгийн талаар дэлгэрэнгүй ярихгүйгээр энд гол зүйл бол ийм "баримт шалгалт" -аар шүүмжлэгдсэн аргументуудыг илэрхийлэхэд үнэний гажуудлыг тэмдэглэх явдал юм. Магадгүй энэ нь Facebook-ээс хамгийн сайн илчлэгдсэн байх гэж хэлэв Цаг уурын өөрчлөлтийн тухай хоёр видео нийтэлсэн алдарт сэтгүүлч Жон Стосселийн нэхэмжлэлтэй тулгарах үед түүний иш татсан баримт шалгах нь "шударга үзэл бодол" байсан гэж хууль ёсны хамгаалалтандаа авсан.

Уншигчид, үзэгчид энэхүү өвөрмөц эргэлтээс болгоомжил caveat emptor заалт: Таны уншсан, үзэж байгаа зүйлээ шалгахын тулд нийтлэг мэдээллийн хэрэгсэл, олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр ашигладаг "баримт шалгах" нь зүгээр л үзэл бодол юм.

[1] Бүрэн тодруулга: Энэхүү хувь нэмэр оруулагч нь мөн нийтэлсэн тойм Стивен Куониний ном.