Цөмийн эрчим хүчний аюулгүй ирээдүйг хангах

Дэлхий нийтээр нүүрстөрөгчийн ялгаруулалтыг зогсооход туслахын тулд дэлхийн цөмийн эрчим хүчний үйлдвэрлэлийг өргөжүүлэх шаардлагатай байна. Энэхүү дүгнэлт нь сэргээгдэх эрчим хүч дангаараа үүнийг хийж чадахгүй гэдгийг харуулсан олон загвар, төсөөлөлд үндэслэсэн болно.

Гэхдээ нэг чухал анхааруулга байна. Украины Чернобыль, Японы Фукушимад болсон томоохон цөмийн ослууд бид зүгээр л байж болохгүй. Эдгээр нь эрсдэл багатай, гэхдээ өндөр үр дагавартай үйл явдлууд юм.

Цөмийн эрчим хүчний түүхэнд ноцтой хэрэг явдал цөөн байсан. Гэхдээ цөмийн цахилгаан станцууд ноцтой осол гарсан тохиолдолд бүхэл бүтэн хотуудыг бүрмөсөн нүүлгэн шилжүүлэх онцгой чадвартай.

Чернобылийн ослын улмаас 350,000 орчим хүн орон гэрээсээ дүрвэсэн. Чернобылийн АЦС-ын эргэн тойронд олон мянган хавтгай дөрвөлжин километр талбайг хүн амгүй бүс болгон тусгаарлав. Фукушимагийн ослын улмаас Чернобылийнх шиг олон хүн биш ч гэсэн олон хүн дүрвэсэн.

Хэрэв цөмийн эрчим хүч нүүрсхүчлийн хийн ялгаруулалтыг бууруулах чадавхиа ухамсарлах юм бол ийм осол гарахгүй байх ёстой.

Аюулгүй цөмийн станц барих

Саяхан би эдгээр асуудлын талаар Эрчим хүчний яамны Цөмийн энергийн албаны туслах нарийн бичгийн дарга, доктор Кэтрин Хаффтай ярилцах завшаан оллоо.

Аюулгүй байдлын идэвхгүй систем нь ослын үед ажилчид цөмийн станцаас холдож, аюулгүй байдалд зогсох түлхүүр юм гэж доктор Хафф тайлбарлав.

Энд нэг чухал ялгаа бий. Цөмийн хийц бүтэлгүйтнэ гэж олон нийт найдаж болох ч энэ хэмжүүрт хэзээ ч хүрч чадахгүй олон шалтгаан бий. Та тохиолдож болох бүх үйл явдлаас урьдчилан сэргийлж чадахгүй. Тиймээс бид болзошгүй үр дагаврыг багасгахыг хичээж, бүтэлгүйтлийн аюулгүй загварыг хэрэгжүүлдэг.

Аюулгүй дизайны энгийн жишээ бол цахилгаан гал хамгаалагч юм. Энэ нь гал хамгаалагчийн дээгүүр хэт их гүйдэл урсахыг оролдохоос сэргийлж чадахгүй. Гэхдээ ийм зүйл тохиолдвол холболт хайлж, цахилгааны урсгалыг зогсооно - энэ нь бүтэлгүйтлийн аюулгүй байдал юм. Чернобыл, Фукушима хоёрын аль нь ч эвдрэлээс хамгаалагдсан загвар биш байсан.

Гэхдээ ийм бүтэлгүйтлийн аюулгүй загварыг хэрхэн хэрэгжүүлэх вэ? Доктор Хафф хоёр жишээг онцолжээ.

Эхнийх нь шинэ AP1000® даралтат усны реактор (PWR) юм Westinghouse байшин. Фукушимагийн асуудал нь унтарсны дараа реакторыг хөргөхийн тулд усыг эргэлтэнд оруулах эрчим хүч шаардлагатай болсон явдал байв. Эрчим хүч тасарсан үед реакторын цөмийг хөргөх чадвар алга болсон.

Шинэ APR реактор нь таталцал, байгалийн эргэлт, шахсан хий зэрэг байгалийн хүчинд тулгуурлан усыг эргэлдүүлж, цөм болон савыг хэт халалтаас хамгаалдаг.

Идэвхгүй хөргөлтөөс гадна осолд тэсвэртэй дараагийн үеийн түлшний төрлийг бий болгох шинэлэг зүйл бий. Жишээлбэл, гурван бүтцийн изотроп (TRISO) бөөмийн түлш уран, нүүрстөрөгч, хүчилтөрөгчийн түлшний цөмөөс бүрддэг. Гурвалсан давхаргын ачаар бөөмс бүр өөрийн гэсэн хамгаалалтын систем юм. TRISO тоосонцор нь одоогийн цөмийн түлшнээс хамаагүй өндөр температурыг тэсвэрлэх чадвартай бөгөөд реакторт хайлж чадахгүй.

Доктор Хафф хэлэхдээ, арван жилийн эцэс гэхэд TRISO тоосонцороор дүүрсэн хайрга бүхий дэвшилтэт реакторын демо онлайн болно.

Эдгээр хоёр шинэлэг зүйл нь ирээдүйн цөмийн станцуудад хэзээ ч томоохон осол гарахгүй байх баталгаа болно. Гэхдээ цөмийн хаягдал булшлах гэх мэт нэмэлт асуудлуудыг шийдвэрлэх шаардлагатай байна. Доктор Хаффтай хийсэн ярианыхаа II хэсэгт би цөмийн эрчим хүчийг сурталчлахын тулд АНУ юу хийж байгаа талаар ярих болно.