2023 онд тэтгэвэрт гарах эрчим хүчний нөхцөл

Жилийн энэ үед янз бүрийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гол үйл явдлуудын талаар мэдээлдэг бөгөөд зарим нь толь бичгүүдээс (эмэгтэй, гоблин горим, gaslighting) Google (wordle) хүртэл тухайн хэллэгийг онцгой чухал гэж онцлон тэмдэглэх дуртай байдаг. Тиймээс аль нь хэтрүүлэн хэрэглэсэн, тэтгэвэрт гарах нь зүйтэй гэдгийг дэнслэх сайхан цаг юм шиг санагдсан.

"Хүмүүс ашиг олдоггүй" гэдэг нь миний хамгийн инээдтэй хэллэгүүдийн жагсаалтыг тэргүүлдэг, учир нь энэ нь ихэвчлэн ямар ч утгагүй боловч олон янзын зүйл рүү довтлох зорилгоор байнга ашигладаг бөгөөд ихэвчлэн хөгжил нь аж ахуйн нэгжийн ашиг орлогыг нэмэгдүүлэхийн тулд бий болсон бохирдол гэсэн үг юм. маргаантай хөдөлмөрийн харилцаа, байгаль орчны шударга ёс гэх мэт. "Ашиг" гэсэн нэр томъёоны утга нь тодорхой боловч "хүмүүс" гэсэн үг нь "амь" гэсэн утгатай биш, заримдаа байгалийн хийгээр ажилладаг цахилгаан станцын эсрэг маргах гэх мэт зөрчилдөөнтэй байдлаар хэрэглэгдэхээс гадна олон зүйлийг илэрхийлж болно. хүний ​​нөлөөлөл нь өчүүхэн, эсвэл бусад тээврийн төрлүүдтэй харьцуулахад бохирдлыг бууруулдаг хоолой.

'Уур амьсгалын хууран мэхлэлт' Хэн нэгэн үүнийг ашигладаг хэвээр байна уу? Уур амьсгалын өөрчлөлт нь зарим хүмүүсийн хэлж байгаа шиг муу болно, эсвэл хүний ​​болон/эсвэл чулуужсан түлшний үүрэг хэтрүүлсэн гэдэгт олон хүн итгэхгүй байгаа ч ерөнхий асуудал нь "хуурамч" биш бөгөөд хэзээ ч байгаагүй.

"Үгүйсгэх" эсвэл "үгүйсгэх" нь хааяа үнэн зөв бөгөөд ашигтай байж болох ч эрчим хүчний бодлогын мэтгэлцээнд ихэвчлэн таны санал нийлэхгүй байгаа хүнийг хэлдэг. Жишээлбэл, газрын тосны оргил үеийн аргументуудын үндэс болсон шинжлэх ухаан, математикийн мууг хэлж зүрхэлсэнийх нь төлөө намайг газрын тос үгүйсгэгч гэж нэрлэдэг байсан бол Бьорн Ломборг, Мэтт Ридли нар шинжлэх ухааны зарим онцлогт эргэлзэж байгаагаа илэрхийлдэг тул уур амьсгалыг үгүйсгэгчид гэж нэрлэгддэг байсан. оролцсон. Хувьслын шинжлэх ухааны янз бүрийн талуудын талаарх мэтгэлцээнд хувьслыг бодитойгоор үгүйсгэдэг хүмүүстэй харьцуулахад үгүйсгэгч гэж нэрлэгддэг оролцогчид ховор байдаг нь анхаарал татаж байна.

'Хямд эрчим хүч' За, энэ нь бодитой боловч ихэнхдээ буруу хэрэглэгдэж байна, ялангуяа Германы эдийн засгийн өсөлтийн эх үүсвэр болох "хямд оросын хий" гэсэн нэр томъёо. Оросын хий хэзээ ч хямд байгаагүй. Мөн хямд гэдэг нь субьектив шинж чанартай бөгөөд "Францын цөмийн эрчим хүч Германы сэргээгдэх эрчим хүчнээс хямд" гэдэг шиг бусад объекттой харьцуулахад ашиглах ёстой. Үүнтэй адилаар, "хямд сэргээгдэх эрчим хүч" гэдэг нь сэргээгдэх эрчим хүчний тодорхой төсөл хямд гэсэн утгыг илэрхийлэхийн оронд бүх сэргээгдэх эрчим хүч нь тодорхойлсноор хямд (эсвэл ядаж өрсөлдөгч түлшнээс хямд) гэсэн үг юм. Энэ нь зарим чулуужсан түлшний хэрэглээ сэргээгдэх эрчим хүчнээс илүү хямд бөгөөд давуу талтай гэдгийг нуун дарагдуулж, аливаа чулуужсан түлшний хэрэглээний эсрэг абсолютист аргументуудыг гаргах боломжийг олгодог учраас энэ нь чухал юм.

"Утаа ялгаруулахгүй" гэдэг нь ихэвчлэн салхи, нарны болон цөмийн эрчим хүч, түүнчлэн цахилгаан тээврийн хэрэгсэлд, ялангуяа тэдгээрийг дэмжигчид ашигладаг. Гэсэн хэдий ч аль нь ч үнэхээр ялгаруулдаггүй, учир нь бүгд тодорхой хэмжээгээр уул уурхай, үйлдвэрлэл, барилга байгууламжтай холбоотой байдаг. Их хэмжээний ган, бетон агуулсан атомын цахилгаан станцууд хүртэл тодорхой хэмжээний хорт утаа ялгаруулдаг. Тийм ч учраас нухацтай судлаачид аливаа үйл ажиллагааны нүүрстөрөгчийн ялгаруулалтыг тодорхойлохдоо амьдралын мөчлөгийн шинжилгээнд (LCA) тулгуурлаж, ялгаралтыг арилгах биш харин бууруулж байгааг харуулдаг.

'Ус бол амьдрал' Үнэн боловч хамааралгүй зүйлийн гайхалтай жишээ. Агаар бол бас амьдрал, гэхдээ агаар нь бүрэн "цэвэр" газарт хэн ч амьдардаггүй. Энэ уриа лоозонг чангаар тунхаглаж буй хүмүүсийн хэн нь ч жагсагчдын ердийн бай болох газрын тос дамжуулах хоолойноос илүү усны бохирдолд нөлөөлж буй хөдөө аж ахуй, автомашины хэрэглээг эсэргүүцсэнгүй.

"Хялбар тос алга" Энэ нь хоёр сул талтай бөгөөд эхнийх нь "хялбар" гэдэг үгийн тодорхой бус шинж чанар нь тодорхойгүй бөгөөд тоо хэмжээ нь тодорхойгүй байдаг. Ер нь илтгэгчид Жед Клампетт хоолонд "буудаж" байгаа бичлэгийг үзүүлж, газрын гүнээс газрын тос урсаж, дараа нь олон тэрбум долларын үнэтэй гүний газрын тосны цооногтой зэрэгцүүлнэ. Бодит байдал нь газрын тосны анхны үйлдвэрлэгчид луус эсвэл хүний ​​хүчээр ажилладаг өрөмдлөгийн машин ашиглаж байсан бөгөөд уурын хөдөлгүүрт шилжсэний дараа ч өрмийн машиныг хөдөлгөхөд луус эсвэл морь шаардлагатай хэвээр байв. Бодит байдал нь бид хялбар газрын тосоо шавхсандаа биш, харин Ойрхи Дорнод гэх мэт амархан газрын тостой ихэнх газрууд үнийн уналтаас зайлсхийхийн тулд олборлолтод хатуу хязгаарлалт тавьдаг. 2000-аад оны эхээр Персийн булангийн дайны үеийн нийлүүлэлт тасалдсан, Чавес Венесуэлийн газрын тосны компанийн ихэнх удирдлагуудыг халсан, Арабын хавар гэх мэтийн дараа нефтийн үнэ огцом өссөн. 1970-аад оных шиг хямрал нь нөөцийн хомсдол биш, харин 1970-аад онд энэ асуудлыг олон хүн нөөцийн хомсдол гэж тайлбарлаж байсан.

Эцэст нь "Оршихуй" Олон жилийн өмнө Гари Трюдогийн "Дунсбери" комик стрип нь "супер од" гэсэн нэр томъёог өргөнөөр ашиглах болсон. Ангиллын инфляцийн нэгэн адил (ямар ч эргэлзээгүйгээр оршин тогтнох хямрал) өнөөгийн өмгөөлөгчид сорилт, бэрхшээлийг тайлбарлахын оронд аль болох чанга түгшүүрийн дохио өгөх ёстой гэж боддог. Энэ нь төөрөгдүүлж, уйтгартай байхаас гадна олон нийтийг ухамсаргүй болгож, бодлого боловсруулах үйл явцыг улам дордуулах аюул заналхийлж байна.

Энэ магадлал бага мэт санагдаж болох ч би илүү давамгайлах ёстой хоёр үгийг хүлээн зөвшөөрч байна: "найдвартай" ба "зөвшил".

Эх сурвалж: https://www.forbes.com/sites/michaellynch/2023/01/04/energy-terms-to-retire-in-2023/