Бидэнд шал хэрэгтэй юу?

АНУ-Хятадын эдийн засаг, худалдааны харилцааны талаарх мэтгэлцээн нь АНУ-ын бодлого, бизнесийн хүрээнийхэнд түлхэц үзүүлсээр байна. Би энэ сэдвийг хэдэн сарын өмнө хөндсөн дахин тэнцвэржүүлсэн хэдий ч жинхэнэ салгах зүйл байхгүй гэдгийг ажиглах.

Энэ мэтгэлцээн сүүлийн өдрүүдэд Байдены засаг захиргаа АНУ-Хятадын харилцан гаалийн татварыг бууруулах талаар судалж байгаатай холбоотойгоор дахин сэргэж, энэ нь хоёр орны эдийн засгийн ашиг тустай боловч уцаарлах зорилготой хүмүүсийн бухимдлыг төрүүлж байна. Тиймээс хэрэв та АНУ-ын эдийн засагт туслахыг хүсч байвал тарифыг бууруулах нь маш их ач холбогдолтой юм. Гэхдээ таны үндсэн зорилго Хятадтай маргаан үүсгэх юм бол тарифыг бууруулах нь тийм ч таатай биш юм.

АНУ-ын эдийн засгийн үйл ажиллагааг Хятадаас "салгах" замаар багасгах эсэх талаар өргөн хүрээний маргааныг харцгаая. АНУ Хятадтай ердийн худалдааны худалдаа хийхийг хориглох уу? Эсвэл үүнийг зөвшөөрөх ёстой, гэхдээ татвар эсвэл бусад урамшууллаар өөр сувгийг идэвхтэй дэмжих ёстой юу? Эсвэл хэрэв компаниуд Хятадаас үл нийцэх эх үүсвэр авдаг бол салгах нь төвлөрлийн эрсдэлийг анхаарч үзэх гэсэн үг үү? Эсвэл Хятадын технологийн компаниудад зах зээлд нэвтрэх эрх олгох, АНУ-ын батлан ​​хамгаалах аж үйлдвэрийн баазад ашиглаж болох материалыг Хятадаас импортлох зэрэг үндэсний аюулгүй байдлын багц асуудалд голчлон хамаатай юу?

Эдгээр бүх санаа зовнил нь тодорхой үндэслэлтэй байж болох ч бид эсрэг аргументуудыг бас анхаарч үзэх хэрэгтэй. Хятадтай эдийн засгийн ерөнхий харилцаа холбоо нь өгөөмөр сэтгэл, гэнэн сэтгэлээр хийгддэггүй, харин Хятадын зах зээлд нэвтрэх хүсэл эрмэлзэл, бүрэлдхүүн хэсгүүд эсвэл (улам нэмэгдэж) бараа борлуулах замаар хийгддэг. Үүнийг бид эдийн засгийн хэвийн үйл ажиллагаа гэж тодорхойлж болох бөгөөд үндэсний аюулгүй байдлыг харгалзан үзсэн асуудлаас ялгаж болно. Ил тод болгох үүднээс би энэ чиглэлээр ажилладаг. Миний компани АНУ-ын хэрэглэгчдийн брэндүүдийг Хятадад борлуулахад тусалдаг бөгөөд тэд өдөр бүр зах зээлд амжилт олж хардаг. Хятадын хэрэглэгчид эдгээр бүтээгдэхүүнд Америкийн хэрэглэгчидтэй адил шалтгаанаар дуртай байдаг: Nike-аас эхлээд Coke, Fender Guitar хүртэл Америкийн компаниуд гайхалтай бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг. Бид холбогдох асуудлуудыг харгалзан Хятад руу үргэлжлүүлэн зарах ёстой юу? Би хэдэн удирдамж санал болгоё:

Нэгдүгээрт, АНУ, Хятадын эдийн засгийн хамтын ажиллагаа нь хоёр улсад ихээхэн ашиг авчирдаг. Хятадын орц хямд байвал Америкийн эцсийн бүтээгдэхүүнийг илүү өрсөлдөх чадвартай болгож, АНУ-ын экспортыг нэмэгдүүлнэ. Энэ нь зөв, Хятадаас импортлох нь АНУ-д ажлын байр бий болгож чадна АНУ, Хятад хоёр эдийн засгийн энэ хэвийн үйл ажиллагааг зах зээлээр тодорхойлохыг зөвшөөрөх ёстой. Хятад, АНУ арилжааны үйл ажиллагаа явуулахын тулд гадаад худалдаа, хөрөнгө оруулалтад аль болох нээлттэй байх ёстой. Энэ нь АНУ-аас Хятадад автомашин, шүдний оо зарахаас эхлээд Хятадад ган, iPhone-ыг АНУ-д зарж байна. Бид энэ багцад үйлчилгээгээ оруулах ёстой, тиймээс АНУ-ын нягтлан бодох бүртгэлийн фирм Хятадын хүүхэлдэйн киноны студи хүүхэлдэйн кино бүтээдэг шиг Хятадад аудитын үйлчилгээг хялбархан зарах боломжтой. АНУ-ын үйлчлүүлэгчийн хувьд. Энэхүү эдийн засгийн оролцооны үүднээс Ерөнхийлөгч Байдены тарифыг харилцан бууруулах тухай хэлэлцсэнийг сайшааж, түүнийг энэ санаачилгыг урагшлуулна гэж найдаж байна. Хоёр улсын хамтын ажиллагааны үе үе тогтсон хэв маягийг сэргээх нь барьцааны ашиг тустай байж болно.

Хоёрдугаарт, Хятад улс энэхүү уламжлалт худалдаанд АНУ-аас илүү саад тотгор учруулж байгаа тул худалдааны арга барилаа дэлхийн жишигт нийцүүлэхийн төлөө ажиллах ёстой. БНХАУ-аас гаргасан мэдэгдэл Амьтны туршилт хийх шаардлагагүй болсон Гоо сайхны бүтээгдэхүүний импортын хувьд Хятад улс саад бэрхшээлийг багасгаж, хүмүүнлэгийн бодлогыг дэмжиж байгаагийн тод жишээ юм. Гэвч сайжирсан хэдий ч Хятад улс нээлттэй байдлын хувьд хоцрогдсон хэвээр байна. Дэлхийн банкнаас бидэнд Хятадын энгийн дундаж тариф 5.3% байна, ЕХ 1.7% байна, болон АНУ 2.9% байна, тэр ч байтугай эдгээр тоо баримтууд нь хог хаях гэх мэт шударга бус үйлдлүүдийг нуун дарагдуулж байна. Энэ тэгш бус байдалд Европ, АНУ дургүйцэж байгаад хэн ч гайхах ёсгүй.

Гуравдугаарт, АНУ-ын үндэсний аюулгүй байдлын асуудал хууль ёсны бөгөөд шаардлагатай үед Хятадын технологийн компаниудын АНУ руу нэвтрэх эрхийг хязгаарлах арга хэмжээ авах ёстой. Гэхдээ эдгээр хязгаарлалтыг аюулгүй байдлын заналхийллээр хязгаарлаж, Хятадын фирмүүдэд бусад салбарт өрсөлдөх боломжийг олгоё.

Дөрөвдүгээрт, төвлөрөл эрсдэл нь үндсэндээ арилжааны асуудал юм. Компаниуд аль нэг зах зээлээс дангаар эсвэл пропорциональ бус байдлаар эх үүсвэрээ авч байгаа бол өртөх талаар бодох хэрэгтэй. Эдгээр хувилбарууд нь арай илүү үнэтэй байсан ч үйлдвэрлэлийн өөр эх үүсвэр бий болгох замаар "даатгалын бодлого"-ыг Хятадаас авдаг компаниуд боловсруулах ёстой. Тэр ахиу ялгаа нь даатгалын зардал юм.

Дүгнэж хэлэхэд, бүх маргаан, гомдлыг үл харгалзан харилцаан дахь үйл ажиллагааны түвшинг хадгалах нь АНУ-ын ашиг сонирхолд нийцэж байна. АНУ-Хятадын худалдааг нөхцөл байдалд байлгаж, бүх оролцогчдод ашиг хүртэх боломжийг олгодог гэдгийг санацгаая. Худалдааны хоёр талт шинж чанар нь бид худалдаанаас урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй их ашиг тусыг олж харахын хэрээр худалдааны асуудал урьд өмнө байгаагүй их байгааг харуулж байна.

Хятад, АНУ олон талт харилцаатай тул зарим нь ашигтай, зарим нь өрсөлдөх чадвартай, зарим нь бүр сөргөлдөөнтэй байдаг. Гэхдээ бид ашиг тустай харилцаагаа сайжруулахын тулд чадах бүхнээ хийж, бусад бүс нутгийг барьж, тогтворжуулахад арай хялбар болгодог гэж Statecraft үзэж байна. Өөрөөр хэлбэл, харилцааны доор шал шаардлагатай.