Агаарын тээврийн компаниуд нислэгийн дундуур нүүрний маск хэрэглэдэг тул Делта Ковид-19-ийг "Ердийн улирлын вирус" гэж нэрлэжээ.

Даваа гарагт вирус биш агаарын тээврийн Delta компани Ковид-19 коронавирусыг дүрслэн харуулах арга замдаа "хувилбараа" санал болгов. Тэр өдрийн эхээр АНУ-ын дүүргийн нэг шүүгч Кэтрин Кимбалл Мизелле нийтийн тээврээр зорчих холбооны маскны мандатын эсрэг шийдвэр гаргасан тухай мэдээ тарсан. Удалгүй Delta нүүрний маскын шаардлагаас нэн даруй татгалзана гэдгээ мэдэгдэв. Тэд бүр "Ковид-19 ердийн улирлын вируст шилжсэн" гэж мэдэгдсэн. Одоо Ковид-19 коронавирусыг "ердийн улирлын вирус" гэж нэрлэх нь халдварт өвчний тархвар судлаачийн хувьд ихэнх жинхэнэ эрдэмтэд, нийгмийн эрүүл мэндийн мэргэжилтнүүдийн хэлж байснаас эрс ялгаатай байх нь гарцаагүй. Жессика Малати Ривера, MSгэж дараах жиргээндээ онцолсон байна.

Хэрэв энгийн гэдэг нь үүсгэж байна гэсэн үг АНУ-д хоёр жил гаруйн хугацаанд 987,000 гаруй хүн нас барж, өдөрт 500 орчим хүн нас барсаар байна., өөрийгөө жирийн гэх хүнээс хол байгаарай. Эрик Фейгл-Динг, доктор, тархвар судлаач ба New England Complex Systems хүрээлэнгийн COVID-ийн эрсдэлийн ажлын хэсгийн ахлагч, Дельта шинжлэх ухааны мэдэгдэл хийхээсээ өмнө жинхэнэ шинжлэх ухааны мэргэжилтнүүдтэй ярилцаагүй байх магадлалыг бий болгосон.

Таны харж байгаагаар Фейгл-Динг Ковид-19 тахал ямар нэг байдлаар дуусч, Ковид-19-ийн урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээг орхиж болно гэсэн төөрөгдүүлсэн сэтгэгдэл төрүүлэх эрсдэлийн талаар анхааруулав. Одоо, ойрын долоо хоногт Ковид-19 дахин мэдэгдэхүйц нэмэгдэх эсэх нь одоогоор тодорхойгүй байна. Гэвч Ковид-19-ийн тохиолдол нэмэгдэж, илүү халдвартай Омикроны хувилбарууд тархаж, вирус нь олон эмнэлэгт хэвтэх, удаан хугацааны Ковид тохиолдлуудыг үүсгэсээр байгаа тул Ковид-19-ийн урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээг хугацаанаас нь өмнө сулруулах нь маш эмх замбараагүй байдалд хүргэж болзошгүй юм.

Хугацааны тухай ярих юм бол олон агаарын тээврийн компаниуд нүүрний маскны шаардлагаас татгалзахыг тэсэн ядан хүлээж байх шиг байна. Үнэн хэрэгтээ, олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр мэдээлснээр агаарын тээврийн ажилтнууд нислэгийн дундуур бохирдсон дотуур хувцас эсвэл шатаасан хот-дог юм шиг нүүрний маскаа хаяж байсан. Жишээлбэл, жүжигчин Брук Тансли Delta Airlines компанийн нислэгийн талаар твиттер хуудсандаа юу бичсэнийг хараарай.

Хүн бүр нүүрний маск зүүх шаардлагатай болно гэж бодоод онгоцонд суугаад нислэгийн дундуур шууд солих төхөөрөмжтэй тулгарна гэж төсөөлөөд үз дээ. Энэ нь "За, бэлгэвч мултарч байна" гэж гэнэт сонссонтой адил зүйл биш гэж үү? Эцсийн эцэст Ковид-19 тахал дуусаагүй байна. Амьсгалын замын цочмог хам шинжийн хүнд хэлбэрийн коронавирус 2 (SARS-CoV-2) тархсан хэвээр байгаа бөгөөд АНУ-д сүүлийн хоёр долоо хоногт Ковид-19-ийн шинэ тохиолдлын дундаж тоо 43 хувиар өссөн байна. холбоотой Нью-Йорк Таймс. Таны харж байгаагаар Тансли "Бид 8 сартай, маск зүүгээгүй нялх хүүхдийнхээ хамт тэнгэрт гацсан байна (үнэндээ ийм бага насны хүүхдийг бүрхэж болохгүй) маск зүүж болох хүн бүр маск зүүх болно гэсэн таамаглалаар, мөн 325 дугаар нислэгийн багийнхан бидний сонголтыг биднээс булааж авлаа." Ер нь зорчигчид онгоц агаарт байх үед нь гарч явах "эрх чөлөө"-гүй байдаг тул түүний "урхинд баригдсан" гэдэг үгийг хэрэглэж байгааг анхаараарай.

Үүний зэрэгцээ, Атул Гавандэ, MD, MPHОдоо АНУ-ын Олон Улсын Хөгжлийн Агентлагийн (USAID) Дэлхийн Эрүүл Мэндийн Администраторын туслах, JetBlue дээрх ижил төстэй туршлагаасаа:

Хөөх, нээрээ. "Эмнэлэгт хэвтэх нь үндэслэлтэй эсэхийг шалгахын тулд CDC-ийн 0 долоо хоног хүлээх хэрэгтэй гэж би бодсон" гэж Гавандэ Өвчнийг хянах, урьдчилан сэргийлэх төвүүдийн (CDC) өнгөрсөн долоо хоногт онгоц болон бусад нийтийн тээврийн хэрэгсэлд холбооны нүүрний маск тавих шаардлагыг тавдугаар сарын 2-ныг хүртэл хадгалах шийдвэрийг дурджээ. . Гэхдээ Алисон Дюркигийн мэдээлснээр Forbes нэг дэх өдөр, Мизелле ийм маскны мандат нь 1944 оны Нийгмийн эрүүл мэндийн үйлчилгээний тухай хуулийн дагуу CDC-ийн эрх мэдлээс хэтэрсэн гэж мэдэгджээ.

Мизелла яг л анагаахын эмч эсвэл өөр төрлийн эрдэмтний ур чадвартай байдаггүй. Үнэн хэрэгтээ түүний АНУ-ын дүүргийн шүүгчийн мэргэшлийн талаар эргэлзэж байсан. Стефани Саркис хамрагдсан Forbes Тухайн үеийн Ерөнхийлөгч бөгөөд одоогийн Мар-А-Лагогийн оршин суугч Дональд Трамп түүнийг 2020 онд АНУ-ын тойргийн шүүгчийн албан тушаалд томилох үед Америкийн хуульчдын холбоо (ABA) түүнд "шаардлагагүй" гэсэн үнэлгээг хэрхэн өгсөн бэ... ABA-ын Байнгын хорооны дарга Холбооны Шүүхийн тухай АНУ-ын Сенатын Шүүхийн хороонд хүртэл захидал бичсэн байсан Мизелл тухайн үед "холбооны шүүхийн шүүгчийн өндөр албан тушаалд шаардагдах үүрэг хариуцлагыг биелүүлэхэд шаардагдах хамгийн бага туршлагад нийцээгүй" гэж мэдэгдэв.

Энэ нэг шүүгч болон түүний үзэл бодол хэр их нөлөөлсөн бэ? Дюрки мөн хэлсэнчлэн Байдены засаг захиргаа Мизеллийн шийдвэрийн улмаас холбооны тээврийн маскны мандатыг цаашид хэрэгжүүлэхээ болино. Хэдийгээр олон тооны шинжлэх ухааны судалгаагаар SARS-CoV-2-ийн халдварыг бууруулахын тулд нүүрний маск хэрэглэхийг дэмжсэн. би хамарсан шиг Forbes 10-р сарын XNUMX-нд. Шинжлэх ухааны хувьд маш их.

Гавандэ цааш нь түүний нислэгийн үеэр дор хаяж нэг хүн SARS-CoV-2 халдвар авах магадлал өндөр байгааг онцлон тэмдэглэв, учир нь математик, магадлал ийм байдлаар ажилладаг.

Одоо та зөвхөн нүүрний маск зүүсэн тохиолдолд нислэгийн үеэр нүүрний маск зүүсэн бүх хүмүүстэй ижил хэмжээний хамгаалалт өгөхгүй. Нүүрний маск нь өмд, юбка, килттэй адил юм. Тэд "Чи хувцас өмсөж болно, гэхдээ хүн болгон өмсөхгүй" гэж хэлсэн ресторанд очих уу? Та "Тогоочны тусгай"-ын талаар бага зэрэг санаа зовж байж магадгүй юм.

Үүнээс хойш Delta шинэчлэгдсэн Даваа гарагт анх нийтэлсэн мэдэгдэл, дараах Редакторын тэмдэглэлийн хамт: "Анх 18-р сарын 10-нд нийтлэгдсэн энэхүү түүхийг 19-р сарын 19-ний өглөөний XNUMX цагт тодорхой, үнэн зөв болгох үүднээс шинэчилсэн." Тодорхой байдал, нарийвчлал, үнэхээр. Энэхүү түүхэнд "Ковид-XNUMX ердийн улирлын вируст шилжсэн" гэсэн хэллэгийг оруулахаа больсон, учир нь вирус ийм мэдэгдлийг хараахан зөвшөөрөөгүй байна. Хүн бүрийн дархлааны систем хараахан бүрдээгүй байна.

Мэдээжийн хэрэг, АНУ-ын агаарын тээврийн компаниуд нэг шүүгчийн хэлснийг үл тоомсорлож, шинжлэх ухааныг үргэлжлүүлэн дагаж мөрдөж магадгүй юм. Гэхдээ Delta чиглэлээ хурдан өөрчилсөн цорын ганц агаарын тээврийн компани биш байв. Мизеллийн шийдвэр олон нийтэд ил болсон тэр өдөр United Airlines дараах түүхийн өмнөх мессежийг жиргэжээ.

Дараа нь Энэ тухай Alaskan Airlines мэдэгдэв, "Нүүрний маск бараг хоёр жилийн турш онгоцны тасалбар шиг байсан - та маскгүйгээр нисч чадахгүй. Гэхдээ өнөөдрөөс эхлэн нисэх онгоцны буудал болон онгоцонд маск хэрэглэхийг хориглосон бөгөөд нэн даруй хүчин төгөлдөр болно." Аан, амны хаалтыг онгоцонд суух тасалбартай адилтгаж болохгүй. Онгоцны тасалбартай байх нь таныг Ковид-19-ээс хамгаалах эсвэл вирусыг агаарт цацахаас хамгаална гэдгийг хууль ёсны судалгаа харуулаагүй байна. Үгүй ээ, онгоцны тасалбараа хамар, амныхаа дээгүүр бэхлэх нь тийм ч сайн санаа эсвэл нүүрний маскыг хангалттай орлуулахгүй байх болно.

Уг мэдэгдэлд "Жич: Зочид Канад руу болон буцах нислэгт маск зүүж байх ёстой.Канад бусад олон улс орон, байгууллагуудын дунд нүүрний маскны шаардлагыг үргэлжлүүлсээр байна. Учир нь олон сая хүний ​​эрүүл мэнд, амь насанд нөлөөлж болзошгүй нийгмийн эрүүл мэндийн бодлогыг шинжлэх ухааны үндэслэлгүй ганц шүүгч тогтоохыг бүх улс орнууд зөвшөөрдөггүй.

Энэхүү мэдэгдэлд "Аюулгүй байдал нь бидний хамгийн чухал асуудал тул онгоцны буудал болон онгоцон дээр таны инээмсэглэж буй царайг харах дуртай ч энэхүү нэмэлт хамгаалалтын давхаргыг үргэлжлүүлэн ашиглах шийдвэрийг тань хүндэтгэж байна" гэжээ. За, та хүний ​​доод хэсэгтээ "шүүслэг" гэсэн бичигтэй ноосон цамц эсвэл хилэн спорт хувцас өмсөх шийдвэрийг хүндэтгэхийг сонгож болох ч нүүрний маск хэрэглэх нь хувь хүний ​​шийдвэр, мөн маск өмсөхгүй байх нь таны хувийн шийдвэр гэж хэлэх нь тийм ч зохимжгүй юм. бусад хүмүүст нөлөөлөхгүй. Хүмүүсээс "бид танихгүй хүмүүст ханиалгахгүй гэсэн шийдвэрийг чинь хүндэтгэдэг" эсвэл "усан санд шээхгүй байх шийдвэрийг чинь бид хүндэтгэдэг" гэж хэлэхийг та хэр олон удаа сонсдог вэ? SARS-CoV-2, ялангуяа Омикрон хувилбар нь маш халдвартай, агаарт амархан дамждаг, маш өргөн тархсан, маш аюултай хэвээр байгаа тул нүүрний маскгүйгээр бусадтай хэт ойрхон амьсгалах, ярих, дуулах зэрэг үйлдэл нь маш их байж болох юм. ханиалгахтай төстэй.

Даваа гарагт болсон үйл явдал нь Ковид-19 тахлын тухай ярихад олон хүн, бизнес, байгууллагууд шинжлэх ухаан, эрдэмтдийг дагаж мөрдөөгүйн нотолгоо юм. Даваа гаригт шинжлэх ухаан өөрчлөгдөөгүй. Вирус ч, хүн бүрийн дархлааны систем ч биш. Үнэхээр өөрчлөгдсөн цорын ганц зүйл бол нэг шүүгч өөрийн үзэл бодлыг олон нийтэд зарлах явдал байв. Аюулгүй байдал нь "хамгийн тэргүүний асуудал" байх ёстой үед түүний оронд жинхэнэ эрүүл мэндийн мэргэжилтнүүд, эрдэмтдийн үгийг сонсох нь утгагүй гэж үү?