Конгресс, SEC-д өгсөн хариулт? - Итгэмжлэгдсэн зангилаа

"Эцэг сэтгэлтэй, залхуу зохицуулагч ийм шийдлээр шийддэг: хөрөнгө оруулагчдад үнэ цэнэтэй мэдээллээр хангадаг, үр дүнтэй бүртгэлийн үйл явцыг хөгжүүлэх олон нийтийн процессыг бүү эхлүүл, зүгээр л хаа." - Хестер Пирс, SEC-ийн комиссар.

"Гэри Генслерийн зохицуулалтын ариусгах стратеги нь өдөр тутмын америкчуудад хамгийн их хохирол учруулж, эдгээр боломжуудыг оффшорт ашиглах боломжтой байхад тэднийг тоосонд үлдээдэг." – Том Эммер, танхимын олонхийн ташуур.

"Одоогийн криптовалютын эсрэг тэмцэл нь зөвхөн нэр хүндтэй холбоотой эрсдэл биш, харин банкуудын "аюулгүй байдал, найдвартай байдлын" асуудал гэж зарагдаж байна. Блокчейн нийгэмлэгийн Жейк Червински үүнийг "блог шуудангаар зохицуулах" гэж нэрлэдэг.” – Ник Картер өмнө нь Blockchain.com, одоо VC.

"Үнэт цаасны тухай хууль бол хөрөнгө оруулагчдад ашигтай." Гари Генслер, Үнэт цаас, биржийн хорооны (SEC) дарга.

Капиталист нийгэмд хөрөнгөө өсгөж чадахгүй бол капитал ноёрхож буй ардчилсан үйл явцад үг хэлэх эрхгүй болно.

Тиймээс гарчиг нь ялангуяа зарим хүмүүст хамаатай тул гайхалтай сонсогдож магадгүй юм бооцоо тавьж чадсан, гэхдээ энд болж буй зүйл нь тухайн тодорхой асуудал эсвэл үнэхээр криптографаас хамаагүй илүү юм. Үүний оронд хууль дээдлэх, хууль ёсны үйл ажиллагаа гэхээсээ илүү дээрэмчдийн засаглалыг бид хамтдаа дуусгах уу, үгүй ​​юу гэдгийг үе үеийнхэн асуудаг цэг юм.

Жорж Бушийн үед Дэд Ерөнхийлөгч асан Дик Чейнигийн тухай 2018 онд "Дэд" нэртэй баримтат кино бий.

Энэ нь хувь хүмүүс зохих процесс, хууль дээдлэх ёсыг дагаж мөрдөхгүй байх сонголтоос болж засаглалын эрх мэдлийн албан тушаалыг зогсоож боломгүй урвуулан ашиглаж байгааг онцолсон бөгөөд АНУ-д тэднийг зогсоох хэн ч байхгүй учраас тэд үүнийг хийж чадна. шүүх засаглал ч биш.

Ковбой, тайлбарлагчид Бушийг дууддаг байсан, харин дээрэмчин гэдэг нь илүү сайн тайлбар юм, учир нь тэр гол төлөв гэгээрэл, хариуцлагатай, хязгаарлагдмал засгийн газрын тогтолцоог бүхэлд нь үл тоомсорлодог байсан.

Үүний өв нь бидний нэрлэж заншсанаар танхайн урлагийг "төгссөн" Владимир Путины үед хадгалагдан үлдэж, Орост хууль дээдлэх ёс бараг байхгүй болж, үр дагавар нь одоо бол нэлээд аймшигтай юм. хил дээр нь сонголтын дайнд байгаа улс.

Аравхан жилийн өмнө энэ улс либерал ардчилсан орон байсан. Гэсэн хэдий ч ардчилал хэврэг гэдгийг эрт дээр үеэс мэдэгдэж байсан. Түүнд үйл ажиллагаа явуулахын тулд ард түмэн эсвэл олон нийт хэрэгтэй бөгөөд хэрэв олон нийт засаглалын хязгаарыг тогтоохгүй бол хязгаар гэж байхгүй.

Ардчилал дайны үед хамгийн эмзэг байдаг тул Буш яагаад олон зүйлээс мултарч чадсаныг ойлгож болох юм, гэхдээ энэ нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй байсан бөгөөд олон нийт үүнийг хүлээж аваагүй бөгөөд Brexit болон Трампын эсрэг бослого гаргасан.

Гэсэн хэдий ч энэ чадвар, албан тушаалаа урвуулан ашиглах хүсэл эрмэлзэл нь тодорхой хэвээр байна. Эцсийн эцэст, манай ард түмний санаа зовниж буй энх тайван нь маш шинэ хэвээр байна. Гэсэн хэдий ч бид сүүлийн хорин жилийн турш үргэлжилсэн хүчирхийллийн соёлыг таслан зогсоох ёстой юу гэдгийг асуух цаг болжээ.

АНУ, Хүйтэн ардчилал

АНУ-ын төрийн алба барууны ардчилсан орнуудын дунд энэ орон зайд маш хүйтэн, тэр байтугай сонсголын бэрхшээлтэй гэдгээрээ ялгардаг.

Яагаад? Үндсэндээ энэ нь зөвхөн Конгресс АНУ-ын засгийн газар болон түүний агентлагуудад хариуцлага тооцож чадах бөгөөд Конгресс бүрэн ажиллахгүй байгаатай холбоотой байж болох юм.

"Энэ бол 2028 он, олон зуун мянган америкчууд CBDC-ийн оронд хууль бусаар криптовалют ашигласан хэргээр шоронд хоригдож байгаа бөгөөд Хестер Пирс эсрэг тэсрэг санамж бичсээр л байна."

Саяхан шүүх эрх мэдлийн байгууллага өөрийн токеныг үнэт цаас гэж шийдсэн LBRY төсөл гэж SEC-ээс зөвшөөрөл авах шаардлагатай байна.

Тиймээс шүүх засаглалд найдаж болох Нэгдсэн Вант Улсаас ялгаатай нь АНУ-д шүүгчид улс төрийн байдлаар томилогддог тул энэ нь үнэхээр аймшигтай нөхцөл байдал юм.

Бие даасан хараат бус шүүхээр хамгаалагдсан шүүх дээр олон нийтээс шууд хариуцлага хүлээхгүй бол төрийн алба олон нийтийн төлөө санаа тавих шаардлагагүй болно.

Зөвхөн Конгресс асуудалтай бөгөөд Конгресс ажиллахгүй байна. Тиймээс бид олон нийтийн хэлэлцүүлэггүйгээр, хууль ёсны дагуу, тэр ч байтугай хууль дээдлэхгүйгээр зөвхөн хөрөнгийн хуримтлалыг төдийгүй хөрөнгийн өсөлтийг хориглох, баячуудад биш, зөвхөн олон нийтэд зориулсан хоригийг бид харж байна.

Энэ мэдэгдлээс та яагаад тэгш бус байдал нэмэгдэж, яагаад дундаж давхарга цөөрч байгааг маш сайн ойлгож байна. Тэд технологийн дэвшлийн хөрөнгө оруулалтад оролцох боломжгүй, учир нь тэдэнд ийм хөрөнгө оруулахыг хориглодог.

2010-аад оны эхээр тэс өөр интернэтэд хүргэж болох байсан олон нийтийн санхүүжилтийн давалгааг үнэт цаасны тухай хуулиар хориглож, олон нийтийг Facebook, Twitter зэрэгт хувьцаа эзэмшүүлэхийг хориглож, асар том том компаниудтай харьцуулан арилжаалагдах хүртлээ. бага хэмжээний хөрөнгийн ашиг үлдсэн.

Тэд криптод ижил зүйлийг хийхийг хүсч байгаа бөгөөд 2018 оноос хойш хичээж байна. Гэсэн хэдий ч бидэнд байгаа давуу тал нь нэгдүгээрт, Бушийн сонгосон дайнд бид сатаардаггүй, хоёрдугаарт бидэнд платформ хэрэггүй. Блокчэйн бол платформ бөгөөд Сатоши Накамото үргэлжлүүлэн нотолж байгаа тул хэн нэгэн нэрээ нууцалсан ч ажиллах боломжтой.

Иймээс баячуудад нэг дүрэм, бусад хүмүүст өөр нэг дүрмийг тогтоох нь олон нийтийн санхүүжилттэй адил хялбар биш байх болно, учир нь энэ нь X үеийнхээс тэс өөр, эсвэл биднийх шиг нэргүй үеийнхэн учраас техникийн төдийгүй улс төрийн хувьд ч. залга.

Тэдний төлөвшсөн он жилүүд нь тийм ч эелдэг бус нөхцөлд байсан бөгөөд тэдний үгүйсгэл хэтэрхий удаан үргэлжилсэн. Хэдийгээр энэ үеийнхэн улс төрөөс ангид байх нь ямар үнэтэй болохыг маш сайн мэддэг.

Мэдээжийн хэрэг, Генслерийн бодлоор тэрээр зөвшөөрөл өгөх нь "хөрөнгө оруулагчдад ашигтай" юм. Түүний өмнөх Ерөнхийлөгч Америк бол хамгийн шилдэг нь, хамгийн сайн зах зээлтэй гэж хэлдэг байсан ч саарал өнгөтэй тэнгэр баганадсан барилгууд өөр түүхийг өгүүлдэг.

Энэ үеийнхэн ийм тайвшралыг тэвчиж чадахгүй, учир нь төрийн албаныхны үзэж байгаагаар дижитал өөрчлөлт эрчимтэй явагдаж байгаа бөгөөд аж үйлдвэрийн хувьсгалын дунд байгаа энэ үед хэрхэн хөгжихийг тэнэг хүмүүс л таамаглах болно.

Зөвшөөрөл шаарддаггүй Их Британийн арга барил зэрэг зөв тэнцвэрийг бий болгох янз бүрийн арга байж болно.

Байдены засаг захиргаа ийм эдийн засгийн хувьд либерал хандлагыг ашиглахыг хүсэхгүй байгаа нь тодорхой бөгөөд үүний оронд хууль тогтоогчдын дунд маргаангүйгээр ялгаварлан гадуурхах хориг тавихыг сонгосон.

Хэрэв олон нийт хөрөнгийн өсөлтийг амлаж буй боломжуудаас хаагдвал – энд зөвхөн тэдний улс төрийн хувьд ялж чадна гэж хязгаарлагдмал хэмжээгээр – АНУ хоёр ангиллын нийгэм болон хөгжих магадлалтай. язгууртнууд эсвэл бүр дорддог.

Байденыг сэгсрэх цаг болов уу?

Нийгэм бол зүгээр л криптогоос хамаагүй илүү төвөгтэй бөгөөд зарим удирдаж буй stavking-аас ч илүү криптод нөлөөлөх зүйлс байдаг тул бид хамгийн хэцүү цэгт хүрч байна.

Гэгээрлийн утгаар либерализмын төлөөх дайнд үр дүнтэй ялалт байгуулсан Украин нь үндсэрхэг үзэлтнүүдийг ялах нь илүү чухал бөгөөд үндсэрхэг үзэлтнүүд Хятадтай адил криптод хандах хандлагатай байж магадгүй юм.

Тэд эрх чөлөөнд огт дургүй бөгөөд Путин өөрөө криптод ээлтэй ч түүний барууны хувилбарууд нь сүүлийн хэдэн жилд бидний харж байсан зүйл биш байх болов уу.

Байден болон ерөнхийлөгчийн албан тушаалын тухайд бид түүнийг солих эсэх нь үнэхээр хэцүү сонголт юм, учир нь тэр гадаад бодлогод маш сайн байсан - татаасын төлөө ЕХ-той хийсэн протекционизмын тэмцлийг үл тоомсорлосон - гэхдээ тэр зарим талаараа сул дорой юм. эдийн засаг.

Мөн та Украины асуудлаар зөвшилцөлд хүрсэн гэж хэлж болно, гэхдээ цөөхөн хүн түүний туршлагатай. Энэ staking-ийн ангийг хивсний доор сойх нь маш их сэтгэл татам болгож байна.

Гэхдээ бид тэгэх ёстой юу? Мөрийтэй тоглоом нь одоогийн засаг захиргаанд илүү сонирхолтой, хязгаарлагдмал байх болов уу. Байден өөрт нь ердөө хоёрхон жил байгаа бодит боломж байна гэж бодсон ч магадгүй тэрээр ирэх жил Орост болох "сонгууль"-ын үүднээс Украины ялалтыг хурдасгах байх.

Гэсэн хэдий ч Байден ямар ч алдаа дутагдалтай байсан ч алдартай. Тэрээр гадаадад АНУ-ын дүр төрхийг зассан боловч эдийн засаг хүлээж чадах уу, үргэлжлүүлэхийг зөвшөөрөхөд хэтэрхий их үйл явц үргэлжилж байна уу.

Энэ мөчид бидний шийдвэр бол сэрэмжлүүлгийг шийдвэрлэх явдал юм. Крипто үйлдвэрлэл болон Цахиурын хөндийн өргөн хүрээнийхэн Рон ДеСантис руу очиж, Хестер Пирсийг Үнэт цаас, биржийн хорооны даргаар томилсны хариуд түүнд дэмжлэг үзүүлэх боломжтой.

Бүрэн дэмжлэг авбал сонгогдох боломжгүй Трамп зүгээр л хажуугийн үзүүлбэр байх бөгөөд Байден өөр юу ч биш бол зөвхөн насаар ялагдаж магадгүй юм.

Ерөнхийдөө энэ үед энэ нь байгалийн дүгнэлтэд хүргэх зүйл биш юм. Мэдээжийн хэрэг, үүнийг ДеСантис өөрөө болон крипто үйлдвэрлэлийн өргөн цар хүрээтэй шийдэх ёстой, гэхдээ Конгресст илүү сайн өгөөжтэй байж магадгүй юм.

Ерөнхийлөгчөөс ялгаатай нь Конгресс энэ үед эдийн засгаас өөр анхаарах зүйлгүй. Бүгд найрамдахчуудын өрийн тааз дээр буудсан нь сайн тоглолт. Хэрэв тэд энэ анхаарлаа төвлөрүүлбэл Трампыг ямар нэгэн театр гэж үл тоомсорлож магадгүй бөгөөд сонгогчид 2024 онд Байденыг хэвээр үлдээхийн зэрэгцээ байшингуудын хяналтыг тэдэнд өгч магадгүй юм.

Энэхүү дижитал эрин зуунд АНУ-ыг гинжлэх болсон 1933 оны Үнэт цаасны тухай хуулийг ялгаварлан гадуурхсан конгресс эцэстээ.

Энэ нь зуун жилийн өмнө утга учиртай байсан ч даяаршсан харилцаа холбооны эрин үед шинэ боломж, үр ашгийг олж авахын тулд түүнд томоохон өөрчлөлт оруулах шаардлагатай байна.

Ерөнхийлөгчид хариулдаг төрийн албанаас ялгаатай нь Конгресс олон нийтийн өмнө хариуцлага хүлээдэг. Тиймээс Конгресс нь бусад салбараас хамаагүй илүү криптод ээлтэй, гэхдээ энэ орон зайд нэлээд "гадны" амьтан хэвээр байна.

Тиймээс Конгресстой бага зэрэг танилцах нь хамгийн зөв арга юм. Тэд олон янзын бүлэг бөгөөд АНУ-д тэд засгийн газраас хараат бус цорын ганц байгууллага тул хариултыг тэндээс олох нь үнэ цэнэтэй юм.

Хэцүү, магадгүй удаан, гэхдээ энэ нь эдийн засгийн талаар мэтгэлцээн хийхэд тохиромжтой газар тул ашигтай байж болох бөгөөд бид зөвхөн өөрийн бизнест анхаарлаа төвлөрүүлж чадах тул бүхэл бүтэн сонголт хийх шаардлагагүй.

Конгресс шинэ үеийнхэн эдийн засгийн эрх чөлөөний талаар өөр өөр үзэл бодолтой байдгийг ойлгох байх, мөн түүнийг баригдсан хүнд суртлын зөвшөөрөлгүйгээр дижитал бизнес эрхлэлт, инновацид нээлттэй оролцох эрх мэдэл олгох ёстой.

Наад зах нь энэ нь мэтгэлцээнийг нээж, эдийн засгийн тухай мэтгэлцээн нь яг одоо, ялангуяа удахгүй болох уналтын үед бидэнд хэрэгтэй зүйл юм.

Эх сурвалж: https://www.trustnodes.com/2023/02/10/congress-tame-sec