Байден эрчим хүчний салбарынхантай "Шалмал загасны тоглоом" тоглодог

Украйны тахал болон дайны хооронд дэлхийн эрчим хүчний салбар үнийн өсөлт, нийлүүлэлтийн гинжин хэлхээний асуудал, шийдэлд хүрэх дарамт зэрэг үймээн самуунтай байна. Шатахууны хомсдолыг түр зуур засахын тулд хэд хэдэн улс нүүрс ашиглах болсон гэж US LNLN
G экспорт Азиас Европ руу шилжиж, АНУ-ын хэрэглэгчид бензиний үнэ 5 доллар/галлонтой тулгараад байна. Хэвлэл мэдээллийнхний тал хувь нь буруутгах тоглоомд давамгайлж, нөгөө тал нь засгийн газрын санхүүжилтийн хариуд асуудлыг шийднэ гэж амлаж байна.

Байдены засаг захиргаа Keystone XL хоолойг цуцалж, нийтийн эзэмшлийн талбайн өрөмдлөгийн түрээсийг зогсоосон нь Ардчилсан намын зүүн жигүүрийн сэтгэл ханамжийг хангахаас өөр зүйл биш байсан ч уг асуудлын гол хариуцлагыг хүлээхгүй. Нийтийн эзэмшлийн газар (наад зах нь эрэг дээр) газрын тос, байгалийн хийн олборлолт нь тийм ч чухал биш бөгөөд Keystone XL дамжуулах хоолойгүйгээр Канадын тосыг үйлдвэрлэсэн хэвээр байгаа ч төмөр замаар тээвэрлэж байгаа нь илүү үнэтэй, аюулгүй байдал багатай бөгөөд хүлэмжийн хийн ялгаруулалтыг бага зэрэг нэмэгдүүлдэг. .

Илүү асуудалтай зүйл бол илүү их, хямд эрчим хүчийг хүсэх хооронд байнга шилжих явдал юм. Конгресс дахь либералууд газрын тосны компаниудыг тахлын өмнөх шиг өрөмдлөг хийгээгүй, харин "гэнэтийн" ашгаа хувьцаа эзэмшигчдэдээ буцааж өгсөн гэж шүүмжилсэн. Тэд АНУ-ыг эдийн засгийн хувьд уур амьсгалын өөрчлөлтийн бодлогыг хэрэгжүүлээгүйд нефтийн салбарыг буруутгаж, ESG-ийн хөрөнгө оруулалт гэсэн сэдвийн дор эдгээрээс зайлсхийхийг хөрөнгө оруулагчдыг уриалав.

Үүний зэрэгцээ засаг захиргаа ОПЕК+ орнуудаас (Оросоос бусад) газрын тосны олборлолтыг нэмэгдүүлэхийг уриалсан бөгөөд Ерөнхийлөгч Байден Саудын Араб руу явах гэж байгаа боловч газрын тосны тухай ярихгүй гэдэгт бид итгэлтэй байна. Энэ нь түүний өмнө нь Саудын Арабыг хүний ​​эрхийн бүртгэлд тулгуурлан париах улс гэж үзэж байсан тухайгаа үгүйсгэж, газрын тос чухал гэсэн тодорхой мессежийг өгч байна. Үнэхээр ч Америкийн маш олон ерөнхийлөгч нар Эр-Рияд руу малгай барьж очсон тул ийм тохиолдлуудад зориулж тусгайлан зориулсан hattrack байх ёстой. Анхаарах зүйл: 1986 онд АНУ-ын газрын тосны салбарыг аврахын тулд олборлолтоо багасгахыг хүссэн нэг дэд ерөнхийлөгч.

Саяхан импортын нарны хавтангийн тарифын өөрчлөлттэй холбоотой өөрчлөлтүүд нь Захиргааны тогтвортой бус байдлын бас нэг жишээ юм. Уур амьсгалын өөрчлөлтийн бодлогод нарны эрчим хүчний хөрөнгө оруулалтыг нэмэгдүүлэхийг уриалж байгаа нь АНУ-д нарны хавтангийн үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх хүсэл эрмэлзэл болон үйлдвэрчний эвлэлийн ажилчдын хүсэлд нийцэхгүй байна. Гэвч БНХАУ-ын үйлдвэрлэгчид тарифаас зайлсхийхийн тулд үйл ажиллагаагаа шилжүүлсэн Зүүн өмнөд Азиас импортын нарны хавтангийн тарифын хэрэглээг одоо нарны эрчим хүч суурилуулагчдад түдгэлзүүлсэн байна. Харин Захиргаанаас дэмжлэг үзүүлэхийг хүсэж байна хэмээн удаа дараа хэлж байсан нарны хавтан үйлдвэрлэгчдэд цохилт болж, одоо хоёр жилийн дараа ямар тариф, үнэ ямар байх, үйлдвэрлэлийн хүчин чадалд хөрөнгө оруулалт хийх нь үр дүнгээ өгөх, үгүй ​​юу гэдгийг мэдэхгүй байна.

(Фотоволтайк эсийн үнэ буурсан нь зөвхөн сурлагын муруйгаас шалтгаалаагүй бололтой; Хятадын татаас, хямд ажиллах хүч хадгаламжийн томоохон хэсгийг бүрдүүлсэн бололтой.)

Ялагдагчдыг цаазалдаг "Squid" тоглоомын "Улаан гэрэл ногоон гэрлийн" ангитай харьцуулах нь хэтрүүлэг юм. Гэсэн хэдий ч улстөрчид өөрсдийн байр сууриа өөрчлөх нь зардал багатай гэж үздэг, учир нь мөнгө зорилтот газраас төрийн авдар руу шууд урсдаггүй. Гэхдээ энэ нь эдийн засгийн үндсэн ойлголт, тухайлбал мөнгөний цаг хугацааны зардлыг буруугаар илэрхийлдэг. Худалдааны төв, атомын цахилгаан станц, нефтийн ордын бүтээн байгуулагч төслийн мөнгөний 10%-ийг хөрөнгө оруулалт хийснээр бүтээн байгуулалт нь олон жилээр хойшлогдож байгааг харвал тэд нэгэнт өгсөн мөнгөнийхөө хүүгийн зардлыг төлж байна гэсэн үг. Энэ нь 1970, 1980-аад онд АНУ-д баригдсан атомын цахилгаан станцууд маш өндөр үнэтэй байсан шалтгаануудын нэг юм: олон удаа саатсаны улмаас хүүгийн төлбөр өндөр үнэтэй байсан.

Үүний нэгэн адил Калифорни муж 1990-ээд онд утаагүй тээврийн хэрэгслийн мандатыг бий болгож, технологи нь боловсорч гүйцээгүй үед л үүнийг орхихын тулд муж улсад учруулсан зардал үр дүнтэй байсан. Гэвч автомашины компаниуд хэдэн тэрбумыг зарцуулсан: GM-ийн хэлснээр EV1-ийн бүтээн байгуулалтын зардал нь 600 сая доллар (өнөөгийн доллараар) байсан. Энэхүү бүрэн эрх нь ямар ч зардал гаргаагүй гэсэн ойлголт нь буруу байсан: зардал нь нуугдмал байсан ч автомашины өндөр үнээр хэрэглэгчид эсвэл бага ногдол ашиг хүртэх хувьцаа эзэмшигчдэд үр дүнтэй дамждаг. Магадгүй зарим ажлын байрны алдагдал нь GM бусад, илүү амжилттай бүтээгдэхүүнээс хөрөнгөө өөрчилсөнтэй холбоотой байж болох юм.

Арав орчим жилийн өмнө би Калифорнийн бага хурал дээр ийм мандатыг дэмий үрэлгэн байна гэж санал болгоход байгаль орчны мэргэжилтэн ядаж л технологио ахиулсан гэж шүүмжилсэн. Гэхдээ 1990-ээд оны ZEV мандатаас өнөөдрийн лити-ион машин руу шулуун шугам татах нь буруу юм шиг санагдаж байна. Зай болон түлшний эсийн технологид ахиц дэвшил гарсан нь гарцаагүй, гэхдээ ихэнх нь бүрэн эрхээсээ татгалзсаны дараа гарсан бөгөөд энэ нь бүрэн эрхэд тусгайлан чиглэгдсэн ажил биш, үндсэн судалгааны үр дүн байсан бололтой.

Тиймээс Бүгд найрамдахчууд Байденыг энэ салбарт ногоон гэрлээр хангахыг шаардаж, Ардчилсан намынхан улаан гэрлээр хашгирч байхад салбар нь хөдөлсөн эсвэл хөлдсөн тохиолдолд торгууль хүлээх эсэхээ мэдэхгүй үлддэг. Энэ нь Украин дахь дайн дууссаны дараа нефтийн үнэ огцом буурах эсвэл ардчилсан нам ялах үед боловсон хүчин авах, өрөмдлөгийн түрээс худалдаж авах, хэдэн сар, жилээр үргэлжлэх тоног төхөөрөмж түрээслэх гэрээнд гарын үсэг зурахаас татгалзаж байгаагийн шалтгааныг энэ тайлбарлаж байна. -Нийтийн сонгуулиар түрээс, зөвшөөрлийг нь царцааж, авсан мөнгө нь хүүгийн зардалд овоолно.

Эрчим хүчний бодлого, эх үүсвэр, технологийн өрсөлдөөний төлөөх тэмцэл олон жилийн турш үргэлжлэх бөгөөд занарын газрын тос, байгалийн хийн өсөлт, сүүлийн үед "ногоон" Европын засгийн газрууд ч хямд чулуужсан түлшийг хүлээн авч байгаа нь тус салбарын ирээдүй тодорхойгүй байгааг харуулж байна. Хэдийгээр улс төрийн үл нийцэлгүй байсан ч хөрөнгө оруулалтын сорилт нь зөвхөн газрын тос, байгалийн хийн компаниудын хувьд төдийгүй бүх салбарын хувьд маш хэцүү байдаг. Мөн ExxonMobil-ийнхXOM
Байдены ашиг орлого руугаа дайрч, хөрөнгө оруулалт багатай байгаагийн хариу нь тэд тэр сайхан шөнө зөөлөн явах хүсэлгүй байгааг харуулж байна.

Ерөнхийлөгч Байдены газрын тосны салбарт хандсан захидалтай холбоотой ExxonMobil мэдэгдэл

Эх сурвалж: https://www.forbes.com/sites/michaellynch/2022/06/16/biden–plays-the-squid-game-with-the-energy-industry/