Байден Дээд шүүхээс хоёр дахь шүүхэд оролцохыг хүсчээ - Шийдвэр хэзээ гарах боломжтой

Дээд шугам

Байдены засаг захиргаа асуугдсан Баасан гарагт Дээд шүүх Цагаан ордны оюутны зээлийг өршөөх бодлогыг эсэргүүцсэн хоёр дахь хэргийг хэлэлцэнэ - энэ нь оюутны өрийг нэн даруй сэргээхэд хүргэхгүй, харин хөтөлбөрийг хурдан хэрэгжүүлэх боломжтой болгож байна.

Гол баримтууд

Байдены засаг захиргаа холбооны шүүгчийн шийдвэрийн дараа оюутны зээлийг өршөөх хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэхийг хориглосон АНУ-ын Боловсролын яам Браунтай хийсэн хэргийг хэлэлцэхийг шүүхэд хүссэн.

Цагаан ордон хөтөлбөр хэрэгжиж эхлэхээс өмнө олон нийтээс санал авах хугацааг зөвшөөрөөгүй тул уг хөтөлбөрийг зохисгүй хэрэгжүүлсэн гэж тус бүр зээлдэгчид шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан.

Трампын томилсон АНУ-ын дүүргийн шүүгч Марк Питтман унав Үүний үр дүнд бодлого нь Байдены засаг захиргаа хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэх эрх мэдлээсээ хэтрэв - Байдены засаг захиргаа үүнийг хийсэн нь "маш их алдаа гаргасан" гэж үзэж байна, учир нь шүүгч анхны нэхэмжлэлд хэзээ ч гаргаж байгаагүй хуулийн үндэслэлд үндэслэн шийдвэрээ гаргасан. .

Давж заалдах шатны 5-р тойрог захирч байсан Зээлийн өршөөлийн хөтөлбөрийг хэргийг эцсийн шийдвэр гаргах хүртэл нь хаасан хэвээр байгаа нь Байдены засаг захиргааны Дээд шүүхэд давж заалдах хүсэлт гаргахад хүргэв.

Байдены засаг захиргаа Дээд шүүхээс Питтманы шийдвэрийг нэн даруй түр зогсоохыг хүсч байгаа бөгөөд энэ нь хэргийг давж заалдаж байх үед оюутны зээлийн хөнгөлөлт хүчин төгөлдөр болох юм уу, эс тэгвээс хэргийг аман аргумент болгон авч болно гэсэн үг юм. Байден Небраскагийн эсрэг, GOP тэргүүтэй оюутны зээлийн өршөөлийн эсрэг хоёр дахь нэхэмжлэл нь шүүх хоёрдугаар сард хэлэлцэнэ гэж заасан.

Хэрвээ Дээд шүүх Питтманы шийдвэрийг давж заалдсан үед түр зогсоовол зээлийг өршөөх эрхийг сэргээхийн тулд Цагаан ордон энэ хэрэг болон Небраскагийн хэрэг дээр нааштай шийдвэр гаргах шаардлагатай тул өрийн хөнгөлөлтийг даруй хүчин төгөлдөр болгохгүй.

Өрийн хөнгөлөлтийг Небраскагийн хэрэг шийдэгдмэгц сэргээж болох бөгөөд энэ нь хамгийн сүүлд зургадугаар сард болох бөгөөд давж заалдах шатны бүрэн ажиллагаа дууссаны дараа биш, энэ нь бүр ч удаан үргэлжилж магадгүй юм.

Шүүмжлэлийн ишлэл

Оюутны зээлийн өршөөлийн эсрэг гаргасан шийдвэрүүд нь "эмзэг зээлдэгчдийг тэсвэрлэх боломжгүй нөхцөл байдалд үлдээдэг" гэж Байдены засаг захиргаа Дээд шүүхэд мэдэгдэв. “Эрх бүхий зээлдэгчид өр төлбөрөө тодорхой хэмжээгээр хөнгөлөх боломжтой гэж хэлсэн… Гэсэн хэдий ч [шийдвэр]-ийн улмаас зээлдэгчид төлбөрийн үүргээ ямар нэгэн хөнгөлөлт үзүүлэлгүйгээр үргэлжлүүлбэл төлбөрийн үүргийнхээ цар хүрээ, хэзээ төлөх эсэх талаар удаан хугацааны тодорхойгүй байдалтай тулгарвал төлбөрийн чадваргүй болох магадлал өндөр байна. эдгээр үүрэг даалгаврыг сэргээнэ."

Юу үзэх вэ

Оюутны зээлийн өршөөлийн бусад бодлогын шийдвэр харьцангуй хурдан гарсан ч шүүх хэргийг хэлэлцэх эсэхээ хэзээ шийдэх нь тодорхойгүй байна. Хэрэв Дээд шүүх Браун болон Небраскагийн хэргийг хамтад нь хэлэлцэхээр шийдсэн бол энэ нь оюутны зээлийг өршөөх тухай эцсийн шийдвэр гарна гэсэн үг бөгөөд энэ нь хөтөлбөрийг үүрд хаах, эсвэл бүрмөсөн хүчин төгөлдөр болох боломжийг олгоно гэсэн үг юм. Шүүхийн бүрэн эрхийн хугацаа зургадугаар сард дуусна. Энэ нь хэзээ нэгэн цагт болох байх мораториум Байдены засаг захиргаа зээлийн өршөөлийг хаасны хариуд төлбөрийн түр зогсолтыг сунгасны дараа оюутны зээлийн эргэн төлөлтийг 30-р сарын XNUMX-нд дуусгахаар төлөвлөж байна.

Их тоо

26 сая. Энэ бол хөтөлбөрт хамрагдах хүсэлт гаргахаас өмнө зээлээ өршөөх хүсэлт гаргасан холбооны зээлдэгчдийн тоо юм түр зогсоосон 11-р сарын 43-нд нийт XNUMX сая зээлдэгчийн талаас илүү хувь нь хөнгөлөлт үзүүлэх боломжтой.

Үндсэн суурь мэдээлэл

Байдены засаг захиргаа зарлалаа 10,000-р сард 125,000 доллараас бага орлоготой зээлдэгчийн холбооны оюутны 20,000 долларын өрийг, Пелл Грантын хүлээн авагчдад 10,000 долларын өршөөл үзүүлэхээр болсон нь бүгд найрамдах намын гишүүдийн адил олон тооны зээлдэгчдийн шүүмжлэлд өртөж, олон тооны шүүх хурал болсон юм. Браун нэхэмжлэлийг консерватив ажлын байр бүтээгчдийн сүлжээ хоёр зээлдэгчийн нэрийн өмнөөс гаргасан бөгөөд тэдний нэг нь арилжааны зорилгоор зээл авсан тул өршөөлд хамрагдах эрхгүй, нөгөө нь Пелл Грант хүлээн авагч биш байсан тул зөвхөн XNUMX доллар авах эрхтэй. тайвшрал. Нэхэмжлэгч нар энэ бодлого нь тэднийг ядаж зээлийн өршөөлөөс хэрхэн хассан нь "ухаалаг бус, дур зоргоороо, шударга бус" гэж үзэж байгаа бөгөөд бодлого нь олон нийтэд санал өгөх хугацаатай байх ёстой гэж маргажээ. Питтман нэхэмжлэлд хариу өгч, бодлогыг бүхэлд нь нурааж, захирамж Үүнийг Конгресст үлдээх ёстой байсан бөгөөд Байдены засаг захиргаа түүний дурдсан холбооны хуулийн дагуу өрийг өршөөх үндэслэлгүй байсан. Дээд шүүхэд гаргасан өргөдөлдөө Байдены засаг захиргаа Питтманы гаргасан шийдвэр нь нэхэмжлэгчдэд ямар ч хөнгөлөлт үзүүлээгүй, учир нь тэд хөтөлбөрийг хаасан тул одоо ч гэсэн тайлбар өгөх боломжгүй байна гэж тэмдэглэжээ. Уг шийдвэр нь нэхэмжлэгчийг 10,000 долларын тусламж авах эрхтэй болгож, "өмнөхөөсөө дордсон" гэж Байдены засаг захиргаа "тэр төлөвлөгөөнд заасан 10,000 доллар, хүссэн 20,000 долларыг ч авахгүй, харин оронд нь юу ч авахгүй" гэж мэдэгджээ.

цаашид унших

Дээд шүүх Байдены гацсан оюутны зээлийг өршөөх төлөвлөгөөний талаарх маргааныг сонсоно (Форбс)

Байдены оюутны зээлийг өршөөх төлөвлөгөөний эсрэг шүүхийн шийдвэрийг давж заалдлаа - Хоёр дахь хэргийг Дээд шүүхэд илгээх магадлалтай (Форбс)