Байден ба Сунак - Эрчим хүчний бодлого хачирхалтай хосууд

Хачирхалтай хосуудын тухай яриач.

Өнгөц харахад Их Британийн Ерөнхий сайд Риши Сунак, АНУ-ын Ерөнхийлөгч хоёрын хооронд ижил төстэй зүйл бараг байдаггүй бололтой. Эхнийх нь чөлөөт зах зээлд анхаарал хандуулдаг барууны үзэлтэй улстөрч бол нөгөөх нь зүүн төвийн удирдагч юм.

Гэсэн хэдий ч сүүлийн үеийн мэдээнүүд тэдэнд дор хаяж нэг нийтлэг зүйл байгааг харуулж байна. Тэд хоёулаа үндэсний эрчим хүчний бодлогоо тэргүүлж байгаа нь эргэлзээгүй өөртэйгөө зөрчилдөж, уялдаа холбоогүй юм.

Байденаас эхэлцгээе.

Удаан хугацааны уншигчид аль хэдийн нэг нь гэдгийг мэдэх болно АНУ-ын ерөнхийлөгч албан тушаалдаа ирэхдээ анхны оролдлого нь Холбооны газрын өрөмдлөгийн шинэ түрээсийг худалдахыг хориглох явдал байв. эрчим хүчний компаниудад. Энэ нь АНУ-д нефтийн нийлүүлэлтийг урьд өмнө байгаагүй доогуур, тиймээс бензиний үнийг байж болохоос өндөр болгох нь гарцаагүй. Эцэст нь шүүх түүний тогтоолыг хүчингүй болгожээ.

Хэдэн сар хурдан урагшилж, засаг захиргаа эрчим хүчний компаниудыг гомдоллосон Байдены өрөмдлөгийн холбооны газрын хоригоос үүдэлтэй нефтийн үнэ өндөр байгаа тул "Америкийн бус".

Гэсэн хэдий ч хамгийн сүүлийн алхам нь бялууг авдаг. Захиргаа одоо хийн зуухыг хориглох асуудлыг судалж байна. Энэ нь хэзээ гэсэн санаан дээр тулгуурладаг байгалийн хийг шатаах нь хүмүүст хор хөнөөл учруулдаг бохирдуулагч бодисыг үүсгэдэг. Эдгээр нь үнэн агшаагч нь хортой хий үүсгэдэг.

Хэрэв агшаагчийг хоригловол өглөөний шарсан өндөгийг хийн оронд цахилгаанаар хооллох болно гэсэн үг юм. Эндээс л үл нийцэх байдал эхэлдэг.

Гэхдээ энд үрэлт байна. Цахилгаанд шилжих нь байгаль орчинд илүү хортой байж болзошгүй.

АНУ-д Цахилгаан эрчим хүчний 38 хувийг байгалийн хий, 22 хувийг нүүрснээс үйлдвэрлэдэг.. Шатаж байна нүүрсийг ерөнхийдөө хий шатаахаас хамаагүй илүү хортой гэж үздэг.

Гэсэн хэдий ч цахилгаанаар хоол хийх горимд шилжих нь өмнөхөөсөө илүү их байгалийн хий, нүүрс шатаана гэсэн үг юм. Наад зах нь өмнөх шигээ, магадгүй илүү их бохирдлын үр дүн нь Байдены засаг захиргааг санаа зовохгүй байх шиг байна. Тэгэхдээ тэгэх ёстой.

Хортой бохирдол муу байвал муу. Америкийн хийн зуухнаас салах нь тус болохгүй. Энэ нь агаарын бохирдлыг нэмэгдүүлж болзошгүй юм. Нүүрсний эрчим хүч үйлдвэрлэхээс татгалзаж, дараа нь байгалийн хий, дараа нь хийн зуухыг хориглох нь засаг захиргааны зорилгод тустай байж магадгүй юм. Яг одоо энэ нь зүгээр л үнэтэй, ойлгомжгүй, өөрийгөө ялан дийлэх анхаарал сарниулах зүйл шиг харагдаж байна.

Байден эрчим хүчний хачирхалтай бодлого явуулж байгаа ч Сунак ч хоцорсонгүй.

Сунакийг бид аль хэдийн мэддэг болсон Их Британид фракингийн хоригийг сэргээв дараа нь Байдентай хийсэн хэлэлцээрийг би хүртэл таславАНУ-аас илүү их байгалийн хийг импортлох бөгөөд үүний ихэнхийг фракинг технологи ашиглан олборлосон.

Фракинг нь Их Британид маш их таалагддаггүй бөгөөд ихэвчлэн хүрээлэн буй орчныг сүйтгэдэг гэсэн үндэслэлээр хийдэг. Үүнтэй адилаар АНУ-д задарсан байгалийн хий нь байгаль орчинд хортой байх ёстой. Дахин хэлэхэд энэ бол эрчим хүчний хоцрогдсон, тууштай бус бодлого юм.

Энэ нь улам дорддог. Сунакийн засгийн газар мөн ногоон гэрэл асаалаа Хэдэн арван жилийн дараа Их Британийн анхны шинэ нүүрсний уурхай. Өмнө дурьдсанчлан, нүүрс нь байгалийн хий, хагархай эсвэл бусад зүйлээс хамаагүй илүү хортой юм.

Саяхнаас, Сунак Шотландын газрын тос, байгалийн хийн салбарыг хамгаалахыг хүсч байгаагаа илэрхийлсэн бөгөөд Никола Стержеон тэргүүтэй Шотландын засгийн газар байгаль орчны шалтгаанаар үүнийг зогсоохыг хүсч байна гэжээ..

Дахин хэлэхэд, Сунактай холбоотой хачирхалтай зүйл тохиолдож байна (түүнчлэн Sturgeon-ийн тухай энэ нь өөр түүх юм). Ерөнхий сайд Шотландын чулуужсан түлшний үйлдвэрийг байгаль орчинд халтай гэж сонссон газрын тос шахаж, хийн өрөмдлөгөө үргэлжлүүлэхийг хүсч байна. Үүний зэрэгцээ тэрээр Англид фракинг хийхийг хориглох хүрээлэн буй орчны талаар хангалттай санаа зовж байна.

Сунак, Байден хоёр хоёулаа түр зуурын бодлогын тавцан ажиллуулж байгаа бололтой. Энэ нь өмнөх шийдвэртэй зөрчилдөж байгаа эсэхээс үл хамааран бид юу хийхээ шийднэ гэсэн үг юм.