Элэгдлийн үндсэн загварууд нь Орос-Украины дайн дахь Оросын гай зовлонгийн талаархи ойлголтыг өгдөг

Британийн статистикч Жорж Бокс нэгэнтээ "Бүх загварууд буруу, гэхдээ зарим нь ашигтай байдаг" гэж хэлсэн байдаг. Сүүлийн үед хэд хэдэн өндөр зэрэглэлийн байлдааны загварууд ашигтай гэхээсээ илүү буруу байсан. Жишээлбэл, Афганистаны засгийн газар талибуудыг эзлэхийг дор хаяж тэсч чадна гэж буруу таамагласан загвар 6 сар, 10 хоногийн дотор нурж унахаас ялгаатай. Өөр нэг загвар өмсөгч нь Киев дотор нь орно гэж таамаглаж байсан 3 хоног Оросын түрэмгийллийн дараа. Эдгээр загваруудын алдаа нь тулаантай холбоотой динамик, нарийн төвөгтэй харилцааг олж авах оролдлоготой холбоотой байв.

Үүний зэрэгцээ, Орос-Украины дайны талаархи зарим асуулт, тухайлбал Оросууд яагаад ийм үр дүнгүй байсан, дайн үргэлжилсээр байхад юу болох вэ гэх мэт асуултуудад илүү энгийн загвараар хариулж магадгүй юм. Энэхүү энгийн байлдааны загвар нь 1916 онд бүтээгдсэн Ланчестерийн тэгшитгэл дээр суурилдаг. Ланчестерийн тэгшитгэл нь эсрэг тэсрэг хоёр армийн байлдааны алдагдлын хэмжээг ойролцоолсон хэд хэдэн дифференциал тэгшитгэлээс бүрддэг. Хэдийгээр зарим талаараа энгийн боловч эдгээр тэгшитгэлийг өнгөрсөн зуунд Украины мөргөлдөөнтэй адил эвдрэлийн дайныг загварчлахад амжилттай ашиглаж ирсэн.

Ланчестерийн тэгшитгэл нь арми бүрийн хэмжээнээс хамаарч армийн хохирлын хэмжээг тогтоодог. Орчин үеийн тулааны хувьд Ланчестерийн тэгшитгэл нь ихэвчлэн хоёр хэлбэртэй байдаг. Эхнийх нь Ланчестерийн хоёрдугаар шугаман хууль нь дайсны хүчийг тусгайлан чиглүүлэхийн оронд цэргийнхэн их хэмжээний газар нутгийг ялгалгүй буудаж буудах зориулалтгүй галд ашигладаг. Энэ тохиолдолд хохирогчдын хувь хэмжээ нь гал сөнөөгчдийн тоо болон байны тоогоор хэмжигддэг. Хоёр дахь нь, Ланчестерийн талбайн хууль нь хүчээ төвлөрүүлж, тодорхой дайснуудыг онилж буй орчин үеийн цэргүүдэд ашиглагддаг. Энэ тохиолдолд хохирогчдын хувь хэмжээг гал сөнөөгчдийн тоогоор хэмждэг.

Оросын армид хийсэн дүн шинжилгээ нь тэд голчлон зориулалтын бус гал ашиглаж байгааг харуулж байна. Оросууд зэвсэггүй гал ашиглаж байгаа нь Украины цөөн тооны цэргийн байг оносон ч Оросын арми олон тооны сум буудсаныг тайлбарлаж байна. Энэ нь бас ихээхэн хэмжээний талаар тайлбарладаг барьцаа хөрөнгийн хохирол Украины хүн амд ногдуулсан. Тиймээс, Ланчестерийн хоёрдугаар шугаман хууль нь Украины цэргийн хүчийг оросуудад устгахад тохиромжтой байх болно. Энэ хооронд Украины арми галаа төвлөрүүлж, онилсон чиглэлээ сонгож байна Оросын гол зорилтууд, үүнд командын зангилаа, логистикийн зангилаа, гол газар нутаг орно. Энэ тохиолдолд Ланчестерийн талбайн тухай хууль нь Украинчууд Оросын цэргүүдийг сүйрүүлж байгааг хамгийн сайн харуулсан.

Орос, Украины элэгдлийн янз бүрийн тэгшитгэл нь үндсэндээ тэдний сургалтын түвшинтэй холбоотой юм. Цэргийнхэн галаа төвлөрүүлэхийн тулд элементүүдээ зохицуулж, синхрончлох чадвартай байх ёстой. Энэ нь зөвхөн сургалтанд хамрагдсанаар л боломжтой. Украины арми энэ дайнд долоон жил бэлтгэгдсэн бөгөөд НАТО-гийн хүчнийхэнтэй маш их бэлтгэл хийсэн. Энэхүү сургалт нь украинчуудад Оросын хүчнийг зохих ёсоор онох боломжийг олгосон юм. Үүний зэрэгцээ Оросууд зориулалтын бус гал ашиглаж байгаа нь бэлтгэл сургуулилт дутмаг байгааг илтгэж байгаа бөгөөд энэ нь хугацаат цэргийн алба хаагчдыг ашигласантай холбоотой байж магадгүй юм.

Тэгшитгэлийг шийдэхийн тулд хүч тус бүрийн эхлэлийн хэмжээг мэдэх шаардлагатай. Хэдийгээр эдгээр үнэ цэнийн талаар ихээхэн эргэлзээтэй байгаа ч хэд хэдэн эх сурвалж Оросын түрэмгийллийн хүчийг ойролцоогоор 190,000 цэргүүд. Энэ хооронд Украины арми ойролцоогоор байв 145,000 цэргүүд дайны эхэнд. Эдгээр тоонд зөвхөн тэдний бэлтгэгдсэн цэргийн албан хаагчид хамрагдах ба хагас цэрэгжүүлсэн байгууллага, иргэний сайн дурын бүлгүүд хамаарахгүй. Бусад шаардлагатай мэдээлэл бол дайны үеийн хохирогчдын түвшингээс тооцож болох элэгдлийн коэффициент юм.

Дифференциал тэгшитгэлийг шийдэхэд дайны эхэн үед Оросууд хүчтэй давуу талтай байсныг харуулж байна. Үнэхээр ч тэд эхний хэдэн долоо хоногт Украины хэд хэдэн объектыг устгасан. Гэсэн хэдий ч дайн Украйны хүчнээс хамаагүй хурдан явагдсан тул тэдний үр нөлөө байнга буурч байв. Энэхүү байлдааны үр нөлөө буурч байгаа нь нээлттэй эх сурвалжийн сайтуудаас тодорхой харагдаж байна oryxspioenkop.comЭнэ нь Оросын техник хэрэгслийг тасралтгүй устгаж, Украины устгасан техник хэрэгслийн тоо буурч байгааг харуулж байна.

Ойролцоогоор зургаан сарын дараа Оросууд тооны давуу талаа алдах тул дайн өөрчлөгдөх болно гэдгийг загварууд харуулж байна. Энэ нь Украинчууд их хэмжээний газар нутгийг булаан авсан дайны шилжилттэй давхцаж байна. Энэ нь мөн тулалдааны алдагдлыг нөхөхийн тулд 50,000 шинэ цэрэг элсүүлэхийг Кремль хүчтэй шахаж байгааг тайлбарлах болно.

Эдгээр загварууд нь Оросын шинэ "сайн дурын" батальонуудыг оруулах төлөвлөгөөний үр дүнгийн талаархи ойлголтыг өгдөг. Эдгээр цэргүүд Украинд байгаа Оросын цэргийн хүчнийхээс ч бага бэлтгэлтэй байх тул зорилгогүй галаа үргэлжлүүлэн ашиглах болно. Үүний үр дүнд цэргүүдийн өсөлт нь эхний амжилтанд хүрсэн ч урт хугацааны бүтэлгүйтэлтэй ижил төстэй хандлагыг харах болно. Үнэн хэрэгтээ, загвар өмсөгчид Оросуудын хамгийн сайн арга бол Украины нутгаас бүрэн гарч, өргөн хэмжээний бэлтгэл хийж, дараа нь дахин довтлох явдал гэдгийг харуулж байна.

Өмнө дурьдсанчлан, Ланчестерийн тэгшитгэл дээр суурилсан загварууд нь маш энгийн байдаг. Гэсэн хэдий ч энгийн загвар ч гэсэн ашигтай байж болно. Тэд Оросын бүтэлгүйтлийн эх үүсвэр нь зориулалтын бус галын хэрэглээгээр илэрч буй бэлтгэл дутмаг байгааг тодорхой харуулж байна. Үүний зэрэгцээ Украины дайнд бэлтгэж байгаа нь тэдэнд галаа зохицуулах боломжийг олгосон нь Оросын армиас ихээхэн давуу талтай болсон юм.

Эх сурвалж: https://www.forbes.com/sites/vikrammittal/2022/09/20/basic-attrition-models-provide-insight-into-russian-woes-in-russia-ukraine-war/