Наад зах нь бейсболын зохиолчид хэн нэгнийг сонгосон - Дэвид Ортиз

Бейсболын алдрын танхимын ээлжит сонгуулийн улирал ирж, өнгөрч, ердийнх шигээ ярих зүйл их байна. Өнгөрсөн жилийн мөчлөг нь бейсболын зохиолчдын жилийн хүчин чармайлтын доод цэгийг илэрхийлсэн. Зохистой нэр дэвшигчдээр дүүрэн саналын хуудас өгсөн тэд хэнийг ч сонгоогүй.

Дэвид Ортиз энэ удаад сонгогдсон эхний жилдээ сонгогдсон ч эзэд нь энэ мөчлөгийг арай дээрдсэн гэж би хэлэх болно. Бейсболын ямар ч ноцтой шүтэн бишрэгч түүнийг энэ санал хураалтад тэргүүлэгч тоглогч гэж үзээгүй бөгөөд миний бодлоор түүний нэр дэвших нь зохистой боловч слэм данкаас хол байна (энэ талаар дараа нь) энэ удаагийн хамгийн том түүх бол хэн орсон нь биш, харин хэн бэ гэдэг нь тэгээгүй, ядаж одоохондоо ч тэгэхгүй.

Би Алдрын танхимын сонгуулийн талаар жил бүр энд (миний 2021 оны нийтлэлийг үзнэ үү) болон өмнө нь Fangraphs дээр бичдэг байсан. Тоглоомын стероидын эрин үеийн гажуудсан статистик болон нэр дэвшигчдийг үнэлэхэд BBWAA-д тулгарч буй сорилтуудын талаар олон зүйл хийгдсэн бөгөөд буруутгах нь ихэвчлэн санал хураалтын параметрүүдэд дамждаг. Санал өгөх 75 хувийн босго, 10 жилийн эрхийн хязгаарлалт нь зохиолчдын ажлыг дэндүү хүндрүүлсэн.

Тэд бүх нөхцөл байдлыг маш энгийнээр зохицуулж чадах байсан. Зарим тоглогчид (Ортизыг оролцуулаад) бусдаас илүү хууль бус бодистой шууд холбоотой байж болох ч хэн хэзээ, юу хэрэглэснийг хэн ч мэдэхгүй. Нэг асуулт асуугаарай – тоглогчид алдрын танхимд тэнцэх стероид хэрэгтэй байсан уу? Зарим тоглогчдын хувьд хариулт нь маш хялбар байдаг. Бусдын хувьд нэлээд хэцүү.

Нэгдүгээрт, ухаангүй хүмүүс. Би 1971 оны улирлаас хойш биеэрээ бейсболын спортоор хичээллэсэн. Вилли Мэйс, Хэнк Аарон, Роберто Клементе нарын тоглохыг би харсан бөгөөд тэд оргил үедээ байгаагүй ч тэдний агуу байдлыг ойлгох хангалттай зүйлийг харсан. Барри Бондс бол миний харж байсан хамгийн шилдэг тоглогч. Туранхай хүүг баруун тийш Сан Франциско руу нүүж ирээд "бөглөх" үед тэрээр Алдрын танхимын намтар эмхэтгэсэн байв.

Би Стив Карлтон, Том Сивер хоёрын оргилд гарахыг нь харсан насанд хүрсэн. Педро Мартинез, магадгүй Рэнди Жонсон нарын оргилууд илүү өндөр байсан ч миний амьдралын туршид Рожер Клеменсийн эзэмшсэн карьерын үнэ цэнийг хэн ч хуримтлуулсангүй. Клеменс Бостоныг орхин явахдаа хууль ёсны алдрын танхим байсан бөгөөд дараа нь өөрөө хоёр дахь Алдрын танхимын карьертай болсон байж магадгүй юм. Рожер Клеменс ямар ч "тусламж" байгаагүй бол Алдрын танхим болохгүй байсан гэдэгт хэн ч итгэх үү?

Бусад тоглогчдын хувьд дуудлага нь илүү хэцүү байдаг. Сэмми Соса энэ зууны эхэн үед хүч чадлын тоо огцом нэмэгдэхэд сайн ч тийм ч сайн тоглогч байсангүй. Миний хувьд тэр "тусламжгүй" Алдрын танхим биш нь тодорхой. Марк МакГвайр миний хувьд илүү ойр байсан ч Фред МакГрифтээс дутуу тоглогч байсан бөгөөд 1990-ээд оны сүүлээр гэнэт сэргэн мандахаас өмнө уналтад орсон юм шиг санагддаг. Миний хувьд тэр ойр дотны хүн, гэхдээ үгүй. Рафаэль Палмейро бол хамгийн ойрын дуудлага байж магадгүй юм. Эрх мэдлийг хөгжүүлж, улмаар байгалийн бус хүч болсон хүчирхэг залуу. Тэрээр мөн хамгаалалтын чухал үнэ цэнийг ширээн дээр авчирсан. Би түүний нэр дэвших талаар хууль ёсны дагуу урам хугарсан бөгөөд үүнийг аль ч замаар даван туулж чадна.

Мэдээжийн хэрэг, би үнэхээр шийдвэр гаргадаг хүмүүстэй адилхан нэг л хүн. Бид бүгд санал нийлэхгүй байх боломжтой; Би зүгээр л сонгуулийн эрх бүхий хүн бүр саналын хуудсаа бөглөхдөө ямар нэгэн хууль ёсны бодол санааг ашиглахыг хүсч байна.

Мөн ийм зүйл болж байгаа гэдэгт би итгэлгүй байна. Миний хувьд энэ жилийн саналын хуудсанд нэлээд амархан “тийм” гэсэн 12 санал өгсөн. Ортиз, Бондс, Клеменс, Скотт Ролен, Курт Шиллинг, Тодд Хелтон, Эндрю Жонс, Гари Шеффилд, Алекс Родригес, Жефф Кент, Мэнни Рамирез, Бобби Абреу. Би Билли Вагнерын талаар сайн мэдэхгүй байна, учир нь үүнийг уншсан олон хүн Абреугийн талаар эргэлзэж магадгүй гэдэгт би итгэлтэй байна. Дахин хэлэхэд бид санал нийлэхгүй байж болно.

Харин энэ удаад зохиолчид саналын хуудасныхаа 7.11 цэгээс дунджаар 10-ийг л ашигласан бол яах вэ? Тийм ээ, саналын хуудасны багтаамжийн бараг 30% нь ашиглагдаагүй бөгөөд маш олон зохистой тоглогчид оролцох эрхтэй болсон. Дараагийн удаа хэн нэгэн 10 тоглогчийн хязгаарын талаар гомдоллохыг санаарай.

Нэг саналын хуудсанд ногдох санал 5.90 онд 2021 байсан бол 2022 оны үзүүлэлт огцом өссөн бол 2014-19 оны бүх сонгуулийн саналын хуудасны саналын хэмжээ 7.95 онд 2016 байсан бол 8.42 онд 2015 хүртэл хэлбэлзэж байсан. тэр үед бүр ч эмх замбараагүй саналын хуудас байсан ч 19 тоглогчийг сонгож чадсан бөгөөд 11 нь сонгогдсон эхний жилдээ. Тэр бүлгийн дунд ч гэсэн илт муу сонгогдсон хүмүүс байгаагүй.

Боломжтой хэвээр үлдсэн Алдрын танхимыг сонгохын тулд саналын хуудасны хангалттай хүчин чадлыг ашиглахын оронд BBWAA нь дотоод тойргийн хоёр домог болох Бонд ба Клеменсийг замдаа зогсоов. Тэд гол төлөв улс төр нэрийн дор Шиллингийг тогтвортой дээшээ авирахад нь тоормос тавьжээ. Санал хураалтын түүхэнд хэн ч Шиллинг шиг олон тооны санал хураалтад оролцоогүй. Мөн тэдний 10 жилийн цонх хаагдаж, ахмад дайчдын "Өнөөдрийн тоглолт"-оор хэргийг шалгахыг хүлээж байна. "Хороо. Нэг буюу хэд хэдэн хүнийг дараа жилээс эхлэн элсүүлэх боломжтой.

Тиймээс Ортиз, Бондс, Клеменс, Шиллинг, Соса болон төрөл бүрийн 1/2 дахь эрх бүхий тоглогчид бүгд саналын хуудаснаас хасагдсан. Тэднээс энэ удаад нэг саналын хуудаснаас 3.03 санал авсан байна. Энэ нь 2023 оны саналын хуудсанд үлдсэн тоглогчид нэг саналын хуудаснаас ердөө 3.98 санал авсан гэсэн үг юм. Ирэх жилийн санал хураалтаар Карлос Белтран, 2024 онд Адиан Белтр, Жо Мауэр, Чейс Утли нар удааллаа. ​​Энэ бүлгийн дундаас зөвхөн Белтр л слэм-данк болж байна.

Тиймээс саналын хуудас барьдаг хүмүүст богино хугацаанд том том алхам хийх боломж бий. Ролен (63.2 онд 2022%) ирэх жил сонгогдох бөгөөд Хелтон (52.0%), Вагнер (51.0%) нар мөн сонгогдох боломжтой. Би ч бас A-Rod (34.3%)-аас асар их өсөлтөд бэлдэх болно. Тэд бүгд гайхалтай, гэхдээ тэд Бонд эсвэл Клеменс биш.

Эцэст нь Ортиз руу буцах. Миний "Тэр хууль бус бодисгүй хангалттай сайн байсан уу" гэсэн стандартыг хэрэгжүүлэхэд тэр маш хэцүү хэрэг юм. Цэвэр DH хүний ​​хувьд түүний авчирсан зүйл нь сарьсан багваахай байсан бөгөөд энэ нь бодисыг сайжруулдаг. Тооны хувьд би түүнийг Алдрын танхимын өмнөхөн Эдгар Мартинез гэж үнэлнэ, түүний урт карьер, улирлын дараах мөлжлөгүүд нь Мартинезаас илүү сайн цохиурын чанараараа илүү байна. Гэхдээ тэр "тусламж"гүйгээр хэр сайн байх байсан бэ? Тэгээд тэр үүнийг хэр удаан авсан бэ?

Би Ортизыг Палмейрогийн дээгүүр байрлуулахад миний хувийн дарааллаар хэцүү байна. Өөрөөр хэлбэл, би түүнийг ороход таатай байна, гэхдээ тэр дутуу унасан бол бас дажгүй байх байсан. Ирээдүй хойч үеийнхэн 2022 оны Алдрын танхимын санал хураалтын дүнг харж, санал хураалтын хуудсанд 16-р байр эзэлсэн 55.3 дахь хамгийн өндөр амжилтын эзэн болсон тоглогч Тим Хадсоноос дор хаяж, хамгийн бага хэмжээний санал хураалт байхгүйгээс болж унасныг гайхах болно. дэмжлэг – давамгайлсан.

Эх сурвалж: https://www.forbes.com/sites/tonyblengino/2022/01/28/at-least-the-baseball-writers-elected-someonedavid-ortizto-the-hall-of-fame/