Байдены оюутны зээлийг өршөөх төлөвлөгөөний эсрэг шүүхийн шийдвэрийг давж заалдлаа - Хоёр дахь хэргийг Дээд шүүхэд илгээх магадлалтай

Дээд шугам

Холбооны давж заалдах шатны шүүх лхагва гарагт Байдены засаг захиргааны оюутны зээлийг өршөөх төлөвлөгөөг эсэргүүцэж, бодлогыг хэрэгсэхгүй болгосон доод шатны шүүхтэй хамт байж, хөтөлбөрийг дор хаяж хэсэг хугацаанд хааж, энэ асуудлаар хоёр дахь хэргийг хэлэлцэх магадлалтай байна. Дээд шүүх шийднэ.

Гол баримтууд

Давж заалдах шатны 5-р шүүхийн гурван шүүгчийн бүрэлдэхүүн Байдены захиргаанаас оюутны зээлийг өршөөх бодлогыг "хууль бус" гэж цуцалсан доод шатны шүүхийн шийдвэрийг түр зогсоох хүсэлтийг эсэргүүцэж, хэргийг давж заалдсан тул уг бодлогыг сэргээхээс татгалзав.

Трампын томилсон АНУ-ын дүүргийн шүүгч Марк Питтманзахирч байсан Арваннэгдүгээр сарын эхээр Байдены засаг захиргаанд жил бүр $20,000-аас бага орлоготой олон зээлдэгчийн оюутны 125,000 хүртэлх долларын өрийг өршөөх төлөвлөгөөг хэрэгжүүлэх холбооны хуулийн дагуу эрх мэдэл байхгүй гэж шүүхэд хандсан консерватив Ажлын байр бүтээгчдийн сүлжээг дэмжсэн. хувь зээлдэгчийн нэрийн өмнөөс.

5-р тойрог лхагва гарагт Цагаан ордны эсрэг шийдвэр гаргасан үндэслэлийнхээ талаар тайлбар хийгээгүй ч давж заалдах шүүх маргааныг сонсож, эцсийн шийдвэрийг хурдан гаргахын тулд хэргийг түргэсгэсэн.

Байдены засаг захиргаа 5-р сарын 1 гэхэд XNUMX-р тойргийн шийдвэрээ гаргахыг хүссэн тул шаардлагатай бол Дээд шүүхэд давж заалдаж болох тул засаг захиргаа удахгүй дээд шүүхэд давж заалдах болно.

Энэ хэрэг нь оюутны зээлийг өршөөх тухай хоёр хэргийн нэг бөгөөд бодлогыг хүчин төгөлдөр болгоход саад болсон; нөгөө нь GOP тэргүүтэй мужуудын эвслийн авчирсан нь одоо өмнө нь байна Дээд шүүх 8-р тойрог оюутны зээлийг өршөөхийг хориглосны дараа шүүх хурал дуусах үед.

Юу үзэх вэ

5-р тойргийн шийдвэр нь Цагаан ордон шийдвэрийг хурдан Дээд шүүхэд гаргаж, GOP тэргүүтэй мужуудын нэхэмжлэлтэй хамт хэргийг хэлэлцэхийг хүсэх болно гэсэн үг юм. Оюутны зээлийн өршөөл хүчин төгөлдөр болохын тулд хоёр нэхэмжлэлийг Байдены засаг захиргааны талд шийдвэрлэх шаардлагатай болно. Цагаан ордон нөгөө хэргийн талаар Дээд шүүхээс оюутны зээлийг өршөөх тухай хоригийг нэн даруй цуцлахыг хүссэн бөгөөд энэ нь шүүх ажиллагаа урагшлах үед бодлого хэрэгжих замыг цэвэрлэх, эс бөгөөс хэргийг аман маргаанд оруулахыг хүсчээ. Дээд шүүх хэрхэн шийдвэрлэх, шүүх хоёр хэргийг хамтад нь авч үзэх эсэхийг харах л үлдэж байгаа ч засаг захиргаа энэ хэрэгт мөн адил хандах байх. Хэрэв шүүх хэргийг аман маргаанд оруулахаар шийдсэн бол энэ нь хөтөлбөрийн хувь заяаны талаарх эцсийн шийдвэр 5-р сар гэхэд гарна гэсэн үг, гэхдээ шүүх хуралдааны оронд шүүх хуралдааныг сонсохгүй гэж үзвэл шүүх ажиллагаа удаан хугацаагаар сунжирч магадгүй юм. одоо хэрэглэгдэж байгаа бөгөөд асуудлыг 8, XNUMX-р тойрогт шийдвэрлэхээр үлдээж байна.

Ерөнхий шүүмжлэгч

"Дүүргийн шүүхийн шийдвэр олон сая хүнд хохирол учруулахаар заналхийлж, хэнд ч ашиг өгөхгүй, нэхэмжлэгчийн цорын ганц тодорхой ашиг сонирхолд илт хохирол учруулсан тохиолдолд хөрөнгийн үлдэгдэл тодорхой байна" гэж Байдены засаг захиргаа 5-р тойрогт доод шатны шүүх хурлыг зогсоох хүсэлтдээ бичжээ. шүүхийн шийдвэр. "Энэ шүүх зөвхөн хоёр хүний ​​​​хөтөлбөр хангалттай хүрээгүй гэсэн нэхэмжлэлийн үндсэн дээр тусламж хэрэгтэй байгаа олон америкчуудад өрийн хөнгөлөлт үзүүлэхийг зөвшөөрөх ёсгүй."

Үндсэн суурь мэдээлэл

Байдены засаг захиргаа зарлалаа 10,000-р сард 125,000 доллараас бага орлоготой зээлдэгчийн холбооны оюутны 20,000 долларын өрийг, эсвэл Пелл Грант хүлээн авагчдад 26 долларын өршөөл үзүүлэх болно. Хөтөлбөрт хамрагдах хүсэлт гаргахаас өмнө XNUMX сая орчим зээлдэгч өр төлбөрөө чөлөөлөх хүсэлт гаргасан түр зогсоосон Питтманы шийдвэрийг дагаж мөрдөж байсан ч Бүгд найрамдахчууд уг бодлогыг ихээхэн шүүмжилсэн тул үүний эсрэг олон тооны шүүх хурал болсон. Ажлын байр бүтээгчдийн сүлжээ Шүүмжлэл Хоёр зээлдэгчийн нэрийн өмнөөс авчирсан бөгөөд тэдний нэг нь арилжааны зориулалтаар зээл авсан тул өршөөлд хамрагдах боломжгүй, нөгөө нь Пелл Грант хүлээн авагч биш байсан тул зөвхөн 10,000 долларын хөнгөлөлт эдлэх эрхтэй. Нэхэмжлэгч нар энэ бодлого нь "ухаалаг бус, дур зоргоороо, шударга бус" гэж үзэн ядаж зээлийн өршөөлөөс хассан гэж үзэж байгаа бөгөөд бодлого нь олон нийтэд санал өгөх хугацаатай байх ёстой гэж үзэж байна. Питтман нэхэмжлэлд хариу өгч, бодлогыг бүхэлд нь нурааж, захирамж Үүнийг Конгресст үлдээх ёстой байсан бөгөөд Байдены засаг захиргаа түүний дурдсан холбооны хуулийн дагуу өрийг өршөөх үндэслэлгүй байсан. Байдены засаг захиргаа 5-р тойрогт Питтман бодлогыг цуцалсан нь нэхэмжлэгчдэд ямар ч хөнгөлөлт үзүүлээгүй, учир нь тэд "зээлийг өршөөх хөтөлбөрийн талаар өмнөхөөсөө илүү тайлбар өгөх боломж байхгүй" гэж маргажээ. Одоо бүрэн 20,000 доллар нь хөтөлбөрийн дагуу хууль ёсоор авах эрхтэй байсан 10,000 доллараа алдах бөгөөд энэ нь түүнийг өмнөхөөсөө дордуулах болно.

цаашид унших

Байден Дээд шүүхээс оюутны зээлийн өршөөлийг сэргээхийг хүсчээ - Хөтөлбөр яг одоо хаана байна (Форбс)

Техасын холбооны шүүгч Байдены оюутны зээлийг өршөөх төлөвлөгөөг хориглов (CBS News)

Байдены засаг захиргаа оюутны зээлийг өршөөх өргөдлийг түдгэлзүүлэв (Форбс)