Америкчууд Жексоны Дээд шүүхэд 2-оос 1-ээр нэр дэвшүүлэхийг дэмжиж байна, судалгааны үр дүн

Дээд шугам

Америкчуудын 44 хувь нь Сенат шүүгч Кетанжи Браун Жэксоныг Дээд шүүхэд дэвшүүлснийг батлах ёстой гэж үзэж байгаа бол ердөө 18 хувь нь эсэргүүцэж, 38 хувь нь эргэлзэж байгаа нь Жексоны сүүлийн үеийн бусад нэр дэвшигчдээс бага туйлширч байна гэж Pew судалгааны төвийн мэдээлэв. судалгаа Жексоны нэрийг дэвшүүлэх тухай Сенатын сонсгол эхлэхээс дөрөв хоногийн өмнө буюу пүрэв гарагт нийтлэгдсэн.

Гол баримтууд

Пью Бүгд найрамдахчууд болон Бүгд найрамдах намыг дэмжигч бие даагчдын 20 хувь нь Жексоны батламжийг баталгаажуулах ёстой гэж үзсэн бол Ардчилсан намынхан болон ардчилсан намыг дэмжигч бие даагчдын 66 хувь нь 2018 онд Бретт Каванаугийн батламжийг тойрсонтой харьцуулахад эрс хуваагдсангүй. дэмжигдсэн Бүгд найрамдахчуудын 73%, Ардчилсан намын 16%.

Мөн Жексоны мэргэшлийн талаар партизануудын хуваагдал харьцангуй бага байсан - Бүгд найрамдахчуудын 54 хувь нь Жексоны дээд шүүхэд саяхан нэр дэвшсэн бусад хүмүүстэй адил чадвартай гэж үзсэн бол Ардчилсан намынхны 61 хувь нь.

Дээд шүүхэд хар арьст эмэгтэй байхын түүхэн ач холбогдол нь илүү маргаантай асуудал байсан: Бүгд найрамдахчуудын 5% нь туйлын чухал, 11% нь маш чухал, 24% нь зарим талаараа чухал гэж үзсэн, 22% нь Энэ нь тийм ч чухал биш, 37% нь огт чухал биш гэж хариулсан бол Ардчилсан намынхны 40% нь туйлын чухал, 28% нь маш чухал, 21% нь зарим талаараа чухал гэж үзсэн байна. , 4% нь тийм ч чухал биш, 6% нь огт чухал биш гэж хариулжээ.

Жексоны талаар илүү ихийг сонссон хүмүүс Дээд шүүхэд түүнийг дэмжих магадлал өндөр байсан—Жексоны нэр дэвших талаар их сонссон хүмүүсийн 67% нь түүнийг батлахыг дэмжиж, бага зэрэг сонссон хүмүүсийн 53% нь түүнийг батлахыг дэмжсэн бол 11% нь Түүний батлахыг дэмжсэн зүйл огт сонсогдоогүй.

Ер нь Дээд шүүхийн шинэ нэр дэвшигчдийг дэмжихгүй гэхээсээ илүү олон хүн сайшаадаг—Америкчуудын 41% нь Каванауг батлахыг дэмжсэн бол 36% нь эсэргүүцэж, 44% нь Нейл Горсучийн 2017 оны батламжийг дэмжсэн бол 32% нь эсэргүүцэж, 46% нь Меррик Гарландын батламжийг дэмжсэнгүй. Харин 2016% нь эсэргүүцсэн бол 30% нь Елена Каганы 33 онд баталсан, 2010% нь эсэргүүцэж, 21% нь Соня Сотомайорын 50 оны батламжийг дэмжсэн бол 2009% нь эсэргүүцсэн байна. олдлоо.

Pew 7-р сарын 13-XNUMX-ны хооронд Жексоныг нэр дэвшүүлэх талаар АНУ-ын насанд хүрэгчдээс санал асуулга явуулжээ.

Үндсэн суурь мэдээлэл

Сүүлийн жилүүдэд Пью олсон олон нийтийн зөвшөөрөл буурах Дээд шүүхийн хувьд хэтэрхий хүчирхэг, консерватив гэж үзэх нь улам бүр нэмэгдсээр байна. Энэ ойлголт нь Жексон, a зүүн чиглэлтэй АНУ-ын Давж заалдах шатны шүүхийн шүүгч нэг удаа төлөөлж байсан a Гуантанамо шоронгийн хоригдол мөн 2019 онд хэн цочирдох Ерөнхийлөгч асан Дональд Трамп Конгрессын зарлан дуудах хуудаснаас зайлсхийх оролдлого шулуухан тэмдэглэж байна "Ерөнхийлөгчид хаан биш" гэж. Жэксон Дээд шүүхийн анхны хар арьст эмэгтэй болохоос гадна 50 настай Эми Кони Барреттийн дараа орох хамгийн залуу шүүгч болох юм. Жэксон Даваа гарагт Сенатын Шүүхийн хорооны өмнө ирэх бөгөөд тэрээр өмнөх шүүхийн шийдвэрүүд болон өмгөөлөгчөөр ажилласан талаараа асуултуудтай тулгарах болно. Ардчилсан хууль тогтоогчид найдаж байна батлагдсан Жексон дөрөвдүгээр сарын 8-нд эхлэх Сенатын завсарлагааны өмнө.

Танген

Жексоны зарим шүүмжлэгчид түүнийг гэмт хэрэгт зөөлөн ханддаг гэж тодорхойлдог. Лхагва гарагт Сенатын Шүүхийн хорооны гишүүн Жош Хоули (R-Mo.) хэд хэдэн твиттер хуудсандаа, яллагдагч Жэксон махчин амьтдыг шоронд хорихыг хүсээгүй "сэтгэл түгшээсэн" нь Жексоны хэд хэдэн шийтгэлийн шийдвэрийн талаар дурдаж, Хоули зөвлөсөн удирдамжаас хамаагүй доогуур байсан гэж хэлсэн. Цагаан ордны хэвлэлийн нарийн бичгийн даргын орлогч Эндрю Бейтс Уучлаарай Хоули "хортой, буруу ташаа мэдээлэл" гэж мэдэгдээд Сенатын Шүүхийн хорооны дарга Дик Дурбин (D-Ill.) санал болгосон Тэр хороо Жексонд шударга хандах эсэхэд санаа зовж байв.

цаашид унших

"Дээд шүүхийг консерватив, хэт хүчирхэг гэж үзэх нь улам бүр нэмэгдсээр байна. Санал асуулгын дүнгээс харахад" (Форбс)

Source: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/03/17/americans-support-jacksons-supreme-court-nomination-2-to-1-study-finds/