Санхүүгийн боломжгүй зам дээр аль хэдийн NCAA сургуулиуд NIL-д хяналт тавих юм бол илүү их хууль эрх зүйн асуудал үүсгэж байна.

NCAA-ийн Санхүү хариуцсан захирал Кэтлин Макнили энэ долоо хоногт Лас Вегаст болсон NACDA-ийн конвенцийн үеэр цугларсан хүмүүсийн өмнө үг хэлж эхлэхдээ тус байгууллага нь инфляци, хөрөнгө оруулалтын алдагдал болон бусад санхүүгийн дарамтад хэрхэн өртөж байгааг хуваалцсан юм. Энэ бол гишүүдийн ойрын ирээдүйд юу тулгарч байгааг бодит ертөнцөөр харах явдал байв.

Тэрээр 2021-22 онд NCAA-д тулгарч байсан санхүүгийн зарим бэрхшээлийг хүрэлцэн ирсэн спортын бизнесийн ажилтнуудад тайлбарлав.

• Өнгөрсөн жилийн аварга шалгаруулах тэмцээний зардал төсвөөс хэтэрсэн;
• Жендэрийн тэгш байдлын зардал;
• Инфляци ба хийн үнэ;
• Санхүүгийн хөрөнгө оруулалт нь олон төрлийн ангилалд алдагдал хүлээсэн;
• Үйл явдлыг цуцлах: 2020 онд NCAA нь дэлхийн хоёр дахь том арга хэмжээг цуцлах нэхэмжлэлтэй байсан. (Гуравдугаар сарын галзуурал байхгүй гэдгийг санаж байна уу?) Хураамжийн өөрчлөлт нь үйл явдлыг цуцлах даатгалыг шинэчлэх бараг боломжгүй болгосон (шалтгаан: хэт олон хасагдсан). Үүний оронд NCAA-г байгуулахаас өөр аргагүй болсон Даатгалын даатгал байгууллагын нөөцийг ашиглан (өөрийгөө даатгуулах) загвар. Шинэ хуулийн төсөл? Энэ нь энэ оны төсвөөс 75-80 сая доллар болно.

2022-23 оныг харвал NCAA аялал жуулчлалын хэмжээг 30 сая доллараар нэмэгдүүлэхээр төлөвлөж байна дангаараа.

Тийм ээ, илүү олон зүйл бий. Байгууллага хуримтлагдсаар байна томоохон хуулийн төслүүдМакнили тайлбарласнаар тамирчдаас эхлээд "практикт болж буй зүйл, шилжүүлэг, амьдралын чанарт нөлөөлж буй гэмтлийн төлөө нэхэмжлэл гаргах” ангиллын нэхэмжлэлд. Тэрээр оюутны хотхоны оюутны ажилчдын адил нөхөн олговор авах тамирчны чадамжийг авч үзсэн Жонсон NCAA-ын эсрэг гэх мэт хэд хэдэн шүүхийн хэргийн явцыг ажиглаж байна; мөн өөр нэг хэрэг “ телевизийн эрхийн мөнгөний аль алиных нь хувь Хэрэв NCAA-ийн одоогийн NIL нөхөн олговрын хязгаарлалт байхгүй байсан бол тамирчид олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр олсон орлогыг авах байсан."

Эдгээр хэргийг контекстэд оруулахын тулд хамгийн сүүлийн үеийн 2019 990 тайлангийн маягтын дагуу NCAA хуулийн төлбөрт 68 сая доллар зарцуулсан байна. тэр жилдээ. Алстоны хэрэгт NCAA 36 сая гаруй доллар зарцуулсан бөгөөд үүний 90% нь эцэстээ чуулгануудад тооцоо хийсэн. NCAA нь монополийн эсрэг таатай хууль тогтоомж, NIL-ийн үндэсний стандартыг гаргахын тулд Конгрессийг лоббидохын тулд сая саяыг зарцуулсан гэж мэдээлсэн.

USA Today's Стив Берковиц 2022 оны тавдугаар сард мэдээлсэн NCAA 300 оноос хойш хуулийн төлбөрт 2014 гаруй сая доллар зарцуулсан (энэ хугацаанд бараг 70 сая долларыг нөхсөн).

NIL-ийг гэртээ авчрах хууль ёсны уурхайн талбай

Орлого хуваах систем ихээхэн ачаалалтай байна. Зарим нь нам гүмхэн хэсгийг чангаар хэлсэн - энэ холбоо нь хуулийн фирмүүдийн бэлэн мөнгөний бай болсон. Үүнийг мэдсээр байж яагаад I дивизионы спортын захирал, дасгалжуулагчид хууль эрх зүйн асуудалд илүү урьж байна вэ?

NIL-ийн эсрэг тулалдаанд оролцоорой. LEAD1-ийн гүйцэтгэх захирал Том МакМиллен бүх NIL бизнесийг "гэртээ" оруулахыг дэмжиж байна. онд Спортико, МакМиллен бичсэнээр "НИЛ-д илүү шууд оролцдог байгууллагуудын бас нэг давуу тал юм Хөнгөн атлетикийн тэнхимүүд эрэгтэй, эмэгтэй оюутан тамирчдад тэгш нөөцөөр хангах IX Гарчигыг дагаж мөрдөх шаардлагатай. Ингэснээр коллежийн бүх тамирчид сурталчлах эрхээ дээд зэргээр нэмэгдүүлэх боломж, нөөц бололцоотой болох юм." Энэ нь гаднаас харахад ойлгомжтой мэт санагдаж байгаа ч бодит байдал дээр хөнгөн атлетикийн тэнхимүүдийн дийлэнх нь NIL битгий хэл аль ч салбарт эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүст эрх тэгш хандахаас хол байдаг.

Спортын салбарууд одоо байгаа зэрлэг зах зээлийг дорвитой, дорвитой хяналтад байлгахыг хүсч байгаа нь ойлгомжтой. Сургуулиуд сургуулиас дэмжигчид болон хамт олны хүсэл тэмүүлэлд хариу үйлдэл үзүүлэх гэж арчаагүй мэт санагдах тул "өдөөх" гэдэг үг улам бүр хэрэглэгдэж байна.

Охайо мужийн дэд ерөнхийлөгч бөгөөд хөнгөн атлетикийн захирал Жен Смит CBS Sports-д хандсан NIL хяналтын хэрэгцээний талаар "эдгээр [шийдлийн] нэг нь илүү их оролцоотой байгууллагууд байж болох уу?" Үүнийг хэлэлцэж байгаа, цаашид ч хэлэлцэх хэрэгтэй” гэв.

Тэгэхээр, энэ нь ямар харагдах вэ?

IX ба NIL гарчиг

Би Bailey & Glasser-ийн түнш Кэри Жошигаас NIL-ийн хяналтыг дотооддоо авчирвал IX Гарчиг хэрхэн тайлбарлах талаар асуув. Тэрээр хэд хэдэн санааг авчирсан бөгөөд тэдгээрийн заримыг нь одоогийн нөхцөл байдалд яг одоо ашиглаж болно:

• Байгууллагын төлөөлөгч нь эрэгтэйчүүдэд зориулсан хэлэлцээр хийх эсвэл санал болгодог боловч эмэгтэйчүүдэд тохиромжгүй;
• Байгууллагын төлөөлөгчийг эрэгтэйчүүдийг NIL-ийн хууль эрх зүйн асуудлаар сургах ажилд авдаг боловч эмэгтэйчүүдийг сургадаггүй;
• Дасгалжуулагч өөрийн хүссэн элсэгчдээ хэн болохыг орон нутгийн спортын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр мэдээлж, хамт олонд мэдээлбэл энэ нь тийм ч чухал гэж үзэж болно. байгууллага хамт олныг хүссэн элсэгчдэд чиглүүлэх;
• Нэг хүйс нь лицензтэй их сургуулийн лого ашиглаж болох ба нөгөө нь ашиглах боломжгүй;
• Зарим мужид NIL хууль байдаг шаарддаг хамрагдах сургуулиуд; тиймээс үүнийг IX нэрсийн стандартаас ялгах зүйл байхгүй;
• "Их сургууль" бол тамирчдын тавцан гэдгийг үргэлж санаж байх ёстой - тэдгээрийг салгах боломжгүй юм.

Жоши Боловсролын яамны журамд ямар нэгэн өөрчлөлт гарахгүй бол “Яг тамирчдад ялгавартай эмчилгээг мэдээлэх асуудал үлдэх болно” гэж онцолжээ. NCAA энэ чиглэлээр эрх тэгш байдлыг хангах, дагаж мөрдөх талаар юу ч хийхгүй байна."

NIL-ийн хяналт, боловсрол нь IX гарчиг дахь "эмчилгээ ба ашиг тус" гэсэн хэсэгт багтдаг. "50 дээр^th IX цолны ой тохиож байгаа тул эмчилгээ, тэтгэмжийн талаар өнөөдөр хангалттай ажил хийгээгүй байна" гэж Жоши тэмдэглэв. "Хэрвээ сургуулиуд NIL-тэй холбогдвол гэнэт дагаж мөрддөг гэж та юу гэж бодсон бэ?"

Доод шугам

NCAA-ийн ойрын хоёр жилийн санхүүгийн хүнд хэцүү байдлыг харгалзан үзвэл, энэ тодорхойгүй хууль эрх зүйн орчинд байгууллагууд илүү санхүүгийн эрсдэл хүлээх ёстой юу гэдэг нь чухал асуудал юм. "Орлого олох спорт"-ын давуу эрх олгох саарал хэсгүүдийг нарийвчлан судлах тул NIL-ийн тухай ярихдаа IX гарчигт "эмчилгээ, үр өгөөж" гэсэн тэгш эрхтэй байх ёстой. Жошигийн фирм (болон бусад) спортын тэнхимүүдийн эсрэг ангиллын нэхэмжлэл гаргахаар нэхэмжлэгчдийг идэвхтэй хайж байна; Зарим нь өнөөдөр коллежийн тамирчид нийгмийн шударга ёсны асуудалд илүү их ханддаг бөгөөд өөрсдөдөө дутмаг санагдсан үедээ үг хэлэхээс айдаггүй гэж маргаж болно.

Жилийн хуваарилалт өсөх магадлал багатай, инфляци хүн бүрт дарамт болж, орон тооны болон хагас цагийн ажилтнууд цалингаа нэмэгдүүлэхийг эрэлхийлж байна. NIL нь спортын салбар бүрт асар их сорилтуудыг бий болгосон нь ойлгомжтой. Харамсалтай нь, NIL-ийг их сургуульд оруулах замаар жендэрийн тэгш байдлын талаар илүү олон хууль эрх зүйн сорилтуудыг урих нь маш алсын хараагүй мэт санагдаж байна.