Энэ нь түүхийн талаар бага зэрэг тайлагнаагүй бөгөөд эцэст нь алга болох боловч 2005 онд Бен Бернанке "сонсох", "шүүх" аялалд явсан. Эдийн засгийн өсөлт инфляцийг бий болгож, засгийн газрын зардал өсөлтийг нэмэгдүүлсэн, хамгийн инээдтэй нь ХНС-аас 1930-аад онд авчирсан "хатуу мөнгө" гэж гүнээ итгэсэн Кейнсич өөрийгөө "Бүгд найрамдах" эдийн засгийн сэтгэгч гэж өөрчлөхийг оролдсон. .
Бернанке баруун талд түүнтэй уулзах, онолын хувьд шүүстэй хүнтэй уулзсан. Түүний санаа зорилго тодорхой байсан: тэрээр Жорж В.Бушийн Холбооны нөөцийн сангийн даргын сонгон шалгаруулалтын жагсаалтад багтсан бөгөөд тэр үед баруун жигүүрийн янз бүрийн хайрцгийг шалгаж байв. Тэр ч байтугай Като үүсгэн байгуулагч, ерөнхийлөгч Эд Крейнтэй хамт өдрийн хоол идэж байсан. Крэйн Филлипсийн муруйг үл тоомсорлодог байсан (дээрхийг харна уу), зөвхөн Бернанке ХНС-ын дарга байхдаа Алан Гринспенийн өөрийнх нь үл ойлгогдох бувтнах нь өсөлт, инфляцийн талаар тайлагдашгүй зүйл бувтнасан нь тодорхой байв.
Уншигчдын мэдэж байгаагаар Бернанке энэ ажилд орсон. Крейн Бернанкегийн илэн далангүй аргад хууртаагүй ч төвийн баруун талын хүмүүс хангалттай байсан бололтой. Бернанке хэзээ нэгэн цагт даргын суудалд сууж байсан зүүний үзэлтэй, хөндлөнгийн оролцоотой Кейнсийн үзэл баримтлал руу буцахын тулд нэг шөнийн дотор консерватив, чөлөөт зах зээлийн төрөл болж хувирав. ХНС-ийн хүчийг шүүмжлэгчид болон шүтэн бишрэгчид нь хэтрүүлэн үнэлдэг ч үнэн зөв түүх нь тодорхой болно. холбооны засгийн газар үүнээс ХНС эрх мэдлээ авдаг is хүчирхэг. 2008 оны "санхүүгийн хямрал" нь хөндлөнгийн оролцооны хямрал байсан гэхээсээ илүүтэй санхүүгийн хямрал байсан нь зөв түүх тодорхой болох учраас энэ нь маш чухал юм. Санхүүгийн байгууллагууд бүтэлгүйтэж, бүтэлгүйтэл нь эрүүл байсан ч Бернанке дахь интервенцист АНУ-ын эдийн засгийн олон арван жилийн уналт болно гэж төсөөлж байсан зүйлээсээ зайлсхийхийн тулд зах зээлийг хэмнэхгүй байх нь чухал гэж үзсэн. Илүү инээдтэй үзэл бодлыг олоход хэцүү байх болно, гэхдээ Бернанке тусламжийг эдгээнэ гэж итгэж байсан нь түүх тодорхой. Хамгийн муу нь, түүнийг Буш руу томилсон хүн дөл асгах хөвд гэх мэт муу санаануудад татагдаж, Бернанке болон бусад хөндлөнгийн оролцоотой хүмүүс замдаа гарсны дараа л "хямрал" гарч ирсэн. Зах зээл сайн байсан ч Буш, Бернанке, Полсон болон бусад хүмүүс тийм биш байв. Дахин хэлэхэд, "хямрал" нь "санхүүгийн" байсан гэсэн худал хуурмаг байдлыг зөв түүх засах болно.
Гэхдээ энэ нь хэдийгээр зайлшгүй шаардлагатай боловч ухралт юм. Энэ нь ХНС бол зүгээр л засгийн газар, засгийн газар бол зах зээлийн эсрэг заалт гэдгийг сануулж байна. Зах зээл нь мэдэгдэж буй бүх зүйлийг агуулдаг бөгөөд иймээс тэд маш сайн ажилладаг. Засгийн газрууд эрчимтэй хязгаарлагдмал мэдлэгийг авчирдаг тул засгийн газар хөндлөнгөөс оролцох үед бид үргэлж дорддог (ихэвчлэн "хямрал" хэлбэрээр). Бернанке болон бусад хүмүүс хичнээн ухаалаг байсан ч тэдний мэдлэг нь зах зээлийн мэддэг зүйлсийн бичил харуурын хэсэг юм. Бернанке өөрийн хязгаарлагдмал мэдлэгээрээ дэлхийг аварсан гэж боддог бөгөөд энэ нь төөрөгдөл гайхалтай хүчтэй гэдгийг сануулж байна.
Хамгийн гол нь Бернанке ХНС-ийг удирдахдаа Гринспаны эсрэг байхаа амласан. Зах зээлийн бодит оролцогчдод таалагдахыг хүсч буй Бернанке ХНС-ийн ирээдүйн интервенцүүдийн талаар "урагш удирдамж" өгнө гэж амлав. Гринспан өөрийн "үл таних чадваргүй" гэдгээ баясгаж, түүний анхаарлыг татсан ч Бернанке ил тод байх болно. Бодит байдал дээр Бернанке зах зээлийг хэчнээн бага ойлгосноо өөрийн мэдэлгүй илчилж байв. Үүний тухай бодож үз.
Бернанке болон ХНС-ын интервенцүүд (богино хүүтэй холбоотой гэж бодоод үзээрэй) нь ХНС-ийн дунд зэргийн оюун санааны төөрөгдүүлсэн зах зээлийн бодит байдалд дэмий хариу үйлдэл байв. "Урагш чиглүүлэх" амлалт өгөхдөө Бернанке үнэн хэрэгтээ таамаглаж байсан урагшлах мэдлэг эдийн засгийн нөхцөл байдлын тухай. Мэдээжийн хэрэг, хэрэв Бернанке эсвэл ХНС-ын хэн нэгэн эдийн засгийн ирээдүйн талаар бага зэрэг ойлголттой байсан бол тэд ХНС-д ажиллахгүй байх нь гарцаагүй. Тэд үнэн хэрэгтээ бодит ажил хийж, үүний төлөө хэдэн тэрбумыг олох болно. Тийм ч учраас Бернанкегийн "урагш чиглүүлэх" гэсэн инээдтэй амлалт нь утгагүй болсон юм.
Кен Фишерийн адил онцлон тэмдэглэв, эдийн засгийн нөхцөл байдал байнга өөрчлөгдөж байгаа нь удирдамжийг тийм ч үнэ цэнэтэй биш, зөвхөн тогтворгүй байдлын эх үүсвэр болохыг харуулахын тулд удирдамж болгосон. Бернанке нар зах зээлийг удирдан чиглүүлж байгаа ирээдүйн эдийн засгийн нөхцөл байдлаа урьдчилж мэдэх боломжгүй байсан тул Төв банкны дараагийн интервенцүүдийн мөн чанар өөрчлөгдөж байгаа нь Гринспаны судалсан "үл таних чадвар"-аас илүү гайхшралыг төрүүлсэн юм.
Бид Гринспаны тунгалаг шинж чанарууд нь мэргэн ухаантай, маш чадварлаг оюун санааных байсан гэсэн инээдэмтэй ойлголтоос татгалзах цаг болсон юм биш үү? Бодит байдал дээр Гринспаны илчлэгдсэн бүх нууц нь түүнд ирээдүйн талаар ямар ч ойлголт байхгүй гэдгээ далд хүлээн зөвшөөрсөн хэрэг байв. Түүнд ямар ч ойлголт байхгүй байсан тул бодит байдлаас бүрэн салж, тодорхой байдлыг илчлэхийн тулд зөвхөн зах зээлийн бодит байдлын төлөө тодорхой ярьснаас илүү нууцлаг агаар гаргасан нь дээр. Өөрөөр хэлбэл, хэрвээ Гринспан дотор суут ухаантан байсан бол энэ нь түүний мэдлэг багатай байсантай холбоотой юм.
Илүү сайн мэдэх ёстой хүмүүс "Greenspan" болон уналтад орсон зах зээлийг сэргээх чадварын талаар ярих болно. Ийм үзэл бодол тэр үед тийм ч ноцтой биш байсан бөгөөд одоо бүр дорддог. "Greenspan put" гэж хэзээ ч байгаагүй учраас ийм байна. Greenspan 2001 онд зөвхөн зах зээлийг урт хугацааны шумбалтад оруулахын тулд ханшаа эрс бууруулж эхэлсэн тул бид үүнийг мэднэ. Үнэн хэрэгтээ Гринспаны алдар нэрийн он жилүүдийн “тавих” нь Ерөнхийлөгч Рейган, Клинтон нарын үеийн эдийн засгийн сайн бодлого, тэр дундаа Төрийн сангийн тогтвортой долларын бодлого байв. 2000-аад онд бодлого аймшигтай болж хувирах үед (Буш, Жорж В.-г үзнэ үү) Гринспаны "тавих" нь юу ч биш байв. Хэрэв ХНС бухын зах зээлийг хялбаршуулсан хэвээр байгаа гэж бодож чадвал АНУ-ын эдийн засаг (мөн түүний ирээдүйг харуулсан зах зээл) хэтэрхий сүйрсэн байх болно.
2016 онд маш сайн Себастьян Маллаби ийм ном хэвлүүлжээ тийм ч сайн байгаагүй. Greenspan-ийн тухай, энэ нь гарчигтай байсан Мэддэг хүн. Бодит байдал дээр Гринспан мэдээгүй байсан бөгөөд энэ мэдэгдлийг батлах нотолгоо нь түүний тодорхой байхаас эрс зайлсхийсэн явдал байв. Түүний залгамжлагчид "урагшлах заавар"-аар дамжуулан мэддэг гэж мэдэгдэж байгаа нь Гринспантай харьцуулахад тэдний мэдлэг хэр бага байгааг харуулж байна. Үнэхээр ч мэдэхгүй зүйлээ бувтнаж бүрхэхээ мэддэггүй.
Эх сурвалж: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/08/14/if-alan-greenspan-had-genius-it-was-in-hiding-how-little-he-knew/