Хиймэл оюун ухаан урлагийн тэмцээнд түрүүлж, уран бүтээлчид уурлаж байхад хиймэл оюун ухааны ёс зүй унтарсан

AI урлаг хийж чадах уу?

Хэрэв тийм бол бид магтсан цолыг хүртэх ёстой юу дархан гэж хэлсэн AI?

Гайхалтай асуултууд.

Юмыг задалж, эдгээр оюун санааг зовоодог асуудлууд дээр дэлхий хаана байгааг харцгаая. Хамгийн чухал асуудал бол хиймэл оюун ухааны ёс зүй, нийгэм бид хиймэл оюун ухааныг хэрхэн хүлээн авч, ашиглахыг хүсч байгаатай холбоотой юм. Хиймэл оюун ухааны ёс зүй ба ёс зүйн AI-ийн талаарх миний үргэлжилсэн бөгөөд өргөн хүрээний мэдээллийг үзнэ үү холбоос энд байна болон холбоос энд байна, цөөхөн хэдэн нэрээ бичих хэрэгтэй.

Сүүлийн хэдэн өдрийн мэдээллүүд хиймэл оюун ухаан, урлагийг маш халуун сэдэв болгосон.

Хиймэл оюун ухаан, урлагийн талаарх бүх төөрөгдөл саяхан нэгэн хиймэл оюун ухаантай “артбот” урлагийн тэмцээнд түрүүлсэн бололтой олон нийтийн анхаарлын төвд орж байсныг та харж байна. Энэ талаар гарсан гарчиг нь уран сайхны бүтээлч талбарт хиймэл оюун ухаан давамгайлах нь цаг хугацааны л асуудал байсан хэмээн ширүүн уур хилэнгээс эхлээд харамсаж хүлээн зөвшөөрөх мэдрэмж хүртэл байв. Зарим хүмүүс хиймэл оюун ухааныг бид урлагт аль хэдийн үзсэн бөгөөд энэ нь олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр хүний ​​сэтгэлийг хөдөлгөж чадсанаас өөр шинэ зүйл байхгүй гэж мэдэгддэг.

Бүхэл бүтэн халз мэтгэлцээний дунд хамгийн сүүлийн үеийн үйл явдлын талаар усыг шавардуулж, түүхийн үүсгэсэн гүехэн гарчиг, жиргээг таслах хандлагатай олон баримт бий. Хэлэлцүүлгийн туршид миний хийх бодитой нарийн ширийн зүйлийг тайвнаар тунгаан бодох нь ашигтай байж магадгүй юм.

Үүний зэрэгцээ, мэдээлсэн түүхийн нэг ашигтай үр дүн бол AI Ёс зүй нь гэнэт хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр удаан хугацааны туршид хүлээн зөвшөөрөгдөж чадсан явдал юм. Хиймэл оюун санааны сэдэвт хүн-нохой хаздаг тухай түүх олон нийтийн сүлжээгээр цацагдаж, олон нийтийн санаа бодол эргэлдэж эхэлдэг. Бид энэхүү хиймэл оюун ухааны ёс зүйн оньсоготой холбоотой олон нийтийн ярианд илэрхийлсэн янз бүрийн эргэлзээ, гомдлыг судлах болно.

Нэгдүгээрт, цасан шуурга шуурч, цасан шуургыг эхлүүлсэн мэдээний үнэ цэнийн тухай баримтуудыг дэлгэе.

Колорадо мужийн үзэсгэлэн бол энэ тохиолдолд тэмцээн болсон газар юм. Үзэсгэлэн худалдаа нь 150 гаруй жилийн түүхтэй уламжлалтай, жил бүр уламжлал болгон зохион байгуулдаг арга хэмжээ юм. Үйл ажиллагааны хүрээгээ тэлэхэд дүрслэх урлагийн уралдааныг багтаасан. Улсын үзэсгэлэн худалдаанд урлагийн уралдаан зохиоход тийм ч сонин зүйл байхгүй. Энэ нь өнөө үед түгээмэл тохиолддог үзэгдэл юм.

Колорадо мужийн үзэсгэлэнгийн урлагийн уралдаанд оролцогчид сонирхогч гэж тооцогддог шинээр гарч ирж буй зураач эсвэл мэргэжлийн зураачаар оролцохыг сонгох ёстой. Үүнийг Колорадо мужийн үзэсгэлэнгийн вэбсайт дээр тодорхой бичсэн болно.

• “Дүрслэх урлагийн үзэсгэлэн нь Колорадо мужийн үзэсгэлэнгийн хамгийн урт хугацаанд үргэлжилсэн, шилдэг уламжлалуудын нэг юм. Дүрслэх урлагийн үзэсгэлэн нь шинээр гарч ирж буй уран бүтээлчид болон муж улсын мэргэжлийн уран бүтээлчдэд чанартай үзэсгэлэнд оролцох хосгүй боломжийг олгож байна.”

Үзэсгэлэн худалдаа нь урлагийн болон малын уралдаантай байдаг тул үзэсгэлэнгийн ерөнхий дүрмүүд нь оролцоход тавигдах шаардлагуудын талаар дараахь зүйлийг баталж байна.

• "Амьтан, эд зүйл бүрийг үнэнч шударга эзэмшигчийн нэрээр оруулж, үзэсгэлэнд оруулна."

Дүрслэх урлагийн уралдаантай холбоотой ижил төстэй, арай илүү тодорхой дүрмийг дурдсан болно.

• "Уралдаанд ирсэн бүх зүйлийг бүтээлийг үүсгэсэн хүний ​​нэрээр оруулах ёстой."

Тэмцээнийг сайн, тэнцвэртэй явуулахын тулд хэрэв оролцогч дүрмийг зөрчсөн гэж үзвэл давж заалдах процесс байдаг.

• “Үзэсгэлэн худалдаанд оролцогчийг Яармагийн тэмцээний шаардлагыг зөрчсөн аливаа үйл ажиллагаа явуулсан эсвэл уралдааны явцад ёс зүйгүй үйлдэл хийсэн гэж хэн нэгэн хүн үзэж байгаа тохиолдолд тухайн хүн өөрийн буруутай үйл ажиллагааны талаарх мэдүүлгээ Удирдлагад гаргаж болно. хянан үзэх.”

Үзэсгэлэн худалдаа дараахь зүйлийг хүчингүй болгох шийдвэр гаргаж болно.

• "Удирдлага нь уралдаанд оролцох эрхгүй гэж үзэж ажлаасаа чөлөөлөгдөх эрхтэй бөгөөд эдгээр ерөнхий өрсөлдөөний шаардлага эсвэл тэмцээний тодорхой шаардлагыг зөрчиж оруулсан аливаа бүтээлийг хасах тушаал өгөх эрхтэй."

Дүрслэх урлагийн уралдааны хүрээнд шинээр гарч ирж буй уран бүтээлчдийн бүтээлүүдийг хамруулсан дараах ангилалууд байсан.

• зураг
• Зурах/хэвлэх
• Уран баримал 3D/Карамик/Fiber Art
• Фото зураг
• Дижитал урлаг/дижитал аргаар удирдсан гэрэл зураг
• Холимог медиа
• Үнэт эдлэл/Төмөрлөг
• Өв

Ангилал тус бүрийн ялагчдын албан ёсны жагсаалтыг онлайнаар (29 оны 2022-р сарын XNUMX-ний өдрийн жагсаалт) байрлуулсан болно.

ангилалын хувьд Дижитал урлаг/дижитал аргаар удирдсан гэрэл зураг, тэргүүн байрын ялагчийг дараах байдлаар тодруулна.

• Жейсон Аллен "Орон зайн театр" нэртэй уран бүтээлээ толилуулж байна.

Энэхүү бүтээл нь цэнхэр туузны тэргүүн байрын ялагч гэж тооцогдож, 300 долларын шагнал хүртжээ.

Урлагийн бүтээлүүдийг биет хэлбэрээр (онлайн уралдаан гэхээсээ илүү) ирүүлсэн. Жейсон Аллен, дээр дурдсан тэргүүн байрын ялагч Дижитал урлаг/дижитал аргаар удирдсан гэрэл зураг, гурван уран бүтээлээ ирүүлсэн. Тус бүрд нь 11 долларын хураамж төлсөн. Гурван хэсэг тус бүрийг компьютер дээр зохиосон бөгөөд Жейсоны сонгосон эцсийн үр дүнг тэрээр зотон дээр хэвлэж, Колорадо мужийн үзэсгэлэнгийн урлагийн уралдаанд биечлэн илгээх боломжтой болсон.

Ерөнхийдөө бүх зүйл шууд бөгөөд ямар ч маргаангүй мэт санагдана.

Brouhaha хэрхэн эхэлсэнийг энд харуулав.

Дээр дурдсан тэргүүн байрын ялагч Жейсон Аллен дараа нь өөрийн ялалтын уран бүтээлээ бүтээхдээ Midjourney гэж нэрлэгддэг хиймэл оюун ухааны программыг ашигласан гэдгээ онлайнаар зарлахаар шийдсэн нь тогтоогджээ. Энэ нь ямар ч гэм зэмгүй урлагийн бүтээлийн дээврийг дээш өргөхөд бөмбөгийг шуугиантайгаар эргүүлэв.

Үүсгэсэн урлагийн бүтээл нь гадаад үзэмжийн хувьд маргаангүй харагдаж байна. Том гялалзсан бөмбөрцөг рүү харсан дээл өмссөн гурван хүний ​​дүрсээс бүрдсэн фото бодит зураглалыг төсөөлөөд үз дээ (энэ нь урлагийн бүтээлийн эрч хүчийг зөвтгөхгүй байгаа нь тодорхойгүй бүдүүлэг бичвэрт суурилсан тайлбар юм). Энд гол зүйл бол урлагийн бүтээл өөрөө хэрхэн харагдах, юуг санал болгож буй, эсвэл урлагийн агуулгын талаар ямар нэгэн маргаан үүсгэх эх сурвалж биш юм.

Маргаантай гол зүйл бол энэхүү ялагч урлагийн бүтээлийг хиймэл оюун ухаан бүтээх программ ашиглан урласан бололтой.

Энэ нь хиймэл оюун ухаан бүтээх эдгээр программуудын тухай товч танилцуулга хийх нь зүйтэй.

Урлаг бүтээхийг эрэлхийлдэг олон тооны хиймэл оюун ухааны хөтөлбөрүүд сүүлийн үед цэцэглэн хөгжиж байгааг та мэдэхгүй байх. Зарим алдар нэрийг олж авсан хиймэл оюун ухааны урлагийг бий болгох хөтөлбөрүүдэд OpenAI-ийн DALL-E болон DALL-E 2, Google-ийн Imagen болон WOMBO, NightCafe зэрэг бусад програмууд, ялангуяа энэ маргаанаас үүдэлтэй Midjourney (гэхдээ 1-ээс дээш тооны тооцоолсон гэдгийг анхаарна уу. сая дагагч Midjourney Discord суваг дээр байна).

Эдгээр хиймэл оюун ухааны программуудын зарим нь тухайн урлагийг ямар байх ёстойг санаачлах эсвэл хэлбэржүүлэхэд хүний ​​оролцоогүйгээр урлагийн бүтээлийг бүтээх болно. Бусад нь хүнийг текст оруулах гэх мэт эхлэлийн заалт өгөхийг зөвшөөрдөг. Мөн зарим нь хүний ​​гараар хийсэн ноорог эсвэл түүнтэй төстэй уран сайхны дүрслэлийг авч, эхлэлийг уран сайхны хувилбар болгон хувиргах эсвэл цаашид өөрчлөхийг эрэлхийлэх болно.

Хиймэл оюун ухаан нь урлагийг бүтээх явцад хүн төрөлхтөн урлагийг тохируулах боломжийг олгодог хиймэл оюун ухаан гаргах хөтөлбөрүүд байдаг. Жишээлбэл, та "нохой, муур агуулж байна" гэх мэт эхлэлийн сануулгыг өгч, хиймэл оюун ухаан танд урлагийн анхны бүтээлийг үзүүлэх үед "малгай өмсөх" гэх мэт санаанд орж буй бусад зүйлсийг дурдаж болно. дараа нь бий болгож буй урлагийг тохируулна.

Ерөнхийдөө хиймэл оюун ухаан бүтээх хөтөлбөрүүд нь дараах талуудтай байдаг.

• Зарим тохиолдолд хүний ​​санал хүсэлт заавал байх албагүй (уран бүтээлийг эцсийн хэрэглэгчийн оролцоогүйгээр бүтээдэг)
• Урлагийг бий болгож буй хиймэл оюун ухааныг эхлүүлэх эхлэл болох хүний ​​текст
• Эхлэл болгон ноорог эсвэл бусад дүрслэлийг хүний ​​санал болголт
• Уран бүтээлийг бүтээх явц дундах үед хүний ​​текстийн шуурхай байдал
• Урлаг бүтээх явцын дунд хүний ​​ноорог зураг эсвэл бусад дүрслэл
• Бусад

Хиймэл оюун санааны урлагийг бий болгох хөтөлбөрүүд яагаад мэдээний үнэлэмж өссөнийг та гайхаж байгаа байх. 1950, 1960-аад он хүртэл хиймэл оюун ухааны системүүд гарч ирснээс хойш бараг л хиймэл оюун ухаан бүтээх хөтөлбөрүүд байсаар ирсэн. Энэ нь мэдээж шинэ зүйл биш юм.

Хамгийн сүүлийн үеийн өөрчлөлт нь хиймэл оюун ухаан бүтээх программуудын одоогийн үр дүнд нь Machine Learning (ML) болон Deep Learning (DL)-ийг ашиглан урлагийн үр дүнг гаргах хандлагатай байгаа юм.

Энэ нь биднийг хиймэл оюун ухааны ёс зүйн хүрээнд авчирдаг.

Энэ бүхэн нь өнөөгийн хиймэл оюун ухаан, ялангуяа Machine Learning болон Deep Learning-ийг технологийн нэг хэлбэр болгон ашиглах, түүнийг хэрхэн ашиглаж байгаа талаар маш их санаа зовниж буйтай холбоотой юм. ML/DL-ийн хэрэглээг олон нийт хүн төрөлхтөн болгох, ML/DL-ийг мэдрэмтгий хиймэл оюун ухаан юм уу, эсвэл ойролцоо байна (энэ нь тийм биш) гэж итгэх эсвэл сонгох хандлагатай байдаг гэдгийг та харж байна. Нэмж дурдахад, ML/DL нь тооцооллын загварт тааруулахын хүсээгүй эсвэл шууд зохисгүй, ёс зүй, хууль эрх зүйн үүднээс хууль бус талуудыг агуулж болно.

Эхлээд хиймэл оюун ухааныг ерөнхийд нь дурдахдаа юу хэлэх гээд байгааг тодруулж, мөн Machine Learning болон Deep Learning-ийн товч тоймыг өгөх нь зүйтэй болов уу. Хиймэл оюун ухаан юуг илтгэдэг талаар маш их төөрөгдөл бий. Би мөн та бүхэнд энэхүү ярианы үлдсэн хэсэгтэй салшгүй холбоотой байх хиймэл оюун ухааны ёс зүйн зарчмуудыг танилцуулахыг хүсч байна.

AI-ийн талаарх бичлэгийг дурдах нь

Өнөөгийн хиймэл оюун ухааны мөн чанарын талаар бид нэг хуудсанд байгаа эсэхийг шалгацгаая.

Өнөөдөр мэдрэмжтэй хиймэл оюун ухаан гэж байдаггүй.

Бидэнд энэ байхгүй.

Мэдрэмжтэй хиймэл оюун ухаан боломжтой эсэхийг бид мэдэхгүй. Бид мэдрэмжтэй хиймэл оюун ухаанд хүрэх эсэх, мөн мэдрэмжтэй хиймэл оюун ухаан ямар нэгэн байдлаар гэнэтийн байдлаар тооцооллын танин мэдэхүйн супернова (ихэвчлэн The Singularity гэж нэрлэдэг) хэлбэрээр бий болох эсэхийг хэн ч таамаглаж чадахгүй. холбоос энд байна).

Өнөөгийн хиймэл оюун ухаан хүний ​​сэтгэхүйтэй эн зэрэгцэхүйц ямар ч загвараар “сэтгэх” чадваргүй гэдгийг ойлгоорой. Та Alexa эсвэл Siri-тэй харьцах үед ярианы чадвар нь хүний ​​чадавхитай төстэй мэт санагдаж болох ч бодит байдал дээр энэ нь тооцоолол бөгөөд хүний ​​танин мэдэхүйн чадваргүй байдаг. AI-ийн сүүлийн үеийн эрин үе нь тооцооллын хэв маягийг тохируулах хөшүүрэг болох Machine Learning болон Deep Learning-ийг өргөнөөр ашигласан. Энэ нь хүний ​​дүр төрхтэй төстэй хиймэл оюун ухааны системийг бий болгоход хүргэсэн. Үүний зэрэгцээ, эрүүл саруул ухаантай төстэй хиймэл оюун ухаан, хүний ​​хүчирхэг сэтгэхүйн танин мэдэхүйн гайхамшгийг агуулсан ямар ч хиймэл оюун ухаан өнөөдөр алга.

Асуудлын нэг хэсэг бол бидний компьютер, ялангуяа хиймэл оюун ухааныг хүн болгох хандлага юм. Компьютерийн систем эсвэл хиймэл оюун ухаан нь бидний хүний ​​зан төлөвтэй холбоотой байдлаар ажиллаж байгаа мэт санагдах үед энэ системд хүний ​​​​зан чанарыг хамааруулах хүсэл бараг л төрдөг. Энэ бол оюун ухаанд хүрэх магадлалын талаар хамгийн үл тэвчих эргэлзэгчдийг хүртэл барьж чаддаг нийтлэг сэтгэцийн урхи юм.

Тийм ч учраас хиймэл оюун ухааны ёс зүй ба ёс зүйн AI нь зарим талаараа маш чухал сэдэв юм.

AI-ийн ёс зүйн зарчмууд биднийг сонор сэрэмжтэй байхад хүргэдэг. AI технологичид заримдаа технологид, ялангуяа өндөр технологийн оновчлолд санаа зовдог. Тэд нийгмийн томоохон үр дагаврыг авч үзэх албагүй. Хиймэл оюун ухааны ёс зүйн сэтгэлгээтэй байх, үүнийгээ хиймэл оюун ухааныг хөгжүүлэх, боловсруулахтай салшгүй холбоотой хийх нь хиймэл оюун ухааны ёс зүйг пүүсүүдэд хэрхэн нэвтрүүлж буйг үнэлэх зэрэг зохих хиймэл оюун ухаан үйлдвэрлэхэд амин чухал юм.

AI-ийн ёс зүйн зарчмуудыг ерөнхийд нь ашиглахаас гадна хиймэл оюун ухааны янз бүрийн хэрэглээг зохицуулах хуультай байх ёстой юу гэсэн асуулт гарч ирж байна. Хиймэл оюун ухааныг хэрхэн зохион бүтээх үйл ажиллагааны цар хүрээ, шинж чанартай холбоотой шинэ хуулиудыг холбооны, муж, орон нутгийн түвшинд боловсруулж байна. Ийм хуулийн төсөл боловсруулж, батлах гэж байгаа ажил бол шат дараатай. Хиймэл оюун ухааны ёс зүй нь наад зах нь зогсолтыг харгалзан үздэг бөгөөд бараг тодорхой хэмжээгээр эдгээр шинэ хуулиудад шууд тусгагдах болно.

Зарим хүмүүс хиймэл оюун ухааныг хамарсан шинэ хуулиуд бидэнд хэрэггүй, одоо байгаа хуулиуд маань хангалттай гэж хатуу маргаж байгааг анхаараарай. Хэрэв бид эдгээр хиймэл оюун ухааны хуулиудын заримыг баталбал нийгэмд асар их давуу талтай хиймэл оюун ухааны дэвшлийг дарж, алтан галууг устгана гэж тэд урьдчилан анхааруулж байна. Жишээ нь миний сурвалжлагыг эндээс үзнэ үү холбоос энд байна.

Өмнөх булангууддаа би хиймэл оюун ухааныг зохицуулах хууль тогтоомжийг боловсруулах, батлах үндэсний болон олон улсын янз бүрийн хүчин чармайлтыг авч үзсэн. холбоос энд байна, Жишээлбэл. Би мөн янз бүрийн улс орнуудын тодорхойлж, баталсан хиймэл оюун ухааны ёс зүйн янз бүрийн зарчим, удирдамж, тухайлбал, НҮБ-ын хүчин чармайлт, тухайлбал 200 орчим улс орон баталсан хиймэл оюун ухааны ёс зүйн ЮНЕСКО-гийн багц, үзнэ үү. холбоос энд байна.

Миний өмнө нь сайтар судалж үзсэн AI системтэй холбоотой Ёс суртахууны AI шалгуур буюу шинж чанаруудын чухал жагсаалт энд байна.

• Ил тод байдал
• Шударга ёс ба шударга ёс
• Хор хөнөөлгүй
• үүрэг хариуцлага
• Нууцлалын
• Ашиг тус
• Эрх чөлөө ба бие даасан байдал
• Итгэлцлийн
• Тогтвортой байдал
• Нэр хүнд
• Эв нэгдэл

Хиймэл оюун ухааны ёс зүйн эдгээр зарчмуудыг хиймэл оюун ухааны хөгжүүлэгчид, мөн хиймэл оюун ухааныг хөгжүүлэх хүчин чармайлтыг удирдан чиглүүлдэг, тэр ч байтугай хиймэл оюун ухааны системд засвар үйлчилгээ хийдэг зарчмууд ч тууштай ашиглах ёстой. Хиймэл оюун ухааны хөгжил, ашиглалтын бүх амьдралын мөчлөгийн бүх оролцогч талуудыг Ёс зүйн хиймэл оюун ухааны тогтоосон хэм хэмжээг дагаж мөрдөх хүрээнд авч үздэг. "Зөвхөн кодлогч" эсвэл хиймэл оюун ухааныг програмчлах хүмүүс AI-ийн ёс зүйн үзэл баримтлалыг дагаж мөрдөх ёстой гэсэн ердийн таамаглал байдаг тул энэ нь чухал онцлох зүйл юм. Энд онцлон дурдсанчлан хиймэл оюун ухааныг зохион бүтээх, тариалахын тулд тосгон бүхэлдээ хиймэл оюун ухааны ёс зүйн зарчмуудыг эзэмшиж, дагаж мөрдөх ёстой.

Бүх зүйлийг газар дээр нь байлгаж, өнөөдрийн тооцооллын мэдрэмжгүй хиймэл оюун ухаанд анхаарлаа хандуулцгаая.

ML/DL нь тооцооллын хэв маягийг тааруулах хэлбэр юм. Ердийн арга бол шийдвэр гаргах ажлын талаархи мэдээллийг цуглуулах явдал юм. Та өгөгдлийг ML/DL компьютерийн загварт оруулдаг. Эдгээр загварууд нь математикийн хэв маягийг олохыг эрэлхийлдэг. Ийм хэв маягийг олсны дараа, хэрэв олдвол AI систем шинэ өгөгдөлтэй тулгарах үед тэдгээр хэв маягийг ашиглах болно. Шинэ өгөгдлийг танилцуулсны дараа одоогийн шийдвэр гаргахын тулд "хуучин" эсвэл түүхэн өгөгдөлд суурилсан хэв маягийг ашигладаг.

Энэ хаашаа явж байгааг та таах боломжтой гэж бодож байна. Шийдвэр гаргахдаа хэв маягийг нь гаргадаг хүмүүс таагүй хандлагыг өөртөө шингээсэн бол өгөгдөл нь үүнийг нарийн боловч мэдэгдэхүйц байдлаар тусгах магадлал өндөр юм. Machine Learning эсвэл Deep Learning тооцооллын хэв маягийг тааруулах нь өгөгдлийг зохих ёсоор математикийн аргаар дууриахыг оролдох болно. Хиймэл оюун ухаанаар бүтээсэн загварчлалын нийтлэг мэдрэмж эсвэл бусад мэдрэмжтэй талууд байдаггүй.

Цаашилбал, AI хөгжүүлэгчид юу болж байгааг ойлгохгүй байж магадгүй юм. ML/DL дэх нууцлаг математик нь одоо нуугдаж буй буруу ойлголтыг арилгахад хэцүү болгож магадгүй юм. Та хиймэл оюун ухааны хөгжүүлэгчид нуугдаж болзошгүй хэвийх үзлийг туршиж үзнэ гэж найдаж, хүлээх нь зөв байх, гэхдээ энэ нь санагдсанаас илүү төвөгтэй юм. Харьцангуй өргөн хүрээтэй туршилт хийсэн ч ML/DL-ийн загварт тохирсон загварт хэвийсэн хэвийх хандлага хэвээр байх магадлал өндөр байна.

Хог хаягдлыг гадагшлуулна гэсэн алдартай эсвэл гутамшигтай зүйр үгийг та зарим талаар ашиглаж болно. Хамгийн гол нь энэ нь хиймэл оюун ухаанд живсэн хэвийсэн ойлголттой адил нууцлагдмал ойлголттой илүү төстэй юм. AI-ийн алгоритм шийдвэр гаргах (ADM) нь аксиомат байдлаар тэгш бус байдлаар дүүрдэг.

Сайн биш.

Би одоо Колорадо мужийн үзэсгэлэнгийн урлагийн тэмцээнд Жейсон Аллены "Театр Д'опера орон зай" бүтээлийн ялагчийн талаарх маргааныг сайтар судлах хүснэгтийг бэлдсэн гэдэгт итгэлтэй байна.

Хиймэл оюун ухаанаар бүтээгдсэн урлагийн талаар уурлаж байна

Энэ асуудлаар үүссэн хэт их уур хилэн, сэрээ даллах зарим асуудлыг шийдье.

Нэгдүгээрт, олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр зарим хүмүүс Жейсон Алленыг хиймэл оюун ухаан бүтээх програм ашиглан "хууран мэхэлсэн" гэж батлав. Энэ бол хүний ​​гараар урласан урлаг байх ёстой, зарим нь чангаар тунхагласан. Урлагийн уралдааны урлаг нь хүн төрөлхтний тухай, хүн төрөлхтний бүтээлч урлагийн оч, хүний ​​сэтгэлийн тухай юм.

Эдгээр бүдүүлэг буруутгагуудын хариуд, мөн энэ түүхийн тухай мэдээллүүдээр олон нийтэд мэдээлэгдсэний дагуу Жейсон Аллен ингэж хариулав: "Би үүний төлөө уучлалт гуйхгүй. Би ялсан, ямар ч дүрэм зөрчөөгүй” гэжээ.

Ер нь аливаа зүйлийг номоор л хийдэг байсан гэж мэдүүлдэг хүмүүс тийм юм шиг санагддаг.

Өмнө нь Колорадо мужийн үзэсгэлэнгийн эш татсан дүрмийг эргэн санацгаая. Жэйсон дүрмийн дагуу урлагийн бүтээлүүдийг биет хэлбэрээр нь илгээж, бүтээлийн хураамжийг төлж, шаардлагатай хэлбэрээр ирүүлсэн.

Цаашилбал, сонгосон ангилал нь байсан гэдгийг санаарай Дижитал урлаг/дижитал аргаар удирдсан гэрэл зураг Уралдааны зорилго нь уран бүтээл эсвэл танилцуулах үйл явцын нэг хэсэг болох технологийн зарим оролцоог багтаасан байх ёстой. Жишээлбэл, дижитал шүүлтүүрийг зөвшөөрдөг, өнгөний өөрчлөлтийг зөвшөөрдөг, зургийг дахин нэгтгэхийг зөвшөөрдөг гэх мэт.

Хэрэв Жейсон энэ урлагийг технологийн хувьд ил тод зарлаагүй бусад ангиллын аль нэгэнд оруулсан бол уг бүтээлийн талаар санаа зовсон нь харьцангуй үндэслэлтэй бөгөөд дүрмийг зөрчсөн гэж таамаглах болно. Гэхдээ тийм зүйл болоогүй.

Түүнчлэн Жейсон ярилцлага өгөхдөө уг бүтээлийг оруулахдаа Midjourney-ийн хэрэглээтэй холбоотой гэж тэмдэглэсэн гэж мэдэгджээ. Энэ нь дүрмэнд тусгагдаагүй түүний нэмэлт дохио зангаа байсан юм шиг санагдаж байв (уран бүтээлийн хүчин чармайлтад ямар технологи ашигласан тухай заалтыг шаарддаг дүрэм журам байхгүй бололтой).

Хожим нь энэ ангиллын урлагийн шүүгчидтэй ярилцлага хийсэн сэтгүүлчид шүүгчид Миджоурни гэж юу болохыг мэдэхгүй гэж мэдээлсэн. Шүүгчид Миджоурни гэж юу болохыг мэдэхгүй байх нь тэдэнд ямар ч ялгаагүй гэж хэлсэн. Тэмцээний дүрмийн дагуу урлагийн бүтээлийг зөвшөөрдөг байсан бөгөөд тэд үүнийг гавьяат уран бүтээлч гэж үзсэн.

Элсэгчийг дүрмийг дагаж мөрдөөгүй гэж үзэж байгаа хүмүүст давж заалдах журам байдаг гэдгийг санаарай. Энэ нөхцөл байдлын талаар давж заалдах гомдол гаргаагүй бололтой. Үзэсгэлэн яармагийн удирдлагууд бүтээлийг чөлөөлөх боломжтой боловч уг бүтээлийг чөлөөлөөгүй гэдгийг санаарай.

Тиймээс, урлагийн уралдааны дүрмийн хувьд энэ бүтээлийг хуурч мэхлэгч байгаагүй гэж бид үндэслэлтэй дүгнэж болно.

Дүрмийг дагаж мөрдсөн гэсэн эгдүүцэл нь зарим хүмүүсийн дургүйцлийг хүргэв. Тэд ерөнхийдөө ямар ч дүрэм журамтай байсан ч хиймэл оюун ухаан бүтээх программ ашигласан нь үүнийг илүү том хууран мэхлэлт болгосон гэж үздэг. Тэр ч утгаараа хууран мэхлэх нь Яармагийн дүрэмтэй уулзах, биелүүлэхгүй байх явдал биш юм. Энэхүү хууран мэхлэлт нь урлагийн бүтээлийг хүний ​​гараар биш хиймэл оюун ухаанаар хийсэн гэсэн том том зураг байв.

Бид энэ түрэмгий нэхэмжлэлийг нарийвчлан шалгах хэрэгтэй.

Биднийг үүнийг хийхээс өмнө зарим хүмүүсийн зэвсэгт уриалга, тухайлбал, цаашид урлагийн уралдаанууд нь ирүүлсэн урлагийн бүтээлүүдэд хиймэл оюун ухааныг ямар ч хэлбэрээр ашиглахыг шууд хориглох ёстой гэж уриалж байна. Гол санаа нь хэрэв "хэвийн" дүрмүүд нь энэхүү хуурамч, далд хиймэл хиймэл оюун ухааны хэрэглээг барьж чадахгүй бол бид хиймэл оюун ухаантай холбоотой аливаа хэрэглээг шууд хасч, дүрмийг орчин үеийн эрин үе болгон шинэчлэх хэрэгтэй.

Ийм хориг тавих нь асуудалтай байх магадлалтай гэдгийг л хэлмээр байна.

AI-ийн чадварууд аажмаар бүх төрлийн програмуудад нэвтэрч байна. Аппликешн дотор AI бүрэлдэхүүн хэсэг ажиллаж байгааг та мэдэхгүй байж магадгүй. Тиймээс, хэрэв та урлагийн бүтээлдээ туслахын тулд ямар ч төрлийн програм ашигладаг бол хиймэл оюун ухааны хоригийг зөрчсөн байх магадлалтай. Хэрэв та дүрмийг анхааралтай дагаж мөрдсөн гэж бодсон бол таны урлагийн бүтээл таны найддаг тодорхой бус программ доторх хиймэл оюун ухаан байсан тул таны уран бүтээлийг орхисон гэж төсөөлөөд үз дээ.

Өрсөлдөгчид таны ялсан бүтээлийн талаар давж заалдах хүсэлт гаргахыг тэсэн ядан хүлээж байна гэж төсөөлж болно. Ухаалаг гар утас эсвэл зөөврийн компьютерын үйлдлийн системд таны урлагийн бүтээлийг бүтээх хэрэгсэл болгон ашигладаг хиймэл оюун ухааны элемент байдгийг тэд мэдэж байж магадгүй. Таны шилдэг бүтээл шидэгдэх болно. Тэдний хэлснээр хайр, дайнд бүх зүйл шударга байдаг.

Технологийг ашиглахтай холбоотой энэ асуудал ямар нэг хэмжээгээр одоо байгаа олон дүрмүүдэд аль хэдийн тодорхой хэмжээгээр тусгагдсан байдаг. Колорадо мужийн үзэсгэлэнгийн тухайд анхаарна уу Дижитал урлаг/Дижитал аргаар боловсруулсан гэрэл зургийн ангилал өндөр технологийн хэрэглээг хамарсан. Хиймэл оюун ухаан ашигладаг технологи болон хиймэл оюун ухаан ашигладаггүй технологи хоёрын хооронд нэмэлт хуваах шугам нэмэхийг оролдох нь бараг л үл ойлгогдох жижиг хэсгүүдийн нарийн шугам байх болно.

Товчхондоо, хиймэл оюун ухаан нь урлагт үргэлжлэн бий болох зүйл мэт санагдах бөгөөд урлагийн уралдаанд хиймэл оюун ухааныг ашиглахыг хориглох оролдлогыг тодорхойлж, хэрэгжүүлэхэд хэцүү байх болно.

Зарим нь биднийг өөр замаар явахыг санал болгож байна, ялангуяа AI-г тодорхой ангилал гэж нэрлэхийг зөвлөж байна. Үүнийг дууд AI Урлаг or Хиймэл оюун ухаанаас үүссэн урлаг, эдгээр шугамын дагуу ямар нэгэн зүйл (илүү сонирхолтой нэрс гарч ирнэ гэдэгт би итгэлтэй байна).

Энэ нь зөвхөн хүмүүст зориулагдсан хиймэл оюун ухаанаас хамаарахгүй ангилал болон AI-г зөвшөөрсөн заалттай категориудыг хүсдэг хүмүүсийн хоёр талыг тайвшруулж магадгүй юм. Оролцогчдод хиймэл оюун ухаан багтсан ангиллыг ашиглах эсвэл хиймэл оюун ухаанаас хасагдсан ангиллыг сонгохыг зөвшөөрнө үү. Үүнийг хүндэтгэлийн системээр хийж болно, гэхдээ илт зөрчлийг зохих ёсоор шийдвэрлэх шаардлагатай юм шиг санагддаг.

Онц ноцтой зөрчлийн тухай ярих юм бол хүмүүс хэр зэрэг зөрчилддөгийг та мэднэ.

Зарим хүмүүс хиймэл оюунаар бүтээгдсэн урлагийн бүтээлийг зориудаар хиймэл оюуны бус ангилалд оруулахыг сонгох болно, учир нь тэд асуудал үүсгэгч байж магадгүй эсвэл бидний амьдарч буй ертөнцийн талаар нэн даруй итгэхийг оролдож байгаа учраас үүнийг хийх болно. бусад нь хиймэл оюун ухаанаар бүтээгдээгүй урлагийн бүтээлийг хиймэл оюун ухаанаар бүтээгдсэн төрөлд оруулах болно. Яагаад? Учир нь тэд хиймэл оюуныг бидний урлагийг эзэмшихийг зөвшөөрч болохгүй, зөвхөн хиймэл оюун ухаанд зориулж ангиллыг зориудаар зохион байгуулсан ч хүний ​​гараар бүтсэн урлагийг аль ч ангилалаас хасах нь буруу гэж маргах гэж байгаа байх.

Энэ нь дугуй, дугуй явах болно.

Жейсон Аллен яармагийн дүрмийг дагаж мөрдсөн ч хиймэл оюун ухаанаар бүтээсэн урлагийн бүтээлийг ирүүлэх нь аливаа уралдааны дүрмээс давж гарч, "хууран мэхэлсэн" байж магадгүй гэсэн хүлээгдэж буй цэг рүү буцъя. Нийгмийн дүрэм журам байдаг. Нийгмийн эдгээр дүрмүүд нь урлагийн тодорхой уралдааны энгийн буюу явган хүний ​​дүрмээс хамаагүй дээгүүр юм.

Энэ бол ертөнцийг үзэх үзлийг илүү өндөр түвшинд хууран мэхэлж байгаа хэрэг гэж хэн нэгэн маргаж магадгүй.

Энэ нь биднийг бага зэрэг ангал руу унагадаг ч бид тийшээ явах хэрэгтэй.

AI систем өөрөө урлагийн бүтээл бүтээгээгүй гэдгээс эхэлье.

Зарим хүмүүс Жейсон Алленыг хиймэл оюун ухаанаар бүтээсэн урлагийн бүтээл дээр зүгээр л өөрийн нэрийг алгадсан гэж андуурч, тэд (андуурч) үүнийг зөвхөн хиймэл оюун ухаанаар урласан гэж андуурчээ. Дараа нь та үүнийг "хууран мэхлэлт" байсан гэж хэлж магадгүй бөгөөд энэ нь түүнийг биш байсан гэсэн үг юм үнэн бүтээлийн зохиогч эсвэл зураач (бид удахгүй зохиогчийн тал руу орох болно, малгай дээрээ өлгөх болно).

Мэдээллийн дагуу Жейсон Аллен Midjourney-д урлагийг бий болгосон текстийн сануулгыг оруулсан гэж мэдэгджээ. Тэрээр үүнийг дахин дахин хийж, урлаг өөрийн хүссэнээр харагдаж байгаа эсэхийг үнэлж, дараа нь шинэ сануулгууд руу орсон гэж тэр хэлэв. Цаг хугацаа өнгөрөхөд 900 орчим хувилбар эсвэл хувилбар бий болсон гэж үздэг. Тэрээр дахин ашиглахаа амлаж, ашигласан бичвэрийг нууцалж байсан.

Уран бүтээлийн тохойн хэсгүүдэд буцаж очиход Жейсон Аллен "Midjourney"-ээс хамгийн сүүлийн үеийн урлагийн бүтээлүүдийг авч, дараа нь Photoshop программыг ашиглан нэмэлт өөрчлөлтүүдийг хийж, бусад нарийвчилсан бит удирдах хэрэгслийг ашигласан гэжээ. Эцэст нь хэлэхэд тэрээр эцсийн хэсгүүдэд хүрэхийн тулд өөрийн хувийн хүчин чармайлтын 80 цаг зарцуулсан гэж тэр санал болгов.

Энэ нь товчлуур дарах ажиллагаа биш байсан.

Энэ хэрэгт хүний ​​гарт илэрхий оролцсон гэж та ятгаж болно. Зураач уран бүтээлээ удаа дараалан зохион бүтээсэн. Энэ нь зөвхөн хиймэл оюун ухаанд зориулсан үйл ажиллагаа биш байв.

Үнэн хэрэгтээ энэ нь шууд гэрэл зураг ашиглахаас огт өөр зүйл биш юм шиг санагдаж болох нэг үндэслэлтэй аргумент юм. Гэрэл зургийн чадвар бий болсноос хойш бид урлагийн уралдаанд гэрэл зургийг бараг л хүлээн зөвшөөрдөг болсон (эхэндээ маш их гайхшрал төрүүлсэн). Ердийн таамаглал бол зураач нь зургийн өнгө, фокус болон бусад чухал талуудад нөлөөлсөн байх болно. Энэ хүрээнд хиймэл оюун ухаан бүтээх хөтөлбөрийг ашиглах нь ердийн гэрэл зургийн тоног төхөөрөмж, технологийг ашиглахтай ижил үйлдэл биш юм шиг санагддаг.

Хүний зураач энэ урлагийг хиймэл оюун ухаанаар хийсэн гэсэн нотолгоог даван туулах хангалттай нэмэлт ур чадвар гаргаж чадсан уу?

Энэ тохиолдолд мэдээлсэн хүний ​​гар урлалын хүчин чармайлт харьцангуй их юм шиг санагддаг.

Бид тэдэнд Яармагийн дүрэмтэй холбоотой "хууран мэхлэх" гэсэн мэдэгдлийг таслан зогсоож, мөн түүнчлэн хүний ​​сэтгэлээр унасан гэсэн эргэлзээг үндэслэлтэй бууруулсан. Энэ бол төрөл бүрийн багаж хэрэгсэл ашигласан хүний ​​зураачийн хийсэн уран бүтээл байв.

Одоо гулгамтгай налуу нь зураг дээр гарч ирдэг.

Жейсон Аллен урлагийн бүтээл хийхэд ердөө таван цаг зарцуулсан гэж бодъё. Хиймэл оюун ухаан хэт их уран бүтээл хийж байна гэсэн түгшүүрийг арилгахад хангалттай хугацаа мөн үү? Тэр уран бүтээлээ 5 минутын дотор хийсэн гээд бод доо. Энэ ямар санагдаж байна вэ? 5 секундын дараа?

Хэрэв тэр өөрөө уран сайхны ямар ч ажил хийгээгүй, зөвхөн өөрөө урлагийг бий болгосон програм ажиллуулсан бол яах вэ?

Зарим хүмүүс хэрэв тэр програмыг ажиллуулж, сануулга оруулах гэх мэт өөр зүйл хийгээгүй ч бүтээсэн бүтээлийн зураач гэж нэрлэгдэх ёстой гэж маргах болно. Энэ нь арьсыг олон зүйл дээр мөлхдөг.

Зарим хүмүүсийн хөмсөг өргөх итгэл үнэмшил нь энэ програмыг ашиглах нь уран сайхны үйлдэл юм.

Дараа нь урласан бүтээлээ урлагийн уралдаанд оролцуулан ашиглах сонголтоо хийснээр тухайн уран бүтээлчийн хүсэл сонирхолд нийцсэн уран бүтээлийг сонгон шалгаруулж буй уран сайхны үйлдэл мөн.

За ингээд хүний ​​уран бүтээлчийн хоёр уран сайхны жүжиг.

Булингартай ус. Уурласан маргаан. Хогваш гэж зарим нь хэлдэг. Урлаг нь програм ажиллуулж, гаралтыг сонгохоос илүү их зүйлийг шаарддаг гэж тэд уриалж байна.

Уран бүтээлийг хүний ​​ур чадвартай гэж хоёрдмол утгагүй нотлоход шаардагдах хүний ​​хүчин чармайлтын хамгийн бага шаардлага юу вэ?

Нэлээд оньсого.

Дараа нь бид хиймэл оюун ухааны уран сайхны тухай асуудал руу шилжинэ.

Энэ тохиолдолд хүн хиймэл оюун ухаанаар урлаг бүтээх хөтөлбөр хэрэгжүүлсэн. Хүн төрөлхтөн урлагийн уралдаанд оролцохоор шийдсэн. Хүн энэ урлагийн бүтээлд гавъяа байгуулсан.

Энэ нь зарим хүмүүст зүрхний шарх үүсгэдэг.

Та хиймэл оюун ухааны хөтөлбөр нь үнэлэгдэх ёстой гэж маргахыг оролдож магадгүй юм. Хүнийг эрэлхийлж буй манай урлагийн уралдаан бол хэн нэгний эсвэл өөр ямар нэг зүйлийн уран бүтээлийг эргүүлж “хууран мэхлэх” явдал юм.

Нэг хүн өөр хүнээс үзэсгэлэнтэй уулын зураг зурахыг хүссэн гэж бодъё. Хэрэв эхний хүн энэ хоёр дахь хүний ​​уран бүтээлийг эргүүлж, уг бүтээлийг зураач хэмээн зарласан бол бид үнэхээр цочирдож, нэлээд бухимдах болно. Хэдийгээр эхний хүн хоёр дахь хүний ​​уран сайхны ур чадварыг ашиглахыг хичээсэн гэж санамсаргүй хэлсэн ч бид нэгдүгээр хүний ​​урлагийн эзэмшлийн маргааныг хүлээж авахгүй байх магадлалтай.

AI-г хоёр дахь хүний ​​дүрд оруулах замаар (өргөн утгаараа, антропоморф биш) энэ хувилбарыг өөрчлөөрэй. Эхний хүн, хүн, хоёр дахь аж ахуйн нэгж болох AI-ийн уран сайхны гавьяаг авахыг хичээдэг. Энэхүү ижил төстэй байдал нь бид жинхэнэ уран сайхны ур чадварыг шударга бусаар үнэлж байгааг илтгэж байх шиг байна. AI нь зээл авах ёстой.

Асуудал үүсдэг.

Өнөөгийн хиймэл оюун ухаан мэдрэмжтэй биш гэдгийг ойлгоорой. Хэрэв хиймэл оюун ухаан мэдрэмжтэй байсан бол бид хиймэл оюун ухааны ажилд гавъяа өгсөнд сэтгэл дундуур байх үндэслэлтэй байх нь дамжиггүй. Хэрэв AI оюун ухаанд хүрвэл бид юу хийх талаар өргөн хүрээтэй онолын маргаан байдаг. Бид хиймэл оюун ухаанд хуулийн этгээд байхыг зөвшөөрөх үү? Магадгүй бид чадахгүй, магадгүй бид. Зарим нь бид хиймэл хиймэл оюун ухааныг боолчлолын нэг хэлбэр гэж үзэхээр шийдэж магадгүй гэж үзэж байна, миний дүн шинжилгээг үзнэ үү холбоос энд байна.

Магадгүй хиймэл оюун ухаан нь хүн төрөлхтөн хиймэл оюуныг хүн чанараар хангах ёстой гэх мэт бидний хувьд хувь хүний ​​мөн чанарыг шийдэх байх. Хиймэл оюун ухаан бол оршин тогтнох эрсдэлтэй гэж маргаж буй олон хүмүүс байдаг бөгөөд бид эцэст нь хүмүүсийг боолчлох, хүн төрөлхтнийг бүрмөсөн устгах зэрэг дэлхийг захирдаг хиймэл оюун ухаантай болохыг олж мэдэх болно. Миний хэлэлцүүлгийг эндээс үзнэ үү. холбоос энд байна.

Бид хиймэл оюун ухаанд хүрэх хүртлээ эсвэл хэзээ нэгэн цагт хиймэл оюун ухаан юу хийдэг ба хүний ​​хийдэг зүйлийн хоорондох заагийн талаар нээлттэй асуулт хэвээр байна.

Зээлийн эх үүсвэрийн талаарх бидний анхаарлыг өөр газар хайх хэрэгтэй болов уу.

Жишээлбэл, AI хөгжүүлэгчид.

Хиймэл оюун ухаан бүтээх программыг бүтээсэн хиймэл оюун ухаан хөгжүүлэгчид уран сайхны үнэлгээ авах ёстой гэж та шаардаж магадгүй. Тиймээс хиймэл оюун ухаан бүтээх хөтөлбөрөөр урласан урлагийн уралдаанд уран бүтээлээ оруулах гэж байгаа хэн бүхэн хиймэл оюун ухаан хөгжүүлэгчдийг зураач гэж тодорхой нэрлэх ёстой. Өргөдөл гаргагч нь энэ зохицуулалтаас юу авах нь тодорхойгүй байна.

Бүх магтаал, урлагийн шагналыг зөвхөн хиймэл оюун ухаан хөгжүүлэгчдэд өгөх ёстой юу?

Бид хуваарийн схемийг гаргаж ирэхийг оролдож болно гэж бодож байна. Хэрэв хиймэл оюун ухаанаар бүтээгдсэн урлагийг уг программыг ажиллуулж байгаа хүний ​​хүчин чармайлтаар сайжруулсан бол хиймэл оюун ухаан хөгжүүлэгчид зээлийн 20%, өсгөж буй зураач 80% авах боломжтой. Зураач уран бүтээлээ хийж дуусгахдаа хэр их зүйл хийсэн бэ гэдгээс бүх зүйл шалтгаална. Тиймээс энэ нь зураачдад 80%, хиймэл оюун ухаан хөгжүүлэгчдэд 20%, эсвэл өөр ямар нэгэн байдлаар хуваагдах боломжтой.

Гэхдээ зарим нь та гэрэл зургийн хувьд ижил зүйлийг хийх хэрэгтэй гэж эсэргүүцэж байна. Хэрэв та XYZ брэндийн камерыг зураг авахдаа ашигласан бол камер үйлдвэрлэгч компанид зээл өгөх шаардлагатай болно. Ийм асуудалд зээлийг хуваах нь боломжгүй зүйл гэдгийг зарим хүмүүс онцолж байна. Үүнийг март.

Өөр нэг өнцөг нь хиймэл оюун ухааныг сургахад ашигласан урлагийн бүтээлд зээл өгөх ёстой. Үнэн чанартаа, хэрэв бид тооцооллын загвар тохируулагч руу хэд хэдэн урлагийн бүтээл оруулан Machine Learning эсвэл Deep Learning системийг бүтээсэн бол бид тэдгээр анхны уран бүтээлчдэд үнэлэгдэх ёстой.

Энэ нь утга учиртай юм шиг санагдаж байна.

Уучлаарай, энэ нь үүнээс илүү төвөгтэй юм.

Бид Рембрандт, Пикассо, Микеланджело, Моне, Винсент ван Гог болон бусад олон хүмүүсийн уран бүтээлийг ML/DL болгон орууллаа гэж бодъё. Энэ бүхэн нь тооцооллын загварт тохирсон аалзны тор болон хувирдаг. Ямар нэгэн уран бүтээлчийн хээ угалз байхаа больсон. Бид янз бүрийн хэв маяг, хандлагыг нэгтгэж, хольсон уран сайхны Франкенштейнийг зохион бүтээсэн.

Та ирж, энэ AI програмыг ашигла. Таны оруулах хүсэлт бол малгай өмссөн нохой, муурыг агуулсан урлагийн бүтээлийг хүсч байна. AI програм нь сэтгэл хөдөлгөм, гайхалтай харагддаг урлагийг бүтээдэг. Энэ нь Монегийн аястай, Рембрандтын нөмрөг гэх мэт. Тийм ээ, малгай өмссөн нохой, муурыг хамарна. Энэ бол гайхалтай гэдгийг би танд баталж байна.

Энэхүү гайхамшигт урлагт “хувь нэмрээ оруулсан” олон тооны уран бүтээлчдэд бид хэрхэн үнэлэгдэх вэ?

Уран бүтээлчдийн зарим нь амьдарч байхад зарим нь бидэнтэй хамт байхгүй байж магадгүй. Түүнчлэн, уран сайхны үзүүлбэрийн нэг хэсэг нь тухайн уран бүтээлчийн хэв маягт нийцдэг байсан ч энэ нь тухайн уран бүтээлчийг ямар ч хязгаарлалтгүйгээр үнэлдэг гэсэн үг үү? Урлагийн бүтээлүүдийг самнаж, тодорхой нэг зураачтай төстэй мэт санагдах элементүүдэд уран сайхны эрхийг хэсэгчлэн олгох гэж байна гэж төсөөлөөд үз дээ.

Хар дарсан зүүд, сайтар задлан шинжлэх.

Одоо та нарын зарим нь энэ асуудлын нэг талын талаар тэр дороо бужигнаж байгаа гэдэгт би итгэлтэй байна. AI програм нь тодорхой нэг уран бүтээлч дээр суурилсан гэж бодъё. Зураач уран бүтээлээ энэхүү AI программд ашиглахыг урьд нь зөвшөөрөөгүй гэж бодъё. Ами гэгддэг өсөж дэвшиж буй зураач байдаг гээд бод доо. ML/DL-д шингэсэн цорын ганц урлагийн бүтээл бол Эмигийн гайхалтай бүтээлүүд байв. AI програм нь Эмигийн урьд өмнө хэзээ ч бүтээж байгаагүй урлагийг бүтээх боломжтой болсон ч Эмигийн урласан мэт яг л харагддаг.

Тийм ээ, энэ нь оюуны өмчийн (IP) эрхийн ноцтой асуудлуудыг үүсгэдэг.

Хууль эрх зүй, ёс суртахууны талаар олон асуулт гарч ирдэг.

Урлагийн Хорнетуудын үүр

Энэхүү хиймэл оюун ухаан, урлагийн оньсоготой холбоотой илчлэх олон зүйл бий, эсвэл харуулах уу гэж хэлэх үү.

Жейсон Аллен анх удаагаа урлагийн тэмцээнд оролцож байгаагаа хэлэв. Урлаг нь түүний онцгой ур чадвар биш байсан бололтой. Харагтун, тэр анхны оролдлогоороо (ялангуяа шинээр гарч ирж буй уран бүтээлчдийн салбарт) тэргүүн байр эзэллээ.

Зарим хүмүүс түүний уралдаанд түрүүлсэн нь уран бүтээлчийнх нь ачаар биш, харин хиймэл оюун ухааны ур чадварын ачаар болсон гэж халаглаж байна. Тэр утгаараа бид хүний ​​уран сайхны ур чадварыг бууруулж байх шиг байна. Урлагийн ур чадваргүй мэт санагдсан хүн урлагийн тэмцээнд гайхалтайгаар түрүүлэв. Үүнээс үзэхэд өндөр ур чадвартай, олон жил хөдөлмөрлөж байж ур чадвараа дээшлүүлсэн уран бүтээлчид сул талтай.

Бараг хэн ч урлагийн хүн болно. Тэдний хийх ёстой зүйл бол цөөн хэдэн анхаарал татахуйц текстийн сануулга бичих бөгөөд AI програм нь тэдний уран сайхны бусад ажлыг хийх болно. Хүн төрөлхтөнд шингэж, үеэс үед уламжлагдан ирсэн урлагийн ямар ч ур чадвар алга болно.

Бид урлаг, уран бүтээлийг хиймэл оюун ухаанд аутсорсинг хийх болно.

Хэт туйлшралд автсан бол урлаг нь хиймэл оюун ухаан бүтээх хөтөлбөрүүдийн онцгой салбар болох нь дамжиггүй. Уран бүтээл туурвидаг хүмүүсийг март. Үүний оронд бидэнд урлагийг бүтээдэг хиймэл оюун ухаан л үлдэнэ. Ингэж бодоод үзээрэй - яагаад та хүнээс эхнээс нь өөрт зориулж уран бүтээл хийхийг хүсэх вэ? Ингэх ямар ч үндэслэлгүй. Оронд нь AI програмыг ашигласнаар илүү хурдан, хямд, магадгүй илүү сайн урлагийн бүтээгдэхүүн байх болно.

Энэ бүхэн нь хүний ​​уран бүтээлчид ажилгүй болно гэсэн үг. Энэ нь хиймэл оюун ухаан дахин ажилчдыг нүүлгэж байна гэсэн үг. Магадгүй бид угсрах шугам дээрх хөлс цехийн ажилчдыг үйлдвэрийн шалан дээр гар ажиллагаатай хиймэл оюун ухаантай роботоор сольж эхэлсэн байх. Бүтээлч хүний ​​оюун санааны мөн чанар, өхөөрдөм урлагийн сэтгэлд тулгуурлан ажилладаг, оюун ухааныг тэлэх хүний ​​уран бүтээлчдийг орлуулах нь бүр ч төсөөлшгүй солигдох болно.

Тийм ээ, хэрвээ хиймэл оюун ухаан уран бүтээлчдийг орлож чадах юм бол ариун нандин зүйл байхгүй, өршөөх зүйл үлдэхгүй.

Хэсэг хүлээгээрэй, зарим нь хүүхдээ ванны усаар бүү хая (хуучин үг, магадгүй тэтгэвэрт гарах нь зүйтэй).

Энэ бол хэлэлцээ.

Анхны зураач Жейсон Аллены уран бүтээлийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй үнэхээр сонгосон төрөлд ялах. Хиймэл оюун ухаан нь түүний уран сайхны хүчин чармайлтыг нэмэгдүүлсэн. Хиймэл оюун ухаангүй байсан бол тэрээр уран бүтээл хийхийг зорьж, уралдаанд уран бүтээлээ оруулахгүй байсан байх.

Гол санаа нь хиймэл оюун ухаан нь урлагийг үнэлж, бүтээх чадварыг өргөжүүлэх замаар урлагийг дэмжих болно. Илүү олон хүмүүс эцэст нь урлагт оролцохыг оролдох болно. Та хиймэл оюун ухаан урлагийг ардчилна гэж ч хэлж магадгүй (Хиймэл оюун ухааныг ардчилах талуудын талаарх миний дүн шинжилгээг эндээс үзнэ үү. холбоос энд байна).

Урлагийн хүн гэж тунхагласан сонгогдсон цөөхөн хүмүүстэй байхын оронд нийт хүн ам урлагийн урлагт дуртай байдаг. Өнөөдөр уран бүтээл хийх чадваргүй учраас урлагт орохоос татгалзаж магадгүй байгаа бага насны хүүхдүүд өөрсдийнхөө өнгөлгөөгүй оролдлогыг чимэглэсэн AI програмыг ашиглах боломжтой болно. Тэд урлагийн талаарх өөрийн гэсэн таагүй үзэл бодлоо бүрэн өөрчилж, насан туршдаа урлагийг тууштай хөөцөлдөж, дэмжих болно.

Эдгээрийн аль нь ч хүн төрөлхтний уран бүтээлчид устаж үгүй ​​болохтой ямар ч холбоогүй гэдгийг та харж байна. Юутай ч бид урьд өмнөхөөсөө илүү олон хүний ​​уран бүтээлчидтэй болно. Бид хиймэл оюун ухаан гарч ирснээр урлагийг нээсэн арга замаар тэмдэглэх болно.

AI ашигладаггүй хүний ​​​​уран бүтээлчдийн бүтээлүүд бэлэн хэвээр байх болно, тэр ч байтугай амтыг нь мэдрэх болно. Хүмүүс зөвхөн хиймэл оюун ухаанаар хийсэн урлагийг эрэлхийлэх болно. Тэд хиймэл оюун ухаанаар хүний ​​уран бүтээлчидтэй хамтран хийсэн урлагийг эрэлхийлэх болно. Мөн тэд хиймэл оюун ухааныг ашиглахаас зайлсхийсэн хүний ​​​​уран бүтээлчдийн хийсэн уран бүтээлийг онцгой үнэлдэг гэж нөөцөлж магадгүй юм.

Эдгээр ангиллыг авч үзье:

• Зөвхөн хиймэл оюун ухаанаар бүтээсэн урлаг (мэдрэмжгүй)
• Хиймэл оюун ухаан болон хүний ​​хамтын ажиллагааны үр дүнд бий болсон урлаг
• Хүний гараар урласан урлаг (AI ашиглахаас зайлсхийх)

Тэг нийлбэр хандлага нь эхний хоёр ангиллыг барьж авснаар гурав дахь ангилал уурших болно гэж тунхагладаг. Гэхдээ ирээдүйн тухай өөр нэг төсөөлөл бол урлагийн талбар өргөжиж, энэ өсөлтийн хүрээнд бүх гурван ангилалд хангалттай зай бий болно. Нэмж дурдахад, гурав дахь ангилал нь эцэстээ хамгийн үнэ цэнэтэй нь болж магадгүй юм. Хиймэл оюун ухаан, хиймэл оюун ухаан-хүний ​​хамтран бүтээсэн урлагаас бид уйдаж, сонирхолоо алдаж, зөвхөн хүний ​​гараар бүтсэн урлаг руу буцах боломжтой.

AI гар урчуудын ажлыг устгах уу?

Ердийн хариулт бол тийм, уран бүтээлчид тахианы шүд шиг ховордох болно. Багахан анхаарч үзсэн хариулт бол хиймэл оюун ухаан нь гар урчуудын ажлын байрыг нэмэгдүүлж, урлагийг цэцэглүүлэхэд тусална гэсэн үг юм.

Аль зам нь давамгайлахыг хэлэхэд бэрх. Инээмсэглэсэн царай, гунигтай царайны сонголтууд байдаг.

Үүнтэй холбоотой шүргэлцээнд зарим хүмүүс хиймэл оюун ухаанаар бий болсон урлаг нь "өвөрмөц" бөгөөд өдөр тутмын уран бүтээлчдээс гадна уран сайхны дүр төрхийг өгдөг гэж үздэг. Хүн төрөлхтний уран бүтээлчид хүний ​​бусад урлагт хэт нэг талыг барьж, хүний ​​урлагтай холбоотой сайшаалыг хүлээж авдаг гэж ярьдаг. Тэд урлагийн талбарт мал малладаг шиг л. Үүний эсрэгээр, хиймэл оюун ухаан нь үе тэнгийнхнийхээ дунд хүний ​​нөхөрлөл, хүлээн зөвшөөрөгдөхийг эрэлхийлдэг уран бүтээлчид шиг сэтгэл хөдлөлийн хувьд төвөгшөөхгүй.

Энэхүү хиймэл оюун ухааны өвөрмөц чанар нь янз бүрийн нүхтэй гэдгийг санаарай.

AI урлагийн үеийнхэн хүний ​​урлагтай нэлээд төстэй харагдаж болно. Энэ нь ялангуяа ML/DL-ийн ихэнх хэсэг нь хүний ​​урлагийн жишээн дээр бэлтгэгдсэн гэж үзвэл энэ нь илүү утга учиртай юм. Та аль урлаг нь аль нь болохыг ялгахад хэцүү байх болно гэж би хэлмээр байна.

Хүмүүс хиймэл оюун ухаанаар бий болсон урлагийг өвөрмөц гэж тодорхойлдог гол шалтгаануудын нэг нь хиймэл оюун ухаанаас бий болсон урлаг гэж хэлдэгтэй холбоотой юм. Тэдний толгойд орж байгаа нь гайхалтай, үүнийг хиймэл оюун ухаан бүтээсэн. Энэ нь тэдний сэтгэлгээг урлагийг өвөрмөц гэж бодоход чиглүүлдэг.

Энэ нь зарим хиймэл оюун ухаан өвөрмөц харагдахгүй гэсэн үг биш юм. Энэ нь байж болох юм. ML/DL нь математикийн хил хязгаарыг даван туулж, сургалтын багцаас давсан урлагийг бүтээхийн тулд алгоритмаар бэлтгэгдсэн байж болохыг ойлгоорой. Энэ нь өвөрмөц харагдах урлагийг бий болгож чадна.

Одоохондоо хиймэл оюун ухаанаас бий болсон урлагийг гайхшруулах урлагийн шүүгчид, урлаг судлаачид байх болно. Заримдаа ухаан алдах нь бүрэн үндэслэлтэй байж болно. Бид урьд өмнө хэзээ ч харж байгаагүй урлагийн хэв маяг гарч ирэхийг харж магадгүй юм. Нөгөөтэйгүүр, хиймэл оюун ухааны шинэлэг хүчин зүйл нь урлагийг бий болгох үйл явцын нэг хэсэг болох нь үзэл бодлыг өдөөж болно. Хиймэл оюун ухаанаар бүтээгдсэн урлаг тэргүүлж байх үед хэд хэдэн ашигтай AI уран бүтээлчийн урамшууллын оноог ил эсвэл санамсаргүйгээр оноож болно.

Хэзээ нэгэн цагт хиймэл оюун ухаанаар бий болсон урлагийг тийм ч онцгой байхаа больсон гэж үзэх болов уу гэсэн эргэцүүлэн бодох нь зүйтэй. Магадгүй AI програмууд нэгдэж эхэлж байгаа бөгөөд "өвөрмөц" урлагийн бүтээл гаргахад хангалттай зохион бүтээгдээгүй байж магадгүй юм. Хо-хум, зарим нь хиймэл оюун ухааны бүтээлүүдийн өөр нэг нь бий гэж хэлэх байх. Энэ заль мэх өөрийн гэсэн чиглэлтэй болсон.

Хэрэв энэ нь биелэх юм бол тийм ч удаан үргэлжилнэ гэж би бодохгүй байна. Хиймэл оюун ухаан хөгжүүлэгчид хиймэл оюун ухааны урлагийн үеийг улам шинэ, шинэ болгохыг хичээсээр байх магадлал өндөр байгаа учраас би үүнийг хэлж байна. Хэрэв хүмүүс одоо байгаа гаралтыг хуурай эсвэл уйтгартай гэж үзвэл хиймэл оюун ухааныг сайжруулахыг эрэлхийлж буй AI хөгжүүлэгчид байх болно гэдэгт та итгэлтэй байж болно.

Хиймэл оюун ухаанаас бий болсон урлаг болон хүний ​​бүтээсэн урлагийн хооронд муур хулгана тасралтгүй үргэлжлэх болно.

Дүгнэлт

Урлаг нь сүнснээс гаралтай бөгөөд хүн төрөлхтөн, ертөнц дэх оршихуйн очийг тусгадаг гэж олон жилийн туршид баталж байсан. Энэхүү шүхрийн таамаглалын дор хиймэл оюун ухаанаар бий болсон урлагт хүн төрөлхтний сүнс, сүнс, оч байхгүй байгаа нь ихээхэн эргэлзээ төрүүлдэг.

Пабло Пикассо хэлэхдээ: "Урлагийн зорилго бол бидний сэтгэлээс өдөр тутмын амьдралын тоосыг угаах явдал юм."

Хэрэв хиймэл оюун ухаанаас бий болсон урлаг үүнийг хийж чадах юм бол хиймэл оюун ухаан урлагийг бүтээдэггүй гэж хэлэхэд бид буруудах болов уу?

Тэдний хэлснээр урлаг бол үзэгчийн нүдэнд байдаг.

Хэт овсгоотой байхгүйгээр өөр нэг санаа зовоох зүйл бол хиймэл оюун ухааныг хүмүүс хөгжүүлсэн бол хиймэл оюун ухаан нь хүний ​​сэтгэлийн дагалдах бүтээгдэхүүн гэж та маргаж магадгүй юм. Тиймээс хиймэл оюун ухаанаар бий болсон урлаг нь хүний ​​оюун санааны дүр төрхийг агуулсан байдаг. Энэ нь хиймэл оюун ухааны програмчлал болон урлагийг бий болгох системийг сургах хиймэл оюун ухаанд шингэсэн хүмүүсийн эх урлагийн бүтээлээс үүдэлтэй. Өө, зарим нь хариулах нь, энэ нь урлагийн бодит үйл явцад оролцдог хүний ​​дотоод сэтгэлтэй адил зүйл биш юм.

Эрнест Хэмингуэй хэлэхдээ: "Аливаа урлагт, хэрэв та үүнийг сайжруулж чадвал юуг ч хулгайлж болно."

Энэ нь хиймэл оюун ухаанаас бий болсон урлаг хүний ​​урлагийг "хулгайлж" байгаа ч түүнийг "сайжруулах" боломжтой бол (энэ нь мэдээжийн хэрэг маргаантай мэдэгдлүүд юм) бид хиймэл оюун ухаанаар бий болгосон урлагийг гараараа хүлээж авах ёстой гэсэн үг үү?

Эцэст нь хэлэхэд, хиймэл оюун ухаан нь оршин тогтнох эрсдэлтэй гэдэгт бат итгэлтэй байгаа хүмүүс хиймэл оюунаар бүтээсэн урлагийг сэтгэл түгшээсэн тэргүүлэх зүйлийн жагсаалтад бага зэрэг оруулах хандлагатай байгаа байх. Том хэмжээний бие даасан цөмийн зэвсгийг хянадаг хиймэл оюун ухаан нь хамаагүй өндөр юм. Мэдрэмжтэй болж, хүн төрөлхтнийг удирдах эсвэл биднийг бүгдийг нь устгахаар шийдсэн хиймэл оюун ухаан бол хамгийн дээд анхаарал татахуйц зүйл юм. Хажуу тал: Жинхэнэ урлагт дурлагчдын хувьд, ялангуяа хуйвалдааны үзэл баримтлалтай хүмүүсийн хувьд хэрэв бид хиймэл оюун ухаанд бидний урлагийг гартаа оруулахыг зөвшөөрвөл хиймэл оюун ухаан бидний цөмийн пуужингийн араас явах нь дамжиггүй бөгөөд өөрөөр хэлбэл хүн төрөлхтөн бүх талаараа түлхэц болно гэдэгт итгэх болно. Нэг нь аяндаа нөгөө рүү хөтөлдөг, тэд шаардах болно. Бүтэн цэг, цэг.

Ямар ч байсан бид урлагийн мөн чанарыг шийддэг ухаалаг хиймэл оюун ухаантай болж магадгүй юм. Хөөе, дорд хүмүүс ээ, энэ бол урлаг, манай хиймэл оюун ухааны дээд ноёдыг зарлиг болго.

Үүнийг ав, эсвэл орхи.

Энэ нь хиймэл оюун ухаанаар бий болсон урлаг уу эсвэл хүний ​​гараар бүтээгдсэн урлаг уу?

Антон Павлович Чеховын "Уран бүтээлчийн үүрэг бол асуултанд хариулах биш харин асуулт асуух явдал юм."