Жинхэнэ хиймэл оюун ухаанд хүрэх уралдаанд хэн ялах вэ гэсэн AI ёс зүй ба геополитикийн барилдаан.

Дэлхий галзуу уралдаанд оролцож байна.

Ялагч нь бүх гахайн махыг гэртээ авчирна гэж геополитикийн эрх мэдэлтнүүд баталж байна.

Ямар уралдааныг ширүүн өрнүүлж, эрч хүчтэйгээр хөөцөлдөж байна вэ?

Энэ бол хиймэл оюун ухааны уралдаан юм.

Та үүнийг хүрэх уралдаан гэж илүү оновчтойгоор нэрлэж болох юм үнэн Хиймэл оюун ухаан (AI) нь одоогоор хиймэл ерөнхий оюун ухаан (AGI) гэж бүрэн нэрлэгдсэн. Бид ямар нэгэн байдлаар хүний ​​оюун ухаантай дүйцэхүйц AI буюу AGI гэгддэг хамгийн дээд зэргийн хиймэл оюун ухаанд хүрэхийг хүсч байна. Бид хараахан байхгүй байна. Үнэн хэрэгтээ, янз бүрийн зэрлэг, увайгүй байдлаар тунхагласан гарчигийг үл харгалзан бид хэзээ, тэр өндөрт хүрэх эсэхээ мэдэхгүй байна. Өнөөгийн хиймэл оюун ухаан нь хүний ​​оюун ухаанаас хамаагүй бага боловч хиймэл оюун ухаан нь дэлхийн шилдэг шатар тоглох эсвэл бусад харьцангуй хязгаарлагдмал даалгавруудыг гүйцэтгэх гэх мэт гайхалтай дэвшилтүүдийг хийсэн олон нарийн арга замууд байгаа нь гарцаагүй.

Алтан бөгж бол хүн төрөлхтний оюун ухаантай адил гүн гүнзгий, сүсэг бишрэлтэй хүний ​​оюун ухааныг харуулдаг хиймэл оюун ухаан юм. Энэ бол хиймэл оюун ухаан судлаач, дадлагажигчдын ариун нандин зүйл юм. Үе үе хиймэл оюун ухаантай уралдааны барианы шугамыг аль хэдийн давсан гэсэн хачирхалтай мэдэгдлүүд гарч байсан бөгөөд үүнийг би өөрийн буланд няцаасан. холбоос энд байна. Барианы шугамыг давах гэж оролддог хүмүүс олон нийтийг төөрөгдүүлж, заримдаа увайгүй гэм зэмгүй байдлаар хийдэг бол зарим үед ноцтой эргэлзээтэй сэдэлтэй байдаг. Ерөнхийдөө энэ нь AI-ийн ёс зүйн талаар нэлээд чухал бөгөөд амин чухал асуудлуудыг бий болгож байна. Хиймэл оюун ухааны ёс зүй ба ёс суртахууны хиймэл оюун ухааны талаарх миний байнгын бөгөөд өргөн хүрээний мэдээллийг үзнэ үү холбоос энд байна болон холбоос энд байна, цөөхөн хэдэн нэрээ бичих хэрэгтэй.

Ямартай ч дэлхий даяар спринт буюу хиймэл оюун ухааны уралдаан эрчимтэй явагдаж байгаа гэдэгт эргэлзэх зүйл алга. Та өөрөөр шаардахад хэцүү байх болно.

Ингэж бодоод үз дээ. Хэрэв бид жинхэнэ AI эсвэл AGI-д аль хэдийн хүрч чадсан бол хиймэл оюун ухааны хөлийн уралдааныг амжилттай дуусгасан гэж албан ёсоор болон дэлхийн хэмжээнд зарлах магадлал өндөр байна. Ийм гайхалтай, дэлхийг сүйрүүлсэн амжилтад дэлхий дахины анхаарлыг хандуулах болно гэдгийг би танд баталж байна. Та үүнийг мэдэх байсан. Бид бүгд тэгэх болно. AI галзуу зураас нь цаашид үр дүнтэй байхаа больсон ч хоёрдогч хувилбар нь жинхэнэ хиймэл оюун ухаанд хүрч чадаагүй хүмүүсийг гүйцэхээр шаргуу ажилладаг байж магадгүй юм. Хэрэв бид тэнд очвол эсвэл хэзээ ч AGI-г хэрхэн хянах эсвэл удирдах вэ гэсэн сэтгэл түгшээсэн асуудал бий.

Ямар ч хүн, аж ахуйн нэгж, улс үндэстэн жинхэнэ хиймэл оюун ухаан эсвэл AGI үйлдвэрлэх титмийг зохих ёсоор нэхэмжилж чадахгүй.

Энэ хооронд аль үндэстэн (эсвэл үндэстэн) тэргүүлж, хэн нь хоцрогдсон тухай асар их, цуцашгүй гар урлал өрнөж байна. Хэрэв та эхнийх биш бол шороонд үлдэнэ гэсэн таамаглал юм. Та хиймэл оюун ухааны ялагчдын үлдсэн хаягдлыг идэх болно. Та жинхэнэ AI эсвэл AGI руу үсрэлт хийсэн үндэстэн эсвэл үндэстнүүдэд үүрд захирагдах болно.

Хэлэлцүүлгийн үг хэллэгийг хөнгөвчлөх үүднээс би цаашид жинхэнэ хиймэл оюун ухааны аураг ашиглахыг хүссэн үедээ "AGI"-г ашиглах болно. "AGI" гэсэн арай шинэ хэллэгийг ашиглах нь заримдаа үүнийг ашиглаж байгааг харж дасаагүй хүмүүст сэтгэл түгшээдэг. Бид бүгдээрээ "AI"-г мэддэг бөгөөд оронд нь "AGI" гэсэн товчлолыг ашиглахыг хараад сэтгэл түгшиж магадгүй. Энэ нь яагаад аажмаар хэл амны чиг хандлага болж гарч ирж байгааг тайлбарлахыг зөвшөөрнө үү.

AGI нь хиймэл оюун ухааны ардын ярианы талбарт өсч байгаагийн нэг шалтгаан нь зөвхөн "AI" гэж хэлэх нь харамсалтай нь багассан хэллэг болсон явдал юм. Таны хэлээд байгаа хиймэл оюун ухаан нь хиймэл оюун ухааны бараг л хувилбар уу, эсвэл арай илүү дэвшилттэй хиймэл оюун ухаан уу, эсвэл хэзээ нэгэн цагт футурист бүрэн хүнтэй дүйцэх хиймэл оюун ухааныг хэлж байгаа юм уу гэдгийг хэн ч мэдэхгүй. "AI"-ийн хэт ачааллыг ойлгохын тулд AGI нэршил нь жинхэнэ хиймэл оюун ухааныг онцгойлон дурдахыг хүсдэг хиймэл оюун ухааны салбарт ажилладаг хүмүүсээс илүүд үздэг болсон.

Товчхондоо, миний AGI-ийн тухай дурьдсан нь хүний ​​оюун ухаантай төстэй хүчирхэг калибрын "жинхэнэ хиймэл оюун ухаан" гэсэнтэй ижил зүйл гэж бодож байна, баярлалаа.

Гүнзгий амьсгаа аваад AGI-д хүрэх уралдааны зарим талыг анхааралтай судалцгаая. Тэр ч байтугай хамгийн түрүүнд хэлэх шаардлагатай мета тал байдаг. Хөлний уралдаан эсвэл бусад төрлийн уралдааны үйл ажиллагааны зүйрлэлийг AGI уралдааны зүйрлэл болгон ашиглах нь бага зэрэг уйтгар гунигтай байдаг гэдгийг анхаарна уу. Яагаад ийм? Хөлний уралдаан эсвэл түүнтэй адилтгах уралдаан яагаад (зарим хүмүүсийн хэлснээр) яагаад бүхэлдээ төөрөгдүүлж, зальтай энгийн үзэл бодол байдгийн талаарх хүндрэл, ярвигтай байдлын талаар би танд түр зуур хэлэх болно.

Энэ ярианд би тантай ярилцах гол санаанууд энд байна:

  • Хэрэв энэ уралдаан бол AGI барианы шугам нэлээд буруу тодорхойлогддог
  • AGI уралдаан нь хүн, аж ахуйн нэгж эсвэл үндэстэнд явж болно
  • AGI уралдаанд улс орнуудыг хэрхэн харьцуулж байгааг хэмжих үзүүлэлтүүд
  • AGI уралдаанд зориулсан геополитикийн маневр, зохицуулалт
  • AGI уралдаанд шүүгчээр олон улсын AI хууль болон AI ёс зүй

Яаралтай явагдаж байгаа AGI хөлийн уралдааныг (тиймээ, би үүнийг хөлийн уралдаан гэж нэрлэж байна) шалгаж үзэхэд та аюулгүйн бүсээ бүслэхийг хүсч магадгүй бөгөөд энэ нь бараг бүх хүн асар хурдтай хөдөлж, энэ шатаж буй эрэл хайгуулын өмнө тэнгэрт хадаж байгаа бололтой. Зарим нь энэ уралдааныг хүн төрөлхтний сайн сайхан байдлын төлөөх уралдаан гэж хэлж болох бол зарим нь энэ уралдаан нь бидний хувьд туйлын сүйрэл болж магадгүй гэж урьдчилан анхааруулж байна.

Цаг хугацаа харуулна.

Хэрэв энэ уралдаан бол AGI барианы шугам нь тодорхойгүй байна

Барианы шугам нь ихэвчлэн тодорхой зааг юм. Та барианд хүрсэн эсвэл ирээгүй. Богинохон байх нь танд тийм ч сайн зүйл хийхгүй байх шиг байна. Олимпийн 400 метрийн гүйлтийг төсөөлөөд үз дээ, та уралдааныг огт дуусгаагүй (барианы шугамыг хэзээ ч давж үзээгүй) гүйгчдийг онцгойлон санах уу, эсвэл алдаршуулах уу? Боломжгүй.

Бид барианы шугамд хүрсэн гэдэг үндэслэлтэй санал нэгдэхийн тулд бид AGI-д хүрснээ мэдэх үү?

AGI-ийн хилийн заагийг тогтоох талаар халуухан санал зөрөлдөөн гарч байна.

Жишээлбэл, бид хүний ​​оюун ухааныг бүхэлд нь харуулах чадвартай мэт санагдах хиймэл оюун ухаан зохион бүтээсэн гэж бодъё, гэхдээ тэнд мэдрэмжийн ямар ч дүр төрх байхгүй (Хиймэл оюун ухаантай холбоотой аргументуудын талаарх миний нийтлэлийг эндээс үзнэ үү. холбоос энд байна). Хиймэл оюун ухаан нь тооцооллын хувьд хүний ​​оюун ухаан шиг дуурайж эсвэл өөр аргаар гүйцэтгэх чадвартай. Хүмүүс болон бусад амьд амьтадтай харьцдаг амьд байдал, мэдрэмжийн оч байдаггүй. Энэ AGI нь бидний бодож байсан зорилгодоо хүрсэн гэж тооцогдох уу?

Зарим нь энэ AGI-д мэдрэмж нь дангаараа орвол хамаагүй гэж маргах болно. Энэ нь хүний ​​оюун ухааныг харуулж чадах юм бол мэдрэмжийн нэгдэл нь бидний үүсэхийг хүсэх ч хүсээгүй ч өөр өөр зүйл юм. Энэ утгаараа мэдрэмж нь нэмэлт зүйл юм.

Бусад хүмүүс AGI-д хүний ​​оюун ухаанд хүрэх цорын ганц арга зам бол мэдрэмжийг цогц байдлаар тусгах явдал юм гэж хатуу маргаж байна. AGI болон мэдрэмж нь ижил гэж тооцогддог, эсвэл тэдгээр нь салшгүй салшгүй хос биелэлүүдийн холимог юм. AGI авахын тулд танд мэдрэмж байх ёстой гэж тэд маргах болно.

Мэтгэлцээний энэ өнцгийг орхивол, бид AGI-д хүрсэн эсэхийг үнэлэхийн тулд алдартай Тюринг тестийг ашиглаж болох юм. Би Тьюрингийн тестийг нарийвчлан авч үзсэн холбоос энд байна. Товчхондоо, энэ ойлголт нь хүн AGI-д асуулт асуухаас бүрддэг бөгөөд хэрэв хүн AGI-аас үүссэн хариултыг хүн төрөлхтний хариултаас ялгаж чадахгүй бол бид AGI-ийг хүний ​​оюун ухааныг харуулах чадвартай гэж зарлах болно.

Тюринг тесттэй холбоотой олон бэрхшээл, дутагдал байдаг.

Асуулт хийж буй хүн муу ажил хийж, шалгах асуулт асууж чадахгүй байна гэж бодъё. Санаа зовоосон нэг зүйл бол өнөөгийн хүчирхэг том хэлний загварууд (LLMs) нь LLM-ийн сургаж байсан агуулгыг (өөрөөр хэлбэл, текст болон дижитал медиаг ихэвчлэн интернетээс том хэмжээний хусах замаар олж авдаг) хүн рүү эргүүлж чаддаг. Иймд, аль хэдийн хариулсан бөгөөд онлайнаар байдаг энгийн төрлийн асуултуудыг асууж байгаа онцгой сонгогдсон хүний ​​асуултад LLM амархан "хариулж" болох боловч энэ нь AGI калибрын хүний ​​оюун ухааны биелэлээс шалтгаалахгүй.

Өөр олон эргэлзээ төрж байна. Хүн хариултыг ойлгох чадваргүй гэж бодъё. Эсвэл хариултууд бүгд хүний ​​оюун ухааныг харуулж байна гэж хүн өөрийгөө хуурсан гэж бодъё. Би зарим хүний ​​хийх ёстой зүйл бол хиймэл оюун ухаанаас энэ нь AGI эсвэл мэдрэмжтэй эсэхийг асуухад л хангалттай гэсэн тодорхой санааг хүртэл тайлбарласан бөгөөд энэ нь AGI нотлох тийм ч үнэмшилтэй хэлбэр биш гэдгийг би тодорхой хэлж байна. холбоос энд байна.

Эцэст нь хэлэхэд, бид AGI-д хүрсэн гэж үзэхийн тулд барианд бүрэн хүрэх шаардлагатай юу?

Бид ихэвчлэн барианд хүрээгүй хүмүүсийг мартдаг гэж би дээр дурдсан. Энэ нь AGI уралдаантай тийм ч төстэй биш байж магадгүй юм. Хэрэв бид AGI-д хүрэх дорвитой арга замд хүрч чадвал бид хэдийнэ гайхширч, асар их ашиг, эсвэл том асуудалд орох болно гэдгийг баталж чадна гэдэгт би итгэж байна. Бараг тэнд байгаа AGI-аас олон чухал, маш ашигтай үр дүн гарч болохыг та харж байна. 400 метрийн гүйлтийг дуусгахгүй байх нь тийм ч хэцүү биш, ялангуяа энэ нь AGI-ийн бүрэн хувилбарыг (харьцуулахад марафон байж магадгүй) болгоход чухал үндэс суурь болж магадгүй юм.

AGI-ийн амжилтыг хөлийн уралдааны төрөл эсвэл түүнтэй адилтгах зүйрлэл нь заримдаа хангалтгүй бөгөөд хангалтгүй байдаг.

AGI уралдаан нь хүн, аж ахуйн нэгж эсвэл улс үндэстэнд явж болно

Зарим хүмүүс AGI-ийг унтлагын хувцастай байхдаа гаражид ажилладаг зарим нэг машинчны олж авна гэсэн мөрөөдлийн төсөөлөлтэй байдаг бөгөөд тэдний олон жилийн турш шаргуу хөдөлмөрлөсөн галзуу компьютержуулалтын туршилтуудын үр дүн юм. Энэ бол ганц бие чонын сонгодог өндөр технологийн троп юм.

Энэ бол маш бага магадлалтай санал гэдгийг мэдээлсэнд уучлаарай.

Бизнес эсвэл зарим судалгааны баг гэх мэт байгууллага нь AGI-ийн ажилд орох магадлал өндөр байх болно. Хүчтэй бөгөөд давамгайлсан итгэл үнэмшил нь AGI-д хүрэхийн тулд тосгон шаардлагатай болно. Ганц чоно өөрөө AGI-д хүрэх нөөц, ойлголтгүй болно. Тэд эрэл хайгуулд хувь нэмрээ оруулж магадгүй юм. Тэд тааварт шаардлагатай хэсгүүдийг өгч магадгүй юм. Тэд бүхэл бүтэн иж бүрдэл, аяга таваг цуглуулах чадваргүй болно.

Тосгоны тухай ярихад өөр нэг хатуу байр суурь нь зөвхөн AGI-д хүрэх боломжтой үндэстэн болно. Үндэстний улс дахь хүмүүс, бизнес эрхлэгчид, эрдэмтэн судлаачид болон бусад бүх төрлийн байгууллагуудын нэгдлээс AGI нь үндэсний нэгдсэн ажлын үр дүнд бий болно. Энэ уралдаанд ялагчийн анхаарлын нэгжийн түвшин нь илүү тархай бутархай, чөлөөт хэлбэр эсвэл хувь хүнээс илүүтэй улс үндэстний үндсэн дээр байдаг.

Товчхондоо, хэрэв энэ нь тосгоныг авбал тосгон нь үндэсний хэмжээний байх болно, ингэснээр үндэстэн улс нь AGI уралдаанд барианы шугамыг давсан гүйгч байх болно.

AGI уралдаанд улс орнуудыг хэрхэн харьцуулж байна вэ?

AGI-ийн ололт нь улс орны түвшинд үндэслэгдэх болно гэдгийг харгалзан үзээрэй.

Дахин хэлэхэд, бид үүнийг тодорхой мэдэхгүй, гэхдээ энэ нь үндэслэлтэй таамаглал мэт санагдаж байна.

Үндэстэн-улс үндэстний үр дагаврыг авч үзье. Ганц бие чоно эхлээд AGI-д хүрч чадсан бөгөөд тэдний ажил гишүүн улс үндэстнийх нь ажил биш гэдэгт итгэдэг гэж бодъё. Энэ хүн боловсруулсан AGI-ийн хувьд өөрсдийгөө ямар ч үндэстэн биш гэж тунхаглаж байна. Бид энэ улс үндэстэнд нэр хүндээ өгсөөр байх уу, мөн AGI нь тухайн үндэстний хяналт, эрх мэдлийн хүрээнд байх уу?

AGI-д хамгийн түрүүнд олон үндэстний томоохон конгломерат ирэх өөр нэг хувилбарыг төсөөлөөд үз дээ. Ямар үндэстэн AGI бол тэдний ашиглах, ашиглах "зүйл" гэж хэлж чадах вэ (үүнийг өмч гэж ойлгох уу, эсвэл хуулийн этгээдийн нэг хувилбар болох уу)? Магадгүй тус компанийн оршин тогтнож буй бүх улс орнууд тэгш зээл авах ёстой. Эсвэл албан ёсны төв оффис нь газарзүйн байрлалтай хаана ч байж болно. Энэ нь жинхэнэ ваартай алтны нарийн төвөгтэй хуваагдал байж болно.

Ямар ч байсан улс үндэстэн нь AGI-д хүрэх шийдвэрлэх шийдвэрлэх хүчин зүйл байх болно гэсэн нийтлэг ойлголт байдаг. Үндэсний хүчин чармайлтын хүрээнд хиймэл оюун ухааны судалгаа, хөгжлийг дэмждэг улс бусад улс орнуудаас илүү хурдан AGI-д хүрэх болно.

Хиймэл оюун ухааны уралдааныг үндэсний уралдаан гэж үзэх үзэл давамгайлж байна.

АГИ уралдаанд нэг үндэстэн нөгөө үндэстнээс түрүүлж, хоцрогдсон уу гэдгийг бид яаж тодорхойлох вэ гэдэг нь толгой сэгсэрч буй асуудал юм.

Уламжлалт хөлийн уралдаанд бид аль гүйгч сайн, аль нь муу байгааг тодорхойлоход ашиглаж болох хэмжүүрүүдийг хялбархан тодорхойлж чадна. Гүйгчийн хурдыг хялбархан тооцоолж болно. Энэ нь тэднийг түрүүлж дуусгана гэсэн баталгаа биш ч наад зах нь амлалтыг харуулж байна. Гүйгчдийн хоорондох физик зай болон барианы шугам хүртэлх зай нь бидний хялбархан хэмжиж болох амин чухал шалгуурууд юм.

AGI уралдаанд ийм баталгаатай хэмжүүр, хэмжилтийн хэлбэр байдаггүй.

Төгсгөлийн шугам хаана байгаа, түүнээс хэр хол байгааг тооцоолох тодорхой арга байхгүй тул бид бүх төрлийн орлуулах хэмжүүрийг ашиглаж байна.

Уламжлалт байдлаар авч үздэг хэмжүүрийн төрлүүдийг харцгаая. Стэнфордын их сургуулийн дэргэдэх Стэнфордын Хүмүүн төвтэй хиймэл оюун ухааны хүрээлэн (HAI) жил бүр хиймэл оюун ухаантай холбоотой дэлхийн хэмжилтийн маш ашигтай эх сурвалжийг цуглуулж, нийтэлдэг. Тайланг онлайнаар үнэ төлбөргүй авах боломжтой бөгөөд хамгийн сүүлийн хувилбар нь эрхтэй AI индекс 2022 жилийн тайлан (2020-2021 онд цуглуулсан мэдээлэлд үндэслэн). Би тэдний хамгийн сүүлийн эмхэтгэлд дурдсан үндэсний харьцуулалтын зарим онцлох үйл явдлуудыг агшин зуур тантай хуваалцах болно.

AI-ийн үндэсний болон олон улсын ахиц дэвшлийг хэмжихэд ашиглагдаж буй хэмжүүрүүд нь бүх зүйлийг бага зэрэг багтаадаг бөгөөд заримдаа жинхэнэ гал тогооны угаалтуурыг багтаасан байдаг.

Ихэвчлэн шалгадаг арга хэмжээний төрлүүд нь:

  • Тухайн үндэстэнд хамаарах хиймэл оюун ухааны судалгааны нийтлэлийн тоо
  • Тухайн үндэстний AI нийтлэлд иш татсан эшлэлийн тоо
  • Тодорхой үндэстэнд суурилсан AI сэтгүүлийн тоо
  • Тодорхой улс оронд болж буй хиймэл оюун ухааны бага хурлын тоо
  • Тухайн улсаас ивээн тэтгэсэн хиймэл оюун ухааны бага хурлын тоо
  • Тодорхой улс оронд олгогдсон хиймэл оюун ухаантай холбоотой патентын тоо
  • Тодорхой үндэстэнд хиймэл оюун ухаантай компаниудын гарааны тоо
  • Тодорхой үндэстний хиймэл оюун ухааны ажлын тоо
  • Тодорхой үндэстэнд AI-ийн шинэ ажлын байр эсвэл ажилд авах тоо
  • Тухайн улс оронд нэвтрүүлсэн хиймэл оюун ухааны тухай хууль эсвэл хууль тогтоомжийн төслийн тоо
  • Тухайн улс оронд батлагдсан эсвэл батлагдсан хиймэл оюун ухааны тухай хуулийн тоо
  • Бусад

HAI AI Index 2022-аас эдгээр орчин үеийн үзүүлэлтүүдийг авч үзье.

  • AI нийтлэлийн ишлэл: "Хиймэл оюун ухааны мэдээллийн сангийн нийтлэлүүдийн эшлэлээр АНУ 38.6 онд нийт эшлэлийн 2021%-иар жагсаалтыг тэргүүлж, Европын Холбоо, Их Британи (20.1%), Хятад (16.4%)-ийг давамгайлж байна."
  • AI сэтгүүл/хурал: “2021 онд Хятад улс хиймэл оюун ухаантай сэтгүүл, бага хурал, мэдээллийн сангийн нийтлэлийн тоогоор дэлхийд тэргүүлсээр байгаа нь АНУ-аас 63.2%-иар илүү буюу бүх гурван төрлийн нийтлэлийг нийлүүлсэн байна. Энэ хооронд АНУ бага хурал болон репозиторын ишлэлүүдийн тоогоор хиймэл оюун ухааны томоохон гүрнүүд дунд тэргүүлж байна."
  • AI патентууд: “Хятад одоо дэлхийн хиймэл оюун ухааны патентын талаас илүү хувийг бүрдүүлж, 6 орчим хувийг нь олгоод байгаа нь Европын холбоо болон Их Британитай ижил байна. Хойд Америкт бараг бүх патентаа мэдүүлдэг АНУ Хятадтай гуравны нэгтэй тэнцэх хэмжээний патент авдаг. Өсөн нэмэгдэж буй хиймэл оюун ухааны патентын өргөдөл гаргасан болон олгосон тоотой харьцуулахад Хятадад патентын мэдүүлгийн тоо (87,343 онд 2021) олгосон (1,407 онд 2021)-аас хамаагүй их байна."
  • Шинээр санхүүжүүлсэн AI компаниуд: “Хөрөнгө оруулалтын мэдээг бүс бүрт шинээр санхүүжүүлсэн хиймэл оюун ухаантай компаниудын тоогоор харуулав. 2021 онд АНУ 299 компаниар тэргүүлсэн бол Хятад 119, Их Британи 49, Израйль 28 компаниар тэргүүлж байна. Тэдний хооронд ялгаа их байна.”
  • AI ажилд авах хурд: "Шинэ Зеланд, Хонг Конг, Ирланд, Люксембург, Швед зэрэг нь 2016-2021 онд хиймэл оюун ухааныг ажилд авах хамгийн өндөр өсөлттэй улс эсвэл бүс нутаг юм."
  • AI ажлын зарууд: 2021 онд Калифорниа, Техас, Нью-Йорк, Виржиниа мужууд хиймэл оюун ухаанаар ажилд орох зарын тоогоор АНУ-д хамгийн их зарлагдсан мужууд байсан бол Калифорниа муж Техасаас 2.35 дахин их зарлагдсан байна. Вашингтон ДС хот нийт ажлын зарын тоотой харьцуулахад хиймэл оюун ухаант ажлын зарын хамгийн өндөр хувьтай байна
  • AI-ийн хууль тогтоомжийн үйл ажиллагаа: “Хиймэл оюун ухаантай холбоотой хууль тогтоомжийн бүртгэлд 25 орны хиймэл оюун ухааны индексийн дүн шинжилгээнээс үзэхэд “хиймэл оюун ухаан” агуулсан хуулийн төслүүдийн тоо 1 онд нэг байсан бол 2016 онд 18 болж өссөн байна. Испани, Их Британи, АНУ 2021 онд хиймэл оюун ухаантай холбоотой хамгийн олон хуулийн төслийг баталсан бөгөөд тус бүр гурван хуулийн төслийг баталсан."

AGI уралдаанд зориулсан улс орны гүйлтийн статистик мэдээллийг эмхэтгэсэн шаргуу хөдөлмөрийг бид маш их биширч, үнэлж чадна.

Хэдийгээр үл итгэгчид AGI уралдаанд ямар ч төрлийн хэмжүүр ашиглах талаар бага зэрэг маргаж байна.

Тодорхой нэг үндэстний хүрээнд зохиогдсон AI-ийн нийтлэл, бага хурлын тооноос эхлээд AGI-д хүрэх хүртэл ямар ч шулуун шугамыг зурж чадах эсэх нь хэцүү асуулт юм. Хиймэл оюун ухаантай холбоотой ажлын байрны тоо, хиймэл оюун ухаантай компаниудын тоо болон бусад хэмжүүрүүдийн хувьд мөн адил юм. Эдгээр тоо нь AGI-д хүрэхтэй ямар ч холбоогүй байж магадгүй юм. Аргумент нь эдгээр арга хэмжээ нь гэрлээс илүү дулаан байдаг.

Эсрэг аргумент нь бид хаана байгаа, хаашаа явж байгаагаа хэмжих ёстой. Толгойгоо элсэнд оруулах нь бид AGI руу явж байна уу, эсвэл магадгүй AGI-аас холдож байна уу гэдгийг үнэлэх боломжийн арга биш юм шиг санагдаж байна. AI-д ахиц дэвшил гаргахад илүү их эрч хүч, анхаарал хандуулах тусам бид AGI-д ойртоно гэж найдаж, ерөнхийдөө таамаглаж байна. Эдгээр хэмжүүрүүд нь AGI уралдаанд хэр их энерги, анхаарал зарцуулж, зарцуулж байгааг олж мэдэхэд бидний хийж чадах хамгийн сайн үзүүлэлт юм.

Бөөрөнхийлдөг, дугуй болдог.

Хэмжигдэхүүн бүрийг бие даан толгойгоор нь цохиж болно.

Жишээлбэл, хиймэл оюун ухаантай холбоотой хууль тогтоомж, хуулийн төслүүдийн тоог авч үзье.

Хэрэв хууль тогтоогчид хиймэл оюун ухаантай холбоотой хуулиудад анхаарлаа хандуулж байгаа бол энэ нь улс орон хиймэл оюун ухааны ач холбогдол, хиймэл оюун ухаан хаашаа чиглэж буй нийгэмд үзүүлэх нөлөөллийг маш нухацтай авч үзэж байгаагийн сайн шинж юм гэж та хэлж болно. Энэ нь тухайн улс оронд хиймэл оюун ухааныг хөгжүүлэх асар их хүчин чармайлт гарч байгааг харуулж байна. Хиймэл оюун ухаан нь танай үндэстний тод томруун болж хөгжиж, хөөсөрхөөгүй бол та яагаад хиймэл оюун ухааны тухай хууль батлах гэж асуудалд орох вэ?

Ийм байдлаар хиймэл оюун ухааны шинэ хуулиудыг сурталчилж буй эдгээр улс орнуудыг AGI ахиц дэвшлийн дохио эсвэл дохио гэж тайлбарлаж байна.

Зарим шүүмжлэгчид хиймэл оюун ухаантай холбоотой шинэ хуулиуд нь тухайн улс орон бүрийн хиймэл оюун ухааны хүчин чармайлтыг дарах болно гэж үзэж байна. Хуулийнхан, улс төрийн лидерүүд өөрсдөө хөлөө буудах гэж байна. Хууль тогтоомж нь тухайн улс оронд хийгдэж буй хиймэл оюун ухааны хүчин чармайлтыг эрт дээр үеэс бүдгэрүүлэх болно. AI дэвшилтэт усны цорго нь хууль ёсны үсний бөглөрөлд гацах бөгөөд AGI-ийн ахиц дэвшлийн хурд нь хиймэл оюун ухааныг тунхагласан уг хуульд аажмаар удаашрах болно. Энэ хооронд ийм төрлийн хиймэл оюун ухааны хуулиудыг батлаагүй бусад улс орнууд тасралтгүй үргэлжлэх болно. Та 400 метрийн замд гарсан гүйгч дээр тугалган жин тавихаар шийдсэн юм шиг байна. Хэрэв та тэдэнд тусалж, хурдасгах зорилготой байсан бол та яг эсрэгээр нь хийсэн.

Өө, хариу үйлдэл нь хиймэл оюун ухааны тухай хууль батлах нь гүйгчийн өмнө ямар ч шаардлагагүй саад бэрхшээл гарахгүй байхыг баталгаажуулахтай илүү төстэй юм. Хууль тогтоомжид гүйгчийг зөв чиглэлд жигд явуулахын тулд уралдааны зам дээрх шугамууд байдаг гэсэн зааврыг өгдөг. Эдгээр будсан зураасгүй бол гүйгчид ухаан алдаж магадгүй юм. Хиймэл оюун ухааны шинэ хуулиуд нь тэднийг хүссэн үр дүнд хүрэхийн тулд хамтдаа урагшлах болно. Хиймэл оюун ухааны шинэ хуулиудын хувьд үүнтэй адил зүйл хийдэггүй улс орнууд гүйгчдээ замаас бүрэн гүйж, AGI уралдаанаас гадна гэм зэмгүй хүмүүсийг хохироох зэрэг зэрлэг бүх чиглэлд явах болно.

Мөн хиймэл оюун ухаантай холбоотой "далд" хуулиуд байдаг бөгөөд зарим нь тоолж байгаа бол зарим нь эдгээр хэмжигдэхүүнүүдийн нэг хэсэг гэж тооцдоггүй (тооцоог харьцуулах гэж оролдох үед алдаа гаргадаг).

Жишээлбэл, хэрэв аль нэг улс өөрөө жолоодлоготой автомашин гэх мэт бие даасан тээврийн хэрэгслийн тухай хууль гаргавал та үүнийг хиймэл оюун ухааны хууль гэж үзэх үү? Бүрэн бие даасан өөрөө жолооддог машин гэх мэт бие даасан тээврийн хэрэгсэл нь жолоочгүй ажиллах чадварын үндсэн хэсэг болох хиймэл оюун ухаантай жолоодлогын системтэй байх болно гэдгийг тодруулахад (миний хамрах хүрээг үзнэ үү. холбоос энд байна). Хиймэл оюун ухаантай холбоотой тул автомат жолоодлоготой тээврийн хэрэгслийн тухай аливаа хуулийг үндсэндээ хиймэл оюун ухааны хууль гэж үндэслэлтэй мэтгэлцэж болно. Нөгөөтэйгүүр, энэ хууль нь хиймэл оюун ухааны тухай биш харин бие даасан тээврийн хэрэгслийн тухай юм гэж ятгаж болох юм, тиймээс энэ нь хиймэл оюун ухаанд хамаарах хуулиудад хамаарахгүй.

Замбараагүй байна.

Хэмжигдэхүүнтэй холбоотой энэ бүх гайхшрал нь эдгээр чухал асуудлуудын эсрэг туйлширсан үзэл бодлын дунд мөрөө хавчихад хүргэж болзошгүй юм. Мэдээжийн хэрэг, хэмжүүрүүд нь юу гэсэн үг вэ, AGI-тай холбоотой улс орны статусыг хэрхэн зөв шинжилдэг талаар бараг үргэлж ялгаатай тайлбартай байдаг.

AGI уралдаанд зориулсан геополитикийн маневр ба зохицуулалт

AGI уралдаанд ямар улсууд түрүүлж байна вэ?

Аль улсууд хоцорч байна вэ?

Дээр дурдсан үзүүлэлтүүд нь гүйгч бүр хаана байгааг харуулахыг оролддог. Үндсэн таамаглал бол хэрэв хэмжигдэхүүнүүд нь AGI-ийн байршлыг эрэлхийлэх тохиромжтой үзүүлэлтийг харуулсан бол эдгээр янз бүрийн туйлын байрлалууд нь цаг хугацааны явцад ижил хэвээр байх болно. Мэдээжийн хэрэг, бодит байдал нь AGI руу чиглэсэн бартаатай замд үндэсний ашиг сонирхол, анхаарал нэмэгдэж, эсвэл буурч магадгүй юм. Та байр сууриа өөрчлөхийг хүлээх нь ухаалаг хэрэг байж магадгүй юм.

Нэг чухал зүйл бол улс орнууд энэ уралдаанд дангаараа оролцдоггүй.

Үндэстнүүд бие биедээ бороохойгоо нааш цааш нь өгөх бололтой. AGI уралдаанд заримдаа нэг буюу хэд хэдэн үндэстэн гар нийлэн ажиллахад таатай байдаг. Заримдаа үүнийг найрсаг баяр хөөрөөр бус болгоомжтойгоор хийдэг. Бусад тохиолдолд улс орнууд бие биенээсээ татгалзаж болно. Хэзээ нэгэн цагт уралдааны байрлал хэдхэн алхам ухарч байснаас тэс өөр, цаашлаад хэдхэн алхмын дараа тэс өөр байж болно.

Улс хоорондын хамтын ажиллагааны талаар HAI AI Index 2022 тайланд дурдсан зүйлийг авч үзье: “Геополитикийн хурцадмал байдал нэмэгдэж байгаа хэдий ч 2010-2021 он хүртэл АНУ, Хятад улсууд хиймэл оюун ухааны хэвлэлд хамгийн олон улс дамнасан хамтын ажиллагаатай байсан нь 2010 оноос хойш тав дахин нэмэгдсэн байна. Хоёр улсын хамтын ажиллагаа Их Британи, Хятад хоёрынхоос 2.7 дахин их хэвлэл гаргасан нь жагсаалтын хоёрдугаарт бичигдсэн байна.”

Магадгүй хөндлөнгийн хамтын ажиллагааг ашиглах нь хааяа нэг заль мэх маягаар хийгддэг гэж эелдэг хүмүүс хэлдэг. Аливаа үндэстэн өөрсдийгөө хөндлөнгөөс хамтран ажиллаж байна гэж ил тод зарлаж, өнгөн талаасаа үүнийг хийж байгаа мэт харагдахын зэрэгцээ өөрсдийн хамгийн сайн AGI ахиц дэвшлийг үндэсний нууцыг нууцалж байна. Магадгүй энэ нь улс хоорондын хамтын ажиллагааны дэвшлийг бүдгэрүүлэхийн тулд хийгдсэн байж магадгүй юм. Нууц соусыг санамсаргүйгээр тараахгүйн тулд үүнийг хийж байгаа юм болов уу. Бүх төрлийн шалтгаан байж болно.

Орчин үеийн дижитал интернетийн онлайн ертөнцөд AGI-ийн ойлголтыг нууцлахыг хичээх нь хэцүү ажил байж магадгүй юм. AGI-г нээх, зохион бүтээх хүсэл эрмэлзэл нь хувь хүний ​​AGI хөгжүүлэгчид болон судлаачдыг хамгийн сүүлийн үеийн бүтээлээ нээлттэй хуваалцахад түлхэц болохуйц сэтгэл татам зүйл юм. Бүх зүйл цаасан дээр суурилж, дэлхийн өнцөг булан бүрт биет байдлаар зөөвөрлөх баримт бичиг шаардлагатай байсан тэр үеийнхээс ч ийм хуваалцахыг хязгаарлах гэж оролдох нь санагдсанаас хамаагүй хэцүү гэдгийг үндэстнүүд олж мэднэ.

Нээлттэй эх сурвалж руу чиглэсэн хөдөлгөөн нь сүүлийн үеийн AI болон AGI судалгааны ихэнх хэсэгт орчин үеийн онцлох зүйл болсон нь HAI AI Index 2022 тайланд дурьдсан: "Жил бүр мянга, мянган хиймэл оюун ухааны нийтлэл нээлттэй эх сурвалж дээр гардаг. хурал эсвэл файл хуваалцах вэбсайтууд дээр. Эрдэмтэд эрдэм шинжилгээний хурал дээр олж мэдсэнээ нээлттэй хуваалцах болно; засгийн газрын агентлагууд нээлттэй эх сурвалжид хийгдэх хиймэл оюун ухааны судалгааг санхүүжүүлнэ; хөгжүүлэгчид хамгийн сүүлийн үеийн хиймэл оюун ухааны программуудыг үйлдвэрлэхийн тулд олон нийтэд чөлөөтэй ашиглах боломжтой програм хангамжийн нээлттэй сангуудыг ашигладаг. Энэхүү нээлттэй байдал нь орчин үеийн хиймэл оюун ухааны судалгаа-шинжилгээг дэлхийн хэмжээнд харилцан хамааралтай, харилцан уялдаатай болгоход хувь нэмэр оруулдаг."

Ерөнхийдөө улс орнууд ерөнхийдөө хуваалцаж байгаа боловч зөвхөн гарынхаа хэсгийг л харуулж байгаа байх. Бусад үндэстэн үүнийг хуваалцахгүй эсвэл зөвхөн үүнийг хийж байгаа дүр эсгэж магадгүй юм. Зарим улс үндэстний хүмүүс юу өгч, өлгөж байгааг хэмжих гэж хүчтэй тэмцдэг. гэх мэт.

Би эдгээр үндэсний хөдөлгөөнүүдийн мөн чанарыг дараах байдлаар тодорхойлсон.

  • Хиймэл оюун ухаан ганцаараа явах үндэстэн (өөрөө үргэлжлүүлэхийг оролддог)
  • Хиймэл оюун ухаан нь зөвхөн нэг талын үндэстэн (авдаг, өгөхгүй)
  • AI Үлдэгдэл үндэстэн (бусдаас чадах бүхнээ авдаг)
  • AI Нээлттэй хуваалцах үндэстэн (хуваалцаж байгаагаараа бахархдаг)
  • Хиймэл оюун ухааныг хуваалцдаг үндэстэн (хуваалцах нь худал)
  • AI Alliances Nation (аль болох олон эвсэл байгуулахыг хичээх)
  • AI тоглоомонд ороогүй үндэстэн (AGI хайх нь үндэсний тэргүүлэх чиглэл биш юм)
  • AI хууран мэхлэгч үндэстэн (урвуу инженерчлэл эсвэл бусад үндэстнээс нууцаар хулгай хийх)
  • Бусад

Улс үндэстэн нэгэн зэрэг эдгээр хувинуудын нэгээс илүү байж болно.

Улс үндэстэн эдгээр хувинуудын аль нэгэнд хэсэг хугацаанд байж, хувингаас гарч, магадгүй дараа нь буцаж орж болно.

AGI-ийг эрэлхийлэхтэй холбоотой улс орны хүсэл эрмэлзэл, анхаарал нь динамик хурдацтай хөгжиж, аль үндэстэн уралдаанд оролцож байгааг тодорхойлох зорилтот бай болох нь дамжиггүй. Бүх тоглогчид тухайн цаг мөчид байрладаг.

AGI уралдааны шүүгчийн хувьд олон улсын хиймэл оюун ухааны хууль ба хиймэл оюун ухааны ёс зүй

Өмнөх булангууддаа би хиймэл оюун ухааныг зохицуулах хууль тогтоомжийг боловсруулах, батлах үндэсний болон олон улсын янз бүрийн хүчин чармайлтыг авч үзсэн. холбоос энд байна болон холбоос энд байна, Жишээлбэл. Би мөн янз бүрийн улс орнуудын тодорхойлж, баталсан хиймэл оюун ухааны ёс зүйн янз бүрийн зарчим, удирдамж, тухайлбал, НҮБ-ын хүчин чармайлт, тухайлбал 200 орчим улс орон баталсан хиймэл оюун ухааны ёс зүйн ЮНЕСКО-гийн багц, үзнэ үү. холбоос энд байна.

Миний өмнө нь сайтар судалж үзсэн AI системтэй холбоотой Ёс суртахууны AI шалгуур буюу шинж чанаруудын чухал жагсаалт энд байна.

  • Ил тод байдал
  • Шударга ёс ба шударга ёс
  • Хор хөнөөлгүй
  • үүрэг хариуцлага
  • Нууцлалын
  • Ашиг тус
  • Эрх чөлөө ба бие даасан байдал
  • Итгэлцлийн
  • Тогтвортой байдал
  • Нэр хүнд
  • Эв нэгдэл

Хиймэл оюун ухааны ёс зүйн эдгээр зарчмуудыг AI хөгжүүлэгчид, мөн хиймэл оюун ухааныг хөгжүүлэх хүчин чармайлтыг удирддаг, тэр ч байтугай AI системд засвар үйлчилгээ хийж, гүйцэтгэдэг зарчмуудыг нухацтай ашиглах ёстой.

Хиймэл оюун ухааныг хөгжүүлэх, ашиглах амьдралын мөчлөгийн бүхий л оролцогч талуудыг Ёс зүйн хиймэл оюун ухааны тогтоосон хэм хэмжээг дагаж мөрдөх хүрээнд авч үздэг. "Зөвхөн кодлогч" эсвэл хиймэл оюун ухааныг програмчлагч нар хиймэл оюун ухааны ёс зүйн ойлголтыг дагаж мөрдөх ёстой гэсэн ердийн таамаглал байдаг тул энэ нь чухал онцлох зүйл юм. Урьд нь онцлон дурдсанчлан хиймэл оюун ухааныг зохион бүтээх, түүнийг нэвтрүүлэхэд тосгон шаардлагатай бөгөөд үүний тулд тосгон бүхэлдээ хиймэл оюун ухааны ёс зүйн зарчмуудыг эзэмшиж, дагаж мөрдөх ёстой.

AI-ийн олон улсын хууль тогтоомж, AI-ийн ёс зүйн зарчмуудын олон улсын тунхаглалууд AGI уралдаанд үзүүлэх нөлөө, амин чухал мөн чанарыг авч үзье.

AGI руу тэмүүлж буй улс орнууд үүнийг орхиж, AGI-ийн түгээмэл тархсан экзистенциал эрсдэлүүдийн заримыг чиглүүлж магадгүй юм. Хиймэл оюун ухааны олон улсын хууль тогтоомж, олон улсын AI-ийн ёс зүйн зарчмуудыг мөрдүүлснээр улс орнууд зөв чиглүүлнэ гэж найдаж байна. AI For Good болон зайлсхий AI For Bad.

Манай уралдааны замтай зүйрлэснээр хиймэл оюун ухааны тухай хууль болон хиймэл оюуны ёс зүйн талаар авч үзэх зүйл нь гүйгчдийг замаас гадуур явахгүй байхыг хичээхтэй адил юм. AGI уралдаанд товчлол хийх асар их уруу таталтууд байдаг. Эдгээр товчлолууд нь тухайн үндэстнийг болон бусад үндэстнийг эрсдэлд оруулж байгаа хэдий ч барианы шугам руу илүү хурдан хүргэж чадна. Нарийн боловч ойлгомжтой жишээ бол миний судалж үзсэн давхар хэрэглээний хиймэл оюун ухаан юм холбоос энд байна, ингэснээр хиймэл оюун ухааны дэвшил нь сайн сайхны төлөө чиглэгдэхээс гамшигт мууг бий болгох хүртэл маш их хүчин чармайлтаар амархан солигддог.

Олон улсын хиймэл оюун ухааны хууль тогтоомж, олон улсын хиймэл оюун ухааны ёс зүй нь шүүгч, шүүгчтэй адил гэдгийг та баталж чадна.

Эдгээр олон улсын хэмжээнд боловсруулсан хууль эрх зүй, ёс зүйн механизмууд нь AGI уралдааныг илүү жигдрүүлэх болно гэсэн таамаглал юм. Гол нь тодорхой улсууд шүүгч, шүүгчийг дагах эсэх нь өөр асуудал юм. Үүнтэй адилаар тэдгээр эрх баригчид гүйгчдийг зөв замд нь байлгахын тулд торгууль, урамшууллыг хэрхэн олгож чадах вэ гэсэн сэтгэл хөдлөм асуулт байна. Үндэстнүүд хүссэнээрээ хийх магадлал өндөр байгаа бөгөөд үүний тулд бусад үндэстнүүд зарим үндэстнүүдийн хийх ёстой дүрэм журмыг зөрчихөд дэмжлэг үзүүлэхийн тулд жингээ өөрчлөх шаардлагатай болж магадгүй юм.

Дүгнэлт

Домогт химич, микробиологич Луи Пастер хэлэхдээ: "Шинжлэх ухаан ямар ч улс орныг мэдэхгүй, учир нь мэдлэг нь хүн төрөлхтнийх бөгөөд дэлхийг гэрэлтүүлдэг бамбар юм. Шинжлэх ухаан бол тухайн үндэстний хамгийн дээд биелэл юм, учир нь тэр үндэстэн хамгийн түрүүнд сэтгэлгээ, оюун ухааны бүтээлийг авчирдаг."

AGI-д хүрэх нь ямар ч улс орныг мэддэггүй бөгөөд AGI нь бүх хүн төрөлхтнийх болно гэж бид хэлж чадах уу?

Эсвэл АГИ-д анх ирсэн үндэстэн үүнийг эзэмшиж, харгис эрх мэдэлд согтуурч, хүчирхэг галзуурах уу?

Энэ оньсого тааварт бага зэрэг эргэлдэж байгаа хүмүүсийн хувьд AGI нь өөрөө өвсөн дээрх зүйр цэцэн могой болох ололтын төрөл байж магадгүй гэж бодоорой. Могойг нээсэн хүн хамгийн түрүүнд могойд хатгуулж магадгүй юм. Эхнийх нь эрсдэлтэй.

AGI дээр барианы шугамыг давна гэдэг зарим хүмүүсийн бодож байгаа шиг баяр хөөртэй, хайхрамжгүй байх албагүй. Мөн AGI-г ашиглах нь амархан байх албагүй. Зарим хүмүүс AGI нь хүн төрөлхтний адил заль мэх, овсгоотой байх тул AGI-ийг даван туулах нь бараг боломжгүй гэж маргаж магадгүй юм. Улс үндэстнүүд юунд хүрэхийг хичээж, үр дүн нь юу болохыг урьдчилан бодож, гайхшралд өртөхгүй байх ёстой. Тэд үндэсний эрдэнэсийн авдартаа эвэрт үүртэй байж магадгүй.

Пастерийн хэлсэнчлэн: "Аз нь бэлтгэгдсэн оюун ухааныг илүүд үздэг."

Эх сурвалж: https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2022/08/15/ai-ethics-and-the-geopolitical-wrestling-match-over-who-will-win-the-race-to- үнэнд хүрэх/ai-or-agi/