Хиймэл оюун ухааны ёс зүй ба хүн төрөлхтөн хиймэл оюун ухаанаас илүү амьдрах уу гэсэн бараг ухаалаг асуулт

Энэ өдрүүдэд маш олон гар урлалтай, ширүүн мэтгэлцээн өрнүүлж байгаа бололтой танд нэг асуулт байна.

Чи бэлэн үү?

Хүмүүс хиймэл оюун ухаанаас илүү наслах уу?

Үүнийг сайтар тунгаан бод.

Би асуултыг задалж, хариултууд болон хариултууд хэрхэн тодорхойлогдсоныг нарийвчлан судлах болно. Миний гол зорилго бол асуулт өөрөө болон эргэн тойрон дахь яриа нь зайлшгүй бөгөөд зайлшгүй үндэстэй болохыг тодруулах явдал юм. AI ёс зүй.

Асуулт нь угаасаа хариулах боломжгүй эсвэл цаг хугацаа, амьсгаа дэмий зүйл гэж үл тоомсорлож буй хүмүүсийн хувьд асуултанд хариулах гэж оролдсон үйлдэл нь хиймэл оюун ухааны ёс зүйн зарим чухал асуудлыг авч үзэхийг эелдэгээр санал болгож байна. Тиймээс, та энэ асуултыг хийсвэр эсвэл бодит бус мэтээр үгүйсгэхийг хүсч байсан ч энэ нь Ёс зүйн хиймэл оюун ухааны зарчмуудыг онцолсон тээврийн хэрэгсэл эсвэл механизмын хувьд ямар нэгэн үнэ цэнийг бий болгодог гэж би хэлж байна. Хиймэл оюун ухааны ёс зүй ба ёс зүйн AI-ийн талаарх миний үргэлжилсэн бөгөөд өргөн хүрээний мэдээллийг үзнэ үү холбоос энд байна болон холбоос энд байна, цөөхөн хэдэн нэрээ бичих хэрэгтэй.

Дээр дурдсан үндэслэлээр маргаантай асуултыг дахин давтаж, асуултын ач холбогдлын талаар оюун ухаанаа эргэлдүүлэхийг надад зөвшөөрнө үү.

Хүмүүс хиймэл оюун ухаанаас илүү наслах уу?

Хэрэв та энэ хэллэгт эвгүй байгаа бол хиймэл оюун ухаан хүнээс илүү наслах эсэхийг асуухын тулд асуултаа дахин хэлж болно. Энэ нь асуултанд хариулахад хялбар болгож байгаа эсэхийг би сайн мэдэхгүй байна, гэхдээ магадгүй энэ нь санаа зоволтгүй юм шиг санагдаж магадгүй юм. Би үүнийг хэлж байна, учир нь хиймэл оюун ухаан нь хүнээс илүү амьдардаг гэсэн санаа нь арай илүү хор хөнөөлгүй мэт санагдаж магадгүй юм. Би чамаас том барилгууд, хүний ​​гараар бүтээгдсэн хөшөө дурсгалууд хүн төрөлхтнөөс илүү наслах уу гэж асуусан юм шиг санагдлаа.

Мэдээжийн хэрэг, энэ нь хэрэгжих боломжтой бөгөөд тийм ч аюултай биш юм. Бид амьдралынхаа туршид эдгээр том зүйлсийг бүтээдэг бөгөөд пирамидуудтай төстэй эдгээр хүчирхэг байгууламжууд нь тэдгээрийг урласан хүмүүсээс илүү удаан үргэлжлэх болно. Энэ нь мэдээжийн хэрэг хүн төрөлхтөн энд байсаар байгаа тул хүн төрөлхтний төгсгөлийг даван туулахтай адилгүй. Гэсэн хэдий ч бидний бүтээсэн бүтэц нь бидний оршин тогтнохоос бүрэн давж гарах нь нэлээд логик бөгөөд боломжтой юм шиг санагдаж байна.

Хамгийн гол ялгаа нь өндөр тэнгэр баганадсан барилгууд, гайхамшигтай хөшөөнүүд гэх мэт янз бүрийн байгууламжууд амьд биш юм. Тэд идэвхгүй байдаг. Үүний эсрэгээр, хиймэл оюун ухааны талаар асуухад хиймэл оюун ухаан нь ямар нэгэн төрлийн оюун ухаантай, хүмүүсийн хийдэг арга замаар ажиллах чадвартай гэсэн утгаараа "амьд" гэсэн таамаглал юм. Тийм ч учраас урт наслах тухай асуулт нь илүү айдас төрүүлж, оюун ухааныг нугалж, бүхэлд нь эргэцүүлэн бодохуйц оньсого юм.

Би энд хэлсэн үгийнхээ туршид хүн төрөлхтөн хиймэл оюун ухаанаас илүү наслах уу гэсэн асуултанд анхаарлаа хандуулах болно. Энэ нь зөвхөн ярилцах, эргэцүүлэн бодоход хялбар байх зорилготой юм. Би хиймэл оюун ухаан хүнээс илүү наслах уу гэсэн өөр асуултыг үл хүндэтгэх гэсэн үг биш юм. Ерөнхийдөө энэ дүн шинжилгээ нь үг хэллэгийг хоёуланг нь хамарсан бөгөөд эдгээр хүнд хэцүү асуудлуудад хүмүүс хиймэл оюун ухаанаас илүү амьдардаг гэсэн асуулт илүү дур булаам мэт санагдаж магадгүй юм.

За, би дахин асууя:

Танд хоёр боломжит хариулт байгаа юм шиг байна: "Тийм ээ, хүн төрөлхтөн хиймэл оюун ухаанаас илүү наслах болно" эсвэл та зоосны нөгөө талд байж магадгүй, үгүй, хүн төрөлхтөн хиймэл оюун ухаанаас илүү наслахгүй гэж тууштай шаардаж болно. Тиймээс, энэ өндөр, түгшүүртэй асуулт нь тийм эсвэл үгүй ​​гэсэн шууд илэрхийлэл болж хувирдаг.

Сонголтоо хийгээрэй.

Тийм ч үгүй, үгүй ​​ч биш гэсэн ухаалаг хариултыг би ойлгож байна.

Би чамайг сонсож байна.

Гэсэн хэдий ч энэ асуулт нь зөвхөн тийм эсвэл үгүй ​​гэсэн тодорхой хоёртын хэлбэрээр хариулах боломжтой мэт санагдаж байгаа ч хариулт нь өөр зүйл гэсэн эсрэг аргументыг ухаалгаар гаргаж болно гэдгийг би танд зөвшөөрье.

Энэ асуултад зөвхөн тийм эсвэл үгүй ​​гэж хэлэхийг хүсэхгүй байгаа зарим үндэслэлийг товчхон авч үзье.

Нэгдүгээрт, та тавьсан асуултын хүрээнд "наслах" гэсэн үгнээс татгалзаж болно.

Энэ тодорхой үг хэллэг нь хиймэл оюун ухаан амьд байгааг илтгэж магадгүй юм. Асуулт нь "давсарлаа" гэж хэлээгүй бөгөөд үүний оронд хүмүүс хиймэл оюун ухаанаас илүү наслах эсэхийг асууж байна. Амьдрах хугацаа нь зөвхөн асуултын хүний ​​хэсэгт хамаарах уу, эсвэл асуултын AI хэсэгт бас хамаатай юу? Зарим нь нас барсан аура нь AI хэсэгт ч хамаатай гэж батлахыг оролддог. Ингэсэн тохиолдолд хиймэл оюун ухаан бол амьд амьтан гээд цээж хорсох байх. Тэдний хувьд хиймэл оюун ухаан нь өндөр барилга болон бусад байгууламжтай адил байх болно. Хүн амьд гэж ярьдаг шиг амьд биш юм.

Иймд, энэ ширүүн эсрэг тэсрэг үзэл бодлоор асуулт нь худал үг хэллэг юм.

Та худал эсвэл төөрөгдүүлсэн асуултуудыг тодорхойгүй мэддэг байж магадгүй. Хамгийн алдартай жишээнүүдийн нэг бол хэн нэгэн эхнэрээ зодохыг зогсоох уу (мэдээж орхих хэрэгтэй гэсэн эртний үг). Тэр гутамшигт жишээн дээр хэрэв тийм гэж хариулсан бол тэр хүн аль хэдийн үүнийг хийж байсан гэсэн үг юм. Хэрэв тэд үгүй ​​гэж хэлэх юм бол тэд ийм зүйл хийж байсан, цаашид ч хийх болно гэсэн үг юм.

Хүн төрөлхтөн хиймэл оюун ухаанаас илүү наслах уу гэж асуувал хиймэл оюун ухааныг амьд тал гэж үзэх эсэх талаар бид гашуун байдалд орчихож болно. Би түр зуур тайлбарлаж хэлэхэд, өнөөдөр бидэнд мэдрэмжтэй хиймэл оюун ухаан байхгүй. Ихэнх ухаалаг хүмүүс мэдрэмжгүй хиймэл оюун ухаан бол амьд зүйл биш гэдэгтэй санал нийлэх байх гэж би бодож байна (за, хүн бүр санал нийлэхгүй байна, гэхдээ би одоохондоо үүнийг батлах болно - AI-ийн хуулийн этгээдийн талаарх миний сурвалжлагыг эндээс үзнэ үү. холбоос энд байна).

Хүн төрөлхтөн хиймэл оюун ухаанаас илүү наслах уу гэсэн асуултад хариулахгүй байх анхны үндэслэлийн гол агуулга нь "наслах" гэдэг үгийг хиймэл оюун ухаан амьд гэж ойлгож болох юм. Одоогоор бидэнд ийм төрлийн хиймэл оюун ухаан байхгүй. Хэрэв бид ямар нэгэн байдлаар хиймэл хиймэл оюун ухаан гаргаж авбал энэ нь амьд биш гэж маргахад хэцүү байх болно (хэдийгээр зарим нь ийм аргумент гаргахыг оролдох болно). Энд гол зүйл бол асуулт нь байхгүй зүйлийг дэвшүүлж байгаа бөгөөд бид зүгээр л үл мэдэгдэх, бүрхэг ирээдүйн талаар таамаглаж байгаа явдал юм.

Бид энэ эмх замбараагүй байдлыг хүлээн авч, илүү илэрхий илэрхийлэл болгон өргөжүүлэхийг эрэлхийлж чадна. Үүний оронд бид үүнийг асууж байна гэж бодъё:

• Хэзээ нэгэн цагт ийм зүйл тохиолдвол хүмүүс (1) амьд биш, (2) амьд биет болох хиймэл оюун ухааныг амьд биетийн хувьд даван туулах уу?

Энэ өргөтгөсөн үг хэллэгийг санаж байгаарай, бид удахгүй үүн рүү буцах болно.

Хүмүүс хиймэл оюун ухаанаас илүү наслах уу гэсэн анхны асуултад хариулахыг хүсэхгүй байгаагийн хоёр дахь үндэслэл нь нэг зүйл нь нөгөө зүйлийнх нь нэгээс илүү наслах болно гэсэн таамаглал юм. Тэд хоёулаа үүрд мөнх амьдардаг гэж бодъё? Эсвэл хоёулаа нэгэн зэрэг хугацаа нь дуусна, үгүй ​​​​болно гэж бодъё?

Энэ нь тийм эсвэл үгүй ​​гэсэн үг хэллэг хэрхэн хуваагдаж байгааг та шууд ойлгож чадна гэдэгт би итгэлтэй байна.

Бидэнд "аль ч биш" эсвэл үүнтэй төстэй хариултаас бүрдэх гуравдахь хариулт хэрэгтэй юм шиг байна.

"Аль ч биш"-тэй холбоотой хэд хэдэн сэлгэлт байдаг. Жишээлбэл, хэрэв хэн нэгэн хүн хиймэл оюун ухаанаар өөрийгөө устгаж, нэгэн зэрэг хиймэл оюун ухааныг устгаж чадвал энэ итгэгч аль нь нөгөөгөөсөө илүү амьдрах вэ гэсэн асуултад тийм эсвэл үгүй ​​гэсэн уян хатан бус хариултаар чин сэтгэлээсээ хариулж чадахгүй. Энэ дэндүү эгдүүтэй бөгөөд гунигтай тохиолдолд хариулт нь аль аль нь нөгөөгөөсөө илүү амьдардаггүйтэй адил байх болно.

Хэрэв асар том солир дэлхийг мөргөж, дэлхий дээрх бүх зүйлийг, тэр дундаа хүмүүс болон түүний эргэн тойронд байгаа хиймэл оюун ухааныг устгавал (бид бүгдээрээ Дэлхийд хязгаарлагдаж, Ангараг гариг ​​дээр нэмж амьдардаггүй гэж үзвэл) мөн адил байх болно. Дахин хэлэхэд, "аль нь ч биш" гэсэн хариулт нь хүмүүс хиймэл оюун ухаанаас илүү насалсан эсвэл хиймэл оюун ухаан нь хүмүүсээс илүү насалсан (хоёулаа нэгэн зэрэг устгагдсан тул) гэхээс илүү тохиромжтой юм шиг санагдаж байна.

Би энд хэт хол явахыг хүсэхгүй байна, гэхдээ бид бас нас барах цаг хугацааны талаар зарим параметрүүдийг тогтоохыг хүсч магадгүй юм. Дэлхийг солир мөргөж, хүн төрөлхтөн тэр даруй устаж үгүй ​​болно гэж бодъё. Энэ хооронд хиймэл оюун ухаан хэсэг хугацаанд үргэлжилнэ гэж бодъё. Бид үйлдвэрүүдэд аль хэдийн ажиллаж байгаа машин механизмтай байж магадгүй гэж бодоод үз дээ, эцэст нь машинууд нь зогсох хүртэл машинууд зогсоход машинуудыг хэвийн горимд байлгадаг хүн байхгүй.

Эдгээр машинуудын нөлөөгөөр хүн төрөлхтөн илүү насалсан эсвэл насалсан гэж та хэлэх ёстой. Тиймээс хүн төрөлхтөн удаан амьдарсан эсэх талаар “үгүй” гэж хариулна. Энэ хариулт бүдүүлэг санагдаж байна. Машинууд аажмаар зогсонги байдалд орсон нь тэдний эргэн тойронд хүн төрөлхтний хомсдолтой холбоотой байж магадгүй юм. Машинууд хүмүүсээс илүү удаан ажиллах чадвартай гэж хэлэх нь зөв юм болов уу?

Зөвхөн няхуур, үргэлж цочромтгой нарийвчлалтай байхыг хүсдэг хүмүүст л зориулагдсан байх.

Дараа нь бид асуултанд цаг хугацаатай холбоотой ямар нэгэн элемент нэмж болно. Хүмүүс хиймэл оюун ухаанаас нэг хоногоос илүү наслах уу? Сар гаруйн хугацаанд уу? Жил гаруйн хугацаанд уу? Зуу гаруй жилийн турш уу? Энэ нь Пандорагийн хайрцгийг харамсалтайгаар нээж байгааг би ойлгож байна.

Хиймэл оюун ухаан нь үнэндээ хүнээс илүү насалсан юм уу насалсан гэдгийг бид хүлээн зөвшөөрөхөд таатай цаг хугацаа юу вэ? Үнэн зөв хариулт нь наносекунд (секундийн тэрбумын нэг) эсвэл түүнээс богино хугацаанд тохиолдсон ч хиймэл оюун ухаан ялж, хүмүүс энэ асуудалд ялагдана гэсэн үг юм. Өдөр, долоо хоног, сарыг ашиглан өргөрөгийг зөвшөөрөх нь илүү шударга санагдаж магадгүй юм. Үүнийг олон жил, олон зуун жил үргэлжлүүлэх нь боломжийн сунгалт мэт санагдаж байна. Үүнийг хэлэхэд, хэрэв та дэлхийг хэдэн сая жилийн масштабаар харвал хиймэл оюун ухаан хүн төрөлхтнийг хэдэн зуун жилээс илүүгүй наслах эсвэл наслах нь тийм ч гайхалтай биш юм шиг санагдаж, бид хоёулаа ойролцоогоор XNUMX жилийн хугацаанд оршин тогтнохоо больсон гэж мэдэгдэж магадгүй юм. ижил хугацаанд (дугуйрсан үндсэн дээр).

Ямар ч байсан, янз бүрийн үндэслэлтэй шалтгааны улмаас тавьсан асуулт нь гурван боломжит хариулттай байхыг зөвшөөрнө.

• Тийм ээ, хүмүүс хиймэл оюун ухаанаас илүү наслах болно
• Үгүй, тэгээд хүн төрөлхтөн тэгнэ гэж баталж байна үгүй биш AI-аас илүү амьдардаг
• Тийм эсвэл үгүй ​​аль нь ч хамаарахгүй (хэрэв та хүсвэл тайлбар шаардлагатай)

Хэрэв та "аль нь ч биш" гэж сонговол хариултынхаа тайлбарыг өгөх ёстой гэдгийг би дурдъя. Энэ нь таныг яагаад "аль нь ч биш" гэж үзэж байгаа, мөн тийм эсвэл үгүй ​​гэсэн үгийг ашиглахаас татгалзаж байгааг мэдэхийн тулд юм. Амьдралыг хүн болгонд илүү шударга болгохын тулд та тийм эсвэл үгүй ​​гэж хариулсан ч гэсэн тайлбар өгөх ёстой гэж бид зарим талаар шаардах эсвэл ядаж дэмжих ёстой гэж бодож байна. Тийм эсвэл үгүй ​​гэж энгийн хариулт өгөх нь таны яагаад ийм байдлаар хариулж байгаагийн логикийг илчлэхгүй. Мөн тайлбар өгөхгүй бол бид зоос эргүүлж болно. Зоос яагаад толгой, сүүл дээр бууснаа мэдэхгүй (хэрэв та зоос нь сүнстэй эсвэл хувь заяаны бүх зүйлийг мэддэг гарыг агуулдаг гэдэгт итгэхгүй бол бид одоохондоо үүнтэй хамт явахгүй).

Асуултанд хариулдаг хүмүүс шийдвэрийнхээ талаар ямар нэгэн тайлбар өгөхийг бид хүлээж байна. Тайлбарууд нь логик эсвэл ухаалаг шинж чанартай байх ёстой гэж би хэлээгүй гэдгийг анхаарна уу, мөн үнэндээ тайлбар нь бүхэлдээ хоосон байж болох бөгөөд ямар ч онцгой үнэ цэнийг нэмэхгүй. Гэсэн хэдий ч тайлбар нь гэрэл гэгээтэй байх болно гэдэгт бид чин сэтгэлээсээ найдаж болно.

Энэ хэлэлцүүлгийн үеэр эдгээр зүйлсийн аль нэг нь нөгөөгөөсөө илүү наслах болно гэсэн тодорхойгүй таамаглал байсан.

Бид яагаад ийм далд нөхцөл байдалд итгэх ёстой гэж?

Энэ хоёрдогч асуултын хариулт бараг л өөрөө ойлгомжтой.

Энэ бол хэлэлцээ.

Зарим нэр хүндтэй мэргэ төлөгчид болон сэхээтнүүд мэдрэмжтэй хиймэл оюун ухаан гарч ирэх эсвэл ирснээр өнөөгийн бидний мэдэх дэлхий ертөнцийг хэрхэн үндсээр нь өөрчлөх талаар нэлээд зоримог бөгөөд өргөн таамаглал дэвшүүлснийг бид мэднэ (сануулахад өнөөдөр бидэнд мэдрэмжтэй хиймэл оюун ухаан байхгүй). .

Мэдрэмжтэй хиймэл оюун ухааны амьдралыг өөрчилдөг нөлөөг онцолсон цөөн хэдэн алдартай ишлэлүүдийг энд оруулав.

• Стивен Хокинг: "Хиймэл оюун ухаан бүтээх амжилт нь хүн төрөлхтний түүхэн дэх хамгийн том үйл явдал байх болно."
• Рэй Курцвейл: "Хэдэн арван жилийн дотор машины оюун ухаан хүний ​​оюун ухааныг гүйцэж, The Singularity буюу технологийн өөрчлөлт маш хурдацтай бөгөөд гүн гүнзгий өрнөж, хүн төрөлхтний түүхийн бүтцэд хагарч байгааг илтгэнэ."
• Ник Бостром: "Машины оюун ухаан бол хүн төрөлхтний хийх ёстой сүүлчийн шинэ бүтээл юм."

Эдгээр маргаан нь ил тод өөдрөг байна.

Хамгийн гол нь бид ухаалаг хиймэл оюун ухаантай харьцахдаа муухай хэвлийг бас авч үзэх хэрэгтэй.

• Стивен Хокинг: "Бүрэн хиймэл оюун ухааны хөгжил нь хүн төрөлхтний төгсгөлийг илтгэнэ."
• Элон Маск: "Би маш тэнэг зүйл хийхгүйн тулд үндэсний болон олон улсын түвшинд зохицуулалт хийх ёстой гэж би бодох хандлагатай байна. Хиймэл оюун ухаанаар бид чөтгөрийг дуудаж байна гэсэн үг."

Мэдрэмжтэй хиймэл оюун ухаан нь бидний сүүлнээс барьж авсан зүйр цэцэн бар байх төлөвтэй байна. Мэдрэмжтэй хиймэл оюун ухааныг ашигласнаар бид хүн төрөлхтнийг урагшлуулах уу? Эсвэл биднийг устгах юм уу боолчлохыг сонгосон ухаалаг хиймэл оюун ухаанаар бид өөрсдийнхөө мөхлийг тэнэг байдлаар бий болгох уу? Энэхүү давхар хэрэглээний AI тааварт хийсэн дүн шинжилгээг үзнэ үү холбоос энд байна.

Хүн төрөлхтөн хиймэл оюун ухаанаас илүү наслах эсэх талаар эргэлзээ төрүүлж байгаа нь бид хүн төрөлхтнийг устгах зорилготой Франкенштейн бүтээж магадгүй юм. AI ялагч болно. AI бидэнд үүнийг хийх олон шалтгаан байж болно. Магадгүй хиймэл оюун ухаан нь хорон муу бөгөөд үүний дагуу ажилладаг. Магадгүй хиймэл оюун ухаан хүмүүсээс залхаж, хүн төрөлхтнөөс ангижрах хүчтэй гэдгээ ухаарсан байх. Энэ нь бас андуурч тохиолдож болно гэж таамаглаж байна. Хиймэл оюун ухаан нь хүн төрөлхтнийг аврахыг оролддог бөгөөд энэ явцад биднийг бүгдийг нь устгадаг. Ядаж сэдэл нь цэвэрхэн байсан.

Та миний авч үзсэн цаасан хавчаарын асуудал гэж нэрлэгддэг хиймэл оюун ухааны алдартай оньсого тааварыг сонирхож магадгүй юм холбоос энд байна.

Товчхондоо, хэзээ нэгэн цагт мэдрэмжтэй хиймэл оюун ухаанаас цаасны хавчаар хийхийг хүсдэг. AI үүнд анхаарлаа хандуулдаг. Цаасны хавчаар хийх ажлыг бүрэн гүйцэд гүйцэтгэхийн тулд хиймэл оюун ухаан нь гаригийн бусад бүх нөөцийг идэж эхэлдэг. Энэ нь хүн төрөлхтний мөхөлд хүргэж байна, учир нь хиймэл оюун ухаан нь хүмүүсийн өгсөн цорын ганц зорилгодоо хүрэхийн тулд боломжтой бүх нөөцийг зарцуулсан. Хэрвээ хүсвэл цаасан хавчаар нь бидний сүйрэлд хүргэдэг. Нарийхан зохион бүтээсэн, эрүүл ухаанаар дутмаг хиймэл оюун ухаан бол бидний онцгой анхаарал хандуулах ёстой хиймэл оюун ухаан юм.

Хүн төрөлхтөн хиймэл оюун ухаанаас илүү наслах уу гэсэн асуулт руу орохоосоо өмнө би мэдрэмжгүй хиймэл оюун ухаантай харьцуулахад мэдрэмжтэй AI-ийн асуудлыг байнга хөндөж байгааг анзаараарай. Би үүнийг чухал шалтгааны улмаас хийдэг.

Бид мэдрэмжтэй хиймэл оюун ухааны талаар маш их таамаглаж чадна. Энэ юу болохыг хэн ч тодорхой мэдэхгүй. Бид хэзээ нэгэн цагт ухаалаг хиймэл оюун ухаанд хүрэх эсэхийг хэн ч баттай хэлж чадахгүй. Энэхүү үл мэдэгдэх, хараахан мэдэгдээгүй нөхцөл байдлын үр дүнд бараг бүх төрлийн хувилбар гарч ирж болно. Мэдрэмжтэй хиймэл оюун ухаан нь хорон муу байх болно гэж хэн нэгэн хэлж чадна. Мэдрэмжтэй хиймэл оюун ухаан сайн, нинжин сэтгэлтэй байх болно гэж хэн нэгэн хэлж чадна. Та цааш нь үргэлжлүүлж болно, үүгээрээ өгөгдсөн батламжийг батлах ямар ч “нотолгоо” өгөх боломжгүй.

Энэ нь биднийг хиймэл оюун ухааны ёс зүйн хүрээнд авчирдаг.

Энэ бүхэн нь өнөөгийн хиймэл оюун ухаан, ялангуяа Machine Learning (ML) болон Deep Learning (DL)-ийн хэрэглээтэй холбоотой ноцтой асуудалтай холбоотой юм. ML/DL-ийн хэрэглээг олон нийт хүн төрөлхтөн болгох, ML/DL-ийг мэдрэмтгий хиймэл оюун ухаан юм уу, эсвэл ойролцоо байна (энэ нь тийм биш) гэж итгэх эсвэл сонгох хандлагатай байдаг гэдгийг та харж байна.

Эхлээд хиймэл оюун ухааныг ерөнхийд нь дурдахдаа юу хэлэх гээд байгааг тодруулж, мөн Machine Learning болон Deep Learning-ийн товч тоймыг өгөх нь зүйтэй болов уу. Хиймэл оюун ухаан юуг илтгэдэг талаар маш их төөрөгдөл бий. Би мөн та бүхэнд энэхүү ярианы үлдсэн хэсэгтэй салшгүй холбоотой байх хиймэл оюун ухааны ёс зүйн зарчмуудыг танилцуулахыг хүсч байна.

AI-ийн талаарх бичлэгийг дурдах нь

Өнөөгийн хиймэл оюун ухааны мөн чанарын талаар бид нэг хуудсанд байгаа эсэхийг шалгацгаая.

Өнөөдөр мэдрэмжтэй хиймэл оюун ухаан гэж байдаггүй.

Бидэнд энэ байхгүй.

Мэдрэмжтэй хиймэл оюун ухаан боломжтой эсэхийг бид мэдэхгүй. Бид мэдрэмжтэй хиймэл оюун ухаанд хүрэх эсэх, мөн мэдрэмжтэй хиймэл оюун ухаан ямар нэгэн байдлаар гэнэтийн байдлаар тооцооллын танин мэдэхүйн супернова (ихэвчлэн The Singularity гэж нэрлэдэг) хэлбэрээр бий болох эсэхийг хэн ч таамаглаж чадахгүй. холбоос энд байна).

Өнөөгийн хиймэл оюун ухаан хүний ​​сэтгэхүйтэй эн зэрэгцэхүйц ямар ч загвараар “сэтгэх” чадваргүй гэдгийг ойлгоорой. Та Alexa эсвэл Siri-тэй харьцах үед ярианы чадвар нь хүний ​​чадавхитай төстэй мэт санагдаж болох ч бодит байдал дээр энэ нь тооцоолол бөгөөд хүний ​​танин мэдэхүйн чадваргүй байдаг. AI-ийн сүүлийн үеийн эрин үе нь тооцооллын хэв маягийг тохируулах хөшүүрэг болох Machine Learning болон Deep Learning-ийг өргөнөөр ашигласан. Энэ нь хүний ​​дүр төрхтэй төстэй хиймэл оюун ухааны системийг бий болгоход хүргэсэн. Үүний зэрэгцээ, эрүүл саруул ухаантай төстэй хиймэл оюун ухаан, хүний ​​хүчирхэг сэтгэхүйн танин мэдэхүйн гайхамшгийг агуулсан ямар ч хиймэл оюун ухаан өнөөдөр алга.

Асуудлын нэг хэсэг бол бидний компьютер, ялангуяа хиймэл оюун ухааныг хүн болгох хандлага юм. Компьютерийн систем эсвэл хиймэл оюун ухаан нь бидний хүний ​​зан төлөвтэй холбоотой байдлаар ажиллаж байгаа мэт санагдах үед энэ системд хүний ​​​​зан чанарыг хамааруулах хүсэл бараг л төрдөг. Энэ бол оюун ухаанд хүрэх магадлалын талаар хамгийн үл тэвчих эргэлзэгчдийг хүртэл барьж чаддаг нийтлэг сэтгэцийн урхи юм. Иймэрхүү асуудлын талаархи миний нарийвчилсан дүн шинжилгээг үзнэ үү холбоос энд байна.

Тийм ч учраас хиймэл оюун ухааны ёс зүй ба ёс зүйн AI нь зарим талаараа маш чухал сэдэв юм.

AI-ийн ёс зүйн зарчмууд биднийг сонор сэрэмжтэй байхад хүргэдэг. AI технологичид заримдаа технологид, ялангуяа өндөр технологийн оновчлолд санаа зовдог. Тэд нийгмийн томоохон үр дагаврыг авч үзэх албагүй. Хиймэл оюун ухааны ёс зүйн сэтгэлгээтэй байх, үүнийгээ хиймэл оюун ухааныг хөгжүүлэх, боловсруулахтай салшгүй холбоотой хийх нь хиймэл оюун ухааны ёс зүйг пүүсүүдэд хэрхэн нэвтрүүлж буйг үнэлэх зэрэг зохих хиймэл оюун ухаан үйлдвэрлэхэд амин чухал юм.

AI-ийн ёс зүйн зарчмуудыг ерөнхийд нь ашиглахаас гадна хиймэл оюун ухааны янз бүрийн хэрэглээг зохицуулах хуультай байх ёстой юу гэсэн асуулт гарч ирж байна. Хиймэл оюун ухааныг хэрхэн зохион бүтээх үйл ажиллагааны цар хүрээ, шинж чанартай холбоотой шинэ хуулиудыг холбооны, муж, орон нутгийн түвшинд боловсруулж байна. Ийм хуулийн төсөл боловсруулж, батлах гэж байгаа ажил бол шат дараатай. Хиймэл оюун ухааны ёс зүй нь наад зах нь зогсолтыг харгалзан үздэг бөгөөд бараг тодорхой хэмжээгээр эдгээр шинэ хуулиудад шууд тусгагдах болно.

Зарим хүмүүс хиймэл оюун ухааныг хамарсан шинэ хуулиуд бидэнд хэрэггүй, одоо байгаа хуулиуд маань хангалттай гэж хатуу маргаж байгааг анхаараарай. Хэрэв бид эдгээр хиймэл оюун ухааны хуулиудын заримыг баталбал нийгэмд асар их давуу талтай хиймэл оюун ухааны дэвшлийг дарж алтан галууг устгах болно гэдгийг тэд урьдчилан анхааруулж байна.

Өмнөх булангууддаа би хиймэл оюун ухааныг зохицуулах хууль тогтоомжийг боловсруулах, батлах үндэсний болон олон улсын янз бүрийн хүчин чармайлтыг авч үзсэн. холбоос энд байна, Жишээлбэл. Би мөн янз бүрийн улс орнуудын тодорхойлж, баталсан хиймэл оюун ухааны ёс зүйн янз бүрийн зарчим, удирдамж, тухайлбал, НҮБ-ын хүчин чармайлт, тухайлбал 200 орчим улс орон баталсан хиймэл оюун ухааны ёс зүйн ЮНЕСКО-гийн багц, үзнэ үү. холбоос энд байна.

Миний өмнө нь сайтар судалж үзсэн AI системтэй холбоотой Ёс суртахууны AI шалгуур буюу шинж чанаруудын чухал жагсаалт энд байна.

• Ил тод байдал
• Шударга ёс ба шударга ёс
• Хор хөнөөлгүй
• үүрэг хариуцлага
• Нууцлалын
• Ашиг тус
• Эрх чөлөө ба бие даасан байдал
• Итгэлцлийн
• Тогтвортой байдал
• Нэр хүнд
• Эв нэгдэл

Хиймэл оюун ухааны ёс зүйн эдгээр зарчмуудыг хиймэл оюун ухааны хөгжүүлэгчид, мөн хиймэл оюун ухааныг хөгжүүлэх хүчин чармайлтыг удирдан чиглүүлдэг, тэр ч байтугай хиймэл оюун ухааны системд засвар үйлчилгээ хийдэг зарчмууд ч тууштай ашиглах ёстой. Хиймэл оюун ухааны хөгжил, ашиглалтын бүх амьдралын мөчлөгийн бүх оролцогч талуудыг Ёс зүйн хиймэл оюун ухааны тогтоосон хэм хэмжээг дагаж мөрдөх хүрээнд авч үздэг. "Зөвхөн кодлогч" эсвэл хиймэл оюун ухааныг программчлагч нар хиймэл оюун ухааны ёс зүйн ойлголтыг дагаж мөрдөх ёстой гэсэн ердийн таамаглал байдаг тул энэ нь чухал онцлох зүйл юм. Энд онцлон дурдсанчлан хиймэл оюун ухааныг зохион бүтээх, тариалахын тулд тосгон бүхэлдээ хиймэл оюун ухааны ёс зүйн зарчмуудыг эзэмшиж, дагаж мөрдөх ёстой.

Бүх зүйлийг газар дээр нь байлгаж, өнөөдрийн тооцооллын мэдрэмжгүй хиймэл оюун ухаанд анхаарлаа хандуулцгаая.

ML/DL нь тооцооллын хэв маягийг тааруулах хэлбэр юм. Ердийн арга бол шийдвэр гаргах ажлын талаархи мэдээллийг цуглуулах явдал юм. Та өгөгдлийг ML/DL компьютерийн загварт оруулдаг. Эдгээр загварууд нь математикийн хэв маягийг олохыг эрэлхийлдэг. Ийм хэв маягийг олсны дараа, хэрэв олдвол AI систем шинэ өгөгдөлтэй тулгарах үед тэдгээр хэв маягийг ашиглах болно. Шинэ өгөгдлийг танилцуулсны дараа одоогийн шийдвэр гаргахын тулд "хуучин" эсвэл түүхэн өгөгдөлд суурилсан хэв маягийг ашигладаг.

Энэ хаашаа явж байгааг та таах боломжтой гэж бодож байна. Шийдвэр гаргахдаа хэв маягийг нь гаргадаг хүмүүс таагүй хандлагыг өөртөө шингээсэн бол өгөгдөл нь үүнийг нарийн боловч мэдэгдэхүйц байдлаар тусгах магадлал өндөр юм. Machine Learning эсвэл Deep Learning тооцооллын хэв маягийг тааруулах нь өгөгдлийг зохих ёсоор математикийн аргаар дууриахыг оролдох болно. Хиймэл оюун ухаанаар бүтээсэн загварчлалын нийтлэг мэдрэмж эсвэл бусад мэдрэмжтэй талууд байдаггүй.

Цаашилбал, AI хөгжүүлэгчид юу болж байгааг ойлгохгүй байж магадгүй юм. ML/DL дэх нууцлаг математик нь одоо нуугдаж буй буруу ойлголтыг арилгахад хэцүү болгож магадгүй юм. Та хиймэл оюун ухааны хөгжүүлэгчид нуугдаж болзошгүй хэвийх үзлийг туршиж үзнэ гэж найдаж, хүлээх нь зөв байх, гэхдээ энэ нь санагдсанаас илүү төвөгтэй юм. Харьцангуй өргөн хүрээтэй туршилт хийсэн ч ML/DL-ийн загварт тохирсон загварт хэвийсэн хэвийх хандлага хэвээр байх магадлал өндөр байна.

Хог хаягдлыг гадагшлуулна гэсэн алдартай эсвэл гутамшигтай зүйр үгийг та зарим талаар ашиглаж болно. Хамгийн гол нь энэ нь хиймэл оюун ухаанд живсэн хэвийсэн ойлголттой адил нууцлагдмал ойлголттой илүү төстэй юм. AI-ийн алгоритм шийдвэр гаргах (ADM) нь аксиомат байдлаар тэгш бус байдлаар дүүрдэг.

Сайн биш.

Би одоо хүн төрөлхтөн хиймэл оюун ухаанаас илүү наслах эсэхийг цаашид судлах үе шатыг зохих ёсоор тавьсан гэдэгт итгэж байна.

Хүн ба хиймэл оюун ухаан бол найзууд, дайсан эсвэл дайснууд юм

Хүн төрөлхтөн хиймэл оюун ухаанаас илүү наслах уу гэсэн асуултын хариултыг тайлбартай хамт өгөх ёстой гэж би өмнө нь мэдэгдэж байсан.

Бид харах болно Тийм хариулах. Би тайлбарын товч жагсаалтыг өгөх болно. Та эдгээр тайлбаруудын аль нэгийг хүлээн авахыг урьж байна. Та мөн олон тайлбар хийх боломжтой бусад тайлбаруудыг олж авахыг уриалж байна.

Тиймээ, хүмүүс хиймэл оюун ухаанаас илүү наслах болно, учир нь:

• Хүмүүс бүтээгчид: Хүмүүс бол хиймэл оюун ухааныг бүтээгчид, дэмжигчид бөгөөд хүнгүйгээр хиймэл оюун ухаан ажиллахаа болино.
• Хүний төрөлхийн сүнс: Хиймэл оюун ухаан тийм биш байхад хүмүүс амьдрахын тулд няцашгүй сэтгэлтэй байдаг тул ямар нэг байдлаар хүмүүс амьд үлдэх болно, гэхдээ хиймэл оюун ухаан нь амьд үлдэх төрөлхийн эрч хүчгүйн улмаас зам дээр унах нь дамжиггүй.
• Ялагчдын хувьд хүмүүс: Хиймэл оюун ухаан нь хүнээс илүү наслахыг хүмүүс зөвшөөрөхгүй, учир нь хүмүүс хиймэл оюун ухаанаас болж устаж үгүй ​​болох юм уу, үгүй ​​бол хиймэл оюун ухааныг бүрмөсөн ялах болно.
• Бусад

Бид Үгүй (тийм биш) гэсэн хариултыг авч үзэх болно. Би тайлбарын товч жагсаалтыг өгөх болно. Та эдгээр тайлбаруудын аль нэгийг хүлээн авахыг урьж байна. Та мөн олон тайлбар хийх боломжтой бусад тайлбаруудыг олж авахыг уриалж байна.

Хүмүүс хиймэл оюун ухаанаас илүү наслахгүй, учир нь:

• AI өөрийгөө тэсвэрлэх чадвартай: Хэдийгээр хүмүүс хиймэл оюун ухааныг бүтээгч, дэмжигч байсан ч хиймэл оюун ухаан нь хүн байхгүй үед ажиллахын тулд програмчлагдсан эсвэл зохион бүтээгдсэн байх болно, эсвэл хиймэл оюун ухаан нь өөрийн тууштай байх арга хэрэгслийг олох болно (хүмүүс үүнийг ойлгохгүй байж магадгүй)
• AI хиймэл сүнс: Хэдийгээр хүн төрөлхтөн амьдрахын тулд няцашгүй сэтгэлтэй байсан ч хүн төрөлхтөнд мөн өөрийгөө устгах сүнс байдаг гэдгийг бид мэднэ; ямар ч тохиолдолд хиймэл оюун ухаан нь амьд үлдэхийг эрэлхийлдэг ба/эсвэл хиймэл оюун ухаан нь төрөлхийн эрч хүчийг өөрийн нөхцөлөөр дүрслэн харуулахын тулд хиймэл сүнсээр програмчилж болно.
• AI ялагчдыг ялдаг: Хэдийгээр хүмүүс хиймэл оюун ухааныг хүнээс илүү наслахыг хүсэхгүй байгаа ч хиймэл оюун ухаан нь хүний ​​ялах хүчин чармайлтыг даван туулахын тулд програмчлагдсан байх эсвэл үүнийг хэрхэн яаж хийхийг өөрөө олж авах боломжтой (мөн үүний дагуу хүмүүсийг ялах сонголт хийх боломжтой, үгүй ​​ч байж магадгүй).
• Бусад

Бид "Аль нь ч биш" (үгүй) гэсэн зүйлийг харах үүрэгтэй Тийм, үгүй Үгүй) хариулах. Би тайлбарын товч жагсаалтыг өгөх болно. Та эдгээр тайлбаруудын аль нэгийг хүлээн авахыг урьж байна. Та мөн олон тайлбар хийх боломжтой бусад тайлбаруудыг олж авахыг уриалж байна.

Хүмүүс хиймэл оюун ухаанаас илүү насалдаггүй бөгөөд үүний зэрэгцээ хиймэл оюун ухаан нь дараахь шалтгааны улмаас хүнээс илүү насалдаггүй.

• Хүн ба хиймэл оюун ухаан үүрд мөнхөд оршдог: Хүмүүс болон хиймэл оюун ухаан нь бие биетэйгээ үүрд хамт байх зорилготой юм. Замд овойлт гарч болзошгүй. Сайн мэдээ эсвэл баяр баясгалантай царай бол бид бүгд эвтэй байдаг.
• Хүн ба хиймэл оюун ухаан үүрд үзэн ядаж байдаг: Өө, хүмүүс болон хиймэл оюун ухаан хоёр бие биенээ үзэн яддаг. Гунигтай царайны сценари. Гол нь мухардмал байдал үүсээд байна. Хиймэл оюун ухаан нь хүнийг давж чадахгүй. Хүмүүс хиймэл оюун ухааныг давж чадахгүй. Мөнхийн нөхцөл байдлын олс таталт.
• Хүн ба хиймэл оюун ухаан харилцан бие биенээ устгадаг: Хоёр хүнд жингийн тамирчин бие биенээ рингнээс гаргаж, энэ ертөнцөөс гаргана. Хүмүүс хиймэл оюун ухаанаас давамгайлж байгаа ч хиймэл оюун ухаан нь хүмүүсийг давж чадсан (магадгүй сүйрлийн өдөр байж магадгүй)
• Хүн болон хиймэл оюун ухаан зарим нэг шаардлагаар устдаг: Хүмүүс болон хиймэл оюун ухаан нь солир унах эсвэл өөр гаригаас ирсэн харь гаригийн хүнээр арчигдаж, энэ нь хүн төрөлхтний болон хүн төрөлхтний хиймэл оюун ухааныг ашиглахыг хориглоно гэж шийдсэн (бидний гайхалтай хиймэл оюун ухааныг биднээс хулгайлах сонирхолгүй ч)
• Бусад

Хүн хиймэл оюун ухаанаас илүү наслах уу гэсэн асуултад Тийм, Үгүй, Аль нь ч биш гэсэн хариултуудын хамгийн түгээмэл тэмдэглэсэн шалтгаанууд байдаг.

Дүгнэлт

Би өмнө нь хиймэл оюун ухаанаас илүү амьд үлдсэн хүмүүсийн энэ асуултын өргөтгөсөн хувилбарыг санал болгож байсныг санаж байгаа байх.

• Хэзээ нэгэн цагт ийм зүйл тохиолдвол хүмүүс (1) амьд биш, (2) амьд биет болох хиймэл оюун ухааныг амьд биетийн хувьд даван туулах уу?

Дээр дурдсан хариултууд нь ерөнхийдөө асуултын сүүлийн хэсэгт, тухайлбал, мэдрэмжтэй төрөл бүрийн хиймэл оюун ухаантай холбоотой нөхцөл байдалд чиглэгддэг. Мэдрэмжтэй хиймэл оюун ухаан үүсэх эсэхийг бид мэдэхгүй тул энэ нь маш таамаглал гэдгийг би аль хэдийн онцолсон. Зарим нь бид зүгээр л тохиолдлын хувьд юу тохиолдохыг урьдчилан бодох нь зөв гэж маргах болно.

Хэрэв энэ нь танд үнэхээр бодитой бус мэт санагдаж байвал энэ бүхэн нэлээд таамаглал, таамаглалаас гадна таамаглалаар дүүрэн байгааг би өрөвдөж байна. Энэ бол таамаглалаар дүүрэн торх юм. Та ийм таамаглалын хүчин чармайлт ямар үнэ цэнийг өгч байгааг олж мэдэх хэрэгтэй.

Гуулин бариулын талаар илүү ихийг олж мэдэх юм бол бид хиймэл оюун ухааны амьд эсвэл мэдрэмтгий бус төрлийг авч үзэж болно.

Асуултыг товчилбол:

• Амьд биш мэдрэмжгүй хиймэл оюун ухаанаас хүн төрөлхтөн илүү наслах уу?

Итгэнэ үү, үгүй ​​юу, энэ бол үнэхээр үнэ цэнэтэй асуулт юм.

Амьд биш мэдрэмжгүй хиймэл хиймэл оюун ухаан яагаад хүн төрөлхтнөөс илүү амьдрах боломжтой гэдгийг та мэдэхгүй байж магадгүй.

Миний ярилцсан бие даасан зэвсгийн системтэй холбоотой нөхцөл байдлыг авч үзье холбоос энд байна. Зэвсгийн системийг хиймэл оюун ухаанаар зэвсэглэж, зэвсгийг тодорхой хэмжээгээр бие даан ажиллах боломжийг олгож байгааг бид аль хэдийн харж байна. Энэхүү амьд бус мэдрэмжгүй хиймэл оюун ухаан нь ямар ч сэтгэхүй, эрүүл ухаан гэх мэт зүйлгүй.

Апокалиптик нөхцөл байдлын нэгийг төсөөлөөд үз дээ. Хэд хэдэн улс орон энэхүү бага калибрын хиймэл оюун ухааныг үй олноор хөнөөх зэвсэгтээ нэвтрүүлсэн. Санамсаргүйгээр (эсвэл санаатайгаар) хиймэл оюун ухаанаар ажилладаг эдгээр бие даасан зэвсгийн системийг хөөргөж эсвэл суллаж байна. Тэднийг зогсоох аюулгүй ажиллагаа хангалтгүй байна. Хүн төрөлхтөн сүйрч байна.

Ийм нөхцөлд хиймэл оюун ухаан хүмүүсийг даван туулах болов уу?

Нэгдүгээрт, та онцгой анхаарал хандуулахгүй байж магадгүй юм. Өөрөөр хэлбэл, хэрэв бүх хүн төрөлхтөн устгагдсан бол хиймэл оюун ухаан шуугиан дэгдээсээр байгаа эсэхэд санаа зовох эсвэл санаа зовох нь Титаник дээрх тавцангийн сандлыг хөдөлгөхтэй адил юм. AI одоог хүртэл явж байгаа нь хамаагүй юу?

Наалдамхай хүн энэ нь чухал хэвээр байна гэж маргаж магадгүй юм. За, бид зөөгчийг зугаацуулах болно. Хиймэл оюун ухаан нь нарны зай болон бусад төрлийн эрчим хүчний тусламжтайгаар бие даан ажиллаж байгаа бөгөөд энэ нь машиныг үргэлжлүүлэн цэнэглэх боломжтой юм. Бид мөн бусад хиймэл оюун ухааны системийг засварлаж, засвар үйлчилгээ хийдэг хиймэл оюун ухааны системийг зохион бүтээсэн байж магадгүй юм. Үүнд мэдрэмжтэй AI хэрэггүй гэдгийг анхаарна уу.

Ерөнхийдөө та хүн төрөлхтний ашиглалтын хугацаа дуусч, хиймэл оюун ухаан ажиллаж байгаа хувилбарыг төсөөлж болно. Магадгүй хиймэл оюун ухаан нь богино хугацаанд ажилласаар байж магадгүй юм. Гэсэн хэдий ч, цаг хугацааны асуудалд маш нарийн байх тухай өмнөх хэлэлцүүлгийн дагуу хиймэл оюун ухаан нь үнэндээ хүмүүсийг (хэсэг хугацаанд) давж гарсан.

Одоохондоо энэ сэдвийн талаархи эцсийн бодол.

Хүн төрөлхтөн оюун ухаант хиймэл оюун ухаанаас илүү наслах эсэх талаар ярилцах нь халбага элсэн чихэртэй адил юм (энэ нь яаж байна вэ, та малгайгаа барь, би чамд хэлье).

Мэдрэмжгүй хиймэл оюун ухаан нь хүн төрөлхтнийг устгаж, биднийг даван туулахад оролцох асар том, гашуун нөөцтэй гэдгийг бид заавал ойлгох хэрэгтэй. Хиймэл оюун ухаан нь "биднээс давж гарахыг хүссэн" учраас биш, харин үргэлжлүүлэн ажиллахын тулд хүний ​​оролцоо шаардлагагүй хиймэл оюун ухааныг өөрсдийн гараар бүтээдэг. Зарим нь мөнхийн байхаар зохион бүтээгдсэн хиймэл оюун ухаан нь тогтворгүй байдлыг алдагдуулж, зарим хүмүүсийг бусад хүмүүсийг устгах анхны алхамыг хийхэд хүргэж болзошгүй гэж зарим хүмүүс баттай маргах болно. Миний тайлбарыг эндээс үзнэ үү. холбоос энд байна.

Хүн төрөлхтний нас барсан тухай хэсэг нь өнөөдөр яагаад ийм чухал ач холбогдолтой асуултын гол тулгуур биш юм. Үүний оронд бид өнөөгийн хиймэл оюун ухааныг хэрхэн бүтээж байгаа болон хиймэл оюун ухааныг хэрхэн ашиглаж байгаа тухай нууц далд гүйдэл бол энд байгаа жинхэнэ цохилт юм. Бид одоогийн хиймэл оюун ухааны ёс зүйн үр дагавар, нийгэмд үзүүлэх нөлөөллийн талаар сайтар бодох хэрэгтэй.

Хэрэв хүн төрөлхтөн хиймэл оюун ухаанаас илүү наслах уу гэсэн бүдүүлэг асуулт нь орчин үеийн хиймэл оюун ухаантай холбоотой асуудлуудын талаар ярих юм бол бид илүү дээр байх болно. Ийм байдлаар авч үзэхэд хиймэл оюун ухаанаас илүү амьдардаг хүмүүсийн мэдрэмжтэй хиймэл оюун ухаан нь одоо байгаа хиймэл оюун ухааныг эмчлэхэд тусалдаг халбага элсэн чихэр юм.

Зүгээр л нэг халбага элсэн чихэр заримдаа эм буурахад тусалдаг. Мөн хамгийн тааламжтай арга замаар. Эсвэл ядаж л бидний анхаарлыг татахуйц сонирхолтой арга замаар, бидний санаа зовох ёстой зүйлд анхаарлаа хандуулаарай.

Цаашилбал, үүрээ өддөг шувуу шиг бидэнд амрах цаг маш бага байна.