Хар салхины тухай мессеж, олон нийтийн тайлбарыг хөгжүүлэх 5 арга зам

Заримдаа би яриа хөөрөөг зориудаар өдөөдөг хэсэг бичдэг. Энэ бол тэр мөчүүдийн нэг юм. Зорилго нь аливаа хүн, байгууллагыг шүүмжлэхгүй байх явдал юм. Хүмүүс өвдөж, эдгэрэх гэж оролдож байна. Нэмж дурдахад, Үндэсний хар салхины төв болон Үндэсний цаг уурын албаны хамт олон өөрсдийн хийж буй ажилдаа хамгийн шилдэг нь юм. Тэд хар салхины тухай мессежийг өгдөг цорын ганц хүмүүс биш юм. Энд би хэдэн жилийн турш бодож байсан боловч саяхан Иан хар салхины сүйрлээс болж хурцадсан дөрвөн зүйлийн талаар санал бодлоо илэрхийлж байна. Хар салхины мессеж, олон нийтийн тайлбарыг хөгжүүлэх 5 арга зам энд байна.

Бид конусыг сайтар харах хэрэгтэй

Би бол бичсэн өмнө нь Forbes, Иан хар салхи газар дээр буусан бүс нутаг байв үргэлж өмнөх баасан гарагаас дараагийн долоо хоногт газар дээр буух хүртэл "тодорхойгүй байдлын конус"-д. NOAA-ууд вэб сайт тодорхойгүй байдлын конус нь "Халуун орны циклоны төвийн магадлалтай замыг төлөөлдөг бөгөөд урьдчилсан мэдээний дагуу (12, 24, 36-д) олон тооны тойргоор (хараагүй) арчиж хаясан хэсгийг хаах замаар үүсдэг. цаг гэх мэт)….хүрээлэг бүрийн хэмжээг 5 жилийн түүврийн түүхэн албан ёсны таамаглалын алдааны гуравны хоёр нь тойрог дотор байхаар тохируулсан.” Хичнээн хамт олон, би энэхүү техникийн хэллэгийг хуваалцах нь хамаагүй, энэ нь хүн амын томоохон хэсэгт хэзээ ч нийцэхгүй гэдэгт би итгэлтэй байна.

2022 судалгаа дахь Америкийн цаг уурын нийгэмлэгийн эмхэтгэл, хүмүүс "конус"-ын хэд хэдэн талтай тэмцдэг болохыг олж мэдсэн. Зохиогчид мөн тодорхойгүй байдал, шуурганы хэмжээ, аюулын аюулд өртөж буй бүс нутгийг хэрхэн графикаар дамжуулах талаар дахин бодохыг зөвлөж байна. 2021 он судалгаа Сэтгэл судлалын уран зохиолд хэвлэгдсэн "конус" нь хэрэгсэл хэвээр байх ёстой эсэх талаар эргэлздэг. "Конус" нь хураангуй статистик боловч энэ нь "хязгаарлах эвристик.” Олон нийт юмсыг ангилдаг тул "конус" нь таныг эрсдэлтэй, эсвэл эрсдэлтэй гэсэн мэдрэмжийг төрүүлдэг гэдгийг тэд зөв тэмдэглэжээ.

Би олон жилийн турш олон хүнээс асуусан бөгөөд шуурганы төв нь "конус" дотор хаана ч байж болох магадлал 60-70 хувьтай байгааг мэдээд ихэнх нь гайхсан. Төв дэх шугам эсвэл цэгийг (үзүүлсэн эсвэл таамагласан) харах нь илүү шингэцтэй байдаг. Тийм биш ч гэсэн. Цаг уурын олон аюул нь олон нийтийн оюун санааны загварт төдийлөн тохирохгүй магадлалын арга барилыг ("конус" эсвэл "бороо орох хувь") шаарддаг. Хүмүүс зүгээр л "Миний арын хашаанд бороо орох уу?" Гэж мэдэхийг хүсдэг. эсвэл "Хар салхи над руу ирж байна уу?" Жишээ нь, ff би сумны самбар руу гурван сум шидэхэд хоёр нь төв рүү маш ойрхон, нэг нь бухын нүд рүү онох, бүгд сайн шидэлтүүд. Энэ зүйрлэлийг цаг агаартай харьцуулбал олон хүн бухын гаднах хоёрыг муу "урьдчилан таамагласан" гэж хэлж магадгүй юм. Тэд биш.

Хэрэв бид энд үл нийцэх зүйл байгааг мэдэж байгаа бол яагаад ижил зүйл хийсээр байна вэ? Саяхан хэрэг явдал of Weather Channel-ийн цаг агаарын мэдээ Подкастын үеэр Майк Зайдель конус дээрээ төвийн шугам эсвэл төвийн "H"-ийг тавихаа больсон гэж тэмдэглэжээ. Үүнийг ядаж 3-5 хоногоос илүү сайн санаа гэж би улам бүр үзэж байна. Weather Channel-ийн цаг агаарын мэдээний захирал Майк Честерфилд. Тэрээр саяхан твиттер хуудсандаа "Урьдчилан таамагласан нь зөв байсан ... олон хүн үүнийг тийм биш гэж бодох нь урам хугарах болно .... Мөн цаг уурын нийгэмлэгийн ийм урьдчилсан мэдээг дамжуулахад ашигладаг хэрэгсэл ажиллахгүй байна гэсэн үг юм." Бид техникийн үг хэллэгийг олон нийтэд түгээх боломжгүй бөгөөд магадлалын тухай ойлголтын талаар гэнэтийн таамаглал гарна гэж найдаж байна. Энэ олон жилийн дараа хүмүүс "бороо орох хувь" гэдгийг ойлгоогүй хэвээр байна.

Бидэнд "хар салхины хамрах хүрээ ба мессеж" үйлдлийн системийг дахин ачаалах хэрэгтэй. Конусыг тайлбарлах өөр арга бий юу? Конусыг дамжуулах зорилготой мэдээллийг дамжуулах өөр арга бий юу?

Тав тухтай бүсээс гар

“Тав тухтай бүсээс гар” гэж хэлснээр би юу гэсэн үг вэ? Олон хүмүүс конусыг харж, боломжит сайн сайхан байдлынхаа талаар шийдвэр гаргадаг. Хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл болон бусад байгууллагууд ч жилээс жилд ижил тоглоомын дэвтэрт ханддаг. Үнэн хэрэгтээ олон нийтэд хүргэх илүү олон мэдээлэл бий. Жишээлбэл, Үндэсний хар салхины төвийн (ХҮТ) хэлэлцүүлэг нь маш их мэдээлэлтэй боловч над шиг цаг уурын хувьд анхааралтай хүмүүс л унших болно. Далайд буухаас өмнөх өдрүүдэд NHC-ийн хэлэлцүүлгүүд Ианы замд ердийнхөөс илүү тодорхойгүй байсан нь маш тодорхой байв.

Ийм нарийн ширийн мессежийг тодорхой хуваалцах нь зайлшгүй юм. Гэнэтийн эргэлт эсвэл зам солих боломжтой гэдгийг бид мэддэг учраас конусыг ашигладаг. Энэ тодорхойгүй байдлыг ингэж илэрхийлж байна. Иймээс конус дахь хэн ч үйлдэл хийхэд бэлэн байх ёстой бөгөөд конусын нэг хэсгээс нөгөө хэсэг рүү хэн ч нүүлгэн шилжүүлэх ёсгүй. Гэсэн хэдий ч элч нар эдгээр зүйлийг бас хэлж, дэлгэцэн дээр конус алгадах эсвэл жиргэхээс илүү тодорхойгүй байдлыг тодорхой илэрхийлэх ёстой.

Weather Channel-ийн хар салхины мэргэжилтэн, доктор Рик Кнабб мөн өөрийн твиттер хуудсандаа тав тухтай бүсийн өөр нэг асуудлыг онцолж байна. Олон нийтийн хүртээл болох өөр бүтээгдэхүүнүүд байдаг ч олон цэгүүд үүнийг хуваалцдаггүй. Олон нийт ч тэднийг сайн мэдэхгүй байж магадгүй. Кнабб хэлэхдээ, “... Олон жилийн өмнө нийгмийн эрдэмтэд бидэнд бүтээн байгуулалтад тусалсныг мартаж байна @NHC_Atlantic Яаралтай байдлын менежерүүдийн оролцоотойгоор шуурганы огцом өсөлт, үерийн газрын зураг. Одоо байгаа асуудал бол хүн бүрийг ашиглах явдал юм." Шуурга, загвар гүйлт, шууд зураг авалт, Саффир-Симпсон хэмжүүр гэхээсээ илүү хар салхины тухай мессеж илгээх боломжтой.

Саффир-Симпсон масштаб - сайн эсвэл муу?

Энэ талаар ярих юм бол энэ нь тохиромжтой эсвэл үр дүнтэй эсэх талаар ярилцах нь гарцаагүй Саффир-Симпсон хэмжүүр. Би хувьдаа Иан хар салхи "бараг 5-р зэрэглэлийн шуурга" гэсэн бүх хэлэлцүүлэгт бухимдсан. Энэ нь ямар ялгаатай вэ? Хүчтэй 4-р ангиллын Иан нь доод түвшний 5-р ангилалын Иантай ижил нөлөө үзүүлэх болно. Нэмж дурдахад, энэ масштаб нь далайн шуурга, бороо, хар салхи зэрэг хамгийн аюултай талуудын заримыг тодорхой илэрхийлдэггүй. Саффир-Симпсоны хэмжүүр удахгүй арилахгүй ч хар салхины гамшиг бүрийн дараа энэ яриа гарч ирдэг. Үндэсний цаг уурын алба Нөлөөлөлд суурилсан мессеж рүү шилжих нь гарцаагүй, гэхдээ олон нийтийн инерци нь хар салхины ангилалд түгжигдсэн байна. Үүнийг өөрчлөх хурдасгуур юу байх вэ?

Харьцуулалтын аюул

Би ердийн хэв маягийн талаар байнга ярьдаг - "Би өмнө нь шуургыг даван туулж байсан, би үүнийг даван туулах болно." Би аавдаа энэ талаар итгүүлэх гэж тэмцдэг байсан. Хэвийн хэвийх байдал нь таныг Иан хар салхи шиг гажиг үйл явдалд бэлддэггүй. Ианы үеэр би Чарли хар салхи (2004)-тай маш олон харьцуулалт харсан. Энэ бол аймшигтай харьцуулалт байсан. Цорын ганц ижил төстэй зүйл нь газар дээр буух байршил болон Ангилал байв. Цаг уурын сувгийн ахлах цаг уурч Сту Остро твиттер хуудсандаа бичсэнээр Иан хар салхи нь илүү том шуурга байв. Илүү том талбай нь салхи, бороо, шуурга, хар салхи зэргээс эрс ялгаатай, илүү их гамшигт нөлөөллийг илэрхийлэв. Шуурга бүр өөр өөр байх бөгөөд тус бүрт зохих ёсоор хариу өгөх нь чухал юм.

Хамгийн муу зүйлд бэлдвэл зүгээр, тийм зүйл болохгүй

Манай нийгэмд тулгарч буй томоохон сорилт бол хүмүүс нүүлгэн шилжүүлэх эсвэл цаг агаарын аюулаас урьдчилан сэргийлэхэд бэлэн байх үед таагүй мэдрэмж төрүүлдэг. Би ойлголоо. Би сар бүр машин эсвэл байшингийн эзний даатгал төлөхөд онцгой анхаарал тавьдаггүй ч эрсдэлийг бууруулах шаардлагатай. Аль нь ч хэрэггүй гэж найдаж байна. Үнэлгээ гарсан тохиолдолд хэзээ арга хэмжээ авах, хийгээгүй тохиолдолд яах талаар Иан-ын дараах хэлэлцүүлэг өрнөдөг. Хар салхины зурваст анхаарлаа хандуулах миний зорилгын нэг хэсэг бол хүмүүст мэдээллийг зөв ашиглах, бүр болгоомжтой байж шийдвэр гаргах боломжийг олгох явдал юм. Цаг агаартай холбоотой миний хувийн шийдвэр бол эрсдэлд хэт дургүй байх явдал юм. Анхны аянгын чимээнээр би гольфын талбайгаас гарч байна. Үүний нэгэн адил, хэрэв манай хот хоёр хоногийн зайтай байвал би гэр бүлээ цуглуулаад явах байх.

Гэсэн хэдий ч, миний шийдвэр гаргах үйл явц хүн бүрт хамаатай (эсвэл байх ёстой) гэдэгт итгэх хангалттай их зантай, гэнэн биш. Зарим нийгэмлэгүүдэд зүгээр л "босоод явах" эдийн засгийн арга хэрэгсэл, нөөц байхгүй. Пропорциональ бус эмзэг байдал, "буцах" чадвар дутмаг цаг агаарын эрс тэс үзэгдэлтэй холбоотой бодит асуудал юм. Төрийн байгууллага, институциуд "гадагш"-аас илүү хэрэгслээ өргөжүүлэх шаардлагатай болно. Тэд бас "Тэд үүнийг гаргаж чадах уу?" гэж асуух хэрэгтэй. Аль ч тохиолдолд, шуурга эцэст нь өөр газар очсон ч гэсэн бид бэрхшээлийг даван туулах цэгт хүрэх ёстой.