Бусад бүх зүйл шударга байхад SEC яагаад Ethereum-ийн эсрэг арга хэмжээ авахаас зайлсхийдэг вэ?

АНУ-ын Үнэт цаас, биржийн хороо (SEC) өнөөдөр Binance-ийн эсрэг нэхэмжлэл гаргаж, криптовалютын салбарыг донсолгосон алхам хийлээ. 

The гомдол Үүнд SEC нь Binance дээр арилжаалагдаж байсан олон жетоныг бүртгэлгүй үнэт цаас гэж үзэж байгаагаа тодорхой тайлбарласан хэлийг багтаасан бөгөөд томоохон гэмт хэрэгтнүүдийн эсрэг нэхэмжлэл гаргасан. SEC эдгээр "крипто хөрөнгийн үнэт цаас"-ыг (гэхдээ үүгээр хязгаарлагдахгүй) Солана, Кардано, Полигон, Filecoin, Cosmos, The Sandbox, Decentraland, Algorand, Axie Infinity, Coti-г багтаасан гэж тодорхойлдог. 

Өнөөдрийн мэдүүлэг нь SEC-ийн шийдвэрээ тодорхой болгоход чиглэсэн хамгийн тодорхой хэллэгийг агуулсан боловч Ethereum үнэт цаас мөн үү, үгүй ​​юу? Хэрэв тийм бол SEC яагаад энэ талаар чимээгүй байна вэ? Хэрэв үгүй ​​бол энэ нь юу вэ?

"Крипто хөрөнгийн үнэт цаас"

Эдгээр жетонуудыг "крипто хөрөнгийн үнэт цаас" гэж тодорхойлох тухай SEC-ийн аргументыг гомдлын VIII хэсэгт (85-аас 123-р хуудас) нарийвчлан тодорхойлсон болно. Өргөдөл гаргаснаас хойш анхаарал татахуйц загварууд гарч ирдэг: анхны зоос санал болгох үйл явц (ICO), жетон олгох, үндсэн багт хуваарилах, эдгээр жетоныг эзэмших замаар ашиг олохыг дэмжих зэрэг нь бүгд давтагдсан сэдэв юм. 

Гэхдээ Ethereum эдгээрийн жагсаалтад ороогүй байна. Генслер Ethereum болон түүний нэрлэсэн зоосыг үнэт цаасанд тооцдог эсэх талаар тодорхойгүй хэвээр байна. ETH нь ихэвчлэн хөрөнгө оруулалт гэж тооцогддог бөгөөд үүнийг үнэт цаас гэж ангилж болох юм, гэхдээ энэ нь өдөр бүр протоколуудын солилцооны хэрэгсэл болгон өргөн хэрэглэгддэг бөгөөд энэ нь бэлэн мөнгө эсвэл ACH төлбөр тооцоотой илүү төстэй болгодог. 

Генслер өмнө нь криптовалютын орон зай дахь "биткойноос бусад бүх зүйлийг" аюулгүй байдал гэж үзэж болно гэж санал болгосон боловч Ethereum-ийн талаар тодорхой хэлэхээс татгалзаж байсан. "Би Ethereum бол үнэт цаас гэдэгт итгэж байна" гэсэн үгсийг хэлэхийг дарахад эрхэм. Зүгээр л сандал хийхгүй. Генслер Эфирийг ангилахаас татгалзаж байгаа нь түүний SEC бусдын төлөө маш их зүйлийг нэхэмжлэхийг маш их хүсч байгаа үед сониуч зан юм. Яагаад?

Ethereum-ийн асуудал

Энэ нь засгийн газар хоорондын маргаантай энгийн асуудал байж болох юм. Ethereum нь Bitcoin, Ethereum, Tether-ийг үнэт цаас биш түүхий эд гэж үздэг Түүхий эдийн фьючерсийн арилжааны комиссын (CFTC) хяналтад багтах магадлалтай. Энэ хоёр ангилал нь бие биенээсээ эрс ялгаатай төдийгүй энэхүү давхцал нь холбооны засгийн газрын доторх зөрчилдөөн гарахаас зайлсхийхийн тулд Генслер Эфирийн талаарх олон нийтийн байр суурийг илэрхийлэх зохицуулалтын маргаан үүсгэж болзошгүй юм.

Өөр нэг дүн шинжилгээ Протос, Генслер энэ асуудлаар зайлсхийсэн нь Ethereum Classic руу блокчейн салаа нэвтэрч, бүхэл бүтэн экосистемийг эрсдэлд оруулсан DAO-г хакердсаны дараах SEC-ийн өмнөх идэвхгүй байдлын үр дагавар байж магадгүй гэж үзэж байна. Гэсэн хэдий ч тухайн үед SEC юу ч хийгээгүй бөгөөд одоо Генслер өмнөх удирдагчдынхаа хяналтыг нөхөхийн аргагүй байдалд оржээ. Эдүгээ Ethereum экосистемийг сэргээж, найдвартай байдлыг бий болгоход олон жил зарцуулсан тул үүнийг бүртгэлгүй үнэт цаас гэж буцаан зарлах нь хөрөнгө оруулагчдын хувьд урьдчилан таамаглаагүй боловч гамшигт үр дагаварт хүргэх нь дамжиггүй.

Өөрөөр хэлбэл, энэ тохиолдолд хөрөнгө оруулагчдыг хамгаална гэсэн үг тэднийг хамгаалагчаас хамгаалах.

Гэсэн хэдий ч Генслер Ethereum-ийг тодорхой ангилахыг хүсэхгүй байгаагийн дор өөр нэг шалтгаан байж болох юм: тэр мэдэхгүй байж магадгүй.

Криптовалютууд болон тэдгээрийн суурь технологи нь шинэлэг, шинэлэг зүйл юм. Эдгээр нь бидний санхүү, хөрөнгийн өмчлөлийн талаарх үндсэн өөрчлөлтийг илэрхийлдэг бөгөөд Ethereum зэрэг төвлөрсөн бус экосистемийн хувьд цоо шинэ парадигмуудыг нэвтрүүлдэг.

Хэрэв энэ үнэн бол ихэнх хүмүүс, тэр ч байтугай сансар огторгуйд гүн гүнзгий оролцдог хүмүүс ч эдгээр шинэлэг зүйлийн үр дагаврыг бүрэн ойлгоогүй байж магадгүй гэж сэжиглэх нь үндэслэлгүй юм. Үндсэндээ шинэ зүйл бол ангиллыг эсэргүүцэх болно, Ethereum үүнийг хийдэг - энэ нь Ethereum-ийг тодорхойлсон боловч өмнөх ойлголттой нийцсэн тодорхой "үзэл баримтлал" дутмаг байгаа нь түүнийг зохицуулах гол асуудал юм.

Энэхүү зохицуулалтын хоёрдмол байдал нь Ethereum-ийн хувьд нарийн төвөгтэй сорилтыг бий болгож байгаа боловч энэ нь түүнийг шийдвэрлэх яаралтай байдлыг бууруулдаггүй. Криптовалютын салбарын хөгжил нь Ethereum гэх мэт 1-р давхарга (L1) жетонуудын тодорхой хууль эрх зүйн тодорхойлолтыг олж авахаас шалтгаалж, тус тусын экосистемийн хүрээнд өдөр тутмын солилцоо, хөрөнгө оруулалтын хэрэгсэл болж ажилладаг. Тэдний статусын хоёрдмол байдал нь хөгжил дэвшлийг саатуулж, өсөлт, инновацид бэлэн болсон орон зайд тодорхой бус байдлыг бий болгож, ихээхэн саад тотгор учруулдаг.

Эдгээр жетонуудын үүргийн хоёрдмол байдал нь ердийн хөрөнгийн ангиллын хил хязгаарыг бүдгэрүүлж, биднийг одоо байгаа хууль эрх зүйн бүтцийн хангалтгүй байдалтай тулгарахад хүргэдэг. Крипто үйлдвэрлэлийг урагшлуулахын тулд зохицуулагчид энэхүү нарийн ширийн зүйлийг хүлээн зөвшөөрч, шийдвэрлэх ёстой. Эдгээр L1 жетонуудын давхар функцийг нарийн тусгасан боловсронгуй тогтолцоо гарч ирэх хүртэл зохицуулалтын тодорхой бус байдал нь салбарыг бүрхэж, түүний бүрэн боломжийг хааж, үндсэн хэрэглээг саатуулах болно. Энэхүү өвөрмөц крипто орон зай нь түүний динамик, нарийн төвөгтэй байдлыг багтааж чадах өвөрмөц дүрмүүдийг шаарддаг.

Утга учиртай ахиц дэвшил гаргаж байна

Криптовалютын иж бүрэн зохицуулалтад хүрэх зам нь хоёр чухал саад тотгороор бүрхэгдсэн бөгөөд энэ салбарыг хариуцлагатай ахиулахын тулд нэн даруй шийдвэрлэх ёстой.

Нэгдүгээрт, АНУ-ын Үнэт цаас, биржийн хороо (SEC) Ethereum-ийн талаар албан ёсны байр сууриа тогтоох ёстой. Боломжууд байгаа үед SEC Ethereum-ийн өсөлтийг хязгаарлах түүхэн идэвхгүй байдлыг харгалзан үзвэл энэ нь хөрөнгө оруулагчдыг зохицуулалтын тодорхой бус байдалд үлдээх орчинг санамсаргүйгээр бий болгосон. Хөрөнгө оруулагчдын хамгаалагчийн хувьд SEC нь түр зуурынх байсан ч гэсэн зарим төрлийн зохицуулалтын удирдамжаар хангах үүрэгтэй бөгөөд суурь эхлэлийг санал болгож, одоогийн таамаглалыг арилгах болно. Тодорхой зохицуулалт байхгүй байгаа нь зүгээр нэг таагүй байдал биш юм; Энэ нь улам бүр нэмэгдэж буй зах зээлд оролцогчдод шаардлагатай хамгаалалтыг хангаж чадаагүй явдал юм.

Хоёрдугаарт, дижитал хөрөнгийн мөн чанарын талаархи жинхэнэ, нээлттэй хэлэлцүүлэг нь маш чухал юм. Энэ нь урьдчилсан төсөөлөл, өрөөсгөл үзэл, үзэл суртлын байр суурь, хоосон үг хэллэгээс ангид яриа өрнүүлэхийг хэлнэ. Бид ихэвчлэн "ярилцах" зай гаргах тухай ярьдаг ч харилцан яриа өрнөх ёстой гэдгийг хүлээн зөвшөөрч, нэгийг нь хийх нь үнэхээр өөр хоёр дасгал юм. Магадгүй энэ салбарт ажиллаж буй хүн бүр, түүнчлэн түүнийг ажиглаж буй хүмүүс сүүлийнхийг дадлага хийвэл ашиг тустай байх болов уу.