Виталик Бутерин Ethereum-ийн ирээдүйд тулгарч буй томоохон сорилт, түүнийг хэрхэн шийдвэрлэх талаар дэлгэв

Ethereum-ийн үүсгэн байгуулагч Виталик Бутерин энэ амралтын өдөр саяхан блогтоо бичсэн нийтлэлдээ Ethereum-ийн экосистемийн талаар "дутуу хэлэлцээгүй, гэхдээ маш чухал" асуудлын талаар сэтгэгдлээ хуваалцжээ.

"Ethereum-ийн олон үйлчлүүлэгчийн философи ZK-EVM-тэй хэрхэн харьцах вэ?" гэсэн гарчигтай нийтлэл. ZK-EVM-д зориулсан олон үйлчлүүлэгчтэй экосистемийг бий болгох техникийн сорилтууд, тохиролцоо, боломжит шийдлүүдэд анхаарлаа хандуулсан.

Zk-EVM-ийн олон үйлчлүүлэгчийн асуудал

Виталик ZK-EVM-ууд нь ирээдүйд Ethereum-ийн 1-р түвшний аюулгүй байдал, баталгаажуулалтын үйл явцын чухал хэсэг болж хувирна гэж үзэж байна. Zero Knowledge (ZK) технологи нь хөгжүүлэгчид ямар нэгэн нэмэлт мэдээлэл ил болгохгүйгээр гүйлгээ, мессежийн үнэн зөвийг батлах боломжийг олгодог. Тиймээс, энэ нь мессежийн хүчинтэй байхаас гадна ямар ч мэдлэгийг задруулахгүйгээр мессежийг үнэн гэж нөгөө талдаа итгүүлэх боломжийг олгодог.

Гэсэн хэдий ч Ethereum-ийн хамтран үүсгэн байгуулагчийн хэлснээр Ethereum-ийн үйлчлүүлэгчид протоколын дүрмийг хэрэгжүүлэхдээ маш ялгаатай байдаг тул ZK технологийн нууцлалыг сахиулах шинж чанар нь EVM-ийн өргөн хүрээг тасалдуулж болзошгүй юм.

ZK rollups дахь давхаргын 2 протоколууд нь ZK баталгааг амжилттай ашиглаж, олон гүйлгээг нэг нотолгоо болгон нэгтгэснээр Ethereum-ийг өргөжүүлэхэд тусалсан. Гэсэн хэдий ч, ZK-EVM-ууд Mainnet дээр гүйцэтгэлийг баталгаажуулахын тулд хувьсан өөрчлөгдөж байгаа тул "ZK-EVM-ууд нь Ethereum-ийн гуравдагч төрлийн үйлчлүүлэгч болж, сүлжээний аюулгүй байдалд өнөөдөр гүйцэтгэх үйлчлүүлэгчид болон зөвшилцөлд хүрсэн үйлчлүүлэгчидтэй адил чухал юм."

ZK-EVM-ийг Ethereum-ийн гуравдагч төрлийн үйлчлүүлэгч гэж үзэх нь Виталикаас дараах асуултыг тавьж байна.

"Бид Ethereum блокуудын үнэн зөвийг ZK батлах "олон үйлчлүүлэгч" экосистемийг хэрхэн бий болгох вэ?"

Экосистемийн цар хүрээг өргөжүүлэхийн хэрээр Виталик нь Ethereum сүлжээний өргөтгөл, аюулгүй байдал, төвлөрлийг сааруулахын тулд ZK-EVM-ийн чадавхийг ашиглахын зэрэгцээ "олон үйлчлүүлэгчийн философийн" давуу талыг хадгалахыг хүсч байна.

Виталикийн хэлснээр ZK технологийг олон үйлчлүүлэгчтэй ашиглах техникийн гол бэрхшээл нь хоцролт, өгөгдлийн үр ашиггүй байдалтай холбоотой юм. Нэмж дурдахад, Ethereum-ийн бие даасан үйлчлүүлэгчид протоколын дүрмийн тодорхой тайлбар эсвэл ZK-EVM хэрэгжилтийн улмаас тэг мэдлэгийн нотолгоог өөр өөрөөр зохицуулдаг.

ZK-EVM олон үйлчлүүлэгчийн шийдэл

Эдгээр сорилтуудыг үл харгалзан Виталик нээлттэй олон үйлчлүүлэгчтэй ZK-EVM экосистемийг бий болгох нь Ethereum-ийн аюулгүй байдал, төвлөрлийг сааруулахад боломжтой бөгөөд ашигтай гэж үзэж байна.

Ethereum экосистемийн зөвшилцөл, гүйцэтгэлийн давхаргад ашигладаг янз бүрийн үйлчлүүлэгчдийн харааны дүрслэлийг доор харуулав.

Виталик олон үйлчлүүлэгчтэй байх нь сүлжээний аюулгүй байдал, төвлөрлийг сааруулах боломжийг нэмэгдүүлж, нэг хэрэгжүүлэлтэд нэг удаагийн гамшгийн алдаа гарах эрсдэлийг бууруулж, сүлжээг бүхэлд нь эвдрэлд хүргэж болзошгүй гэж үзжээ. Нэмж дурдахад, олон үйлчлүүлэгчийн философи нь нэг хөгжлийн баг эсвэл байгууллагад эрх мэдлийг төвлөрүүлэхээс сэргийлж, улс төрийн төвлөрлийг сааруулахад тусалдаг.

Виталик доор үзүүлсэн шиг асуудлыг шийдэх гурван боломжит шийдлийг танилцуулав.

1. "Нэг ZK-EVM: олон үйлчлүүлэгчийн парадигмаас татгалзаж, блокуудыг шалгахад бидний ашигладаг ганц ZK-EVM-ийг сонго.
2. Хаалттай олон ZK-EVM: олон ZK-EVM-ийн тодорхой багцыг зөвшилцөж, зөвшилцөлд оруулах, мөн блок нь хүчинтэйд тооцогдох ZK-EVM-ийн талаас илүүг нь нотлох шаардлагатай гэсэн зөвшилцлийн түвшний протоколын дүрэмтэй байх. .
3. Нээлттэй олон ZK-EVM: өөр өөр үйлчлүүлэгчид өөр өөр ZK-EVM хэрэгжүүлэлттэй байдаг бөгөөд үйлчлүүлэгч бүр блокыг хүчинтэй гэж хүлээн авахаасаа өмнө өөрийн хэрэгжүүлэлттэй нийцэх нотлох баримтыг хүлээж байдаг."

ZK-EVM-ийн хүрээнд Виталик нээлттэй олон үйлчлүүлэгч ZK-EVM экосистемийн санааг дэмждэг. Өөр өөр үйлчлүүлэгчид өөр өөр ZK-EVM хэрэгжүүлэлттэй байдаг бөгөөд үйлчлүүлэгч бүр блокыг хүчинтэй гэж хүлээн зөвшөөрөхөөс өмнө өөрт тохирсон нотлох баримтыг хүлээж байдаг.

"Миний хувьд (3) хамгийн тохиромжтой юм шиг санагдаж байна, наад зах нь манай технологи нь ZK-EVM-ийн бүх хэрэгжүүлэлтүүд бие биентэйгээ дүйцэхүйц гэдгийг албан ёсоор нотлох хүртэл сайжруулж чадахгүй бол ..."

Гэсэн хэдий ч технологи нь ZK-EVM-ийн хэрэгжилтийг бага зэрэг стандартчилах хэмжээнд хүртэл сайжирсны дараа Виталик шийдэл нь хамгийн үр дүнтэй хувилбарыг сонгох болно гэж мэдэгджээ. Тэрээр "[3-р хувилбарын хувьд] сорилтууд нь бусад хоёр хувилбарын сорилтуудаас бага юм шиг санагдаж байна, ядаж одоогоор."

Виталик мөн хиймэл оюун ухаан дахь сүүлийн үеийн хурдацтай ахиц дэвшлийн талаар толгой дохин, хиймэл оюун ухаан дахь ахиц дэвшил нь ZK-EVM-ийн нотлогдсон хэрэгжилтийн хөгжлийг "хэт цэнэглэж" чадна гэж мэдэгдэв.

“Удаан хугацааны ирээдүйд мэдээж юу ч тохиолдож болно. Магадгүй хиймэл оюун ухаан нь ZK-EVM хэрэгжүүлэлтүүдтэй дүйцэхүйц болохыг хялбархан нотлох, тэдгээрийн хоорондын ялгааг үүсгэдэг бүх алдааг олж илрүүлэх хүртэл албан ёсны баталгаажуулалтыг маш их цэнэглэх болно.