Хууль нь ETH-д ирдэг, хил хязгаар хаана байдаг вэ? - Итгэмжлэгдсэн зангилаа

Зун болж байна, чухал хүмүүс ядарч туйлдахаас зайлсхийхийн тулд нарлаг голын эрэг дээр амарч байна. Борис Жонсоныг огцруулах, эсвэл эфирийн ухаалаг гэрээг батлах нь дээр.

Хэн ч анхаарал хандуулахгүй байна, тийм ээ. Тэгвэл Tornado Cash-д хориг тавьсан нь зарим хүмүүсийн хэлж байгаа шиг тийм том үйл явдал мөн үү, эсвэл бид үүнийг нэг удаа болгож чадах уу?

Хангалттай нарийн төвөгтэй аливаа асуудалд энэ орон зай олон жилийн турш тэмцэхийг хичээж байгаа бөгөөд эцсийн дүндээ ямар ч хүн эсвэл аль нэг бүлэг шийдвэр гаргадаггүй, харин үндэслэлтэй зүйлийн талаархи ерөнхий суурь зөвшилцөл байдаг.

Хувийн нууц, олон сайн зүйлс, эмээгийнхээ хадгаламжийг хулгайлахыг хүсэхгүй байх хоёрын тэнцвэрт байдал юу вэ?

2016 онд бидний хүрсэн шийдэл бол урд тал нь удирдах боломжтой, харин арын хэсэг нь тийм биш юм. Тэр цагаас хойш крипто орон зай нэлээд томорсон тул энэ нь зарим хүмүүсийн хувьд гэнэтийн зүйл юм.

Тиймээс Aave болон бусад зарим даппууд Ethereum-ийн үүсгэн байгуулагч Виталик Бутериныг зөвшөөрөгдсөн Tornado Cash ухаалаг гэрээнээс 0.1 eth илгээсэн тул блоклох үед эдгээр нь defi биш, эдгээр нь refi, зохицуулалттай санхүү юм.

Гэсэн хэдий ч Aave ухаалаг гэрээ нь хэнийг ч хориглоогүй. Иймд маш чадварлаг Buterin нь тохиромжтой өнгөлөг вэбсайтаас илүүтэй терминалын интерфейстэй тэнцэхүйц үүнийг ашиглах боломжтой хэвээр байна.

Мэдээжийн хэрэг вэбсайт нь төвлөрсөн бус биш юм. Энэ нь төвлөрсөн бүртгэл эсвэл бүртгэлээр дамжуулан өгдөг домэйн нэртэй бөгөөд төрөлжсөн аварга компаниудаас хангадаг серверүүдтэй.

Төвлөрлийг бүрэн сааруулах боломжтой, гэхдээ энэ нь зүйтэй болов уу? Одоогийн байдлаар Fiat шалган нэвтрүүлэх цэгүүд нь хүссэн талдаа хангалттай гэсэн ойлголттой байсан. Хакер эсвэл түүнээс ч дор, дээрэмчин криптог авч чадна, гэхдээ тэд үүнийг яаж гаргах вэ?

Ийм криптог блокчейн дээр шилжүүлэх нь тодорхой хэмжээний нөөц шаардаж болох ч мөрдөж болох боловч ноцтой асуудалд хууль сахиулах байгууллагууд үүнийг дагаж мөрдөх чадвартай байдаг.

Энэ тохиолдолд тэд Хойд Солонгосын хакеруудыг мөрдөж байсан бөгөөд тэд зөвхөн Tornado Cash-д байршуулах хүртэл л тэднийг илрүүлж чадсан байх.

Хэргийг бид мэдэхгүй. Торнадогийн үед хэн орж, хэн гарч байгааг харж болно, тиймээс их хэмжээний мөнгө авахын тулд бага зэрэг ухаалаг байж, тэд хаанаас гарч ирснийг тодорхойлох боломжтой байх ёстой.

Хууль сахиулах байгууллагын хууль ёсны эрх мэдлийн тусламжтайгаар та бүгдийг нь дагаж мөрдөж, нэрээ нууцлах боломжтой боловч гэм зэмгүй хүмүүс гэмт хэрэгтнүүдтэй холилдсон тохиолдолд холбогдох нотлох баримт хомс байх болно.

Тиймээс тэд энэ асуудлыг төрийн хакерууд учраас хангалттай ноцтой гэж үзсэн тул яагаад үүнийг бүрмөсөн хориглож болохгүй гэж?

Ер нь бол тэнцвэртэй байх ёстой учраас бүрэн хориглодоггүй. Нэг бол Конгресс холигчдыг хууль бус гэж тунхагладаг, бидний ойлгосноор тийм биш юм, эсвэл та бүхэл бүтэн ярихаас хол давсан цоорхойг арилгахын тулд дижитал мөрдөгчдийн ур чадварыг хөгжүүлээрэй, ялангуяа төрийн үүрэг гүйцэтгэгчид.

Учир нь үүнээс гарах хялбар арга бол үүнийг хориглочихъё, үүнийг нь хориглочихъё, гэхдээ та өөр төрлийн нөөцийн асуудлыг бий болгож, байнгын дагаж мөрдөх нь зүгээр л чимээ шуугиан болж, ямар нэг зүйлийг хориглох нь эрх мэдлээ урвуулан ашиглах эрсдэлийг дагуулж, элэгдэлд орж, хоёуланд нь ихээхэн нөлөөлнө. дагаж мөрдөж, үр дүнтэй байх нь олон авторитар улс орнуудад бидний харж байгаачлан авилгад автдаг.

Яагаад энэ вэ?

Одоогийн байдлаар тэд крипто орон зайд тийм ч их зүйлийг хориглоогүй байна. Жишээлбэл, Zcash нь протоколын түвшинд мэдлэгийн нотолгоог XNUMX ашигладаг бөгөөд наад зах нь онолын хувьд onchain шилжүүлгийг хянах боломжгүй болгодог.

Монеро нь бөгжний гарын үсгийг ашигладаг бөгөөд тэд ч үүнийг хянах боломжгүй гэж мэдэгддэг. Зах зээлийн нийт үнэлгээ нь ердөө 4 тэрбум долларын үнэтэй биткойнтой харьцуулахад хоёулаа маш бага. Лавлагааны хувьд bitcoin-ийн зах зээлийн үнэлгээ ижил түвшинд байх үед AML болон KYC ч криптод хамаарахгүй байсан ч тэр үед хэрэгжиж эхэлсэн.

Гэсэн хэдий ч Монеро дайсагналтай тулгарсан бөгөөд олон биржид бүртгэлгүй. Гэсэн хэдий ч крипто нь АНУ эсвэл Европт хууль бус биш бөгөөд учир нь одоогийн байдлаар fiat оноо хангалттай байгаа юм.

Биткойн олон холигчтой, тэр дундаа хамгийн алдартай нь Васаби байсан Европолоос магтсан төвлөрлийг сааруулах, хувийн нууцад чиглэсэн сонголтуудын хувьд.

Ethereum-д бас өөр холигч байдаг, гэхдээ хэн ч тэднийг холигч гэж нэрлэдэггүй, учир нь хувийн нууцлал нь ухаалаг гэрээний зөвхөн нэг бүрэлдэхүүн хэсэг байж болох юм.

Тэгвэл яагаад Торнадо гэж? За, бид мэдэхгүй. Эдгээр NK хакеруудыг эрэн сурвалжлахдаа ийм зүйл тааралдсан гэж бид таамаглаж байна. Торнадо хөгжүүлэгчид нь ихэвчлэн оросууд юм шиг санагддаг. Тэргүүлэгч хөгжүүлэгч нь дайны эсрэг байгаа боловч дайн үргэлжилж байгаа тул энэ тодорхой даппыг сонгохдоо тэд өргөн хүрээний нөхцөл байдлыг харгалзан үзэхийг хүлээсэн байж магадгүй юм.

Энэ нь бидэнд үүнийг ганцаарчилсан байдлаар буулгах боломжийг олгодог бөгөөд CoinCenter заримыг нь гаргасан зохистой аргументууд, энэ тодорхой хэрэг шүүх дээр ийм маргаан гаргахад хамгийн сайн хэрэг болох нь тийм ч тодорхой биш байна.

Хамгийн сайн аргумент нь манай хөвгүүдийг маш ноцтой асуудалд нь дэмждэг, гэхдээ олон нийт буруу ойлголт өгөөгүй тул олон нийтийн арга хэмжээ авахдаа болгоомжтой байх хэрэгтэй.

бодлогын

Энэ нь манай хөвгүүд биш гэдгийг бас анхаарч үзэх хэрэгтэй, гэхдээ энэ нь тийм ч магадлал багатай мэт санагдаж байгаа ч илжигнүүд нь авторитар тогтолцоотой хүнд суртлаас залхаж, эсвэл бүр муугаар бодоход Жанет Йеллен зугаацахыг хичээдэг.

Учир нь энэ хориг арга хэмжээг дагаж мөрддөг анхны крипто хориг арга хэмжээ 2018 онд ердөө хоёр биткойн хаягтай. Энэ хоёр нь ransomware-тай холбоотой ноцтой асуудал байсан бөгөөд Гадаад хөрөнгийн хяналтын алба (OFAC) анх удаа криптод хориг арга хэмжээ авах эрхээ баталгаажуулж байгаагаараа онцлог юм.

Энэ нь эхнийх нь хоёр дахь удаагаа таарч байсан бөгөөд энэ тохиолдолд зарим талаараа эсэргүүцэл, маргаан гарсан нь зарим талаараа Торнадо олон энгийн эфирүүдэд Torn жетонуудыг цацсан нь жетон загвараар дамжуулан нийгэм байгуулах амжилтыг ямар нэгэн байдлаар харуулсантай холбоотой юм.

Тэгээд дараа нь яах вэ гэсэн асуулт гарч ирнэ. Тэд ямар зардал гарахыг урьдчилан мэдэхийн тулд та шугамыг хаана зурах вэ?

Хэрвээ Торнадогийн хөгжүүлэгчид зүгээр л Оросууд байгаагүй бол - энэ нь таны хувьд дайн гэж хэлэх шиг аймшигтай юм - тэгвэл энэ нь хамгийн багадаа захиалга өгөхийг хүсэхэд тийм ч муу газар биш байж магадгүй юм. fiat шалган нэвтрүүлэх цэгүүд яагаад хангалтгүй байгаа талаар тайлбар.

Тэд америкчууд байсан бол хангалттай байх байсан гэж хэлж магадгүй, гэхдээ энэ бол өөр муж юм. Ашигласан fiat шалган нэвтрүүлэх цэгүүдэд хяналт тавих эсэх талаар асуулт тавьж, энэ тохиолдолд холих нь ямар чухал вэ?

Хэрэв холигч нь ийм хяналтын цэгээс зайлсхийдэг тул америкчуудын хувьд энэ нь хангалттай биш байсан гэж тэд маргаж байсан бол энгийн хориг тавихад асуудал тийм ч том биш байх нь тодорхойгүй байна.

Ийм ухаалаг гэрээг эхлүүлэх нь маш хялбар бөгөөд уламжлалт ертөнцөд та мэдээж компаниудын сүлжээтэй байдаг, гэхдээ бид Tornado Cash-тай бараг таарч байгаагүй.

Шинэ даппуудыг шалгаж үзэхэд өнөө үед биржээс хаягийг санхүүжүүлэх нь илүүд үздэг арга юм. Тиймээс бид цаашид мөрдөх боломжгүй, харин хууль сахиулах байгууллага мэдэж болно.

Тиймээс хувийн нууцыг олон нийтээс хамгаалах нь амархан боловч гэмт хэрэгтэнд хэрэгтэй байж болох нууцлалын түвшинд биш юм. Гэсэн хэдий ч олон крипто биржүүдийн ID мэдээлэл хакердагдсан тул энэхүү "буулгалт" нь зөвхөн хууль сахиулах байгууллага хандах боломжгүй тул олон нийтэд хүссэн нууцлалын түвшинг өгдөггүй.

Холигчдыг харанхуй крипто вэбийн төрөлд хамааруулах нь тийм ч таатай зүйл биш, учир нь тэдгээр нь хууль сахиулах байгууллагад хэрэг болох тохиолдол байдаг тул заримдаа ID-аа нуух шаардлагатай байдаг ч саарал вэб нь боломжийн буулт байж магадгүй юм. .

Учир нь мэдээжийн хэрэг бүрэн нэрээ нууцлах асуудал байгаа тул энэ нь зарим нэг муу зүйлийг илүү хөнгөвчлөх магадлалтай бөгөөд олон хүн криптод барьж байхдаа тухтай байхыг хүсч магадгүй юм.

Гэхдээ шууд хориг арга хэмжээ авах нь хамгийн хялбар арга юм шиг санагдаж байгаа бөгөөд энэ удаад энэ хэргийн онцлогоос шалтгаалж тодорхой хэмжээний нийцлийг олсон ч энэ нь маш их зардалтай аливаа алдаатай хамгийн эцсийн арга хэмжээ болгон хийх ёстой хүнд алхам юм. ялангуяа криптосын дэлхийн шинж чанарыг харгалзан үзвэл, хэрэв хэрэгсэл нь хамааралгүй болохгүй бол ийм үйлдлийг дэмжих нь чухал юм.

Хамгийн том крипто биржүүд болон даппууд АНУ-д байдаг бөгөөд энэ нь АНУ-ын засгийн газарт нөлөө үзүүлж байгаа юм шиг, энэ нь мэдээжийн хэрэг зөвшилцлийн нөлөө юм, ялангуяа үзэг нь уурласан бол. Ийм шийдвэр гаргах нь маш хүнд юм.

Сүлжээ өөрөө хамааралтай бол ethereum төвийг сахисан хэвээр байна. Зарим даппууд урд талдаа юу ч хийж болох ч сүлжээ өөрөө протоколын түвшинд ялгаварлан гадуурхаж чадахгүй. Энэ нь дээр нь байгаа бүхний төлөө юм.

Энэ бол зарчмын хувьд. Техникийн хувьд зарим нь Coinbase болон stavking санал болгодог бусад байгууллагууд зохицуулалттай байдаг тул энэ тохиолдолд баталгаажуулагч нар өөрсдөө ухаалаг гэрээг зөвшөөрч засгийн газрын бодлогыг протоколд оруулах ёстой гэж маргадаг.

Одоо онолын хувьд зөвшилцөлд байгаа баталгаажуулагч нар шинэ хэлхээ рүү шилжих шаардлагатай байсан ч ухаалаг гэрээг устгаж болно.

Нэмж дурдахад Coinbase зэрэг байгууллагууд ийм хориг арга хэмжээнд дуртай байж магадгүй, учир нь энэ нь өрсөлдөгчийн нэвтрэх саадыг нэмэгдүүлдэг.

Гэсэн хэдий ч, энэ нь АНУ-ын хувьд криптод дэлхий даяар нөлөө үзүүлэхгүй байх нэг арга зам болох бөгөөд ийм баталгаажуулагчийг маш өндөр өртөгтэй болгож, бага ашиг тустай болгож, хэдэн арван жилийн дараа Конгресс криптовацийн актыг батлахаар хөдөлж магадгүй юм. протоколын төвийг сахисан байдал.

Учир нь Coinbase зэрэг байгууллагууд протоколын түвшний төвийг сахих зарчмаас шалтгаалан сүлжээнд саад болох тул баталгаажуулагчийн түвшинд саад болохгүй.

Энэ нь ямар ч тохиолдолд шаардлагагүй бөгөөд хориг арга хэмжээ нь магадгүй асуудалд ямар нэгэн зүйл хийж чадах fiat шалган нэвтрүүлэх цэгүүдэд чиглэгдсэн байж магадгүй тул Dapps хүртэл арга хэмжээ авах шаардлагагүй.

Tornado Cash-аас хэдэн хоп нь таныг асуудалд оруулдаг вэ, Tornado Cash-аас татгалзсан хаягаас шинэ хаяг руу хэдэн шилжүүлэг хийх вэ гэсэн асуултыг тавих уу?

Баталгаажуулагчийн түвшний хориг арга хэмжээ авах үед dapp-г ашиглах боломжгүй болгож, тэг хоцрох болно. Гэхдээ энэ нь зөвхөн онцгой тохиолдлуудад л ажиллах болно, учир нь та сүлжээгээ салгах хэрэгтэй бөгөөд хэн ч Tornado Cash-ыг салаагаар солихгүй.

Учир нь Coinbase болон АНУ-ын бусад аж ахуйн нэгжүүд баталгаажуулагч боловч зөвхөн дүрмийг өөрчилж чадахгүй. Сүлжээг бүхэлд нь шинэчлэх шаардлагатай. Маш том онцгой үйл явдлын хувьд хийж болох зүйл, гэхдээ "жижиг" зүйлсийн хувьд, мөн Торнадо тэнд унаж, бүр дорддог зүйл бол бодит байдал дээр энэ нь fiat шалган нэвтрүүлэх цэгүүд дээр байдаг байсан шигээ хэвээр байна.

Тэгэхээр, хэн нэгэн Торнадогаас гарч, татан буугдах гэж байна, ямар нэг гэм зэмгүй нам одоо ийм eth байна. Энэ нь ойролцоогоор дөрвөн хоп юм.

Зарим нь дөрвөн хопдоо хүн бүр Tornado Cash-тай холбогдсон гэж хэлдэг. Магадгүй хэтрүүлэг байж магадгүй, гэхдээ энэ асуултад тийм ч хялбар хариулт байхгүй тул шийдлийг хуучин загварын мөрдөгч ажилд буцааж өгөх болно.

Ухаалаг гэрээг зүгээр л хориглох хялбар арга нь тийм ч үр дүнтэй биш байж магадгүй ч жирийн эфирчид dapp ашиглахаа больсон ч засгийн газрын түвшинд, ялангуяа zk-д суурилсан Торнадогийн хувьд хамаагүй илүү үр дүнтэй арга байдаг. гэмт хэрэгтнүүдийг үнэхээр барихын тулд.

Өмнө нь холигчтой холбоотой арга хэмжээ авч байсан ч энэ тохиолдолд энэ тодорхой алхам хийх өөр шалтгаан байж магадгүй гэж таамаглахад хүргэж байна.

Энэ бол хуулийн эрүүгийн тал учраас бидний тоглож болох SEC-тэй иргэний талаас ялгаатай нь сүлжээ яагаад төвийг сахисан байх ёстойг тодруулахаас өөр зүйл ярихгүй.