Solana vs Ethereum дахин: 'Жижиг блоклогч аргумент' буцаж ирэв

  • Ethereum L1-ийг үл тоомсорлож байгаа нь дахин асуултуудыг төрүүлж байна.
  • 2-р түвшний аюулгүй байдлын асуудал нь Ethereum-ийн төвлөрлийг сааруулах амлалтыг сорьж байна.

Үргэлжлүүлэн үргэлжилж буй криптовалютын дайралт дунд тэргүүлэгч алткойн болох Ethereum [ETH] өдөр тутмын болон долоо хоног тутмын графикууд нь биткойны [BTC] уруудах замыг толилуулж байна.

Энэ нь нэг өдрийн дотор 3%-иар буурсан үзүүлэлттэй байгаа ч өнгөрсөн долоо хоногт хоёр оронтой тоогоор 16%-иас давж, илүү их хэмжээний алдагдал хүлээсэн байна.

Гэсэн хэдий ч, эдгээр тогтворгүй савлуур дунд гэнэтийн асуулт гарч ирнэ: Ethereum-ийн архитектур хамгийн дээд байрыг эзэлдэг үү?

ETH-ийн архитектурын эргэн тойронд санаа зовж байна уу? 

Bankless-ийн хамтран эзэмшигч Дэвид Хоффман саяхны нийтлэлдээ биткойны блокийн дайны өнөөгийн крипто нийгэмлэгт үзүүлэх нөлөөллийг онцлон дурджээ.

 "Та криптог хэрхэн бүтээх эсвэл крипто ямар байх ёстой талаар олон хүмүүсийн маргааныг том хориглогч эсвэл жижиг блоклогч аргумент гэж тодорхойлж болно."

Сонирхолтой нь орчин үеийн нөхцөл байдлын талаар тэрээр нэмж хэлэв. 

"Солана бол том блоклогч, Ethereum бол жижиг блоклогч." 

Энэ нь Солана [SOL] шуурхай, үнэ төлбөргүй гүйлгээ хийхийг зорьж L1-ийн өргөтгөх чадварыг дэмжиж байгаа маргааныг онцолж байна. Ethereum нь L1 төвлөрлийг сааруулахыг чухалчилж, L2 масштабыг онцолж байна.

Цаашилбал, блокийн нарийн төвөгтэй байдлын тухай ойлголтыг судалж, блокчейнүүдийг виртуал машинтай болон машингүй харьцуулах гэж Хоффман хэлэв. 

"Ethereum-аас өмнөх бүх сүлжээнүүд энэ гол элементийг орхигдуулж байсан бөгөөд оронд нь бүрэн илэрхийлэлтэй виртуал машин гэхээсээ илүү тус тусдаа үйлдлийн код болгон функцийг нэмэхийг оролдсон."

Нэмж дурдахад Виталик Бутерин 2019 оны нийтлэлдээ өргөтгөх чадвар, төвлөрлийг сааруулах хоёрын тэнцвэрийг олохын чухлыг дахин дурдав. 

"1-р давхаргыг энгийн байлгаж, 2-р давхарга дээр нөхөх" нь блокчейн өргөтгөх чадвар болон функциональ асуудлуудад бүх нийтийн хариулт БИШ." 

Энэ арга нь L1 блокчейн нь өөрөө "дээд талд нь барилга барих" боломжтой байхын тулд хангалттай хэмжээний өргөтгөх чадвар, ажиллагаатай байх ёстой гэдгийг анхаарч үзэхгүй байгаа тул Бутерин ингэж хэлэв. 

Үүнээс илүү юу байх вэ?

Үүний үр дүнд ETH нь хувь хүний ​​​​хувьд хямд, гэхдээ сүлжээ, бирж, сан зэрэг байгууллагуудад илүү тохиромжтой болсон гэдгийг хэлэх шаардлагагүй. 

Үүнтэй ижил зүйлийг тэмдэглэхдээ, @RyanSAdams онцолсон, 

"'Ethereum хэтэрхий үнэтэй" гэдэг нь үнэхээр муу ойлголт юм." 

Нэмж дурдахад Ethereum L2 шийдлүүдийг Космосын сүлжээнүүдтэй харьцуулж, Сэм Харт тэмдэглэжээ, 

"Сансар огторгуй бол технологи эсвэл экосистем биш, энэ нь бусадтай хамтран ажиллахыг эрэлхийлдэг бүрэн эрхт програмыг бүтээх сонголт юм." 

Үнэн хэрэгтээ сүүлийн үеийн 2-р давхаргын шилдэг шийдлүүдийн талаарх мэдээлэл хэрэглэгчдийн хөрөнгийг зүй бусаар ашиглаж болзошгүй байгаа нь Ethereum-ийн төвлөрлийг сааруулах амлалтад эргэлзээ төрүүлж байгаа нь тэдний санаа зовнилыг давтаж байна. Жастин Бонс

"ETH нь төвлөрлийг сааруулах уруул үйлчилгээ үзүүлдэг боловч үйлдлүүд нь үгнээс илүү чанга ярьдаг." 

Энэ бүхнээс асуулт гарч ирнэ: Ethereum-ийн архитектурт шинэчлэл хэрэгтэй юу?

Өмнөх: Road to Pi Network-ийн үндсэн сүлжээний нээлт '10 сая'-д хүрсэн боловч...
Дараачийн: Биткойны хоёр дахин бууралт 2024: 27,000 BTC том өдөр хэрхэн бэлдэж байна

Эх сурвалж: https://ambcrypto.com/solana-vs-ethereum-once-again-small-blocker-argument-returns/