Жо Любиний асар том Ethereum конгломерат өчигдөр гаргасан шүүхийн баримт бичигт худал хэлээгүй л бол. "Үнэт цаас, биржийн хороо (SEC) одоо ETH нь SEC-ийн зохицуулалтад хамаарах үнэт цаас гэж мэдэгдэж байна." Энэ бол Техас мужийн хойд дүүргийн АНУ-ын дүүргийн шүүхэд гаргасан ConsenSys-ийн шинэ нэхэмжлэлийн ишлэл юм. Энэ нь анх удаа томоохон крипто компани SEC өөрөө ETH-ийг үнэт цаас гэж тодорхойлсон гэж баттай мэдэгдсэн.
Олон жилийн турш SEC тодорхой крипто гүйлгээг үнэт цаасны гүйлгээ гэж тодорхойлсон бөгөөд заримдаа комиссарууд одоогийн зоос эсвэл жетоныг бүртгэлгүй үнэт цаас гэж нэрлэдэг.
Одоо ConsenSys-ийн мэдээлснээр SEC одоогоор ETH-ийг үнэт цаас гэж ангилж байна. Энэхүү мэдээ нь Ethereum-ийн анхны зоосыг (ICO) санал болгосноос хойш долоон жилийн дараа гарч байна. Мөн Merge нь Ethereum-ийг ажлын баталгаа (PoW)-оос proof-of-stake (PoS) баталгаажуулалт руу шилжүүлснээс хойш 19 сар болж байна.
Яагаад энэ мэдээ ConsenSys-ийн гомдлын дагуу гарч байна вэ?
Гайхалтай нь, олон нийтэд SEC-ээс ETH-ийг үнэт цаас гэж ангилсан гэсэн тодорхой нотолгоо байхгүй хэвээр байна. Мөн ETH гүйлгээний тодорхой багцыг үнэт цаасны гүйлгээ гэж зааж өгөөгүй. Энэ мэдээ нь ConsenSys-ийн корпорацийн шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлийн дагуу "SEC одоо ETH нь үнэт цаас гэж мэдэгдэж байна" гэж мэдэгдэв.
Энэ хоёрдмол утгатай байгаа тул маргаангүй нотлох баримтаас эхлэх нь зүйтэй. SEC нь ConsenSys-д Wells мэдэгдлийг илгээсэн нь эргэлзээгүй бөгөөд энэ нь комиссын гишүүдийг шүүхэд нэхэмжлэл гаргахаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд хүлээн авагч нь итгэл үнэмшилтэй сөрөг аргумент, нотлох баримтаар хариу өгөхгүй бол агентлаг шүүхэд нэхэмжлэл гаргах хүсэлтэй байгааг тайлбарласан албан ёсны баримт бичиг юм.
Wells-ийн мэдэгдэл нь ихэвчлэн албан ёсны шинж чанартай байдаг бөгөөд энэ нь ирээдүйн хууль ёсны үйл ажиллагааны урьдчилан анхааруулга юм, гэхдээ ховор тохиолдолд Ирээдүйн хариуцагчид нэхэмжлэлээс гарах арга замыг ярих боломжийг олгодог.
Энэ тохиолдолд ConsenSys нь SEC-ээс хүлээн авсан Wells мэдэгдлийг тайлбарлав. ConsenSys мөн Wells Notice-тай холбоотой SEC-ийн ажилтнуудтай хийсэн утасны ярианыхаа зарим хэсгийг тодорхойлсон.
ConsenSys-ийн мэдээлснээр SEC нь Wells Notice-д ETH-ийг үнэт цаас гэж заагаагүй байна. Үүний оронд ConsenSys нь MetaMask Swaps болон MetaMask Staking гүйлгээний талаархи SEC-ийн гомдлыг нэгтгэн харуулав. Хамгийн чухал нь, нэхэмжлэлийн 68-р хэсэгт ETH-ийн талаар огт дурдаагүй.
Дэлгэрэнгүй: Гари Генслер SEC-ийн улмаас ETH нь үнэт цаас мөн эсэхийг хэлж чадахгүй
ETH-ийг үнэт цаас гэж мэдэгддэг засварласан баримт бичиг
Тэгэхээр SEC хэзээ, хаана ETH-ийг үнэт цаас гэж тодорхойлсон бэ? ConsenSys хариу өгөхгүй бөгөөд SEC нь Wells Notice баримт бичигт ETH-г үнэт цаас гэж тодорхойлсон гэж мэдэгддэггүй; ConsenSys зөвхөн SEC өөр газар "Одоо ETH нь үнэт цаас гэж мэдэгддэг" гэж мэдэгджээ.
SEC энэ тэмдэглэгээг хаана, хэзээ хийснийг тодорхой зааж өгөхийн оронд ConsenSys энэ мэдээллийг өөрчилсөн. Тодруулбал, 10-р хэсэгт SEC зарим баримт бичгийг гаргаж, ETH-ийг үнэт цаас болгон "эрх мэдлээ нууцаар бэхжүүлсэн" гэж мэдэгджээ. Энэхүү баримт бичиг нь засварлагдсан бөгөөд "SEC-ээс нийтэд нээлттэй бус гэж тодорхойлсон баримт бичиг" юм.
Уншигч тэр бичиг баримт нь юу юм бол гэж эргэлзэх нь ойлгомжтой. АНУ-ын Техас мужийн хойд дүүргийн СЕХ эсвэл дүүргийн шүүх энэ баримт бичгийн тайлбарыг өөрчлөхийг зөвшөөрөхгүй бол, Олон нийт хэзээ ч SEC ETH-ийг үнэт цаас гэж хаана, хэзээ яг таг мэдэхгүй байж магадгүй.
ConsenSys нь SEC-ийн үйлдлүүдийг ETH-ийг үнэт цаас гэж тодорхойлсон гэж буруу тайлбарлаж худал хэлж магадгүй юм. Шүүхийн мэдүүлэгт хэвтэж байх нь хатуу шийтгэл хүлээдэг ч энэ нь алс холын боломж юм. Энэ нь MetaMask Swaps эсвэл MetaMask Staking үйлчилгээг хууль бусаар ажиллуулсан эсэхээс илүүтэйгээр ETH нь үнэт цаас мөн эсэх талаар маргаан гаргах нь мэдээжийн хэрэг ConsenSys-ийн ашиг сонирхолд нийцэх болно - энэ нь өргөн хүрээний сонирхол татахуйц, олон нийтийн дэмжлэгтэй аргумент юм.
Хэрэв ConsenSys хууль бус гэж үзэж буй үйлдлүүдтэйгээ холбоотой боловч үнэн хэрэгтээ бус ямар нэг зүйлийн талаархи маргааныг дахин боловсруулж чадвал шүүхэд ялагдсан ч гэсэн олон нийтийн санал бодлыг шүүхэд ялах боломжтой.
Дэлгэрэнгүй унших: Эфир нь аюулгүй байдал мөн үү? Нью-Йоркийн Ерөнхий прокурор ингэж бодож байна
ConsenSys аргументыг гаргахыг хүсч байна
Хүмүүс SEC нь ETH-ийг үнэт цаас гэж тодорхойлсон гэдэгт итгэлтэй байгаа нь ConsenSys-ийн ашиг сонирхолд нийцэх нь гарцаагүй. Илүү их ууртай, ууртай байх тусмаа сайн. ConsenSys шүүхэд нэхэмжлэлээ хамгаалсан өргөн хүрээтэй, хүсэл эрмэлзэлтэй блог бичсэн. Тус компани нь "хойч үеийнхэн эдийн засаг, санхүү, нийгэм, улс төр, технологийн тогтолцоог хэрхэн удирдаж, илүү шударга, ил тод, шинэлэг ертөнцийг бий болгохыг" хамгаалж байна гэж бичжээ. Энэ нь оролдож байна hashtag тренд болгохын тулд #ETHforAll.
Асуулт нь: SEC-ийн таван комиссарын гурав нь ETH нь үнэт цаас мөн гэдэгт саналаа өгч байсан уу? ICO хийснээс хойш долоон жил, нэгтгэснээс хойш 19 сар болж байна. Хэрэв SEC нь ETH-ийг үнэт цаас гэж тодорхойлсон бол олон арван зоосны тэмдэгтэй адил зарга мэдүүлгийн хүрээнд санал бодлоо олон нийтэд мэдээлэх эсвэл тайлбарлах боломжтой байсан.
SEC яагаад, хаана, хэзээ энэ тогтоолыг битүүмжлэх шийдвэр гаргасан бэ?
ConsenSys-ийн мэдээлснээр, SEC 2023 оны XNUMX-р сард "нүүр царай" хийсэн бөгөөд ETH-ийг үнэт цаас гэж нууцаар ангилсан. Энэ бол шүүхэд гаргасан анхны найдвартай мэдэгдэл юм. Гэсэн хэдий ч, хэвлэн нийтлэх үед SEC ч, ямар ч of өөрийн таван комиссар энэ томилгоог баталгаажуулсан.
Зөвлөгөө авсан уу? Бидэнд имэйл эсвэл ProtonMail илгээнэ үү. Илүү мэдээлэл авахыг хүсвэл биднийг дагаарай X, Instagram, BlueskyБолон Google Мэдээ, эсвэл манайд бүртгүүлнэ үү YouTube-ийн суваг.
Эх сурвалж: https://protos.com/consensys-says-the-sec-designated-eth-a-security-but-wont-say-where/