Хэн ч асуугаад байгаа юм биш, харин Coin Center хэлэлцүүлэгт өөрийгөө оруулсан. Нэгтгэсний дараах Ethereum одоо аюулгүй байдал мөн үү? Үйл ажиллагааг түр зогсоохгүйгээр Proof-Of-Work-оос Proof-Of-Stake руу шилжих нь нэлээд амжилт байсан ч зардал ихтэй байсан. Энэ үе шатанд олон зүйл огт өөр бөгөөд эдгээр шинэ шинж чанарууд нь Ethereum-ийг зохицуулагчийн харааны талбарт оруулж магадгүй юм. Стейкинг нь уул уурхайтай ижил төстэй үйл ажиллагаа юу эсвэл огт өөр үү?
Үүнээс гадна энэ бүх нөхцөл байдал Coin Center-тэй ямар холбоотой вэ? Байгууллага өөрийгөө тодорхойлдог “Криптовалют болон Bitcoin, Ethereum гэх мэт төвлөрсөн бус тооцооллын технологид тулгарч буй төрийн бодлогын асуудалд төвлөрдөг ашгийн бус судалгаа, нөлөөллийн тэргүүлэх төв”. Coin Center-ийн нийтлэл "Merge нь Ethereum-ийн зохицуулалтыг өөрчилдөг үү? (Үгүй.)” тулгарсан асуудлыг шийддэг.
"ПОС болон цэргийн хоригдлын хоорондох технологийн ялгаа нь өөр эмчилгээ шаарддаг гэдэгт бид итгэхгүй байна" гэж Coin Center байр сууриа нэгтгэн дүгнэв. “Үнэт цаасны хуулийн тал дээр SEC эдгээр бодит байдлыг бий болгоход ашигласан нэр томъёо, технологиос илүүтэй гүйлгээний эдийн засгийн бодит байдлыг хардаг гэдгийг үргэлж онцолж ирсэн. Энэ хандлага нь хэлбэрээс илүү агуулга юм" гэж тэд SEC-ийн байр суурийг нэгтгэн хэлэв.
09-ны ForexCom дээр ETH үнийн график | Эх сурвалж: ETH/USD дээр TradingView.com
Коин төв нь олборлолт ба баталгаажуулалт нь үндсэндээ адилхан гэж үздэг
Энэ хэсгийн гарчгийн баталгааны цохилтыг зөөлрүүлэхийн тулд Coin Center нь хамрах хүрээг "баталгаажуулах эдийн засгийн бодит байдалд" хязгаарладаг. Гэхдээ бид бүгд тэдний юу хэлж байгааг мэдэж байгаа.
“Уул уурхайгаар дамжуулан гинжийг баталгаажуулах, бооцоо тавих замаар гинжийг баталгаажуулах эдийн засгийн бодит байдал ижил төстэй байна. Аль ч тохиолдолд баталгаажуулагч нь оролцогчдын нээлттэй багц бөгөөд оролцох цорын ганц урьдчилсан нөхцөл нь тодорхой хэмжээний зардал гаргах явдал юм. Өртөг нь эрчим хүч, тооцоолох нөөц гэдгийг ажлын нотлох баримтад, нотлоход энэ нь мөнгөний цаг хугацааны үнэ цэнийг (жишээ нь, хөрөнгийн зарцуулалтаас илүүтэйгээр хувьцааг эзэмшихэд шаардлагатай боломжийн зардал) юм.”
In Bitcoinist-ийн Post-Merge Ethereum-ийн тухай анхны нийтлэл, бид VanEck-ийн стратегийн зөвлөх Габор Гурбаксаас иш татсан бөгөөд "Хэдийгээр энэ нь үнэт цаас биш ч гэсэн Ethereum нэгдлийн дараа зохицуулалтын анхаарлыг татах нь гарцаагүй." Тэрээр саяхан твиттертээ:
"Би ETH нь баталгаатай загвартай учраас заавал үнэт цаас гэж хэлэхгүй, харин зохицуулагчид ногдол ашгийн хүрээнд хувьцаа эзэмших тухай ярьдаг бөгөөд үүнийг үнэт цаасны хуулиудын нэг онцлог нь "нийтлэг аж ахуйн нэгж" гэж нэрлэдэг. Howey-ийн шинжилгээнд өөр хүчин зүйлүүд бас бий."
Howey тест нь эргээд эдгээр "хөрөнгө оруулалтын гэрээ байгаа эсэхийг тодорхойлох дөрвөн шалгуурыг" заадаг.
- Мөнгөний хөрөнгө оруулалт
- Нийтлэг аж ахуйн нэгжид
- Ашгийн хүлээлтээр
- Бусдын хичээл зүтгэлээр олж авах
Энэ нь биднийг ...
Коин төв ашиг орлого нь бусдын хүчин чармайлтаас гардаг гэж боддоггүй
Одоо бид Howey тестийг мэддэг болсон тул энэ догол мөр илүү утга учиртай болно:
“Үнэт цаасны ангилалд голчлон бусдын хүчин чармайлтаар олсон ашгийн байнгын найдлага байдаг. Зөвшилцлийн механизм хоёулаа үл таних хүмүүсийн дунд нээлттэй өрсөлдөөнийг бий болгох замаар ийм найдлагаас зайлсхийхийн тулд тодорхой зохион бүтээгдсэн бөгөөд үүнд өөрийн сонирхсон оролцогчид хариу үйлдэл үзүүлэхгүй, авилгад автсан эсвэл цензуртай оролцогчдын үлдээсэн орон зайг нөхөж чадна."
Энэ нь үнэн байж болох ч Ethereum платформ дээр ажиллаж байгаа бүх компаниуд болон хөгжүүлэгчдийн хүчин чармайлтын талаар юу хэлэх вэ? Тэд ашиг болж хувирдаг үнэ цэнийг өгдөг. Мөн ETH худалдан авч байгаа хүмүүс тэдэнд ямар нэгэн байдлаар хөрөнгө оруулалт хийж байна. дарга Генслерийн өөр нэг жишээ нэмэлт элемент оруулсан. "Хэрэв криптовалютын бирж гэх мэт зуучлагч үйлчлүүлэгчдэдээ сткинг үйлчилгээ санал болгодог бол энэ нь "шошгогоо өөрчилснөөр зээл олгохтой маш төстэй" гэж ноён Генслер хэлэв.
Coin Center хэт өрөөсгөл ойлголттой санал нийлэхгүй байна:
"Гэсэн хэдий ч технологийн талаархи бидний хийсэн дүн шинжилгээ нь зөвхөн нэг юм уу өөр зөвшөөрөлгүй зөвшилцлийн механизмыг сонгоход үндэслэсэн төслүүдэд ялгавартай эмчилгээ хийх ёсгүй гэдгийг харуулж байна."
Үүгээр ч зогсохгүй тэд "бараа бүтээгдэхүүн" гэж нэрлэх хүртэл явдаг.
"Үгүй бол гадасны зөвшилцлийн нотолгоог ашигладаг төвлөрсөн бус криптовалютууд нь бараа бүтээгдэхүүн тул CFTC нь спот зах зээлийн цагдаа, деривативын зах зээлийн хяналтын эрх мэдэлтэй."
Магадгүй, гэхдээ төвлөрсөн бус Proof-Of-Stake cryptocurrency байдаг уу? Энэ нь маргаантай байх нь гарцаагүй. Ялангуяа Proof-Of-Stake-ийн төрөлхийн төвлөрөлд хандах хандлагыг авч үзвэл.
Онцлох зураг Ана Флавиа on Unsplash | Графикаар Арилжааны харагдац
Эх сурвалж: https://bitcoinist.com/coin-center-pos-ethereum-suddenly-a-security/