Венчур капиталын сан Andreessen Horowitz нь A16z гэгддэг бөгөөд Ethereum дээр нэргүй санал өгөхөд ашиглаж болох Solidity номын сан гаргажээ. "Цикада" гэж нэрлэгддэг номын сан нь санал хураалт дуусахаас өмнө сонгогчийн сонголтоос урьдчилан сэргийлдэг. A24z инженер Майкл Жугийн 16-р сарын XNUMX-ний блогтоо бичсэнээр энэ нь Semaphore гэх мэт тэг мэдлэгтэй бүлгийн гишүүнчлэлийн системтэй хослуулан сонгогчийн хувийн шинж чанарыг бүрмөсөн мэдэгдэх боломжгүй болгож чадна.
Хувийн гинжин санал хураалтад зориулсан шинэ барилгын блок болох Цикадаг зарлаж байгаадаа баяртай байна. https://t.co/hxE4KL4Se6
- moodle zoup (@moodlezoup) 24 болтугай 2023
Цикада нь тодорхой цаг хугацаа өнгөрсний дараа л тайлж болох нууц утгыг шифрлэх боломжийг хэрэглэгчдэд олгодог криптографийн нэг төрөл болох цаг түгжих оньсого дээр тулгуурладаг гэж Жу хэлэв.
Эдгээр оньсого нь 1996 оноос хойш гарч ирсэн. Гэвч 2019 оноос өмнө хугацаа өнгөрсний дараа хэрэглэгчид өөрсдийн нууц үнэ цэнийг илчлэхийг шаарддаг байсан. Санал хураалтын системд энэ нь хэрэглэгчдэд санал өгөх, дараа нь офлайн горимд шилжихэд асуудал үүсгэж, бүх саналыг тоолоход саад учруулж болзошгүй байсан.
2019 онд криптографич Жулио Малавольта, Аравинд Тьягаражан нар "хомоморф" цаг түгжээтэй оньсого гэсэн ойлголтыг санал болгосон. Энэ нь бие даасан оньсогоны нийлбэрээс хамаагүй хялбар шийдвэрлэх эцсийн оньсого гаргахын тулд тааваруудыг нэгтгэх боломжийг олгосон. Эцсийн тааврын шийдэл нь энэ нийлбэрийг бүрдүүлдэг хувь хүний утгыг илчлэхгүйгээр зөвхөн хувь хүний үнэ цэнийн нийлбэрийг л илчилдэг.
A16z нийтлэлийн дагуу Cicada нь эдгээр ижил төстэй оньсого тоглоомуудыг ашигладаг бөгөөд хэрэглэгчид офлайнаар явсан ч саналыг тоолох боломжийг олгодог.
Malavolta болон Thyagarajan-ийн системийг блокчэйнд шилжүүлэх гэж оролдох үед A16z судлаачид шударга санал өгөх системийг бий болгоход саад тотгор тулгарсан: Сонголт бүрийг "1" эсвэл "0" гэсэн логикийн утгаар кодлох шаардлагатай байв. Энэ нь халдагчид саналаа буруу кодлох замаар санал өгөх эрхээ нэмэгдүүлэхийг оролдож болно гэсэн үг юм - жишээ нь "100"-г өөрийн утга болгон кодлох замаар.
Энэ асуудлыг шийдэхийн тулд Cicada сонгогчдоос саналын хуудас бүрийн хамт саналын хуудасны хүчинтэй эсэхийг нотлох баримтыг ирүүлэхийг шаарддаг. Санал хураалтыг зөв кодлосон боловч санал хураалтын агуулгыг илчилээгүй нь нотлох баримтаас харагдаж байна.
Холбогдох: Anchorage Digital нь асран хамгаалах үйлчлүүлэгчдэд DeFi санал өгөх боломжийг нээж өгдөг
Цикада нь зөвхөн санал асуулга явуулж байх үед санал өгөхөөс сэргийлдэг. "Санал асуулга хаагдсан" эсвэл цаг хугацаа өнгөрсний дараа хэн ч тааварын шийдлийг бүдүүлэг хүчээр шахаж санал хураалтын агуулгыг тодорхойлох боломжтой. Гэсэн хэдий ч A16z энэ асуудлыг Cicada-г Semaphore, Semacaulk эсвэл тэг мэдлэгтэй төлөв байдлын нотолгоо гэх мэт тэг мэдлэгтэй бүлгийн гишүүнчлэлийн системтэй хослуулах замаар шийдэж болно гэж санал болгов. Энэ тохиолдолд оньсого таавар нь зөвхөн сонгуулийн эрх бүхий хүн санал өгсөн гэдгийг харуулах боловч тухайн сонгогчийн эрхийг батлахад ашигласан итгэмжлэлийг илчлэхгүй.
Жишээлбэл, Жу сонгогчдын эрхийг баталгаажуулахын тулд Semaphore-д тулгуурласан Cicada ашиглан хийсэн гэрээний жишээний холбоосыг өгсөн.
Санал хураалтын системүүд нь ихэвчлэн блокчейн програмуудыг удирддаг удирдах байгууллагууд болох төвлөрсөн бус бие даасан байгууллагуудын (DAOs) бүрэлдэхүүн хэсэг байсаар ирсэн. Гэхдээ ихэнх тохиолдолд DAO-ууд саналаа илэрхийлэхийн тулд жетон ашигладаг бөгөөд энэ нь хувь хүмүүс олон тооны жетон эзэмшдэг бол асар их нөлөө үзүүлж чадна гэсэн үг юм. Жишээлбэл, 22-р сарын XNUMX-нд халдлага үйлдэгч Tornado Cash-ыг хяналтандаа авч, хорлонтой санал дээр нэмэлт санал өгч, түүнийг ашиглан засаглалын гэрээний бүх хөрөнгийг шавхсан. Халдагчид дараа нь хэрэглэгчдэд хяналтаа буцааж өгөхийг санал болгов.
Waves-ийн үүсгэн байгуулагч Саша Иванов хэрэв засаглалын ийм халдлагаас зайлсхийхийн тулд DAO-ууд илүү ардчилсан сонгуулийн системд шилжих ёстой гэж үзэж байна.
Эх сурвалж: https://cointelegraph.com/news/a16z-releases-anonymous-voting-system-for-ethereum