Ripple шүүхэд ялагдах уу? Крипто хуульч үүнийг тодорхойлж болох хүчин зүйлсийг хуваалцдаг

Өнгөрсөн сар, ХАЙРТАЙ, криптовалютын гарааны компани нь тус компанийг LBRY жетон хэлбэрээр бүртгэлгүй үнэт цаасыг санал болгосон гэж шүүх шийдвэрлэсэн тул SEC-тэй хийсэн нэхэмжлэлдээ ялагдсан.

LBRY-ийн хэргийг анхааралтай ажиглаж байсан, учир нь энэ нь шинээр гарч ирж буй крипто орон зайд хууль ёсны жишиг болж магадгүй гэж олон хүн үзэж байна. LBRY-ийг алдсаны дараа цөөн хэдэн хүмүүс Ripple-ийг SEC-тэй заргад ялсан гэдэгт эргэлзэж байгаагаа илэрхийлэв.

CryptoLaw үүсгэн байгуулагч Жон Дитон энэ талаар өөрийн байр сууриа хуваалцаж байна. LBRY-ийн алдагдалд орохын өмнө Дитон зарим хүмүүс Ripple-ийг ч мөн адил хувь тавилантай болно гэж хэлж магадгүй гэж таамаглаж байсан.

Дитон SEC сүүлийн тоймдоо сайн ажилласан гэж онцлон тэмдэглэсэн бөгөөд энэ нь хураангуй шүүхийн саналд хариулах товч мэдээлэл, мөн Ripple-ийн 1934 оноос өмнөх Blue Sky хуулийн аргументуудад өгсөн хариулт юм. Үнэн бол Дитоны хэлснээр Ripple "нотлох ачааг" үүрдэггүй, харин SEC үүрдэг.

Тэрээр Ripple-ийн хураангуй шүүхийн саналууд нь 2-р тойрог ба түүнээс дээш хүмүүст зориулж бичсэн "давж заалдах шатны шүүхэд бэлэн товч мэдээлэл" байсан гэж мэдэгдээд илүү сайн аргумент дэвшүүлсэн гэж тэр үзэж байна.

Түүний хэлснээр, "Риппл дүүргийн шүүхэд ялна гэж найдаж байгаа ч удаан тоглож байна" гэсэн үг нь дүүргийн шүүхийн түвшинд маргаан хэтэрхий хүчтэй байсан байж магадгүй юм.

Үүнтэй холбогдуулан Дитон Хауи дахь Дээд шүүхийн ашигладаг "схем" гэсэн үгийн эсрэг Ripple хамгаалалтын жишээг санал болгож байгаа бөгөөд энэ нь шүүх үндсэн гэрээ байгааг анх олж мэдсэний дараа л хамаарна гэж мэдэгдэв.

"Шүүгч Торрес энэ аргументтай санал нийлнэ гэдэгт би итгэхгүй байна. Энэ нь түүнээс шүүгч Кастел болон хэд хэдэн давж заалдах шатны шүүхийг Telegram дээр буруу гэж үзэхийг шаардах болно" гэж Дитон хэлэв.

CryptoLaw үүсгэн байгуулагч Ripple-ийн дүүргийн шүүхэд ялах хамгийн сайн боломж бол "хаугийн хатуу дүн шинжилгээ" гэж тайлбарлав.

Хоёрдахь хэлхээнд тавигдсан Ripple хэрэг нь LBRY-тэй харьцуулахад давуу талтай. Мөн LBRY нь нийтлэг аж ахуйн нэгжийн хүчин зүйлийг эсэргүүцээгүй. Нөгөөтэйгүүр, Ripple-ийн хэрэгт шүүгдэгчдийн amicus briefs болон XRP эзэмшигчид энэ хүчин зүйлийг эрс эсэргүүцсэн.

Нөгөөтэйгүүр, СЕХ шүүхэд ялалт байгуулахын тулд хэвтээ нийтлэг байдлыг бий болгох хэрэгтэй гэж Дитон хэлэв.

Түүний хэлснээр, "Хэвтээ нийтлэг байдал нь хөрөнгө оруулагчдын хөрөнгийг нэгтгэж, хөрөнгө оруулагч бүрийн азыг бусад хөрөнгө оруулагчдын хөрөнгө, түүнчлэн нийт аж ахуйн нэгжийн амжилттай холбоотой байх үед бий болгодог."

Эх сурвалж: https://u.today/will-ripple-lose-lawsuit-crypto-lawyer-shares-factors-that-might-determine-this