Таныг хулгайлсан крипто төслийг шүүхэд өгөхийг хүсч байна уу? Энэ нь нэг сая доллар болно, баярлалаа. Аз болоход, жижиг дарвуулт онгоцны үнэ цэнэтэй мөнгийг өмгөөлөгчийн хураамжид зарцуулж, криптовалютын шударга ёсны төлөөх боломжийн төлөөх сонголтууд байдаг.
Практикт олон улсын блокчейн хохирогчдын дийлэнх нь Заль мэх мөнгөө нөхөх найдвар багатай. Крипто хуулийн шинжээч Жейсон Корбеттийн хэлснээр блокчейн салбарт 10-20 сая долларын нөхөн олговор олгох энгийн шүүх хэрэг 600,000-аас 1 сая долларын өртөгтэй бөгөөд дундаж хугацаа 2.5 жил байна.
Гэхдээ амжилттай үр дүнд хүрэх хэд хэдэн хямд, илүү сайн сонголтууд байдаг - хэрэв та системтэй хэрхэн ажиллах талаар сурвал. Хууль ёсны хөрөнгө оруулалтын сангууд шүүхийн шийдвэрийн нэг хэсгийг авахын тулд таны хэргийг санхүүжүүлж болно, тухайлбал нэхэмжлэл гаргах VC фирм.
"Шүүхийн дийлэнх нь буюу 95 хүртэлх хувь нь шүүхэд хандахаас өмнө хувийн байдлаар шийдэгддэг" гэж Корбетт хэлэв.
Блокчэйний нийтлэг маргаан
Корбетт олон улсын блокчейн чиглэлээр мэргэшсэн нэрийн хуулийн Silk Legal компанийн удирдах түншээр крипто хуулийн чиглэлээр зургаан жил ажилласан туршлагатай. Корбетт "Nemesis"-ийн шинэ крипто шүүхийн санхүүжилтийн төслийн талаар сэтгүүлд ярихдаа баавгайн зах зээлээс болж "өнгөрсөн саруудад хэлцэл буруу хийгдсэн, гэрээний зөрчил, муу жүжигчдээс үүдэлтэй маргаан ихэссэн" нь олон төслүүдийн хажуугаар эргэлдэж байгааг тэмдэглэв.
Блокчэйнтэй холбоотой янз бүрийн нийтлэг маргаанууд байдаг бөгөөд эдгээрийг дор жагсаав.
Хөрөнгө оруулалтын орлогыг буруугаар ашиглах "Хөрөнгө босгох орлого нь хууль ёсны бизнесийн хэрэгцээний оронд үүсгэн байгуулагчдын Ламбо болон виллад очдог" үед тохиолддог гэж тэр тайлбарлав. Хааяа завины үдэшлэг хийх эсвэл баг бүрдүүлэх арга хэмжээ нь үндэслэлтэй байж болох ч цалингийн багц нь хөрөнгө оруулалт хийсэн капиталыг үүсгэн байгуулагчдад урсгах гол зөвшөөрөгдөх зам юм - тэр ч байтугай ногдол ашгийг зөвхөн орж ирж буй хөрөнгө оруулалтаас бус ашгаас төлж болно.
Хуурамч крипто худалдах Энэ нь токеныг худал мэдүүлэгт үндэслэн хөрөнгө оруулагчдад зарах үед тохиолддог. Боломжит (хэдийгээр шүүх дээр шалгагдаагүй) жишээг автоматжуулсан маркет үйлдвэрлэгчийн протоколоос олж болно sudoRare, гэнэт унтарч, хөрөнгө оруулагчдын мөнгөөр алга болсон. Корбеттийн хэлснээр ийм хэргүүд босгыг амархан давж гэмт хэргийн нутаг дэвсгэрт ордог. Гэхдээ луйварчид найдвартай илрээгүй л бол гэмт хэрэгтнүүдийн араас хөөцөлдөх нь маш хэцүү гэдгийг тэрээр хүлээн зөвшөөрчээ.
Хууль бус үнэт цаас санал болгох. Унасан жетонд хөрөнгө оруулагчид мөнгөө буцааж авах оролдлого хийх нэг арга бол нэхэмжлэх явдал юм үнэт цаасны луйвар, энэ санал нь анхнаасаа хууль бус байсныг нотолсон, тухайлбал бүртгэлгүй үнэт цаасыг хэрэглээний токен худалдсан мэтээр халхалсан. "Одоогийн байдлаар АНУ-ын төслүүдийн эсрэг хэд хэдэн ангиллын шүүх ажиллагаа явуулж байна." Битconnect болон Солана. Корбетт тайлбарлаж байгаагаар ийм нэхэмжлэл нь үнэт цаасны тухай хуульд хамаарах бөгөөд Ripple зэрэг төслүүдийг үнэт цаас гэж ангилсан SEC-ийн гаргасан нэхэмжлэлээс ялгаатай нь иргэний нэхэмжлэл юм.
Шүүхэд хандахад хэцүү байгууллагууд. Хууль ёсны уурхайн талбайг илтгэж болох өөр нэг газар юм Дао, энэ нь ихэвчлэн “хаана ч бүртгэлгүй, ямар ч хуулийн этгээдгүй, хувь хүмүүс тэдний нэрийн өмнөөс л ажилладаг”. Корбетт ийм зохицуулалт нь сэжиггүй DAO-ийн ажилчдыг нэрийн өмнөөс ажиллаж байгаа гэж үзэж байгаа байгууллага нь үнэндээ байхгүй байж болзошгүй тул тэднийг шууд хариуцлагад амархан оруулдаг гэдгийг анхааруулж байна.
Тэр ч байтугай ухаалаг гэрээний маргаан шүүхийн танхимд хүргэж болно. "Хэрэв хоёр тал ухаалаг гэрээнд тодорхой өдөөгчийн дагуу ажиллахаар тохиролцсон ч энэ нь ямар нэгэн байдлаар доголдвол кодлогч эсвэл ухаалаг гэрээний аудитын компанид маш их хариуцлага хүлээлгэж болно" гэж Корбетт хэлэв. Ийм тохиолдолд аудитын компаниудын даатгалын бодлого чухал болдог.
Хэзээ ирдэг IP зөрчил, Зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан зургууд зөвшөөрөлгүйгээр зарагдаж, зарагдаж байгаа NFT-ийг төсөөлөхөд хялбар байдаг. Гэсэн хэдий ч кодыг зохиогчийн эрх эсвэл патентаар хамгаалж болох бөгөөд энэ тохиолдолд бусад төслүүдийн кодыг хэрэгжүүлэх, эсвэл бүр тодорхой жетонуудыг салах нь ноцтой нэхэмжлэлд хүргэж болзошгүй юм. (Нээлттэй эхийн програм хангамжийн хувьд энэ нь мэдээжийн хэрэг биш бөгөөд иймээс Uniswap-ийн кодыг байнга салгадаг.)
Өндөр өртөгтэй
Блокчейн чиглэлээр мэргэшсэн Дубайд амьдардаг хуульч Ирена Хивер хэлэхдээ, хохирогч тал иргэний нэхэмжлэлийг санхүүжүүлэх үүрэгтэй бол эрүүгийн хэргийг төрөөс хариуцдаг гэж тайлбарлав. Эрүүгийн хэргүүд нь гэрээ зөрчих гэх мэт энгийн гэм хор, "алдаа" гэхээсээ илүүтэй эрүүгийн хэргийг авч үздэг бөгөөд мөнгөн дүнгээр биш шоронд ороход хүргэдэг тул нотлох баримтын хувьд илүү өндөр шалгуур тавьдаг.
Бүх үндэслэлтэй эргэлзээг арилгасан тохиолдолд л эрүүгийн шийтгэл ногдуулдаг бол магадлалын тэнцвэрт байдалд үндэслэн иргэний шийдвэр гарч болох бөгөөд энэ нь аль нэг тал буруутай байх магадлал өндөр байна гэсэн үг юм. Мөн эрүүгийн хэрэг үүсгэх эсэхээ хохирогчийн оронд төр шийддэг бөгөөд энэ нь хулгайч гэж сэжиглэгдэж буй хүмүүс хилийн чанадад байх үед ховор тохиолддог зүйл юм.
Улсаас санхүүжүүлэхгүй, шүүхийн шийдвэр тодорхойгүй байгаа долоон тоог унагаж чадахгүй бол та яах вэ?
Арбитр буюу эвлэрүүлэн зуучлалын альтернатив маргааныг шийдвэрлэх нь албан ёсны шүүх хуралдаанаас хамаагүй хямд арга юм. Арбитр нь "шүүхийн энгийн" гэж үзэж болохуйц заавал биелүүлэх үйл явц боловч эвлэрүүлэн зуучлал нь гуравдагч этгээд талуудад харилцан ойлголцол, тохиролцоонд хүрэхэд идэвхтэй тусалдаг хямд өртөгтэй хувийн процесс юм гэж Хивер тайлбарлав. "Би үргэлж зуучлахыг зөвлөж байна" гэж тэр хэлээд хоёр тал хангалттай дүгнэлтэд хүрсэн олон арван крипто маргааныг зуучилж байсан гэдгээ тайлбарлав.
Хэйвэр шүүхэд хандах үед "шүүгч юу болоод байгааг ойлгох хэрэгтэй" гэж онцолсон бөгөөд энэ нь шинэ сармагчин-DeFi дериватив крипто мета-гинжин хэрэглүүрийн жетонуудтай холбоотой нарийн төвөгтэй асуултуудын хувьд өөрөө тайлбарлахаас хол байна.
Энэ нь "шүүгчид шинжээчийн мэдүүлэгт тулгуурладаг бөгөөд энэ орон зайд хуурамч шинжээчдийн талаар бид бүгд мэддэг" гэсэн үг юм. Эдгээр шинжээчдийг талууд өөрсдөө сонгон шалгаруулж төлдөг бөгөөд Хивер "зөв мөнгөний төлөө та хүссэнээрээ мэргэжилтэн олж болно" гэж халаглаж байгаа нь мэдээжийн хэрэг нөгөө талаас нөгөө талдаа няцаалт өгөхийн тулд өөрийн шинжээчийн төлбөрийг төлөхийг шаарддаг. .
Олон тооны боломжит нэхэмжлэгч байгаа тохиолдолд ангиллын зарга нь тэдгээрийг нэг хэрэгт нэгтгэж болно. Эдгээрийг хуулийн фирмүүд ихэвчлэн бизнес эрхлэх хэлбэрээр хийдэг бөгөөд хуулийн фирм нэхэмжлэгчээс төлбөр авдаггүй, харин тэд пүүст аливаа төлбөр тооцоо, хожлынхоо хувийг өгөхийг зөвшөөрсөн байдаг.
Үүний нэг жишээг тэрбумтныг эсэргүүцсэн ангийн үйл ажиллагаанаас харж болно Марк КубаМосковиц хуулийн фирмийн үзэж байгаагаар "олон сая америкчуудыг хууран мэхлэх зорилготой Voyager платформ руу хөрөнгө оруулалт хийж, Voyager Earn Program Accounts буюу бүртгэлгүй үнэт цаасыг худалдаж авахын тулд олон сая америкчуудыг хууран мэхэлсэн."
Бүртгүүлэх
Блокчэйн дэх хамгийн сонирхолтой уншлага. Нэг удаа хүргэгдсэн
Долоо хоног.
Санхүүжилт
Хоёр бөөрийг заралгүйгээр хуульчдын армийг бүрдүүлэх өөр нэг арга бол хуулийн санхүүжилт юм. төлбөр тооцооны санхүүжилт Хувийн хөрөнгө оруулагч нэхэмжлэгчид хууль ёсны төлбөр тооцоо, шүүхийн шийдвэрийн тодорхой хувийг хариуд нь мөнгө өгөх үед үүсдэг гуравдагч этгээдийн шүүхийн санхүүжилт. Энэ нь шүүх ажиллагааг амжилттай явуулахад чиглэсэн гадны хөрөнгө оруулалт бөгөөд оруулсан хөрөнгө нь ерөнхийдөө тухайн нэхэмжлэлийг санхүүжүүлэхэд чиглэгддэг.
Хууль зүйн санхүүжилтийн салбарт 15 жил ажиллаж байгаа LegalTech Investor хуулийн венчур сангийн удирдах түнш Билл Тилли "Энэ нь эрсдэлд дуртай хэн нэгнийг шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан боловч мөнгөгүй нэхэмжлэгчтэй хослуулах тухай юм" гэж тайлбарлав. Түүн шиг санхүүжүүлэгчид хариуцаж буй хэрэг тус бүрдээ дунджаар 20 хэргийг судалдаг бөгөөд санхүүжүүлэх шийдвэр гаргахаас өмнө бүрэн шалгалтын явцад 100,000 доллар зарцуулдаг. Энэ нь зөвхөн хэрэг амжилттай болох магадлалыг тодорхойлохоос гадна хариуцагчаас төлбөрөө төлүүлэх боломжтой эсэхийг тодорхойлох явдал юм.
"Крипто хэргийн томоохон сорилт бол та ялсан ч мөнгө олж, цуглуулж чадах эсэх явдал юм - мөнгийг олохын тулд нөөцийг зарцуулах хэрэгтэй."
Хэргийг шүүх харьяаллыг тогтоох нь өөрөө маш том сорилт байж болно. Шүүхийн санхүүжилтийн талаархи өөрийн судалгаандаа Тилли крипто нууцын төөрөгдүүлсэн чиг хандлагыг олж мэдсэн. "Бид харъяаллыг нь хаах нь хар дарсан зүүд болох зарим крипто хэргийг авч үзсэн - тэд олон улсад оршин суудаг олон байгууллагатай байх болно" гэж тэр дурсав. Крипто хууль бол амархан эвдэх салбар биш.
Nemesis-г оруулна уу
Сүүлийн хэдэн жилийн турш Корбетт блокчэйнээр мэргэшсэн шүүхийн сан байгуулахаар төлөвлөж байсан. "Бүх зүйл дээшилж байх үед үүнийг эхлүүлэх нь утгагүй байсан" гэж тэр хэлэв, гэвч баавгайн зах зээл улам бүр урам хугарсан хөрөнгө оруулагчдыг дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа хуулийн байгууллагад авчирч байгаа тул крипто хуулийн талаар хайж байна. Түүний шүүхийн сан, Дайсан, одоо амьд гарсан.
“Шүүхийн санхүүжилтийн салбар хурдацтай хөгжиж байгаа бөгөөд цөөн хэдэн хэрэг маргааныг шийдвэрлэх санхүүгийн шийдэл болж байна. Түүний төлөвшлийн нэг хэсэг нь хөрөнгө оруулалтын өрсөлдөөнийг нэмэгдүүлж байгаа бөгөөд энэ нь санхүүжүүлэгчээс хөрөнгө гаргахаас гадна нэмэлт үнэ цэнийг бий болгохыг шаарддаг. Тиймээс домэйн фокусын сангууд нэмэгдэж байна "гэж тэр хэлэв.
“Ямар ч хөрөнгө оруулагчийн нэгэн адил нэхэмжлэгч нартай найдвартай харилцаа тогтоож, хэргээс тэдний хүлээлт үндэслэлтэй, сэдэл нь зөв газарт байгаа эсэхийг шалгах нь чухал. Мөн тухайн сэдвээр батлагдсан туршлагатай хуулийн баг, зөвлөх, шинжээчтэй байх нь чухал.
Шүүхийн харьяалал шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэдэг. "Бид тодорхой улс орнуудын хүмүүсийн эсрэг шүүхийн шийдвэрийг хэрэгжүүлэх боломжгүй, тиймээс бид ийм асуудлыг дамжуулах ёстой" гэж тэр хэлээд шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх нь харьцангуй хялбар байдаг АНУ, Их Британи бол хамгийн том зах зээл юм. блокчейн хуулийн хувьд. "Их Британийн Виржиний арлууд ч бас сонирхолтой, учир нь блокчейн олон төслүүд эдгээр бүтцийг ашигласан" гэж тэр тэмдэглэв. "ЕХ, АНУ, Их Британи, Австралид хууль эрх зүйн санхүүжилтийн төлөвшсөн салбарууд бий" гэж тэр хэлээд бүх шүүх хэргийг гуравдагч этгээдээр санхүүжүүлэхийг зөвшөөрдөггүй.
Tilley-ийн фирмийн нэгэн адил Корбетт хэлэхдээ, түүний Nemesis баг хөрөнгө оруулалтын үүднээс хамгийн сонирхолтойг нь сонгохын тулд хэргүүдийг шалгадаг гэжээ. "Бид хөрөнгө оруулалтын хэд дахин эсвэл тодорхой хувийг олохыг зорьж байна" гэж тэр хэлэхдээ, боломжит үр дүнгийн ихэнх нь хариуцагчийн захирлын даатгалын төлөвлөгөөнд тодорхойлогддог бөгөөд энэ нь ихэнхдээ эцсийн төлбөрийн төлөгч болдог. "Хэрэв өрсөлдөгч нь мөнгөгүй бол үйлдэл нь ихэвчлэн зам дагуу явдаг" гэж Корбетт дүгнэжээ.
Тилли маш их мөнгө олохоос гадна хууль ёсны санхүүжүүлэгчид "Өнөөдөр шударга ёсны тогтолцоонд хандах боломжгүй байсан зарим хүмүүст буруугаар унасан хүмүүст туслах нэмэлт давуу талыг олж авдаг" гэж тайлбарлав.
"Бид муу жүжигчдэд хариуцлага тооцож, тэдний асуудлыг засах нэг хэсэг болж чадна - тиймээс крипто нь 5 эсвэл 10 жилийн дараа илүү том, хүчтэй, илүү сайн байх болно.
Өшиглөх түүхийн санаа байна уу? Намайг хай [имэйлээр хамгаалагдсан], эсвэл асаах Twitter
Мөн уншина уу
Эх сурвалж: https://cointelegraph.com/magazine/2022/10/07/money-back-crypto-litigation