SEC-ийн Генслер крипто зохицуулалтын талаархи яриан дахь "зохицуулалтын тодорхой байдал" аргументуудаас татгалзав

Өндөр уул: Берлин энд байна!

8-р сарын XNUMX-нд болсон Piper Sandler Global Exchange & Fintech бага хурал дээр бэлтгэсэн илтгэлдээ SEC-ийн дарга Гари Генслер криптовалютны салбарыг тойрсон зохицуулалтын асуудлуудыг урт удаан хугацаанд хөндөж, криптовалютын нийгэмлэгийн "зохицуулалтын тодорхой байдал"-д үзүүлэх тусламж нь ач холбогдолгүй гэж үзэж, агентлагынхаа хэрэгжилтийг хамгаалж байна. үйлдлүүд.

Генслер өөрийн арга барилдаа шулуухан хандаж, одоо байгаа үнэт цаасны хууль тогтоомж нь дижитал хөрөнгийг зохицуулахад хангалтгүй гэсэн ойлголтыг дахин үгүйсгэв.

"Үнэт цаасны тухай хуулийг батлахдаа Конгрессын зорилго нь хөрөнгө оруулалтыг ямар ч хэлбэрээр, ямар ч нэрээр нэрлэхээс үл хамааран зохицуулах явдал байсан" гэж Генслер Рэвсийн Дээд шүүхийн хэргийг хянан хэлэлцсэн шүүгч Тургуд Маршалын шийдвэрийг иш татав.

"Конгресс үнэт цаасны тодорхойлолтод 30-аас дээш зүйлийг багтаасан урт жагсаалтыг оруулсан" гэж тэр үргэлжлүүлэн "хөрөнгө оруулалтын гэрээ" гэсэн нэр томъёог оруулав." Дээд шүүх үнэт цаасны тодорхойлолтод уян хатан байдгийг иш татав. SEC эсрэг WJ Howey Co.: "Энэ нь ашгийн амлалтаар бусдын мөнгийг ашиглахыг эрэлхийлдэг хүмүүсийн зохиосон тоо томшгүй олон, хувьсах схемд дасан зохицох чадвартай, статик гэхээсээ илүү уян хатан зарчмыг агуулдаг."

Тэрээр мөн 1930-аад оны үнэт цаасны тухай хууль блокчэйн технологийг багтааж чадахгүй гэсэн аргументуудыг эсэргүүцэв.

“Сатоши Накамотогийн инноваци нь крипто хөрөнгө болон блокчэйн дэвтэрийн үндсэн технологийг хөгжүүлэхэд түлхэц өгсөн. Гэхдээ ямар ч дэвтэр ашиглаж байгаа эсэхээс үл хамааран энэ нь хүснэгт, мэдээллийн сан, блокчэйн технологи юм уу, хөрөнгө оруулагчид мөнгөө эрсдэлд оруулахад хөрөнгө оруулалтын эдийн засгийн бодит байдал чухал юм."

"Эдийн засгийн бодит байдал"

Хөрөнгө оруулалтын гэрээг шошголох хэл нь үндсэндээ юу болохыг өөрчлөхгүй гэдгийг Генслер хэлсэн үгэндээ онцлон тэмдэглэв. Тэрээр хэлэхдээ, "Олон арван жил тохиолдсон тохиолдлуудад Дээд шүүх тухайн бүтээгдэхүүний шошго биш эдийн засгийн бодит байдал нь үнэт цаасны тухай хуулийн дагуу үнэт цаас мөн эсэхийг тодорхойлдог гэдгийг тодорхой болгосон."

"Шударга мэдэгдэл" гэсэн нэхэмжлэлд хандаж, Генслер крипто зах зээлийн зарим оролцогчдын ашигладаг шударга бус тактикаас сэрэмжлүүлэв. Тэрээр хэлэхдээ, "Крипто хөрөнгийн зах зээлд оролцогчид твиттер эсвэл ТВ-ээр орж, тэдний үйлдэл хууль бус байж болзошгүйг "шударга мэдэгдээгүй" гэж хэлэхэд битгий итгээрэй. Тэд хуулийн хэрэгжилтийг хангах эрсдэлийг бизнес эрхлэх зардал гэж тооцож, эдийн засгийн тооцоотой шийдвэр гаргасан байж магадгүй” гэв.

Гэсэн хэдий ч SEC-ийн дарга АНУ-ын хууль тогтоомжийг дагаж мөрддөг крипто салбарын талаар хэлсэн үгэндээ зай гаргаж, одоо байгаа дүрмийн дагуу дагаж мөрдөх "боломжгүй" гэсэн санааг эсэргүүцэв.

“Би крипто зуучлагчийн дагаж мөрдөх боломжгүй гэсэн ойлголттой санал нийлэхгүй байгаа бөгөөд сүүлийн үеийн түүх үүнийг үгүйсгэж байна. Энэ нь хөдөлмөр шаарддаг гэдгийг би хүлээн зөвшөөрч байгаа бөгөөд дахин хэлэхэд тохиромжтой гэж бодож байна. Энэ нь зөвхөн "холбогдох хуулиудыг дагаж мөрдөх хүслийн төлөө амаа алдуулах" эсвэл үнэт цаасны хууль тогтоомжийг дагаж мөрдөхөд шаардлагатай өөрчлөлтийг хийх хүсэлгүй байгаа SEC-тэй олон уулзалт хийх гэсэн асуудал биш юм.

 

Нийтэлсэн: Онцлох, Зохицуулалт

Эх сурвалж: https://cryptoslate.com/defiant-gensler-rejects-regulatory-clarity-arguments-in-speech-on-crypto-regulation/