Зэрэг SEC-ийн эсрэг Ripple Энэ хэрэг шинэ он хүртэл үргэлжлэх юм бол XRP дэмжигчид Ripple-ийн SEC-ээс давж гарах давуу талыг хайж байгаа бөгөөд энэ нь Ripple-ийн хэргийг ялах боломжийг бэхжүүлнэ гэж найдаж байна.
Ripple үргэлжилсэн хэргийн хувьд SEC-ээс өөр нэг алхам урагшилж байна уу?
Аз болоход, XRP дэмжигчид хоёр криптовалютын жетоныг “бараа” гэж ангилсан АНУ-ын Хууль зүйн яамны саяхан хийсэн мэдэгдлүүдийг харж болно. Энэхүү мэдэгдлүүд нь нийгэмлэгийн гишүүдийн дунд өөдрөг үзлийг төрүүлсэн бөгөөд энэ мэдэгдлийг Ripple-ийн өмгөөлөгчдийн хэрэгжиж буй хэрэг гэж үзэж байгаа юм.
АНУ-ын ЭМГ-аас CRV болон MNGO гэсэн хоёр криптовалютыг бараа бүтээгдэхүүн гэж ангилсныг Аврахам Эйзенбергийн эсрэг саяхан шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлээс харж болно.
Төвлөрсөн бус солилцооны Mango Markets платформыг хакердсан гэх Аврахам Эйзенберг 28-р сарын XNUMX-нд Пуэрто Рикод баривчлагдсаны дараа зах зээлийг залилсан хэрэгт буруутгагдаж байсан.
Хакераас 50 сая гаруй долларын ашиг олсон гэх Эйзенбергийн эсрэг гаргасан баримт бичгүүдийг яг одоо SEC vs Ripple-ийн хэрэг явагдаж байгаа шүүхэд өгсөн.
Өргөдөл гаргахдаа ЭМГ-аас CRV болон MNGO-г бараа бүтээгдэхүүн гэж өөр өөр догол мөрүүдэд дурджээ. Энэ нь Ripple-ийн дэмжигчдийн дунд эерэг сэтгэгдлийг төрүүлж, хэрвээ DoJ эдгээр бусад крипто хөрөнгийг түүхий эд гэж ангилж чадвал Ripple-ийн XRP нь үнэт цаас биш, харин түүхий эдийн ангилалд багтаж магадгүй гэж таамаглаж байна.
Гэсэн хэдий ч криптовалютын салбарын зарим алдартай хүмүүс эдгээр мэдэгдлийг үгүйсгэж, DOJ-ийн нөхцөл байдлын ялгааг онцолж байна.
Ийм хүмүүсийн нэг бол Делфи лабораторийн ерөнхий зөвлөх Габриэль Шапиро байв. Шапиро хоёр криптод дээрх шошго нь XRP эсвэл ерөнхийдөө криптовалютын хувьд өсөхгүй гэж тайлбарлав.
"Хэргийн хэрэг нь холбогдох жетонуудыг үнэт цаасны хувьд тодорхойлоогүй нь ямар ч байдлаар өсөх/эерэг биш бөгөөд зөвхөн шүүхийн стратегиас үүдэлтэй - засгийн газар өөрийн хэрэг дээр шүүхээр зарга мэдүүлэх асуудал бага байх тусмаа сайн. Түүгээр ч барахгүй своп нь үнэт цааснаас илүү зохицуулалтын намаг биш юмаа гэхэд яг адилхан том юм." Тэрээр твиттер хуудсандаа бичжээ.
Үүний нэгэн адил, алдартай өмгөөлөгч Жон И Дитон эдгээр мэдэгдлүүдийг хойшлуулж, прокуроруудын хэл сонгох нь өмгөөллийн хэрэгсэл болж чадахгүй гэж мэдэгдэв. Ripple.
Түүний доорх жиргээний дагуу;
"ХУДЛАА. Прокурорууд өөрсдийн прокурорын шалтгаанаар жетоныг бараа бүтээгдэхүүн гэж нэрлэж байна. Үндсэн хөрөнгө нь бараа бүтээгдэхүүн эсвэл үнэт цаас байх нь чухал биш - луйвар. Үүнийг үнэт цаас гэж нэрлэх нь нотлох шаардлагагүй дарамтыг бий болгодог."
Эх сурвалж: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-may-have-upper-hand-against-sec-thanks-to-us-dojs-latest-comments-on-crypto/
АНУ-ын DOJ-ийн Crypto ⋆ ZyCrypto-н талаархи хамгийн сүүлийн үеийн сэтгэгдлүүдийн ачаар Ripple SEC-ийн эсрэг давуу байж магадгүй юм.
Зэрэг SEC-ийн эсрэг Ripple Энэ хэрэг шинэ он хүртэл үргэлжлэх юм бол XRP дэмжигчид Ripple-ийн SEC-ээс давж гарах давуу талыг хайж байгаа бөгөөд энэ нь Ripple-ийн хэргийг ялах боломжийг бэхжүүлнэ гэж найдаж байна.
Ripple үргэлжилсэн хэргийн хувьд SEC-ээс өөр нэг алхам урагшилж байна уу?
Аз болоход, XRP дэмжигчид хоёр криптовалютын жетоныг “бараа” гэж ангилсан АНУ-ын Хууль зүйн яамны саяхан хийсэн мэдэгдлүүдийг харж болно. Энэхүү мэдэгдлүүд нь нийгэмлэгийн гишүүдийн дунд өөдрөг үзлийг төрүүлсэн бөгөөд энэ мэдэгдлийг Ripple-ийн өмгөөлөгчдийн хэрэгжиж буй хэрэг гэж үзэж байгаа юм.
АНУ-ын ЭМГ-аас CRV болон MNGO гэсэн хоёр криптовалютыг бараа бүтээгдэхүүн гэж ангилсныг Аврахам Эйзенбергийн эсрэг саяхан шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлээс харж болно.
Төвлөрсөн бус солилцооны Mango Markets платформыг хакердсан гэх Аврахам Эйзенберг 28-р сарын XNUMX-нд Пуэрто Рикод баривчлагдсаны дараа зах зээлийг залилсан хэрэгт буруутгагдаж байсан.
Хакераас 50 сая гаруй долларын ашиг олсон гэх Эйзенбергийн эсрэг гаргасан баримт бичгүүдийг яг одоо SEC vs Ripple-ийн хэрэг явагдаж байгаа шүүхэд өгсөн.
Өргөдөл гаргахдаа ЭМГ-аас CRV болон MNGO-г бараа бүтээгдэхүүн гэж өөр өөр догол мөрүүдэд дурджээ. Энэ нь Ripple-ийн дэмжигчдийн дунд эерэг сэтгэгдлийг төрүүлж, хэрвээ DoJ эдгээр бусад крипто хөрөнгийг түүхий эд гэж ангилж чадвал Ripple-ийн XRP нь үнэт цаас биш, харин түүхий эдийн ангилалд багтаж магадгүй гэж таамаглаж байна.
Гэсэн хэдий ч криптовалютын салбарын зарим алдартай хүмүүс эдгээр мэдэгдлийг үгүйсгэж, DOJ-ийн нөхцөл байдлын ялгааг онцолж байна.
Ийм хүмүүсийн нэг бол Делфи лабораторийн ерөнхий зөвлөх Габриэль Шапиро байв. Шапиро хоёр криптод дээрх шошго нь XRP эсвэл ерөнхийдөө криптовалютын хувьд өсөхгүй гэж тайлбарлав.
"Хэргийн хэрэг нь холбогдох жетонуудыг үнэт цаасны хувьд тодорхойлоогүй нь ямар ч байдлаар өсөх/эерэг биш бөгөөд зөвхөн шүүхийн стратегиас үүдэлтэй - засгийн газар өөрийн хэрэг дээр шүүхээр зарга мэдүүлэх асуудал бага байх тусмаа сайн. Түүгээр ч барахгүй своп нь үнэт цааснаас илүү зохицуулалтын намаг биш юмаа гэхэд яг адилхан том юм." Тэрээр твиттер хуудсандаа бичжээ.
Үүний нэгэн адил, алдартай өмгөөлөгч Жон И Дитон эдгээр мэдэгдлүүдийг хойшлуулж, прокуроруудын хэл сонгох нь өмгөөллийн хэрэгсэл болж чадахгүй гэж мэдэгдэв. Ripple.
Түүний доорх жиргээний дагуу;
"ХУДЛАА. Прокурорууд өөрсдийн прокурорын шалтгаанаар жетоныг бараа бүтээгдэхүүн гэж нэрлэж байна. Үндсэн хөрөнгө нь бараа бүтээгдэхүүн эсвэл үнэт цаас байх нь чухал биш - луйвар. Үүнийг үнэт цаас гэж нэрлэх нь нотлох шаардлагагүй дарамтыг бий болгодог."
Эх сурвалж: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-may-have-upper-hand-against-sec-thanks-to-us-dojs-latest-comments-on-crypto/