Дижитал валютын тэргүүлэгч бирж болох Coinbase нь хуучин ажилтан Ишан Вахи болон түүний дүүгийн эсрэг дотоод мэдээллийн хэрэгслээр маргаан үүсгэжээ. Вахи дотоод мэдээллийн арилжаа хийдгээ хүлээн зөвшөөрсөн ч Үнэт цаас, биржийн комиссын (SEC) үнэт цаасны луйврын тухай мэдэгдлийг эсэргүүцэж байна.
Coinbase нь Вахигийн түншүүдтэй хамтран арилжаалсан жетонуудын аль нэг нь үнэт цаас байсныг үгүйсгэж, үнэт цаасны жагсаалтад ороогүй гэж маргаж байна. Гэсэн хэдий ч, хэрэв SEC зохих дүрэм, удирдамж өгсөн бол бирж үнэт цаасны жагсаалтад оруулахыг хүсч байна.
Үнэт цаасны луйврын тухай SEC-ийн мэдүүлэг
SEC Вахиг үнэт цаасны луйврын хэрэгт буруутгаж, түүнийг Coinbase дээрх шинэ токенуудын жагсаалтын талаарх мэдээллийг ах болон хамтран ажиллагсдад нь дамжуулж, дараа нь олон нийтэд зарлахаас өмнө арилжаанаас ашиг олох зорилгоор ашигласан гэж буруутгажээ. Вахи дотоод арилжааны хэрэгт буруугаа хүлээсэн боловч SEC-ийн үнэт цаасны луйврын тухай нэхэмжлэлийг эсэргүүцэж, тухайн жетонууд нь үнэт цаас биш байсан гэж маргаж байна.
Coinbase-ийн дүрэм тогтоох аргумент
Coinbase-ийн amicus товч танилцуулгад SEC-ийн Вахигийн эсрэг хэрэг нь тухайн жетонууд нь үнэт цаас байсан гэсэн алдаатай үндэслэл дээр тулгуурладаг гэж маргадаг. Маркбанк платформ дээрээ ямар ч үнэт цаасыг жагсаадаггүй ч SEC-ээс зохих заавар, дүрэм өгвөл хүсч байна.
Бирж нь SEC-ийг тодорхой удирдамж өгөөгүй, өмнөх мэдэгдлээсээ гажсан, Coinbase-аас гаргасан өргөдлийг үл тоомсорлосон гэж буруутгаж байна. Бирж нь дүрэм тогтоох нь SEC-ийн нөлөөлөлд өртсөн оролцогч талуудад шударга мэдэгдэл өгөх цорын ганц бодит арга бөгөөд криптовалютын салбарыг зохицуулах бүх чухал талыг уялдаа холбоотой гэж үзэж байна.
Блокчейн холбооны Amicus товч мэдээлэл
XNUMX-р сарын дундуур Блокчэйн холбооны худалдааны бүлэг ижил хэргийн талаар amicus brief гаргасан. Тус бүлэглэл нь SEC-ээр дамжуулан хэрэгжүүлэх өмнөх зохицуулалт нь АНУ-ыг дижитал хөрөнгийн салбарт бизнес эрхлэх тодорхой бус, ойлгомжгүй хууль эрх зүйн орчин болгосон гэж үзэж байна. Блокчэйн холбоо нь Хууль зүйн яамнаас нэхэмжлэл гаргасан бусад тохиолдолд ашиглаж болохуйц урьдчилгаа үйлдлийг арын хаалга болгохыг эрэлхийлж байна гэж SEC шүүмжилсэн бөгөөд SEC нь байхгүй гуравдагч этгээдийн эсрэг үнэт цаасны хууль зөрчсөн гэсэн үүнтэй төстэй мэдэгдлийг овоолж байна.
SEC нь зохицуулалтын тодорхой зааварчилгаагүйгээр хууль тогтоомжийн хэрэгжилтийг үргэлжлүүлж, зохих процесс, шударга ёсыг зөрчсөн үү?
Вахигийн дотоод арилжааны хэргийн үр дүн крипто зохицуулалтын ирээдүйд хэрхэн нөлөөлөх вэ?
Дижитал хөрөнгийн салбарт тулгарч буй зохицуулалтын бэрхшээлүүд юу вэ, практик шийдлүүдийг хэрхэн боловсруулах вэ?
Эх сурвалж: https://coinpedia.org/news/is-the-sec-overreaching-in-crypto-enforcement-coinbase-weighs-in-with-amicus-brief-in-insider-trading-case/