- Жон Дитон Майкл Сэйлорыг аюулгүй байдлын хуулийг ойлгодоггүй гэж боддог.
- Өмнө нь крипто нь SEC-ийн мэдэгдлийг XRP нь үнэт цаас гэж шүүмжилсэн.
- 2019 оны АНУ-ын журамд крипто нь төлбөр тооцоонд ашиглагдаж байгаа бол үнэт цаас биш гэж заасан байдаг.
Аюулгүй байдлын гэрээ гэж юу болох тухай маргаан нь халуун сэдэв хэвээр байна криптогийн салбар. Саяхан алдартай крипто хуульч Жон Дитон MicroStrategy-ийн дарга Майкл Сэйлорыг хамгаалалтын токенуудын талаар хэлсэн үгийнхээ улмаас хариу үйлдэл үзүүлэв.
Дитон Сэйлорт "Үнэт цаасны хууль тогтоомжийг үнэхээр ойлгодог хэн бүхэн хөрөнгө оруулалтын гэрээ нь үндсэн хөрөнгө, тэмдэг биш гэдгийг мэддэг" гэж тусгайлан хэлсэн.
Өмнө нь Дитон АНУ-ын Үнэт цаас, биржийн комиссын (SEC) Ripple-ийн уугуул блокчейн токен болох XRP нь аюулгүй байдлын гэрээ байгуулсан гэсэн мэдэгдлийг шүүмжилсэн. Өмгөөлөгч өөрийн нотолгоог бататгахын тулд АНУ-ын корпорацийн санхүүгийн зохицуулалтын 2018 оны заалтыг иш татав.
Дүрэмд:
Дижитал хөрөнгө нь өөрөө энгийн код юм. Гэхдээ үүнийг дэмжигчид аж ахуйн нэгжийг хөгжүүлэхийн тулд хэрэглэгч бус хүмүүст хөрөнгө оруулалтын нэг хэсэг болгон зарах арга нь аюулгүй байдал байж болно.
Дитон хэлэхдээ, тухайн хөрөнгийг дэмжигчид хөрөнгө оруулалтын нэг хэсэг болгон хэрэглэгч бус хүмүүст худалдсан тохиолдолд л үнэт цаас гэж үзэх боломжтой тул ийм тайлбар нь Ripple-ийн жетонтой таарахгүй байна.
Цаашилбал, Дитон хуулийн өөр нэг заалтаас дүгнэлт хийж, дижитал хөрөнгө нь дараах тохиолдолд Howey-ийн шалгуурыг хангах боломжгүй гэж заасан:
Үүнийг нэн даруй олон төрлийн нөхцөл байдалд төлбөр хийхэд ашиглаж болно, эсвэл бодит (эсвэл fiat) валютыг орлуулах үүрэг гүйцэтгэдэг.
Хоуигийн тест нь тухайн хөрөнгийг холбооны аюулгүй байдлын хууль тогтоомжийн дагуу хөрөнгө оруулалтын гэрээнд нийцүүлэх эсэхийг тодорхойлдог. SEC-ийн дарга өмнө нь Ethereum (ETH), Cardano (ADA), Solana (SOL) зэрэг гадасны баталгаатай блокчейнүүд Howey-ийн шалгалтыг давж чадна гэж маргаж байсан.
Эх сурвалж: https://coinedition.com/crypto-lawyer-thinks-michael-saylor-doesnt-understand-securities-laws/