Хэдийгээр гинжин даатгал нь 2017 оноос хойш бий болсон, бүх криптовалютын хөрөнгө оруулалтын дөнгөж 1% нь үнэндээ даатгалд хамрагддаг бөгөөд энэ салбар нь "унтаж буй аварга" хэвээр байна гэж крипто даатгалын менежер хэлэв.
InsurAce төвлөрсөн бус хамгаалалтын протоколын CMO-ийн ажилтан Дэн Томсон Cointelegraph-т ярихдаа крипто болон төвлөрсөн бус санхүүгийн (DeFi) протоколуудын нийт үнэ цэнэ (TVL) болон даатгалын даатгалд хамрагдсан TVL-ийн хувийн жингийн хооронд асар их зөрүү байгаа гэж хэлэв.
“DeFi даатгал бол нойрсож буй аварга юм. Нийт криптогийн 1% хүрэхгүй, DeFi-ийн 3% хүрэхгүй хувь нь зах зээлд хэрэгжих асар том боломж байсаар байна."
Ухаалаг гэрээний аюулгүй байдлын аудитад их хэмжээний хөрөнгө оруулалт хийгдсэн ч, гинжин даатгал нь дижитал хөрөнгийг хамгаалах оновчтой шийдэл болж өгдөг — жишээ нь ухаалаг гэрээг ашиглах эсвэл Web3 протоколын урд хэсэг эвдэрсэн үед.
Террагийн уналт (LUNA) ба үүний үр дүнд Terra USD-ийн depeg нь хангадаг Сүлжээний даатгал хөрөнгө оруулагчдыг хэрхэн хамгаалж чадах тухай сурах бичгийн жишээ, Томпсон тэмдэглээд, InsurAce "UST-д нэрвэгдсэн 11.7 хохирогчдод 155 сая доллар төлсөн" гэж нэмж хэлэв.
Томсон “2021 онд DeFi-д хийсэн хакерууд 2.6 тэрбум долларын алдагдал хүлээсэн” бөгөөд энэ нь крипто ертөнцөд 10 тэрбум долларын хохирол учруулсан бөгөөд “бид 2022 онд үүнийг аль хэдийн давсан” гэж Томсон нэмж, дижитал сүлжээнд гинжин даатгал хэрэгтэйг онцлон тэмдэглэв. хөрөнгө.
Уламжлалт даатгалын фирмүүд эцэст нь криптод төвлөрсөн бүтээгдэхүүн санал болгож чадах эсэх талаар ярилцахдаа Томсон хэлэхдээ, энэ нь уламжлалт пүүсүүдийн сонирхлыг татсан ч "өөрсдийн дүрэм журам, дагаж мөрдсөний улмаас" орон зайд хараахан шилжээгүй байна.
"Уламжлалт даатгалын томоохон компаниуд орон зайд зориулж өөрсдийн уугуул аппликейшн хөгжүүлнэ гэдэгт би итгэхгүй байна, гэхдээ эрсдэлд өртөх арга болгон давхар даатгалыг санал болгохыг илүүд үзнэ."
Томсон хэлэхдээ, гинжин даатгалын протоколууд ч гэсэн зарим нэг доголдолтой байсан ч хүчин чадал нь сүлжээн дэх даатгалын протоколуудын өсөлтийг зогсоож байгааг тэмдэглэв.
"Хүчин чадлыг андеррайтингээр хязгаарладаг [энэ нь] давхар даатгалд уламжлалт байдлаар хийдэг зүйл боловч DeFi-д үүнийг стэйкерүүд хийдэг тул TVL-ээр хязгаарлагддаг [энэ нь ихэнх протоколуудад хангалттай хөрвөх чадварыг бий болгоход хэцүү болгодог]."
Сүлжээний даатгалын үйлчилгээ үзүүлэгчид хөрөнгө оруулагчдад тааламжтай хөрөнгө оруулалтын өгөөж санал болгохоор тэмцэж байгаа нь энэ асуудлыг улам хурцатгаж байгаа бөгөөд энэ нь хөрвөх чадварын хангамжийг бууруулж байна гэж тэр хэллээ.
Томсон хэлэхдээ, түүний пүүс одоо уламжлалт даатгалын фирмүүдийн давхар даатгалыг "баавгайн зах зээлээр дамжуулан өсөлтийг нэмэгдүүлэх" хэрэгсэл болгон ашиглах замаар хөрөнгийн үр ашгийн асуудлыг шийдвэрлэхээр хайж байна.
"Үүнийг засахын тулд бид хувьцааны хөрөнгөөс одоо байгаа андеррайтингийг нөхөх уламжлалт давхар даатгалд нэвтрэх гүүр болж чадах анхны протоколуудын нэг болно."
Зарим криптовалютын биржүүд одоогоор даатгалын үйлчилгээ үзүүлдэг боловч маш цөөхөн крипто-уугуул протоколууд сүлжээн дэх даатгалын чиглэлээр мэргэшсэн байдаг.
Холбогдох: Крипто-уугуул даатгалын хэрэгцээ улам бүр нэмэгдэж байна
Сүлжээний даатгалын үйлчилгээ нь протокол бүрээс хамаарч өөр өөр байдаг ч ихэнх протоколууд нь хэрэглэгчдээс үнийн санал гаргахын тулд хамрах хүрээг хүссэн ухаалаг гэрээний хаяг, хэмжээ, валют, хугацаа зэргийг зааж өгөхийг шаарддаг.
Дараа нь олон протоколууд нь төвлөрсөн бус автономит байгууллага (DAO) болон жетон эзэмшигчдэд нэхэмжлэлийн хүчинтэй эсэх талаар санал өгөх боломжийг олгодог.
Бусад шилдэг сүлжээн дэх даатгалын протоколуудын дунд Nexus Mutual болон inSure DeFi орно.
Эх сурвалж: https://cointelegraph.com/news/crypto-insurance-a-sleeping-giant-with-only-1-of-investments-covered