Крипто бонд нь сэтгэл хөдөлгөм боловч зохих шалгалтыг үргэлж шаарддаг

Биткойны бондууд болон галт уулын дэд бүтэц нь шуугиан тарьдаг ч зохих шалгалт үргэлж шаардлагатай байдаг.

Сальвадор улс нэг тэрбум ам.долларын бонд гаргахаар болсон тухай мэдээ гарахад орлогын тал орчим хувийг нэмэлт биткойн худалдаж авахад дахин хөрөнгө оруулалт хийж, нөгөө талыг нь дэд бүтцэд зарцуулахаар болсон тухай мэдээ гарахад хариу үйлдэл нь мэдэгдэхүйц байв. Энэ нь дэлхийн улс орнууд, байгууллага, хувь хүмүүс биткойн болон крипто хөрөнгийг зайлшгүй нэвтрүүлэх бас нэгэн чухал үе байсан бөгөөд одоо ч хэвээр байна.

2022 онд дэлхийн эдийн засгийн төлөв байдал бүрхэг болсон тул энэхүү бондын гүйлгээ хойшлогдоно гэсэн мэдээ гарч, 2022 оны XNUMX-р сараас есдүгээр сарын тооцоолсон огноо руу шилжүүлсэн. Крипто хөрөнгийн зах зээл үргэлжлүүлэн хөгжиж, төлөвшиж, өргөжиж байгаа тул бонд гэх мэт крипто барьцаалсан санхүүгийн хэрэгслийг гаргах нь энэхүү хувьслын зайлшгүй хэсэг юм. Иймээс хөрөнгө оруулагчид болон бодлого боловсруулагчид эдгээр чиг хандлагын зэрэгцээ зохих шалгалтыг нэмэгдүүлэх шаардлагатай байгааг ойлгох нь чухал юм. Крипто хөрөнгийн хүлээн зөвшөөрөгдөх хандлага улам бүр нэмэгдэж байгаатай зэрэгцээд үл хэрэглэгдэх токен (NFT) зах зээл хэрхэн хөрөх талаар ярилцаж, крипто нь хориг арга хэмжээ, гео-политикийн тодорхойгүй байдлын ертөнцөд хэрхэн нийцэж байгаа талаар илүү их анхаарал хандуулж байна.

Хөрөнгө оруулалт хийх нь үргэлж төвөгтэй ажил бөгөөд крипто нь энэ дүрэмд үл хамаарах зүйл биш юм. Үнэт цаас гаргагч нь хэн байхаас үл хамааран крипто бондын талаар хөрөнгө оруулагчдын анхаарах ёстой хэд хэдэн хүчин зүйлийг харцгаая.

Бондыг хэн гаргаж байна вэ? Энэ нь асуухад хэтэрхий энгийн асуулт мэт санагдаж болох ч анзаарахгүй өнгөрч болох асуулт юм. Уламжлалт хөрөнгийн болон өрийн хөрөнгө оруулалтад зохих шалгалтын журам, шилдэг туршлагуудыг сайтар баримтжуулсан байдаг ч блокчэйн болон крипто хөрөнгө нь хамгийн ухаалаг хөрөнгө оруулагчдын ч гэсэн дүгнэлтийг бүрхэг болгож чадна. Зоосны анхдагч (ICO) хөөс, луйвар болох нь батлагдсан NFT-ийн тоо, крипто зах зээлийн тодорхой салбаруудаар дамждаг ерөнхий хөөс зэрэг олон жишээг дурдаж болно.

Жишээлбэл, крипто барьцаалсан бондын саналыг шалгах явцад хэд хэдэн асуулт асуух хэрэгтэй. Нэгдүгээрт, төлбөрийн баталгаа өгөхөөс илүүтэйгээр аль байгууллага бонд гаргаж байна вэ? Хоёрдугаарт, бондын гэрээний нөхцөл (энэ нь гэрээ) замын шоуны үеэр яригдсан нөхцөлтэй ижил байна уу? Энэ нь ямар нэгэн ёс зүйгүй үйлдэл хийхийг санал болгож байгаа хэрэг биш, гэхдээ бүрэн илчлэх, хурдан дуу чимээ гаргах нь ихэвчлэн хамт байдаггүй. Эцэст нь төлбөрийн хэлбэр тодорхой байна уу? Хориг арга хэмжээ болон валютыг орлуулах боломжийн талаар тодорхойгүй байдал их байгаа тул энэ нь санаа зовоосон асуудал биш юм.

Төлбөрийн нөхцөлийг тодорхойлсон уу? Төлбөрийн онцлогтой холбоотой асуудлууд нь Оросын эдийн засгийн эсрэг хэрэгжүүлсэн санхүүгийн хориг арга хэмжээний улмаас техникийн болон чухал асуудлаас нүүр хуудасны мэдээ болж хувирсан. Крипто хэрэгслийн сэдэвтэй шууд холбоогүй тул олон крипто хэрэглүүрийг 1) зөрчилтэй дүрэм журамтай олон тооны зохицуулагчид эсвэл 2) хурдацтай хөгжиж буй хөрөнгийн ангилалд төдийлөн тохирохгүй байгаа дүрмүүдээр зохицуулдаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Энэхүү тодорхойгүй байдал нь төлбөрийн харилцан ярианы нөхцлийг улам хүндрүүлж болзошгүй юм.

Олон нийтийн ярианд ч, хууль эрх зүйн хувьд ч тодорхой байх ёстой нэг асуудал бол энэ бондын төлбөрийг хэрхэн тооцох вэ гэдэг асуудал юм. Жишээлбэл, хэрэв ямар нэгэн хэрэглүүрийг тодорхой криптовациар барьцаалсан гэж сурталчилж байгаа бол энэ нь юу гэсэн үг вэ? Төлбөрийг тэр криптоактив эсвэл fiat валютаар хийх үү? Хэрэв хөрөнгө оруулагчид энэ кампанит ажилд доллар хандивлавал үндсэн төлбөрийг яаж төлөх вэ - тэр fiat валют, эдгээр хөрөнгө оруулалтын доллараар худалдаж авсан крипто эсвэл өөр сонголт? Эцэст нь, хэрэв төлбөрийг хувиар илэрхийлсэн бол дээрх төлбөрүүд гарахыг баталгаажуулах (бондын төлбөр нь гэрээний үүрэг гэдгийг санах) ямар журам байдаг вэ?

Даатгал, бодлогын хамгаалалт? Хөрөнгө оруулагчид, ялангуяа институциональ хөрөнгө оруулагчид криптогоор дамжуулан багцаа төрөлжүүлэхийг хүсч буй сүүлийн нэг талбар бол эдгээр хөрөнгө оруулалтын хамрах хүрээ болон бусад хамгаалалтын хэрэгслүүд байгаа юу? Энгийнээр хэлэхэд ихэнх даатгалын бодлого, тэр ч байтугай кибер бодлого нь блокчэйн эсвэл крипто хөрөнгөтэй холбоотой үйл ажиллагааг даатгах зорилгоор бүтээгдээгүй; хөрөнгө оруулагчдын хамгаалалт нь энэ баримтаас үл хамаарах зүйл биш юм.

Энэхүү хөрөнгийн ангиллын үнэлгээ их наядаас давж байгаа тул энэ хөрөнгийн ангилалд идэвхтэй хөрөнгө оруулалт хийж буй байгууллагууд болон жижиглэнгийн хөрөнгө оруулагчид крипто хэрэглүүрт улам ихээр өртөж, зохих хамгаалалтыг бий болгож, олшруулах нь зайлшгүй шаардлагатай байна. Ялангуяа крипто бонд, санхүүгийн хэрэгслүүд нь корпорацууд болон улс орнуудад хөрөнгө босгох боломжтой арга болж байгаа тул эдгээр хөрөнгө оруулалтыг хэрхэн хамгаалах талаар тодорхой болгох нь дараагийн логик алхам юм.

Крипто бонд болон крипто санхүүгийн хэрэглүүрүүд бүхэлдээ хол давсан мэт санагдаж байсан санаа, үзэл баримтлалаас зах зээлийн бодит байдал руу хурдан шилжсэн бөгөөд энэ нь дэлхийн зах зээл хэрхэн ажилладагийг дахин тодорхойлж байна. Үүний зэрэгцээ, эдгээр хэрэгслүүдийн олгодог боломжуудыг бүрэн хүлээн зөвшөөрч, хөрөнгө оруулалтын явцад хөрөнгө оруулагчдын үнэлэх шаардлагатай зарим зүйл байдаг гэдгийг ойлгох нь чухал юм. Өөрөөр хэлбэл, крипто нь сэтгэл хөдөлгөм байж, салбаруудын үйл ажиллагааны арга барилыг өөрчилдөг ч эдгээр нь санхүүгийн хэрэгсэл хэвээр байгаа тул зохих шалгалтыг үргэлж хийх ёстой.